17.02.2005, 23:59 | #91 | ||
дитя форума
Регистрация: 12.03.2003
Адрес: в лодке на Барандуине
Сообщений: 3,831
Лайки: 0
|
Цитата:
И потом, если это ГГ, то проблем быть не должно, имхо. Я его и читала Цитата:
__________________
For Frodo. There is some good in this world, mister Frodo, and it's worth fighting for ( © my dear Sam ) Сегодня посмотрел ВК - прощайся с крышей на века! ( © Elvellon ) Есть две точки зрения. Первая - если Профессор прямо не написал, что это было, то этого не было. Вторая - если Профессор прямо не написал, что этого не было, то это было. Тебе какая ближе? ( © freshy ) Последний раз редактировалось Элли; 18.02.2005 в 00:06. |
||
18.02.2005, 00:11 | #92 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 24.01.2004
Сообщений: 1,202
Лайки: 0
|
Элли, вот уж в чём не согласна! Лично для меня битвы были наоборот наиболее интересными фрагментами. А если говорить о ВК:ВК, то вся часть почти сплошная битва, но часть моя любимая.
|
18.02.2005, 00:14 | #93 |
дитя форума
Регистрация: 12.03.2003
Адрес: в лодке на Барандуине
Сообщений: 3,831
Лайки: 0
|
GRAVITY
Вот! Я и говорю про это. Кому-то интересны пейзажи, кому-то диалоги (мне), кому-то битвы (тебе) Каждый находит в Книге свое
__________________
For Frodo. There is some good in this world, mister Frodo, and it's worth fighting for ( © my dear Sam ) Сегодня посмотрел ВК - прощайся с крышей на века! ( © Elvellon ) Есть две точки зрения. Первая - если Профессор прямо не написал, что это было, то этого не было. Вторая - если Профессор прямо не написал, что этого не было, то это было. Тебе какая ближе? ( © freshy ) |
18.02.2005, 00:33 | #94 | |
зима близко
Регистрация: 16.04.2002
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 7,921
Лайки: 1,237
|
Цитата:
А люди, придерживающиеся того же мнения. У них что именно вызвало эту реакцию? Потому что я знаю предостаточно людей, которые придерживаются мнения, что Толкин очень даже читаем.
__________________
Зато Эребор наш! Я словно лист на ветру. Смотрите, как я парю! |
|
18.02.2005, 00:38 | #95 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 24.01.2004
Сообщений: 1,202
Лайки: 0
|
Не то, что читаем, а просто великолепно читаем!!! По себе знаю. Когда читала книгу, глаза ночью руками открывала, чтобы узнать, что будет дальше... Даже в школу носила, на переменах читала. Поэтому для меня просто не понятно, о какой нечитаемости идёт речь?!
Последний раз редактировалось Gravity; 18.02.2005 в 20:24. |
18.02.2005, 00:47 | #96 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 25.12.2002
Сообщений: 1,983
Лайки: 0
|
Возможно, читаем не во всяком возрасте и не со всяким... мировоззрением, что ли? (ну вот есть же люди, которые просто не любят "фантастику" и не хотят разбираться дальше, например) Но - читаем, читаем. (Было ли последнее слово повелительным наклонениeм? Может быть )
__________________
свет в окне, вода в стакане, звон монет в пустом кармане - мне легко в моей нирване наяву © |
18.02.2005, 01:18 | #97 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: Toronto, Canada
Сообщений: 2,759
Лайки: 11
|
Многие читать не могут/не хотят/и то, и другое,
потому, что: - "книга слишком длинная"; - "стиль слишком тяжеловесный"; - "это сказка для детей, а я человек солидный". Это высказывания англофонов.
__________________
But next year you’re going to have The Return of the Return of the King. Then you’re going to have The Three Towers after that. (c) |
18.02.2005, 01:41 | #98 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 23.09.2003
Адрес: М.
Сообщений: 3,283
Лайки: 0
|
Наверное, тут речь именно о сложности чтения, а не о нежелании. Т.е. два первых пункта. Хотя, мне не понять. Потому что читается - и ещё как.
__________________
Я буду сдержанной и взрослой. |
18.02.2005, 01:56 | #99 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 17.07.2004
Адрес: Cтрана Полуночного Солнца
Сообщений: 415
Лайки: 0
|
Цитата:
|
|
18.02.2005, 02:04 | #100 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 04.10.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 706
Лайки: 0
|
Да ребята, наконец-то на толкинистском форуме , через несколько лет его существования, решили обсудить тему: а читаем ли Толкиен вообще? Ну не хочет человек Толкина читать - и не надо.
__________________
Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось вашим папарацци. |
18.02.2005, 02:08 | #101 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 07.01.2004
Сообщений: 746
Лайки: 0
|
так человек, поднявший тему сам не знает, хочет или не хочет читать. А мы помогаем определиться
__________________
Но лишь в мечтах свободны люди. Всегда так было и так будет (с) Другой человек имеет право быть иным.(с) с себя надо начинать... Последний раз редактировалось Tash-Light; 18.02.2005 в 02:11. |
18.02.2005, 02:12 | #102 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 30.05.2003
Адрес: в уголку
Сообщений: 413
Лайки: 0
|
Цитата:
Стоит ли относить ВК к фэнтези? Как и всякое значительное явление, он перерастает те границы, в которые его пытаются запихнуть, а потому все наши определения будут неточными и легкоопровержимыми.
__________________
For Frodo! - (c) Aragorn Будь верен до смерти, и дам тебе венец жизни (c) |
|
18.02.2005, 02:13 | #103 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 04.10.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 706
Лайки: 0
|
Дааа, это проблема. А проверить сложно, что ли? Она же не замуж собирается, а книжку читать. Берешь книжку, открываешь, читаешь. Не нравится - закрываешь. И все.
Чего-то мне от этих разговоров захотелось ВК перечитать. Проверить - а вдруг он в принципе нечитаем?
__________________
Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось вашим папарацци. |
18.02.2005, 02:37 | #104 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 20.02.2004
Сообщений: 4,029
Лайки: 0
|
Цитата:
|
|
18.02.2005, 03:15 | #105 |
Почётный засланец и разведчик
Регистрация: 18.02.2003
Адрес: СПб
Сообщений: 3,795
Лайки: 0
|
представь себе - не только. можно быть заинтересованным в идее и это, имхо, самое благое дело...
|
18.02.2005, 03:18 | #106 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 07.09.2002
Адрес: Германия
Сообщений: 1,793
Лайки: 4
|
Собственно
Цитата:
|
|
18.02.2005, 03:32 | #107 |
Почётный засланец и разведчик
Регистрация: 18.02.2003
Адрес: СПб
Сообщений: 3,795
Лайки: 0
|
но в итоге-то что нам осталось, если не Книга?
|
18.02.2005, 03:44 | #108 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 20.02.2004
Сообщений: 4,029
Лайки: 0
|
Цитата:
|
|
18.02.2005, 04:13 | #109 |
Почётный засланец и разведчик
Регистрация: 18.02.2003
Адрес: СПб
Сообщений: 3,795
Лайки: 0
|
у кого создалось? у меня лично - ни разу.
|
18.02.2005, 04:22 | #110 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 07.09.2002
Адрес: Германия
Сообщений: 1,793
Лайки: 4
|
Цитата:
|
|
18.02.2005, 04:25 | #111 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 20.02.2004
Сообщений: 4,029
Лайки: 0
|
Цитата:
|
|
18.02.2005, 04:29 | #112 |
Почётный засланец и разведчик
Регистрация: 18.02.2003
Адрес: СПб
Сообщений: 3,795
Лайки: 0
|
даш, а кто говорит о противоречии? речь шла о том, что форум, как ни крути, все-таки в подавляющей массе толкинистский
|
18.02.2005, 04:31 | #113 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 07.09.2002
Адрес: Германия
Сообщений: 1,793
Лайки: 4
|
Ммм... тут наверное проблема в восприятии этой фразы - толкинисты для меня - это любители книги, а что делать с теми, которые к фильму относятся более трепетно, чем к книге. То бишь - толкинисты=книга, фильм=все другие
|
18.02.2005, 04:34 | #114 | |
Почётный засланец и разведчик
Регистрация: 18.02.2003
Адрес: СПб
Сообщений: 3,795
Лайки: 0
|
Цитата:
|
|
18.02.2005, 12:06 | #115 | |
Кошка, гуляющая сама по себе
Регистрация: 18.12.2002
Адрес: проживает, где вздумается
Сообщений: 3,462
Лайки: 703
|
Цитата:
Что касается многих людей, которые разделяют Ваше мнение о нечитаемости или трудночитаемости Толкина, то существует ну просто Очень много людей, которые в принципе ничего не могут/не любят /не умеют/ не хотят читать. А есть немало людей, которые могут читать лишь те книги, где " много разговоров". А есть люди, которые читают и любят читать философские трактаты, к примеру. А что до пейзажных описаний , так вот я, например, просто балдею( сорри за вульгаризм) именно от пейзажей у Толкина ( в переводе ГГ). Так что дело, конечно, в личном вкусе, ну и в немалой степени в навыках и культуре чтения( есть такое понятие). Вы ведь не сказали "Я не люблю пейзажей, поэтому у меня книга не пошла"( это было бы вполне субъективно и потому нормально). Вы заявили,что книга нечитаема. И это на толкинистском форуме! После этого вроде обижаетесь, чего к Вам прицепились и предлагаете закрыть тему. Вам, мол, надоело. Вы сами сказали, что те, кто имеет иное мнение и не согласен, вовсе не должны молчать в тряпочку. Так вот и выслушивайте теперь тех, кто не согласен с Вами.
__________________
Сердце тихо плачет, Словно дождик мелкий. Что же это значит, Если сердце плачет? |
|
18.02.2005, 13:07 | #116 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 30.07.2004
Адрес: Рига
Сообщений: 368
Лайки: 0
|
Книга не пошла? Что ж, вполне возможно. Я вот в прошлом году решил её перечитать, и, не поверите, тоже не пошла. Начал сапостовлять с фильмом, Сильмариллионом, письмами, неоконченными сказаниями, Шиппи, оригиналом на английском - так и застрял на совете у Элронда. Вспоминаю времена первого прочтения - ничего не знал, читал - как читается. Сейчас кое что знаю, узнать хочу ешё больше. Чтение не идёт.
|
18.02.2005, 13:21 | #117 |
дитя форума
Регистрация: 12.03.2003
Адрес: в лодке на Барандуине
Сообщений: 3,831
Лайки: 0
|
Red Horse
В данный момент у меня то же самое. Но это _в данный момент_. Я думаю, весной буду опять взахлеб читать. Я ВК перечитывала раз 15. В первый раз я прочитала его... за 49 часов Причем читала я ночью, бо днем времени не было (и вообще я ночью больше читать люблю). А потом стабильно каждые пару месяцев
__________________
For Frodo. There is some good in this world, mister Frodo, and it's worth fighting for ( © my dear Sam ) Сегодня посмотрел ВК - прощайся с крышей на века! ( © Elvellon ) Есть две точки зрения. Первая - если Профессор прямо не написал, что это было, то этого не было. Вторая - если Профессор прямо не написал, что этого не было, то это было. Тебе какая ближе? ( © freshy ) |
18.02.2005, 13:47 | #118 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 20.02.2004
Сообщений: 4,029
Лайки: 0
|
Иос, я никого ни в чем не переубеждаю, в то время как "прицепившись" к моим словам мне пытаются навязать иное мнение. А указывать другим форумчанам на их место или его отсутствие на ХА запрещено правилами.
|
18.02.2005, 13:51 | #119 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: К востоку от Моря
Сообщений: 8,291
Лайки: 0
|
Leylak, но и твои слова о нечитаемости ВК могут показаться другим навязыванием иного мнения, тебе не кажется?
__________________
Главное, ребята, fёa не стареть! Рассказъ у насъ пойдётъ въ особенности о хоббитахъ, и любознательный читатель многое узнаетъ объ ихъ нравахъ и кое-что изъ ихъ исторiи |
18.02.2005, 13:54 | #120 | |
дитя форума
Регистрация: 12.03.2003
Адрес: в лодке на Барандуине
Сообщений: 3,831
Лайки: 0
|
Цитата:
В данной ситуации ты неправа. Потому что я подписываюсь под тем, что сказал только что Вася.
__________________
For Frodo. There is some good in this world, mister Frodo, and it's worth fighting for ( © my dear Sam ) Сегодня посмотрел ВК - прощайся с крышей на века! ( © Elvellon ) Есть две точки зрения. Первая - если Профессор прямо не написал, что это было, то этого не было. Вторая - если Профессор прямо не написал, что этого не было, то это было. Тебе какая ближе? ( © freshy ) |
|