Хеннет Аннун Властелин Колец: Аннотация к саундтрекуХоббит: проект Нежданный БуклетНовая Зеландия, или Туда и обратно      

Вернуться   Хеннет Аннун > Совет Мудрых (ОСНОВНОЙ ФОРУМ)

Like Tree5939раз понравилось

Ответ
 
Обратные ссылки Опции темы Поиск в этой теме
Старый 04.11.2015, 00:42   #2671 (permalink)
melethril Thranduil
 
Аватар для арве
 
Регистрация: 31.05.2005
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 20,812
Niolle, мало ли что кому нравится?
А насчет - "усиления-уменьшения" вульгаризации реплики Двалина... По мне так - все равно. Любой вариант - "ниже пояса". Кстати гульфики (или набедренные повязки) у Азога и Больга из черепов видимо предыдущих жертв - из того же ряда... Впрочем, как и использование несчастных инвалидов, аки ездовых животин. Что орк, что эльф, что гном. Ей-ей. Лучше бы другое что использовали концептуалисты наши. Какого-нибудь змееносорога или варгочервя. Как говорил псевдодрессировщик в "Полосатом рейсе": "Укротил... Сам..."
Endless Summer, Gray, Riba и 1 другим это нравится.
__________________
ПиДжей: «Бильбо — душа истории, а гномы — ее сердце».
арве вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2015, 00:56   #2672 (permalink)
Рагнар жив!
 
Аватар для Стихия
 
Регистрация: 05.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 2,938
Цитата:
Сообщение от Endless Summer Посмотреть сообщение
Нишагласная я С точки зрения сленга "yambags" как раз менее вульгарно, ибо это эпитет. Его в ТВ-шоу услышать можно, собственно одним таким оно и было популяризировано. А "jambags" - слово, прямым текстом именующее область на труселях, указывающее на причинное место. Плюс "jambags" еще и прокладку-ежедневку - простите, из песни слов не выкинешь - обозначает. Как бы то ни было, мне вообще не понятно, зачем в фильм, претендующий на широкую аудиторию, вставлять шутки ниже пояса и сортирный юмор
Потому и вставляют, что на широкую.) Кому надо - тот поймет, а для других пара таких словечек фильму не обесценит.
Стихия вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2015, 00:57   #2673 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 21.12.2011
Сообщений: 2,272
Цитата:
Озвучка Балина на словах «Да здравствует Король!» просто какая-то дичь. Нельзя так делать...
Нет там ничего такого, с чего вопить от ужаса. Просто до этого, актер дубляжа еще не кричал в фильме, а тут впервые кричит. Ухо режет, да, но актер иначе не мог, видимо. Бывало в разы хуже.
Аналогично и по всему остальному: Радагаст тот же, например.
А вот Бофур в добавленном разговоре как-то явно иначе звучит. Он и в фильме был серьезен, но тут голос явно ниже, чем был.
Ну и голос Бомбура удивил.
Samael вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2015, 01:04   #2674 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,306
Кстати да, Бофур тоже иначе звучит.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2015, 01:05   #2675 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 21.12.2011
Сообщений: 2,272
Кстати, да, обидно что "барук казад" и "казад ай мену" (и еще что-то там) Даина заглушили.
Samael вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2015, 01:08   #2676 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,306
"Дубекар" ториновский опять заглушили, а у Даина - "Кхазад-ай-мену". За один приглушенный "Барук-Казад" в том же моменте меньше обидно ибо их у него в фильме два.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2015, 01:11   #2677 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для MoLee
 
Регистрация: 04.05.2015
Адрес: Там, где сердце
Сообщений: 2,346
Цитата:
Сообщение от Стихия Посмотреть сообщение
Потому и вставляют, что на широкую.) Кому надо - тот поймет, а для других пара таких словечек фильму не обесценит.
Может кто-то и поймет. Как это не обесценит? Это ж история о подвигах и смелости, о дружбе и преодолении себя , и вдруг вот это. Они б еще стриптиз устроили, вот смеху было бы. И , главное, фильму не обесценит
Niolle, Riba, Sange и 1 другим это нравится.
__________________
LeePaceновое деревце
MoLee вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2015, 01:13   #2678 (permalink)
melethril Thranduil
 
Аватар для арве
 
Регистрация: 31.05.2005
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 20,812
MoLee, так они и устроили. Правда в НП, в фонтане Ривенделла.
Riba это нравится.
__________________
ПиДжей: «Бильбо — душа истории, а гномы — ее сердце».
арве вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2015, 01:14   #2679 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для MoLee
 
Регистрация: 04.05.2015
Адрес: Там, где сердце
Сообщений: 2,346
Цитата:
Сообщение от арве Посмотреть сообщение
MoLee, так они и устроили. Правда в НП, в фонтане Ривенделла.
Я пытаюсь это забыть
__________________
LeePaceновое деревце
MoLee вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2015, 01:21   #2680 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Ромасик
 
Регистрация: 06.10.2012
Адрес: Воронеж
Сообщений: 663
Каро снова с дубляжом налажала?!! Да ёпрст штож такое((((((((
Ромасик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2015, 01:44   #2681 (permalink)
Приоритет ультра
 
Аватар для Lady_Majesty
 
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: Starlight Kingdom
Сообщений: 1,363
Цитата:
Сообщение от Ritona Посмотреть сообщение
На английском там вроде Двалин кричит Кили не совсем цензурно: "Стреляй по яйц..м", на что Кили кричит в отчет, что нет их у него.
Это они про тролля..
Мда уж... Что называется "Когда я думал, что уже достиг самого дна, снизу постучали."

Нет уж, не надо нам больше экранизаций от "прославленного" режиссера. А то там Тингол так пошутит про откусанную руку Берена, что никакой рейтинг не поможет...
арве, Хэллис, Хенвен и 6 другим это нравится.
__________________
«Пока строился в великой тайне Гондолин, Финрод Фелагунд вгрызался в толщи скал в своем Нарготронде» (c) перлы переводчиков

Последний раз редактировалось Lady_Majesty; 04.11.2015 в 02:12.
Lady_Majesty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2015, 01:52   #2682 (permalink)
Супермодераторъ
 
Аватар для TheHutt
 
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Германщина
Сообщений: 20,361
Смауга не переделали, я так понимаю?
__________________
PЄTЄ

Проект "Хоббит: Нежданный буклет" - буклет для SEE:


TheHutt вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2015, 01:57   #2683 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для BirthBySleep
 
Регистрация: 19.07.2011
Сообщений: 4,892
Цитата:
Сообщение от TheHutt Посмотреть сообщение
Смауга не переделали, я так понимаю?
Нет. Олег Куценко вместо Головчанского (тот только во флэшбках).

---------- Сообщение добавлено в 00:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:56 ----------

Цитата:
Сообщение от Niolle Посмотреть сообщение
штаны Кили
штаны Арагорна
BirthBySleep вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2015, 02:07   #2684 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Sange
 
Регистрация: 30.04.2015
Сообщений: 4,370
Насчёт какой вариант вульгарнее - это смотря с какой стороны посмотреть. Согласна с Арве: оба ужасны. На мой взгляд, такое неприемлемо в фильме, имеющем хоть какое-то отношение к Толкину.
арве, Хэллис, Lady_Majesty и 6 другим это нравится.
__________________
Scaldami ed io poi farò lo stesso...

Последний раз редактировалось Sange; 04.11.2015 в 02:13.
Sange вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2015, 02:12   #2685 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для BirthBySleep
 
Регистрация: 19.07.2011
Сообщений: 4,892
Цитата:
Сообщение от Samael Посмотреть сообщение
Нет там ничего такого, с чего вопить от ужаса. Просто до этого, актер дубляжа еще не кричал в фильме, а тут впервые кричит. Ухо режет, да, но актер иначе не мог, видимо.
Мне показалось что это не Борис Быстров в этом моменте кричал.
С Радагастом, Трандуилом, Бофуром мне как-то норм доп. сцены в дубляже. Особой разницы не услышал. В первой части расширенной версии добавленные сцены тоже иначе звучали.
BirthBySleep вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2015, 02:22   #2686 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 21.12.2011
Сообщений: 2,272
Он или нет, на этот вопрос сможет разве что Юрий ответить, но его давно нет на форуме.
Цитата:
"Дубекар" ториновский опять заглушили, а у Даина - "Кхазад-ай-мену". За один приглушенный "Барук-Казад" в том же моменте меньше обидно ибо их у него в фильме два.
Да, я заметил. Увы, увы. Несколько халтурно подошли к сведению звука, в этот раз. На "в атаку, козлы!" я прямо расхохотался. Ну и с "причиндалами" весело получилось. Озвучка Даина все еще великолепна. Как и доозвучка Бильбо.
Samael вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2015, 02:55   #2687 (permalink)
Супермодератор
 
Аватар для Mrs.Underhill
 
Регистрация: 02.09.2002
Адрес: Снова в Шире!
Сообщений: 7,508
Цитата:
Сообщение от Niolle Посмотреть сообщение
Вот навскидку за три фильма, у нас на эту тему есть:

jambags
завтрак Бургомистра
горшок Бургомистра
штаны Кили
гномы в туалете
Сопли у трех троллей еще, фу.
А еще Кили и эльф, который "вовсе не эльфийская девушка".
И Даин с его дразнением Трандуила - в режиссерке оно более забористое.
И шуточки про обкуренного Радагаста. И насекомое у него во рту - ну, это на любителя, точней, на нелюбителя такого рода приколов.

Как и гномы в фонтане - я нежно люблю эту сцену. А все остальное из списка, кроме шуток Даина и yambags - фу. Yambags меня не колышет, потому что, во-первых, я не знала это слово и у меня с ним никаких грубых ассоциаций, во-вторых, к этому не идет противного видеоряда, в-третьих, это мужики на поле боя, они там за языками не следят, а такие шутки разряжают обстановку. Ну и Даин у меня по тому же разряду проходит.
арве, Маг и Gray это нравится.
__________________
Снова строить воздушные замки, а потом прозябать в их пыли.
Снова к креслу пристегивать лямки, и опять улетать от земли...
Старый знакомый
Mrs.Underhill вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2015, 10:55   #2688 (permalink)
Рагнар жив!
 
Аватар для Стихия
 
Регистрация: 05.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 2,938
Плохой фильм, хороший фильм...опять это все субъективные характеристики.

Когда человеку выгодно - он приводит в пример кассовые сборы для подтверждения своей т.зр, когда ему же это невыгодно - он говорит о том - что кассовые сборы не показатель...

Когда человеку выгодно он обращается к тому- какие награды фильмом получены. Но тут же выясняется -что даже наивысшая кинематографическая награда планеты Оскар -это так, фигня и тоже ни о чем не говорит....

Когда человеку выгодно - он приводит в пример мнения критиков, когда невыгодно -он говорит о том - что даже мнения критиков еще не говорит за то, что фильм хорош и интересен зрителям....

А какие существуют объективные критерии для оценки качества художественной киноленты?
ЛеВо это нравится.
Стихия вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2015, 10:56   #2689 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 24.01.2004
Сообщений: 899
Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill Посмотреть сообщение
в-третьих, это мужики на поле боя, они там за языками не следят, а такие шутки разряжают обстановку.
вот вот, на реальном поле боя во все времена, по моему, стояло "вбогавдушуматьтебятакиразэтак". уши отпадут. Это разве что в фильмах показывают -ура, ребята, за родину!
Лотиэн вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2015, 12:57   #2690 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 14.01.2015
Сообщений: 316
Согласен, ничего такого в речи Дейна или ребят на колеснице прям отталкивающего нет, все вроде бы естественно.
Другое дело, что есть по фильмам раскиданные эти пошленькие, а главное, абсолютно бессмысленные сцены. Которые даже толком обстановку никак не разряжают или разнообразят, если это так задумывалось.

---------- Сообщение добавлено в 10:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:33 ----------

Цитата:
А какие существуют объективные критерии для оценки качества художественной киноленты?
Если прям так задуматься, то их нет.

Тут критерием должны являться мнения и чувства аудитории. Они, конечно, всегда у всех разные. Но тем не менее, это главные критерии, ибо делается то все ради аудитории.
Сборы тут в качестве показателя не очень убедительны.
Хотя при высоких сборах, кино, конечно, называется успешным и популярным. Но успешность тут заключается, скорее в самих сборах.

И я бы не стал сбрасывать со счетов кинопремии, хотя, да, в последнее время, они как-то странно распределяются.

А по поводу непосредственно самого фильма я так скажу: если бы фильм получился в духе вк, чего многие от него ожидали, сборы были бы намного выше.
Имхо, то показывают сборы первого хоббита, когда народ соскучился по средиземью, но потом разочаровался и это видно по уровню сборов последних двух фильмов. Разве мог массовый зритель так обойти вниманием фильм, где самое эпичное происходит?

Дальше сами сборы в районе милиарда - ответ прост - это качественное фентези такого масштаба. Нет нормальной конкуренции эпическому фентези. Такие фильмы выходят пару раз в ...лет. Естественно, такую историю хочется посмотреть в кинотеатре. Они для этого и созданы.

Ну и еще в тему сборов. Фильмы такого рода, где место действия является уже знакомым многим сеттингом, хорошо поддерживаются фанатами. Я уверен, фанаты средиземья точно по два раза хотя бы эти фильмы в кинотеатре смотрели. Вот и соответствующие сборы идут.
Hellga, Endless Summer, Gray и 2 другим это нравится.

Последний раз редактировалось AlterEgo; 04.11.2015 в 13:00.
AlterEgo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2015, 13:18   #2691 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,306
Средняя оценка трилогии "Хоббит" на самом популярном и большом агрегаторе рецензий - 66%
Нормально это или плохо - каждый решает сам.
На данный момент по этому показателю "Хоббит" эквивалентен сиквелам "Назад в Будущее" (по моему мнению, блестящим), "Крестному отцу-3" (по моему мнению, неудачному) и приквелам "Звездных Войн" (для меня в большинстве своем неудачным).
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2015, 13:36   #2692 (permalink)
Рагнар жив!
 
Аватар для Стихия
 
Регистрация: 05.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 2,938
Цитата:
Сообщение от Маг Посмотреть сообщение
Средняя оценка трилогии "Хоббит" на самом популярном и большом агрегаторе рецензий - 66%
Нормально это или плохо - каждый решает сам.
На данный момент по этому показателю "Хоббит" эквивалентен сиквелам "Назад в Будущее" (по моему мнению, блестящим), "Крестному отцу-3" (по моему мнению, неудачному) и приквелам "Звездных Войн" (для меня в большинстве своем неудачным).
И все-таки я с осторожностью отнеслась бы к таким агрегаторам. Не исключаю, что там есть определенный процент людей - которые просто склонны к критиканству, у них просто мышление такое: дай покритиковать что-то, раз уж сам этого сделать не могу. Так что показатель это тоже очень относительный.
И еще сам по себе момент того - что фильм сравнивают с каким-то другим фильмом. Я бы не стала ничего сравнивать, а оценивала бы каждый фильм сам по себе.
И еще что немаловажно - и пожалуй, даже самое главное:

Современный зритель пресыщен эмоциями, пресыщен развлечениями и фильмами, людей уже совершенно нельзя ничем удивить. На таком фоне восприятие фильма, любого, притупляется. Вот я смотрю фильмов очень мало - порядка 10 штук в год, поэтому мне все нравится, мне все в новинку, я в любом фильме найду для себя что-то хорошее, а на плохое закрою глаза.(разумеется, речь не идет о современном российском кинематографе, из которого я вообще не смотрю практически ничего. Только вот Левиафана удосужилась посмотреть - и прокляла все на всете.)

Поэтому мне странно слышать разговоры о "плохих" фильмах голливудского производства. Я не могу вообще припомнить, чтобы какой-то фильм я могла назвать плохим. Потому и хочу понять - что ж такое все-таки объективно "плохой фильм".

---------- Сообщение добавлено в 12:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:31 ----------

Цитата:
Сообщение от AlterEgo Посмотреть сообщение
Если прям так задуматься, то их нет.

Тут критерием должны являться мнения и чувства аудитории. Они, конечно, всегда у всех разные. Но тем не менее, это главные критерии, ибо делается то все ради аудитории.
Вот об чем и речь. Что все равно все сводится к субъективизьму в восприятии. Поэтому чтобы выйти из этого положения - я все же хочу предолжить критерий который может уровнять между собой и тех, кому фильм понравился, и тех - кому фильм не понравился. И критерий этот будет говорить в пользу успешности кинофильмы. Что же это за критерий?

а он очень прост: интересно или неинтересно, цепляет не цепляет.
Если фильм интересен, если он зацепил - то люди будут о нем говорить, пусть даже негативно. Об нем будут писать рецензии, по нему будут образовываться фанатские течения, то есть вокруг фильмы будет кипеть бурная жизнь: люди будут сочинять стихи, делать клипы, писать фан-фики, и т. д.

Равнодушие зрителей - вот главный критерий "плохости" фильма.

Ну а мой личный критерий - который относится ко всему искусству кинематографичекого жанра вообще: вдохновляет фильм или не вдохновляет.

Цитата:
И я бы не стал сбрасывать со счетов кинопремии, хотя, да, в последнее время, они как-то странно распределяются.
Согласна. Доподлинно известно по некоторым наградам точно - что те же голосовалки, которые проводятся вроде бы честно в Интернете - на самом деле никакого отношения к числу поданных голосов не имеют, а награда назначается исходя из каких-то там внутренних соображений устроителей конкурса.
ЛеВо это нравится.

Последний раз редактировалось Стихия; 04.11.2015 в 13:39.
Стихия вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2015, 13:47   #2693 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 14.01.2015
Сообщений: 316
Цитата:
Сообщение от Маг Посмотреть сообщение
Средняя оценка трилогии "Хоббит" на самом популярном и большом агрегаторе рецензий - 66%
Нормально это или плохо - каждый решает сам.
На данный момент по этому показателю "Хоббит" эквивалентен сиквелам "Назад в Будущее" (по моему мнению, блестящим), "Крестному отцу-3" (по моему мнению, неудачному) и приквелам "Звездных Войн" (для меня в большинстве своем неудачным).
А какой ресурс имеется ввиду, RT?
Я бы сказал так: Это нормально, но это средний результат т.е. не очень то и хороший.
Третий фильм НвБ для меня не очень, оценкам ЗВ я тоже не удивлен. Там на высоте только 3 часть была, к сожалению.
AlterEgo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2015, 13:51   #2694 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,306
Да много среди современных кассовых хитов откровенной ерундятины.
2015 год в частности побил по этому показателю все рекорды: четыре миллиардера - и все четыре жуткий проходняк. В то же время еле отбивший затраты "Безумный Макс" пока что однозначно лучший фильм года, и даже самый обсуждаемый наверное.
К слову, "обсуждаемость" сейчас сложно считать каким-то решающим показателем, ибо с процветанием интернетов и соц.сетей сейчас непросто найти какой-то реально совсем необсуждаемый хоть в какой-то группе людей фильм. Сейчас куча народу даже поход в туалет Джареда Лето (а иногда даже и свой собственный) скопом готов обсуждать, не говоря уже о кино (почти любом).
Hellga и ValPan это нравится.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2015, 14:00   #2695 (permalink)
Забанен
 
Регистрация: 05.09.2013
Адрес: деревня, тетка...
Сообщений: 30,638
Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill Посмотреть сообщение
Yambags меня не колышет, потому что, во-первых, я не знала это слово и у меня с ним никаких грубых ассоциаций, во-вторых, к этому не идет противного видеоряда, в-третьих, это мужики на поле боя, они там за языками не следят, а такие шутки разряжают обстановку.
Я не наивная албанка и прекрасно разумею, что и ноне в подобной обстановке не версальским маниром изъясняются, а в те суровые времена и подавно. Более того, я и сама не из института благородных девиц и при случае сама заворачиваю так, что и суровые мужики на поле боя покраснеют. Но при всем при этом для меня это здесь было совершенно неуместным.

---------- Сообщение добавлено в 13:00 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:51 ----------

Цитата:
Сообщение от Стихия Посмотреть сообщение
А какие существуют объективные критерии для оценки качества художественной киноленты?
Вы всего три дня назад говорили, что они есть, вот тут это было: "Хоббит-3": расширенная версия (SEE)

Цитата:
Сообщение от Стихия Посмотреть сообщение
Об объективной оценке высокого качестве фильма уже говорили много раз, и много свидетельств приводили за то - что фильм получился очень хороший.
А теперь спрашиваете, какие они.
Hellga, Хэллис, Endless Summer и 2 другим это нравится.
Krakodil вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2015, 14:06   #2696 (permalink)
Рагнар жив!
 
Аватар для Стихия
 
Регистрация: 05.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 2,938
Цитата:
Сообщение от Маг Посмотреть сообщение
Да много среди современных кассовых хитов откровенной ерундятины.
2015 год в частности побил по этому показателю все рекорды: четыре миллиардера - и все четыре жуткий проходняк. В то же время еле отбивший затраты "Безумный Макс" пока что однозначно лучший фильм года, и даже самый обсуждаемый наверное.
К слову, "обсуждаемость" сейчас сложно считать каким-то решающим показателем, ибо с процветанием интернетов и соц.сетей сейчас непросто найти какой-то реально совсем необсуждаемый хоть в какой-то группе людей фильм. Сейчас куча народу даже поход в туалет Джареда Лето (а иногда даже и свой собственный) скопом готов обсуждать, не говоря уже о кино (почти любом).
А что тогда?

Обсуждаемость обсуждаемости рознь. Один фильм обсуждаешь 3 дня - другой 3 года. Разница есть, и они существенная.

Еще один критерий - желание пересматривать фильм. Количество просмотров на одну и ту же картину.

Цитата:
Сообщение от Krakodil Посмотреть сообщение
А теперь спрашиваете, какие они.
Да, потому что теперь я усомнилась, к тому же потеряла нить беседы. Возможно, я где-то и не совсем точно выразилась. Или то - что я разумела под объективными - теперь, с ходом развития дискуссии, это понятие приходится пересматривать.

Последний раз редактировалось Стихия; 04.11.2015 в 14:08.
Стихия вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2015, 14:13   #2697 (permalink)
Супермодераторъ
 
Аватар для TheHutt
 
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Германщина
Сообщений: 20,361
А тем временем у немцев - 2D стилбук, причем с артворком, который больше нигде не светился.



Эксклюзивно в сетях Медиамаркт и Сатурн.
Der Hobbit - Die Schlacht der fünf Heere (Extended Steelbook) - Film Vorbesteller - [Blu-ray] - Media Markt
арве, Ромасик и ValPan это нравится.
__________________
PЄTЄ

Проект "Хоббит: Нежданный буклет" - буклет для SEE:



Последний раз редактировалось TheHutt; 04.11.2015 в 14:19.
TheHutt вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2015, 14:28   #2698 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Niolle
 
Регистрация: 19.12.2013
Сообщений: 7,927
Цитата:
Сообщение от Стихия Посмотреть сообщение
Вот я смотрю фильмов очень мало - порядка 10 штук в год, поэтому мне все нравится
Цитата:
Я не могу вообще припомнить, чтобы какой-то фильм я могла назвать плохим.
Потому что мало фильмов смотрите.

---------- Сообщение добавлено в 13:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:25 ----------

Цитата:
Сообщение от AlterEgo Посмотреть сообщение
Тут критерием должны являться мнения и чувства аудитории. Они, конечно, всегда у всех разные. Но тем не менее, это главные критерии, ибо делается то все ради аудитории.
Тут еще вопрос, а кто аудитория этого фильма? Здесь несколько разных категорий - толкинисты, поклонники кинотрилогии ВК, поклонники лично Пиджея, любители спецэффектов и просто общая аудитория. Вот именно на эту "общую" аудиторию, обычных зрителей без запросов, и ориентируется студия в первую очередь, т.к. они приносят больше всех денег.
Лора, Hellga, Endless Summer и 3 другим это нравится.
Niolle вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2015, 16:03   #2699 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Sange
 
Регистрация: 30.04.2015
Сообщений: 4,370
Вот зашла речь о критериях оценки фильма. Лично для меня один из пунктов - качество сценария. В нём не должно быть дыр, нелогичности и непоследовательности. Да, пара косяков в любом, даже самом хорошем, фильме могут встретиться, я могу закрыть на это глаза, все мы люди, можем ошибаться, недоглядеть что-то. Но когда таких косяков полный вагон с тележкой в придачу, что, увы, имеет место быть в Хоббите, то на это я никак не могу закрыть глаза. Я не критикан, я, правда, хотела бы дать трилогии высокую оценку. Теплилась слабая надежда, что в последней части хоть часть непоняток прояснится, но стало ещё хуже.

От всего этого печаль-тоска на душе. Имея такие ресурсы и возможности, такой роскошный актёрский состав, можно было сделать конфетку. Но, опять увы, не получилось, на мой взгляд.
Лора, Hellga, арве и 9 другим это нравится.
__________________
Scaldami ed io poi farò lo stesso...
Sange вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2015, 16:23   #2700 (permalink)
Приоритет ультра
 
Аватар для Lady_Majesty
 
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: Starlight Kingdom
Сообщений: 1,363
Цитата:
Сообщение от Sange Посмотреть сообщение
Имея такие ресурсы и возможности, такой роскошный актёрский состав, можно было сделать конфетку. Но, опять увы, не получилось, на мой взгляд.
Да. В этом плане Джексон просто мастер по [moderator]Это СМ, следим за выражениями пожалуйста.[/moderator] полимеров, уж простите.
Sange это нравится.
__________________
«Пока строился в великой тайне Гондолин, Финрод Фелагунд вгрызался в толщи скал в своем Нарготронде» (c) перлы переводчиков

Последний раз редактировалось Mrs.Underhill; 04.11.2015 в 17:45.
Lady_Majesty вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Текущее время: 02:03. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод:
zCarot


Яндекс.Метрика Яндекс цитирования