Хеннет Аннун Властелин Колец: Аннотация к саундтрекуХоббит: проект Нежданный БуклетНовая Зеландия, или Туда и обратно      

Вернуться   Хеннет Аннун > Совет Мудрых (ОСНОВНОЙ ФОРУМ)

Like Tree33раз понравилось
  • 2 Сообщение от Маг
  • 1 Сообщение от Маг
  • 1 Сообщение от GeorgePhoenix
  • 1 Сообщение от Sandal wood
  • 1 Сообщение от Sandal wood
  • 4 Сообщение от Маг
  • 2 Сообщение от Маг
  • 2 Сообщение от Аркенстон Х
  • 1 Сообщение от Хисимэль
  • 4 Сообщение от Mrs.Underhill
  • 1 Сообщение от Ник Игнатченко
  • 4 Сообщение от Маг
  • 1 Сообщение от Ludo_Ed
  • 2 Сообщение от Маг
  • 6 Сообщение от BirthBySleep

Ответ
 
Обратные ссылки Опции темы Поиск в этой теме
Старый 14.02.2016, 13:42   #1 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,120
"Властелин Колец" - анимационный фильм Ральфа Бакши


"Властелин Колец" - классическая анимационная адаптация книг Дж.Р.Р.Толкина, снятая режиссером Ральфом Бакши, выпущенная в прокат 15 ноября 1978 года. Первая масштабная полнометражная экранизация Средиземья для мировых киноэкранов.

Задуманный в двух частях, технологически новаторский и дорогостоящий мультфильм снятый методом ротоскопии, не был закончен по причине финансовых проблем и потому экранизирует только события книг "Братство Кольца" и частично "Двух Крепостей".

Мультфильм оказал значительное влияние на киноадаптацию Питера Джексона, в которой можно заметить явные визуальные заимствования и параллели с данным мультфильмом.

Лично для меня «Властелин Колец» Р.Бакши – отнюдь не идеальная, но чрезвычайно интересная попытка перенести на экран творчество Профессора, которое на тот момент вот уже как более двадцати лет считалось трудно экранизируемым. Мультфильм создает замечательный, на мой взгляд, образ Фродо и весьма примечательно воссоздает персонаж Гэндальфа, но при этом явно не укладывается в представления об Элронде и, как по мне, совсем не попадает в образ Галадриэли.

Фильм изобилует интересными визуальными находками вроде эпизода, где хоббиты прячутся от Черного Всадника или сражения с Балрогом. Момент стычки с назгулами у брода довольно затянут и по своей манере исполнения напоминает страшный кошмар, который затягивает в себя спящего и от которого чрезвычайно трудно убежать, а вот разногласие двух истари – Гэндальфа и Сарумана – показано, как мне кажется, несколько более изящно, чем в экранизации ПиДжея.

В фильме, по моему мнению, довольно четко прослеживается угасание творческого энтузиазма авторов. Если вначале картина предстает перед нами в роскошных красках и ярком, словно пестрая подарочная открытка, визуале – то во второй половине краски блекнут, за нарисованными персонажами становится видно актеров-статистов, а сюжет, который и раньше-то проходил галопом по Европам, но местами все же сохранял неторопливость книги, в конце и вовсе превращается в жутко скомканный пересказ.

Местами он весьма гротескный и даже лубочный, чем в лучшем случае смешит, а в худшем озадачивает, местами некрасив и скомкан. И тем не менее, считаю мультфильм достойным ознакомления. Бакши привлек таких выдающихся титанов, как Джон Хёрт и Энтони Дэниэлс, чьи голоса можно слышать в этом фильме, а кроме того это, можно сказать, первая в своем роде – спорная, но все же попытка экранизации Толкина, подарившая ряд запоминающихся сцен, ставших впоследствии прародителями многих эпизодов джексоновской киноглыбы.

Смотрели ли этот фильм вы? И что думаете о нем?

BirthBySleep и Sandal wood это нравится.

Последний раз редактировалось Маг; 30.03.2017 в 23:10.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2016, 14:02   #2 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Аркенстон Х
 
Регистрация: 11.07.2015
Адрес: Краснодар
Сообщений: 355
Смотрел. Фигня полная. Понравилось только пару моментов. Например Фродо, Арагорн и пару сцен в первой половине. Мультфильм скорее уж напоминает пересказ чем рассказываемую историю. Если Братство кольца еще более менее, то Две крепости - полная кастрация по всем фронтам. Анимация вызвала смешанные чувства. Порой вполне неплохо и даже мрачно, а порой слишком дешево даже для тех лет. Гендальф неплохой. Голлум и Саруман скучные. Элронд вообще не в тему. Боромир - ВИКИНГ ГИМЛИ И ЛЕГОЛАС ОДНОГО РОСТА, КАРЛ Сэм - синдром дауна. У Эовин вообще слов нет. В общем, фигня а не экранизация. Версия Джексона гораздо лучше
Аркенстон Х вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2016, 16:13   #3 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,120
Ну, это понятно, что версия Джексона лучше, тут даже и говорить нечего.
Но все же жаль что не закончили - я бы хотел увидеть вторую часть:-)

---------- Сообщение добавлено в 18:13 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:06 ----------

А вообще, мультфильм довольно разбалансированный: вот вроде отличная, прекрасная сцена, и следом за ней - раз, и вдруг какой-то трэшак. Монтаж тоже далеко не везде ровный. С анимацией то же самое. Временами ощущение, что один двухчасовой мультфильм делали разные команды людей в течении нескольких лет с большими перерывами - из-за этого планка качества всю дорогу люто скачет.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2016, 16:56   #4 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Аркенстон Х
 
Регистрация: 11.07.2015
Адрес: Краснодар
Сообщений: 355
К слову Ностальгирующий критик еще 3-4 года назад расставил все точки над "и"

Аркенстон Х вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2016, 17:17   #5 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,120
Это да.

Хотя я лично далеко не всегда согласен с его мнением.

оффтоп
к слову, он оригинального "Кинг-Конга" 1933 года поставил выше джексоновского ремейка. Хотя, по-моему, здравомыслящему человеку должно быть очевидно же, что с сегодняшних позиций джексоновский "Конг" на десять голов выше оригинала (хотя, если уж совсем трезво рассуждать, то фильмы НАСТОЛЬКО разных эпох как 30-е и 00-е даже сравнивать бессмысленно).

 
Стихия это нравится.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2016, 17:28   #6 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Аркенстон Х
 
Регистрация: 11.07.2015
Адрес: Краснодар
Сообщений: 355
Ну в США тот Конг считается более классическим, видать. Вряд ли смогу спорить, ибо старую версию не видел. Кстати, жду когда НК уже до Хоббита доберется
Аркенстон Х вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2016, 00:49   #7 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для GeorgePhoenix
 
Регистрация: 04.09.2014
Адрес: Город
Сообщений: 225
Пересмотрел два раза, не скажу что шедевр, но определенно чудная картина, думаю многие ее недооценивают. Да многие персонажи странно выглядят, нет продолжения и конечно по сравнению с трилогией Джексона все выглядит убого. Но с другой стороны Бакши придумал многие сюжетные ходы раньше ПиДжея.
Думаю надо рекомендовать этот мультфильм к просмотру Кристоферу Толкину.
Маг это нравится.
__________________
Even the smallest person can change the course of the future.
GeorgePhoenix вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2016, 19:05   #8 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Sandal wood
 
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Rivendell
Сообщений: 697
Симпатичный мультик, по синопсису судя. Столпы Аргоната почти джексоновские, сколь мельком рассмотрела Нужно найти время и глянуть целиком.
Маг это нравится.
Sandal wood вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2016, 02:39   #9 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Sandal wood
 
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Rivendell
Сообщений: 697
Посмотрела. Фродо и Пиппин понравились. Гимли ничего, хоть и смахивает на бедуина-кочевника. Роханцы тоже почему-то в арабских чалмах. Теоден сначала Санта-Клаус, потом дядька Черномор. Арагорн совсем не понравился. Леголас Иван-царевич. Красноглазые клыкастые орки не понравились. Хромающие назгулы комичны. Сэм немножко Карлсон. Голлум – явное инферно.

Пейзажи местами великолепные, местами очень странные. Деревья порой почти гогеновские или даже мунковские. Воспоминания Гэндальфа о сражении с Балрогом напомнили "адские" работы Бексински.

Более всего понравилось начало, Бэг Энд, пейзажи Шира – очень славный уютный Шир, трогательная и красивая смена времен года, важный разговор Фродо и Гэндальфа происходит на фоне волшебных фиолетово-сине-зеленых красок, замечательная атмосфера, по интенсивности цвета отдаленно напоминающая Анри Руссо, но более загадочная и фантазийная.

Фильм очень неровный, от такого чудесного неспешного и милого начала – к заметному убыстрению и мельтешению. Эмоционально почти не задевает, но не знаю, как бы отреагировала, посмотрев его в детстве… Своеобразный мультик в любом случае, и эклектично-странноватый – никак не отсылает ни к Толкину, ни даже к Джексону (несмотря на явные заимствования в композиции отдельных кадров), риалли сам по себе. Теперь и другие мультики "по Толкину" посмотрю непременно )))
Маг это нравится.
Sandal wood вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2016, 12:57   #10 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,120
"Властелин Колец" Ральфа Бакши и "Властелин Колец" Питера Джексона.
Некоторые из ключевых локаций (кликабельно):

1. Шир



2. Ортханк/Айсенгард



3. Бри



4. Амон-Сул



5. Бруиненский Брод



6. Ривенделл



7. Через Карадрас



8. Врата Дурина



9. Аргонат



10. Фангорн



11. Зирак-Зигиль



12. Хорнбург


 
BirthBySleep, Sandal wood, Indil Ninque и 1 другим это нравится.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2016, 14:46   #11 (permalink)
полуэльф-кендракон
 
Аватар для Хисимэль
 
Регистрация: 27.06.2015
Сообщений: 124
Так стоит посмотреть хотя бы раз?
__________________
Гадание на эльфийских рунах по Толкину
Вспомни, как пылали корабли,
Вспомни, как по льду мы долго шли...
(с)Песни по Толкину
Хисимэль вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2016, 19:36   #12 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Sandal wood
 
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Rivendell
Сообщений: 697
А "Хоббит" 1977, Раскин-Басс, видели? Какие впечатления от него?

(не нашла отдельной темы, новую создавать лень, ничего, что сюда пишу?)

Посмотрела сей момент. Удивительно, почему эти мультики смотрю только сейчас, а не лет на 10 раньше…

По мне, так очень хороший мультик получился, в цветовом плане гораздо более сдержанный, чем у Бакши, акварельный такой. Из персонажей самым интересным нахожу Гэндальфа – он как-то так прорисован немного изломанными, заостренными, что ли, линиями (борода, брови, нос), что получился очень выразительным, с непредсказуемым и сильным характером. "Одно слово – маг"!

Хорош остроухий Элронд в звездчатом венце, неплох дракон (явно с китайской родословной), убедителен Торин в каноничном голубом колпаке с кисточкой и хмурым выражением лица, лесные эльфы и их король – типичные фэйри, со сварливыми личиками. Голлум какое-то земноводное огромных размеров, орки большие и пухлые.

Бильбо удивительно спокоен и постоянен на протяжении всего фильма – ни намека на "excitable little fellow" и дальнейшую трансформацию, и если бы не это, можно было бы безоговорочно назвать фильм отличнейшим, ну и вся линия с Аркенстоном и роль в этих событиях хоббита почему-то отсутствует…

Но зато приключенческий настрой в картине определенно есть. И саундтрек очень классный.

А у Бакши тоже Бомбадила нет, так надеялась хоть здесь его увидеть.
Sandal wood вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2016, 20:26   #13 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Аркенстон Х
 
Регистрация: 11.07.2015
Адрес: Краснодар
Сообщений: 355
Цитата:
Сообщение от Sandal wood Посмотреть сообщение
А "Хоббит" 1977, Раскин-Басс, видели? Какие впечатления от него?

(не нашла отдельной темы, новую создавать лень, ничего, что сюда пишу?)

Посмотрела сей момент. Удивительно, почему эти мультики смотрю только сейчас, а не лет на 10 раньше…

По мне, так очень хороший мультик получился, в цветовом плане гораздо более сдержанный, чем у Бакши, акварельный такой. Из персонажей самым интересным нахожу Гэндальфа – он как-то так прорисован немного изломанными, заостренными, что ли, линиями (борода, брови, нос), что получился очень выразительным, с непредсказуемым и сильным характером. "Одно слово – маг"!

Хорош остроухий Элронд в звездчатом венце, неплох дракон (явно с китайской родословной), убедителен Торин в каноничном голубом колпаке с кисточкой и хмурым выражением лица, лесные эльфы и их король – типичные фэйри, со сварливыми личиками. Голлум какое-то земноводное огромных размеров, орки большие и пухлые.

Бильбо удивительно спокоен и постоянен на протяжении всего фильма – ни намека на "excitable little fellow" и дальнейшую трансформацию, и если бы не это, можно было бы безоговорочно назвать фильм отличнейшим, ну и вся линия с Аркенстоном и роль в этих событиях хоббита почему-то отсутствует…

Но зато приключенческий настрой в картине определенно есть. И саундтрек очень классный.

А у Бакши тоже Бомбадила нет, так надеялась хоть здесь его увидеть.
Неплохой мульт. Гораздо лучше мульта Бакши. Опять таки - в фильмах Джексона мне опять практически все нравится больше, но и мультфильм хорош по-своему) А сцены с гоблинами вообще респект
Аркенстон Х вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2016, 15:21   #14 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,120

Осилил таки целиком анимационного «Хоббита» 1977 года, спустя наверное года три после первой попытки. Трэш, представляющий собой исключительно историческую ценность и больше никакую. Ну может, маленьких детей развлечёт, если они на него вдруг случайно наткнутся. В целом не всё так плохо, как я себе представлял ранее, но «Властелин» Бакши лучше – хотя бы потому, что я смог посмотреть его с первого раза, а этот смог осилить не знаю с какого.

дальше
Мультфильм яркий, цветастый, в нем интересно сделан эффект невидимости во время ношения Кольца, хорошо сделана прощальная сцена Бильбо с умирающим Торином и самая-самая концовка, с Кольцом на каминной полке. На этом все его плюсы заканчиваются.

Сами герои нарисованы отвратительно (причем все. Кроме, возможно, Гэндальфа и отчасти Смауга) – и в этом адаптация Бакши тоже выигрывает: там большинство героев и сам стиль рисовки так не напрягают. Самое дно пробито, конечно, на Трандуиле и прочих эльфах – какая-то смесь Голлума с пещерными гоблинами. Если уж Джексон не любит эльфов, то даже не знаю, что говорить про режиссеров этого мультфильма.

Гномы приходят к Бильбо внезапно в ту же минуту, когда появляется Гэндальф, словно маг их из табакерки вытащил. Беорна в ранкин-бассовском Средиземье не существует – более того, уход Гэндальфа перед лихолесской главой сразу после приключения с гоблинами в контексте отсутствующего Беорна теперь выглядит как трусливое бегство. В книге и в экранизации Джексона между гоблинами и Мирквудом произошло больше времени и событий, поэтому там его уход выглядит еще нормально, а здесь нет. Бабочки, которых видит Бильбо, сидючи на верхушке дерева – похожи на летучих мышей, а воспоминания о доме в этот момент делают сцену еще более уродливой и скабрезной по исполнению, хотя задумывалась она как приключенческая и лиричная. Переход к эпизоду с пауками лишен плавности и наступает ни с того ни с сего. В мульте вообще почти все события происходят какими-то рывками, наскоками.

Вырезана вся линия с Аркенстоном. В Битве пяти воинств почему-то гибнет половина отряда и при этом никого не хоронят. Если это драма – то выжмите из нее до конца, а не только мораль про то, что «война – это плохо». Или тогда не делайте вообще. К чему было убивать пол-отряда, только чтобы об этом сказать, а потом забить – непонятно. Люди с гномами не делят золото, а их примирение на поле битвы выглядит как обмен какими-то саркастичными репликами с кислыми минами. С каноничностью в мультфильме вообще проблемы – из книги вырезаны приличное количество значимых кусков текста и порядочно добавлено какой-то ерунды, в том числе диалоговой (типа момента, где Гэндальф вручает Бильбо пергамент с пером для ведения походного дневника или где они очень долго пялятся в карту Трора в пещере троллей). Можно возразить, что мультфильм длится всего час. Но так ведь и книга очень короткая – можно было сделать мультфильм длиной в полтора часа и не пихать лишнего, и тогда всё бы влезло… хотя нет, лучше не надо, я бы не выдержал еще полчаса.

У Бакши в ВК тоже очень много всего выброшено, но там и первоисточник многократно сложнее, и в хронометраж мультфильма там засунуто две 300-страничные книги. А в анимационном «Хоббите» без ущерба даже одну 100-страничную вместить нормально не сумели.

В персонажей тоже не сумели: все недостатки первоисточника эта адаптация успешно перенимает – гномы тут такое же беспомощное мясо, как и в книге, а может даже еще беспомощнее. Торин – озлобленный вредный дурак на протяжении не только драконьей болезни, но и всего фильма. В книге и в фильме были моменты, где он показывался мудрым, благородным, благодарным. Но здесь он только и делает что ворчит, ноет, возмущается хоббитом и т.п. Разве что Бильбо в принципе нормальный вышел.

В мультфильме много ненужных ВОТ ТАКЕННЫХ КРУПНЫХ ПЛАНОВ, на фоне которых то и дело играет какой-то саундтрек с песнями, что бывает как в тему, так и не в тему. Как люди и эльфы собрались прийти к гномам – не показано. Они просто ВНЕЗАПНО пришли к Горе и всё. Балин в броне и при этом в очках – отдельный гэг. Битва показана в каком-то ублюдочном комиксовом стиле сериала о Бэтмене из 60-х.
В общем, не ресмотрибельно.
 



«Возвращение Короля», также как и «Хоббит», выпущенный для телевидения три года спустя, начинается с того, что Бильбо, отмечая свое 129-летие, интересуется, почему у Фродо нет пальца, менестрели заводят песнь о Фродо Девятипалом и тут наступает уже совсем какая-то наркомания.

дальше
Сэм почти полчаса разговаривает с Кольцом под песни, пытается пробиться к Фродо в крепость (в мульте, кстати, сделан акцент на врата, охраняемые Безмовными Стражами, что было в книге, но чего не было у Джексона), все это очень долго, он то идет к Фродо, то не идет, то потом снова решает идти.
О чем говорить, если почти десять минут нам показывают бэд-трип Сэма, навеянный искушающей силой Кольца.

Когда Сэм таки добирается до Бэггинса, в этот момент совершенно не в тему показывают корабль, отплывающий из Серых гаваней – сцену зачем-то приткнули прямо посреди момента спасения Сэмом Фродо от орков.

Вообще, история рассказывается очень сумбурно, ощущение, что три анимационных экранизации очень слабо связаны друг с другом (даже при том, что в этом мультике есть флэшбэки к «Хоббиту» от тех же режиссеров). Тут даже не попытались их связать. Например, в мульте Бакши не было ни предыстории, как Пиппин попал в Гондор, ни схватки хоббитов с Шелоб – и тут ничего из этого тоже нет, на это просто забивают, и Фродо уже внезапно в плену орков Кирит-Унгол. В мультфильме нет линии с армией мертвецов – детский же мульт... Персонаж Арагорна тоже почти полностью потерялся. Также, насколько я понял, нет идеи освободить Фродо проход по равнинам Горгорота, Арагорн и все остальные просто идут к Мораннону, когда Фродо уже давно пришел к цели, что лишает мультфильм хотя бы зачатков напряжения, ощущения одновременной битвы на двух фронтах. Признаться, я и сам практически весь просмотр чувствовал себя Фродо Бэггинсом, ползущим к вершине горы: я все полз и полз, а мультфильм всё не кончался и не кончался… Очень много несуразных моментов, вроде каких-то странных то ли сновидений, то ли галюков Фродо и Сэма на пути к Саммат-Наур. К слову, Фродо тут сам выпрашивает разрешение отплыть вместе с эльфами на Запад, потому что он слишком стар и устал, лол.

Единственное, что понравилось – это то, как нарисовали Пеленнорскую битву (на уровне мультика действительно проработанная и достаточно красиво детализированная картинка) и то, что история получилась, как мне показалось, больше про Сэма, чем про Фродо, как и было в эти моменты в книге, где на мысли, раздумья и тяготы Сэма акцентировано большое внимание, где глядя на Сэма, читатель должен был понимать, как плохо сейчас Фродо.

Но все остальное просто мрак, ужас и зашквар. Чувствую, надо срочно пересматривать нетленную эпопею ПиДжея, чтобы заглушить послевкусие с этого устрашающего трэшака.
Удивительно, но ведь Джексон двадцать лет назад сам планировал снимать также: один фильм на экранизацию «Хоббита», а затем - еще два на «ВК». Но слава Эру, все получилось совсем не так – теперь классика Джексона останется на долгие-долгие поколения вперед и станет для многих своеобразной колыбелью перед дальнейшим знакомством с кинематографом, а эту "старую, но не бесполезную" серость будут пересматривать в лучшем случае в ознакомительных целях. Если вообще будут.

=======================================

Ну и ранжирую экранизации по степени удачности, на свой вкус:

«Властелин Колец» Бакши – 8 из 10 с колоссальной натяжкой. Очень спорно, но смотрибельно, и, в принципе, может быть, даже ресмотрибельно. Учитывая сложность первоисточника и выбранный жанр исполнения, для детского мультика вполне стерильно и даже приемлемо. Могу назвать классикой в хорошем смысле слова.

«Хоббит» Ранкина и Басса – 4 из 10. Не лишенная некоторых достоинств, но в целом неудачная адаптация.

«Возвращение Короля» – 4 из 10. В принципе, не особо хуже их же «Хоббита», но здесь больше заколебавших меня не к месту вставленных песен, гораздо хаотичнее изложен сюжет и книга более любима, соответственно и спрос выше. Вообще, если «Хоббит» и «ВК» Бакши еще имеют смысл сами по себе, то этот мульт вообще логически от них оторван получился, с очень уж разорванной последовательностью событий, в следствие чего ощущается лишним и совершенно ненужным.
 
BirthBySleep и Стихия это нравится.

Последний раз редактировалось Маг; 30.03.2017 в 23:11.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2016, 15:46   #15 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Аркенстон Х
 
Регистрация: 11.07.2015
Адрес: Краснодар
Сообщений: 355
Мне в мультфильме очень гоблины доставили. В остальном все средненько. К обоим мультам - и к ВК Банши и к Хоббиту у меня претензия в повествовании. Рванное до безобразия
Аркенстон Х вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2016, 15:57   #16 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,120
А что скажешь по ВК от Басса и Ранкина?

---------- Сообщение добавлено в 18:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:52 ----------

По мне, если в Хоббите и ВК Бакши повествование хотя бы просто только рваное, то в ВК'1980 оно вдобавок к этому еще и чертовски сумбурное - Пеленнор, Мордор, Арагорн, Денетор, Король-Чародей, Голлум, виды локаций, какие-то левые галюки - всё в кучу и в странной последовательности.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2016, 15:57   #17 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Аркенстон Х
 
Регистрация: 11.07.2015
Адрес: Краснодар
Сообщений: 355
Цитата:
Сообщение от Маг Посмотреть сообщение
А что скажешь по ВК от Басса и Ранкина?
А я не смотрел, да и желания нет. Я и те два смотрел чисто ради ознакомления. Так-то только фильмы Джексона пересматриваю
Маг и Хисимэль это нравится.
Аркенстон Х вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2016, 16:06   #18 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,120
Я с интересом (и уже довольно давно) посмотрел только ВК Бакши. Вот это реально вещь - и сделана технически изобретательно, и неподъемную книгу режиссер хотя бы попытался качественно адаптировать, более-менее серьезно отнестись. Жаль, энтузиазма и денег не хватило - особенно во второй половине видно, что там уже делали спустя рукава. Тем не менее, его я даже пересматривал как-то.

"Хоббита" у меня был интерес посмотреть только потому, что некоторые в сети (не на этом форуме) часто писали, мол, "Джексон все испортил, вот посмотрите славный мультик 1977 года, вот там была адаптация так адаптация! Самая лучшая экранизация!". Начал смотреть - чуть не затошнило. Потом еще несколько раз начинал, но выключал. Но вчера взял себя в руки, посмотрел дальше чем раньше и вроде смирился со стилистикой, так что уж дотерпел.

А "Возвращение Короля" уже смотрел чисто ради гештальта - с мыслью раз уж те два посмотрел, так и этот посмотрю тогда уж, благо идет не сильно долго...

Ликбез окончен, так что теперь буду смотреть только Джексона:-)

Последний раз редактировалось Маг; 09.06.2016 в 16:09.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2016, 16:10   #19 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Аркенстон Х
 
Регистрация: 11.07.2015
Адрес: Краснодар
Сообщений: 355
Так что ? Новый марафон устроишь ?)
Аркенстон Х вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2016, 17:02   #20 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,120
Цитата:
Сообщение от Аркенстон Х Посмотреть сообщение
Так что ? Новый марафон устроишь ?)
Ну, я вообще планировал после учебы устроить 20-часовой марафон по гексалогии ПиДжея. У меня его еще никогда не было: когда вышла режиссерка я был занят, на новогодних праздниках не срослось, так что попробую этим летом, если будет свободный денек и соответствующее настроение:-)

---------- Сообщение добавлено в 20:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:14 ----------

А. Еще мульт по "Хоббиту", несмотря на то, что он телевизионный и в кинопрокат не выходил, считается довольно культовым в США. Это, пожалуй, и стало основной причиной ознакомиться.

И я думаю, что тем, кто смотрел его до выхода киноверсии Средиземья от Джексона или не избалован Джексоном он, кстати, в принципе вполне мог зайти.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2016, 19:24   #21 (permalink)
полуэльф-кендракон
 
Аватар для Хисимэль
 
Регистрация: 27.06.2015
Сообщений: 124
Посмотрела отрывки из кадров - что-то мульты не впечатлили
Маг это нравится.
__________________
Гадание на эльфийских рунах по Толкину
Вспомни, как пылали корабли,
Вспомни, как по льду мы долго шли...
(с)Песни по Толкину
Хисимэль вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2016, 20:03   #22 (permalink)
Супермодератор
 
Аватар для Mrs.Underhill
 
Регистрация: 02.09.2002
Адрес: Снова в Шире!
Сообщений: 7,506
Мультик "Хоббит" смотрела с детьми, пока они были маленькие: им понравилось. Он и правда детский, простой, и на детей рассчитанный. Самый лучший момент - с Бильбо и бабочками (который Джексон себе стащил). А так - конечно совсем другая весовая категория, даже и сравнивать с Джексоном нечего.

А вот Бакши без смеха и фейспалма не могу смотреть - а пересматривать тем более. Я помню, как мы в Москве еще ранним ХА до выхода фильмов ВК по Джексону собирались у Натали и пытались смотреть этот фильм. И помню, как мы ржали - особенно на сцене у Бруиненского Брода, с Фродо и назгулами - та сцена была какая-то бесконечная, минут 15 шла, не меньше. Мы там уже смотреть не могли, говорили о чем-то своем, потом как посмотрим на экран - а там все еще Фродо с назгулами в тех же позициях руками махают во все стороны - и опять заржем.

А вообще этот фильм Бакши был для меня знаковым - я его случайно увидела в Таллине, там у мамы был семинар и я у ней гостила (дело было летом, я была студентка, Таллин от Твери недалеко на поезде). Там в советское время ловилось финское телевидение, и вот по финскому ТВ вдруг вижу - что за черт - знакомые персонажи, Бри, назгулы! И Фродо ничего так нарисован (Сэм правда ужасный). Досмотрела до конца, озвучка финская, но это было первое, что я вообще по Толкиену видела! И кончилось на Хельмовой Пади, так что я потом осталась в Таллине еще на неделю, специально, чтоб до конца досмотреть. И вот неделя прошла, а вторую часть так и не показали!
И лишь потом через много лет я узнала, что фильм не закончен.

Так что он меня одновременно и разбудоражил, и заинтриговал, и разочаровал. Но когда увидела его полностью и по-английски - беее. Совсем никакой оказался. А потом еще и пародийный разбор его читала, после чего вообще не могу его воспринимать серьезно.
Burger, BirthBySleep, Маг и 1 другим это нравится.
__________________
Снова строить воздушные замки, а потом прозябать в их пыли.
Снова к креслу пристегивать лямки, и опять улетать от земли...
Старый знакомый

Последний раз редактировалось Mrs.Underhill; 09.06.2016 в 20:06.
Mrs.Underhill вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2016, 20:19   #23 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Ник Игнатченко
 
Регистрация: 27.03.2007
Адрес: город Зерноград Ростовской области
Сообщений: 914
Цитата:
Сообщение от Маг Посмотреть сообщение
Еще мульт по "Хоббиту", несмотря на то, что он телевизионный и в кинопрокат не выходил, считается довольно культовым в США. Это, пожалуй, и стало основной причиной ознакомиться.

И я думаю, что тем, кто смотрел его до выхода киноверсии Средиземья от Джексона или не избалован Джексоном он, кстати, в принципе вполне мог зайти.
Оригинальная трилогия против новых фильмов : )
Маг это нравится.
Ник Игнатченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.04.2017, 22:21   #24 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,120
Джексон всё перепутал!



Lady Aragorn, Timur, Стихия и 1 другим это нравится.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.04.2017, 23:03   #25 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Ludo_Ed
 
Регистрация: 17.12.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 919
Комментарий на ю-тубе убил:

Цитата:
Jordan Farnsworth Год назад

Legolas, what do your elf eyes see? "Too much, Aragorn. Please put on some pants..."
Burger это нравится.
__________________
Мой твиттер
Ludo_Ed вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2017, 23:41   #26 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 19,120
В детстве при просмотре БК сильно нравилась драка с Саруманом в палатах Ортханка, где они моют друг другом полы, даже жалел что в книге этой сцены не было. Но вот с возрастом, это глупое комиксоидное швыряние об стены и катания по полу вообще перестал воспринимать – по-моему, по сегодняшним меркам оно и не шибко зрелищное даже. Здорово только что Гэндальф оказал сопротивление, в остальном какое-то лютое клише.

У Бакши комната плавно превращается в звездное небо. И на мой взгляд, это тот случай (вероятно единственный) когда экранизация Бакши оказалась намного тоньше и ближе к тексту чем пиджеевская, а магия - красивее и изящнее.

"Меня отвели на вершину Ортханка" и без всяких глупостей.


Плохо только что посох у Сарумана похож на доску.
mooncar и Burger это нравится.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2018, 19:15   #27 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для BirthBySleep
 
Регистрация: 19.07.2011
Сообщений: 4,892
TheHutt, Burger, арве и 3 другим это нравится.
BirthBySleep вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Текущее время: 01:13. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод:
zCarot


Яндекс.Метрика Яндекс цитирования