Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (http://www.henneth-annun.ru/forum/)
-   Совет Мудрых (ОСНОВНОЙ ФОРУМ) (http://www.henneth-annun.ru/forum/sovet-mudryh-osnovnoy-forum/)
-   -   В Англии не рекомендован просмотр ТТ детям, не достигшим 13 лет!! (http://www.henneth-annun.ru/forum/sovet-mudryh-osnovnoy-forum/763-v-anglii-ne-rekomendovan-prosmotr-tt-detyam-ne-dostigshim-13-let.html)

OESSI 21.12.2002 13:04

В Англии не рекомендован просмотр ТТ детям, не достигшим 13 лет!!
 
**** Вчера *по не помню какому радио* услышала следующие новости: "На ряду с тем, что II часть трилогии Властелина Колец- Две Башни, будет номинирована на Оскар и трали-вали* не помню дальше*.... Этот фильм был не рекомендован для просмотра детям, не достигшим 13 лет из-за большого количества кровопролитных и жестоких сцен...."

Не знаю что и думать.
!Просмотревшие!, неужели всё там так серьёзно?

ivanko 21.12.2002 13:08

А я бы и FOTR не давал смотреть детям до 13 лет. Но в ТТТ действительно эксплицитного киношного насилия больше. Отрубленные головы летают как минимум два раза, в то время как в театральной версии FOTR их аккуратно почикали.

Fioly 21.12.2002 13:23

Но ведь Fotr имеет категорию PG-13, т.е. детям до 13 смотреть не желательно или только в присутствии родителей.
И ТТТ, если не ошибаюсь, была присвоена та же категория хотя и со скрипом :) . Так что мне не понятно из за чего поднялся шум.

OESSI 21.12.2002 13:35

Цитата:

автор оригинала Fioly
Так что мне не понятно из за чего поднялся шум.
Шума никто не поднимал, но меня весьма удивило то, что я услышала..

Fioly 21.12.2002 14:06

OESSI, я имела в виду не тебя, а СМИ, где я уже несколько раз встречала какие-то довольно язвительные коментарии журналистов на этот счёт. В связи с первым фильмом таких коментариев, если я не ошибаюсь, не было, категории у фильмов одинаковые, так что подобные высказывания выглядят по меньшей мере странно. Видимо журналисты уже не знают к чему предраться :) .

OESSI 21.12.2002 14:13

Fioly упс...Бывает.

Если уж на то пошло, то всем любителям и большим любителям Толкиена придётся подготовится морально к комментариям СМИ после официальной премьеры....

Тсарь 21.12.2002 14:23

Кстати, я до сих пор не пойму как Титаник прошел по PG-13. Там просто такие сцены порой попадаются, за которые я бы кроме R ничего бы не дал. А ВК-1 в принципе и на PG бы потянул.

Fioly 21.12.2002 14:42

Тсарь, согласна, на мой взгляд в ВК-1 действительно не было ничего такого.

А на счёт коментариев СМИ...
Помню как после примьры БК приятно было, почитав высказывания т.н. кинокритиков, зайти на тогдашний сайт КИНО-РУ и почитать восторженные высказывания простых зрителей, многие из которых о Толкиене и не слышали ничего до фильма.
Тогда кстати подводили интересную статистику: сравнивали колличество высказываний о других фильмах, идущих тогда в прокате, и о ВК. Порядок цифр где-то 10 и 1000 соответственно :) .

TheHutt 21.12.2002 17:33

Чепуха полная! Англии ТТТ дали сертификат "12А", что означает: "Детям до 12 лет в сопровождении родителей".

В Германии кстати ТТТ просто с 12, как и FotR. А FotR SEE был с 16...

Антон 22.12.2002 04:38

Цитата:

автор оригинала TheHutt
Чепуха полная! Англии ТТТ дали сертификат "12А", что означает: "Детям до 12 лет в сопровождении родителей".

В Германии кстати ТТТ просто с 12, как и FotR. А FotR SEE был с 16...

Интересно что там такого в FOTR SEE? Что-бы не спойлерничать ответь в ПМ, если можно:rolleyes:

Fioly 22.12.2002 04:52

FotR SEE детям до 16... :shoked:
* отправляется пересматривать SEE в надежде обнаружить те самые сцены, на которые ну ни как нельзя смотреть обладателям неокрепшей детской психики - может они запрятаны в какой-нибудь 25-й кадр? :J *

Экс 22.12.2002 04:54

А чего спойлерничать? "Чрезмерное насилие"... Это, типа, если отрубленныя голова летит 0,2 секунды - не чрезмерное, а 0,3 - уже таки да... (цифры, я сное дело, от балды :)).

Антон 22.12.2002 04:58

Цитата:

автор оригинала Экс
А чего спойлерничать? "Чрезмерное насилие"... Это, типа, если отрубленныя голова летит 0,2 секунды - не чрезмерное, а 0,3 - уже таки да... (цифры, я сное дело, от балды :)).
Так там еще и головы дольше летают:D

TheHutt 22.12.2002 05:07

Да нет.. там Легси не три стрелы подряд выпускает, а восемь... и Арагорн одному орку горло режет со смаком. Думаю, поэтому и с 16 сделали.

Экс 22.12.2002 05:09

Я ж говорю - три стрелы, восемь стрел... "Большинство преступлений - это вопрос количества" (с) "Другие больше берут, и по шесть кило берут - и ничего" (с) :)

Антон 22.12.2002 05:17

Экс,The Hutt спасибо за обьяснения, хотя, как мне кажется, то перерезаного горла и количества стрел не хватает что-бы на четыре года поднимать "планку", но им лучше знать;)

Fioly 22.12.2002 05:20

Восемь стрел подряд и все в самое сердце... :swoon:
*Простите за этот свун, не удержалась *

TheHutt 22.12.2002 05:28

Цитата:

автор оригинала Антон
Экс,The Hutt спасибо за обьяснения, хотя, как мне кажется, то перерезаного горла и количества стрел не хватает что-бы на четыре года поднимать "планку", но им лучше знать;)
Нууу... если подумать, что планку "до 12" ФотР еле еле взял, то скажем так - сцены из СЕЕ по-видимому были последней каплей.

А также может быть простой случайностью. Коммиссии для проверки фильма назначают каждый раз разные. Одна посудит "с 12", а другая - "с 16". Но на видео или ДВД такое повышение не мешает, а вот в кино могло бы.

Антон 22.12.2002 05:29

Цитата:

автор оригинала Fioly
Восемь стрел подряд и все в самое сердце... :swoon:
*Простите за этот свун, не удержалась *

А что такое свун?:confused: :confused: :confused:

Антон 22.12.2002 05:37

Цитата:

автор оригинала TheHutt


Нууу... если подумать, что планку "до 12" ФотР еле еле взял, то скажем так - сцены из СЕЕ по-видимому были последней каплей.

А также может быть простой случайностью. Коммиссии для проверки фильма назначают каждый раз разные. Одна посудит "с 12", а другая - "с 16". Но на видео или ДВД такое повышение не мешает, а вот в кино могло бы.

Как это могло помешать? Ведь PG рейтинг не запрещает, а рекомендует. Если я правильно понял, то PG-13 означает что, детям до 13 лет нерекомендуется смотреть фильм без пресудствия родителей. Правильно?

TheHutt 22.12.2002 05:44

Цитата:

автор оригинала Антон

Как это могло помешать? Ведь PG рейтинг не запрещает, а рекомендует. Если я правильно понял, то PG-13 означает что, детям до 13 лет нерекомендуется смотреть фильм без пресудствия родителей. Правильно?

Мы говорим про разные вещи. PG-13 - это американская классификация, которая рекомендует. А в Англии или Германии классификации рестриктивные, они "запрещают до опр. возраста". Причем в Англии таки-есть классификация "PG", а в Германии нету. Только 0,6,12,16 и 18 лет.

Антон 22.12.2002 05:56

Цитата:

автор оригинала TheHutt


Мы говорим про разные вещи. PG-13 - это американская классификация, которая рекомендует. А в Англии или Германии классификации рестриктивные, они "запрещают до опр. возраста". Причем в Англии таки-есть классификация "PG", а в Германии нету. Только 0,6,12,16 и 18 лет.

А извини, не знал, я думал PG - это всемирная класификация. То есть в Германии дети до 16 лет не имеют права идти в кино на FOTR SEE?

TheHutt 22.12.2002 06:10

Цитата:

автор оригинала Антон

А извини, не знал, я думал PG - это всемирная класификация. То есть в Германии дети до 16 лет не имеют права идти в кино на FOTR SEE?

Если бы он шел в кино, то не имели бы. На видео или ДВД другое дело: там эти возрастные категории - рекомендации для родителей, что своим чадам показывать. А в кино - это "предписание для владельцев кино".

Антон 22.12.2002 06:16

Цитата:

автор оригинала TheHutt


Если бы он шел в кино, то не имели бы. На видео или ДВД другое дело: там эти возрастные категории - рекомендации для родителей, что своим чадам показывать. А в кино - это "предписание для владельцев кино".

По-моему это не често, что в Германии дети до 16 не смогут посмотреть СЕЕ в кино:(

OESSI 22.12.2002 07:57

Раз пошла такая пьянка.....
 
У меня есть много детских мультиков из Штатов и Англии (от всевозможных Алладинов до Принца Египта), так там на всех кассетах есть пометка PG.

А вчера в очередной местной программе посвящённой выходу ТТТ прозвучало опять же знакомое нам ограничение на его просмотр. Оно мотивировалось не только количеством "головолетящих сцен", но и тем, что по сравнению с БК в ТТ *цитирую* : присутствует невероятное отчаяние и потеря веры….

Angel Fire 22.12.2002 10:29

Предо мной на премьере Fotr сидели дети, лет одиннадцати- они боялись.
Цитата:

присутствует невероятное отчаяние и потеря веры….
Теперь я тоже боюсь;)

Экс 22.12.2002 14:08

Цитата:

автор оригинала Антон

По-моему это не често, что в Германии дети до 16 не смогу посмотреть СЕЕ в кино:(

Взрослые тоже не могут... :rolleyes:

Fioly 22.12.2002 16:01

И как вам такая статейка?
 
Ожесточенные споры развернулись по поводу того, можно ли показывать экранизацию второй части трилогии Толкиена детям до 12 лет. Все началось с того, что Британский совет по классификации фильмов присвоил ленте категорию 12А, то есть разрешил смотреть ее только в присутствии родителей. Поводом для подобного решения стало то, что картина якобы изобилует насилием и "пронизана духом отчаяния".

Действительно, лишний раз показывать детям войну, даже если это война сказочная – идея не самая лучшая. Правда, чем лучше сражения "позитивные", с огоньком, которые мы видели в первой части, для неокрепшей психики – не очень понятно.

Компании, занимающиеся маркетингом кинотрилогии, в свою очередь, пытаются доказать, что фильм без ущерба для психики могут смотреть дети от восьми лет. Так, символику фильма уже размещают на товарах для детей младшего школьного возраста, которых очень надеются привлечь в кинозалы.

Конечно, на детях можно заработать не один дополнительный миллион, хотя не очень понятно, приобретают или теряют создатели фильма, пытаясь отбить законную аудиторию у Гарри Поттера. Если "Две башни", а если точнее выражаться, "Две твердыни", действительно понятны детям до 12 лет, и, мало того, именно на них и рассчитаны, то взрослые люди вряд ли найдут в экранизации Толкиена что-нибудь интересное для себя. Получается, что из книги было самым обыкновенным образом выкинуто все содержание, а осталась только пустая оболочка из спецэффектов, и эпохальное произведение действительно было опошлено до сценария фильма-сказки для детей младшего школьного возраста.


А главное какие интересные, "логические" выводы были сделаны автором статьи :mad: .
Было бы смешно, если б не было так грустно :( .

Экс 22.12.2002 16:09

Прелесть какая! Если бы Фома да задарма, а Ерема да за солому, то было б мне жито, а так не сыто! http://smilies.sofrayt.com/1/c0/laugh.gifhttp://smilies.sofrayt.com/1/c0/laugh.gifhttp://smilies.sofrayt.com/1/c0/laugh.gif

Fioly 22.12.2002 16:22

Экс, умееш ты поднять настроение! :D
:lol: :lol: :lol:


Текущее время: 16:43. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод:
zCarot