Лучшее на ваш взгляд издание ВК - Страница 2

ludka · 18.04.2003, 23:40

Цитата:

Первоначальное сообщение от Ронья
У меня тоже Амфора, Каменкович и Каррик,

Тебе очень повезло,это самое лучшее издание,и бумага хорошая и текст лучший.
приложения и комменты дополнены,просто суппер,до этого у меня дыл перевод гг,просто ужасть!
PS
я его просто еще и на англитском читала

Анчутка · 19.04.2003, 00:37

Цитата:

Первоначальное сообщение от Ellen
Для меня единственным остается то издание ВК, что я прочла первым. Не вспомню сейчас названия издательства... Перевод МК, первый том коричневый, второй - синий, третий - желтый. Картинок, слава Эру, практически нет

Я тоже первый раз прочитала Толкиена в этом издании, и мне не понравилось. Правда это уже моя персональная нелюбовь к Кистямуру говорит.

Цитата:

Первоначальное сообщение от Павел
Мне лично нравится издание прошлого года от «Азбуки-Классики» в переводе ГГ, там где на обложке Арагорн со световым мечем изображен:-) Хороший такой томик - плотный, долго служить будет, бумага нормальная и оформление стильное и нет никаких предисловий переводческих дурацких и Приложения все переведены (хотя и глюков там полно – Теоден почему-то там сначала назван Телденом, а Теодвин не сестрой его, а дочерью, причем дважды)

А второй раз вот в этом...)) И теперь этот кирпичек стал моей прелесстью по вышеперечисленным причинам, а глюки есть везде, если тщательно поискать. ГГ форева!

Сильм у меня АСТ, в переводе некого(ой) Н. Эстель. Надо срочно другой покупать.

Katren · 19.04.2003, 00:53

А мне вообще оригинал нравиться. Без всяких переводов.

TheHutt · 19.04.2003, 01:12

Вообще наиболее всего мне нравится английский том в твердой обложке с оформлением и иллюстрациями Алана Ли.

Но до сих пор жутко веет ностальгией от "Детской Литературы 1982-го"...

knopa · 19.04.2003, 03:41

Мне очень понравилось издание Амофры перевода КК с Белым деревом на обложке. Четыре карты, все приложения. Отличное издание!

Emi · 30.05.2003, 19:18

Цитата:

Первоначальное сообщение от Тсарь

кирпич Хоббит+ВК в одном томе с черной обложкой. Хотя во втором есть минусы в лице очень тонкой бумаги и немалого веса (в метро такую особо не почитаешь). В обоих изданиях есть карты, есть полные приложения, виден серьезных подход к делу.

А вот кто-нибудь может подсказать выходные данные этого издания? Издательство, год и всё такое.Там перевод ВАМ, если не ошибаюсь?

30.05.2003, 20:02

Цитата:

Первоначальное сообщение от Tari-bird
Мои вкусы старомодны: считаю самым удачным Радуговское издание 89-92 гг.

ППКС.

А еще оч. удобно все три тома иметь в одной книге. В "Шедеврах фантастики" хоть и тонкая бумага, нет иллюстраций и пролога и не все приложения - но таскать ее гораздо удобнее, чем трёхтомник.
Это насчёт русского. А английских я видела 2 - карманное издание и замечательное подарочное с иллюстрациями и комментариями Профессора. Если когда-нибудь подобное выпустят на русском - это будет предел мечтаний.

BellaT · 31.05.2003, 09:38

Цитата:

Первоначальное сообщение от Emi
кирпич Хоббит+ВК в одном томе с черной обложкой
А вот кто-нибудь может подсказать выходные данные этого издания?

ЭКСМО, 2003. Перевод ВАМ.

Morinen · 31.05.2003, 16:16

Из сносных изданий:
Кирпич "Хоббит+ВК", изд-во "Азбука", пер. ГГ
Кирпич "Хоббит+ВК", изд-во "Эксмо", пер.В.А.М, 2003г.

Вообще ситуация - ужас. Все книги на газетной бумаге, в руки брать противно. Как будто это бульварный роман, прочел и выкинул.

Голубая мечта - весь Толкиен в одной серии, на хорошей бумаге, с хорошим переводом. Включая Анфиништы, Утраченные сказания и т.п. Неужели это так убыточно, что никто не сделает?

Nimros · 31.05.2003, 16:22

Слушай, мне тоже очень хочется это знать. Недавно видела подобное издание - прекрасная книга, на английском языке (оригинал всегда лучше), даже словарь включили, но цена... Даа, на моиденьги не купишь, а родители не дают.

knopa · 31.05.2003, 17:53

У меня есть книга Издательства АСТ, так там на задней обложке написана вся серия Толкина, в том числе и Утраченные и Неоконченные сказания. Хоббита, ВК и Сильм я в этой серии уже видела, так что дело только за сказаниями

Morinen · 01.06.2003, 16:31

Э-э-э, эту книгу все видели! Я даже в этой серии "Звирь" и "Bored of the rings" видела. А вот сказаний не видела никогда. Наверное, их так и не выпустили.

knopa · 01.06.2003, 16:39

Может еще все впереди, выпустят в будущем.

Emi · 05.06.2003, 19:19

Цитата:

Первоначальное сообщение от BellaT

ЭКСМО, 2003. Перевод ВАМ.

Спасибо большое!

Конечно, иметь английский том в твердой обложке с оформлением и иллюстрациями Алана Ли, хотел бы каждый! Но мне нравится даже мой скромный Хоббит на английском от Collins Modern Classics (потому что он у меня есть!), с роскошным драконом на обложке. Ещё из того, что видела своими глазами, нравятся небольшого формата книги с черными обложками, того же издательства

Бизончик · 06.06.2003, 17:34

Я страшно неоригинальная - люблю "радуговское" издание. Первое, заветное, да и Кистямура я люблю. Поистрепалось, однако, искала Кистямура поновее, но он либо в ттрех томах на газетной бумаге с жуткими картинками (что за издание, не помню), либо в ЭКСМО-шных "Шедеврах фантастики", без карт и картинок. Видела что-то более удобоваримое, кажется "Росмэн", с картами и картинками, но "Росмэн" печатает книжки для детей, а потому там большие буковки, здоровенный формат, да и без ляпов не обошлось. Я его просматривала мельком, правда, но вот на карте на форзаце фигурирует "Бри", хотя у Кистямура это "Пригорье". Так и не попалось хорошего издания! Просто беда.

Тиниэль · 06.06.2003, 21:19

Самый гениальный перевод -- Муравьёва!!!!!!!!!

knopa · 06.06.2003, 21:24

Цитата:

Первоначальное сообщение от Тиниэль
Самый гениальный перевод -- Муравьёва!!!!!!!!!

Угу, самый ужасный из мною прочитанных

Тиниэль · 07.06.2003, 22:02

А почему вы говорите только о качестве книг?..
Ведь перевод тоже очень многое значит! И вообще, чем "майстэрнее" переведено, тем больше проникаешся чувствами героев. Если все эмоции персонажей будут ясно описываться прямо и безповоротно, то не останется места для личного восприятия, своих мыслей, догадок...

Andin · 05.07.2003, 21:48

У меня далеко, в родном мамином доме лежит издание стаарое - с глупыми обложками. ЗДесь, когда мне просто загорелось Обязательно! купить "ВК" чтобы он снова был со мной, я очень долго рассматривала издания, и меня раздирали сомнения: одни - плохого качества. другие - с жуткими картинками, третьи - с вычурными обложками. В итоге остановилась на "Шедеврах фантастики", весь "ВК" в одном томе, обложка не кричит, картинок-с-героями-которых-я-представляю-совсем-по-другому, тоже нет, и перевод - который я люблю. Вот люблю Кистямурчика, не взирая на Всеславура. Наверное, потому что именно в этом переводе я впервые прочитала "ВК" 10 лет назад.

Gracie Loo · 06.07.2003, 00:15

Цитата:

Первоначальное сообщение от Andin
Вот люблю Кистямурчика

А не очень, не люблю, когда оригинал сильно извращают.

Andin · 06.07.2003, 00:21

[QUOTE]Первоначальное сообщение от Gracie Loo
не люблю, когда оригинал сильно извращают /QUOTE]
А я в свое время вообще думала, что Кистямур - единственный перевод...А сейчас подумываю - для интереса прочитать несколько переводов. И выучить английский, чтобы прочитать "ВК" в оригинале. Вот тогда такой вариант и станет моим Любимым изданием!!!!!!!

Ennorion · 06.07.2003, 18:01

Цитата:

Первоначальное сообщение от Тиниэль
А почему вы говорите только о качестве книг?..
Ведь перевод тоже очень многое значит!

Ну, наверное, потому что

Цитата:

Первоначальное сообщение от Тсарь
речь не идет о переводах, незачем лишний раз поднимать флейм "ГГ против Кистямура". Я имею ввиду лишь оформление, качество, содержание и подобные вещи, при этом имя переводчика не играет никакой роли.

ЗЫ хотя о переводах здесь тоже говорят...

Каэлин Мэсод · 08.07.2003, 04:48

Не знаю, как вам... а у меня четыре книги в хабаровском издании, "Амур" (1991-й год, кажется). То есть - с Хоббита. Ну, мягкий, ну "Возвращение" у меня рассыпалось... но!!! Перевод - ВАМ

Tincas · 08.07.2003, 11:14

"Детская литература", 1982 год. К сожалению, издали они только первый том. да и тот урезали (по крайней мере, второго и третьего я не нашел). На втором месте, на мой взгляд - радужный Кистемур.

Павел · 08.07.2003, 13:46

А вот что читателям готовит издательство Houghton Mifflin этой осенью. Переиздание ВК с совершенно чудесными обложками: http://www.theonering.net/scrapbook/group/842

Emi · 08.07.2003, 17:22

Цитата:

Первоначальное сообщение от Каэлин Мэсод
Не знаю, как вам... а у меня четыре книги в хабаровском издании, "Амур" (1991-й год, кажется). То есть - с Хоббита. Ну, мягкий, ну "Возвращение" у меня рассыпалось... но!!! Перевод - ВАМ

Да, верно, я и сама эту красоту в руках держала, у моей подруги есть. Там, кстати, карты замечательные и никаких иллюстраций

Gracie Loo · 09.07.2003, 00:26

Цитата:

Первоначальное сообщение от Павел
А вот что читателям готовит издательство Houghton Mifflin этой осенью. Переиздание ВК с совершенно чудесными обложками: http://www.theonering.net/scrapbook/group/842

Это книги? Ничего себе, конкретно сделали. Такие фоточки.

Бизончик · 09.07.2003, 01:20

Видел ли кто такие маленькие книжечки на английском, со странненькими картинками внутри и на обложке? Каждый том - четыре книжки, примерно половина каждой - комментарии для неумеющих читать по-английски. Кто-нибудь знает - это полный текст или адаптированный?

Каэлин Мэсод · 09.07.2003, 05:49

Цитата:

Первоначальное сообщение от Emi

Да, верно, я и сама эту красоту в руках держала, у моей подруги есть. Там, кстати, карты замечательные и никаких иллюстраций

одна беда - у меня, похоже, "Возвращение" замылили... а теперь такого издания и не найти.

Да, а про оригинал... я видел у моего знакомого экземпляр из самого первого издания... как он его вымутил и где - отдельная истори, но!!! раритет!!! везет парню, да?

Emi · 09.07.2003, 14:02

Цитата:

Первоначальное сообщение от Каэлин Мэсод

одна беда - у меня, похоже, "Возвращение" замылили... а теперь такого издания и не найти.

Искренне сочувствую, но может есть ещё надежда на его возвращение? Похоже такие вещи не рекомендуется выпускать из своих рук
*оглядываясь по сторонам, чтобы подруга не услышала

*
потомучто это тоже уже раритет, если не ошибаюсь, в России это одно из первых изданий ВК? Может где-нибудь в букинистических в большом городе и можно найти, какое количество экз. там значится?

Цитата:

Да, а про оригинал... я видел у моего знакомого экземпляр из самого первого издания... как он его вымутил и где - отдельная истори, но!!! раритет!!! везет парню, да?

Везёт, в данном случае, просто не то слово! Тут уместны более высокие слова! И как это счастье выглядит, какого года издания, если это можно спрашивать?

19.04.2003, 00:53	#33
Katren Зарегистрированный пользователь Регистрация: 29.03.2003 Адрес: Land of Girdle Сообщений: 1,475 Лайки: 0	А мне вообще оригинал нравиться. Без всяких переводов. __________________ Какой же была ты, Алиса?.. Любящей - прежде всего; а затем учтивой; а еще доверчивой, готовой принять все самое невероятное; и, наконец, любознательной до крайности...(с) Л. Кэрролл

19.04.2003, 03:41	#35
knopa Зарегистрированный пользователь Регистрация: 05.04.2003 Адрес: Московское Лихолесье Сообщений: 605 Лайки: 0	Мне очень понравилось издание Амофры перевода КК с Белым деревом на обложке. Четыре карты, все приложения. Отличное издание! __________________ Шеф! Тут у меня Глорфиндель дебош устроил! Можно, я его выгоню? © Мандос

31.05.2003, 16:22	#40
Nimros Зарегистрированный пользователь Регистрация: 12.05.2003 Адрес: За звездами... Сообщений: 258 Лайки: 0	Слушай, мне тоже очень хочется это знать. Недавно видела подобное издание - прекрасная книга, на английском языке (оригинал всегда лучше), даже словарь включили, но цена... Даа, на моиденьги не купишь, а родители не дают. __________________ В кружении проходит жизнь визитка ХА

31.05.2003, 17:53	#41
knopa Зарегистрированный пользователь Регистрация: 05.04.2003 Адрес: Московское Лихолесье Сообщений: 605 Лайки: 0	У меня есть книга Издательства АСТ, так там на задней обложке написана вся серия Толкина, в том числе и Утраченные и Неоконченные сказания. Хоббита, ВК и Сильм я в этой серии уже видела, так что дело только за сказаниями __________________ Шеф! Тут у меня Глорфиндель дебош устроил! Можно, я его выгоню? © Мандос

01.06.2003, 16:39	#43
knopa Зарегистрированный пользователь Регистрация: 05.04.2003 Адрес: Московское Лихолесье Сообщений: 605 Лайки: 0	Может еще все впереди, выпустят в будущем. __________________ Шеф! Тут у меня Глорфиндель дебош устроил! Можно, я его выгоню? © Мандос

31.05.2003, 16:16	#39
Morinen Зарегистрированный пользователь Регистрация: 16.02.2003 Адрес: Москва Сообщений: 919 Лайки: 0	Из сносных изданий: Кирпич "Хоббит+ВК", изд-во "Азбука", пер. ГГ Кирпич "Хоббит+ВК", изд-во "Эксмо", пер.В.А.М, 2003г. Вообще ситуация - ужас. Все книги на газетной бумаге, в руки брать противно. Как будто это бульварный роман, прочел и выкинул. Голубая мечта - весь Толкиен в одной серии, на хорошей бумаге, с хорошим переводом. Включая Анфиништы, Утраченные сказания и т.п. Неужели это так убыточно, что никто не сделает?

01.06.2003, 16:31	#42
Morinen Зарегистрированный пользователь Регистрация: 16.02.2003 Адрес: Москва Сообщений: 919 Лайки: 0	Э-э-э, эту книгу все видели! Я даже в этой серии "Звирь" и "Bored of the rings" видела. А вот сказаний не видела никогда. Наверное, их так и не выпустили.

06.06.2003, 17:34	#45
Бизончик Зарегистрированный пользователь Регистрация: 30.05.2003 Адрес: в уголку Сообщений: 413 Лайки: 0	Я страшно неоригинальная - люблю "радуговское" издание. Первое, заветное, да и Кистямура я люблю. Поистрепалось, однако, искала Кистямура поновее, но он либо в ттрех томах на газетной бумаге с жуткими картинками (что за издание, не помню), либо в ЭКСМО-шных "Шедеврах фантастики", без карт и картинок. Видела что-то более удобоваримое, кажется "Росмэн", с картами и картинками, но "Росмэн" печатает книжки для детей, а потому там большие буковки, здоровенный формат, да и без ляпов не обошлось. Я его просматривала мельком, правда, но вот на карте на форзаце фигурирует "Бри", хотя у Кистямура это "Пригорье". Так и не попалось хорошего издания! Просто беда. __________________ For Frodo! - (c) Aragorn Будь верен до смерти, и дам тебе венец жизни (c)

06.06.2003, 21:19	#46
Тиниэль Зарегистрированный пользователь Регистрация: 14.05.2003 Адрес: в Забрендии Сообщений: 353 Лайки: 0	Самый гениальный перевод -- Муравьёва!!!!!!!!! __________________ "Love of my life - you've hurt me, You've broken my heart and now you leave me" (с) Queen У людей нет недостатков. У них есть особенности, которые так или иначе влияют на окружающих. (с) Мастер Фрэнсис Молодость... (с) Фауст Мой Дневник

07.06.2003, 22:02	#48
Тиниэль Зарегистрированный пользователь Регистрация: 14.05.2003 Адрес: в Забрендии Сообщений: 353 Лайки: 0	А почему вы говорите только о качестве книг?.. Ведь перевод тоже очень многое значит! И вообще, чем "майстэрнее" переведено, тем больше проникаешся чувствами героев. Если все эмоции персонажей будут ясно описываться прямо и безповоротно, то не останется места для личного восприятия, своих мыслей, догадок... __________________ "Love of my life - you've hurt me, You've broken my heart and now you leave me" (с) Queen У людей нет недостатков. У них есть особенности, которые так или иначе влияют на окружающих. (с) Мастер Фрэнсис Молодость... (с) Фауст Мой Дневник

05.07.2003, 21:48	#49
Andin Зарегистрированный пользователь Регистрация: 20.04.2003 Адрес: Москва Сообщений: 1,199 Лайки: 0	У меня далеко, в родном мамином доме лежит издание стаарое - с глупыми обложками. ЗДесь, когда мне просто загорелось Обязательно! купить "ВК" чтобы он снова был со мной, я очень долго рассматривала издания, и меня раздирали сомнения: одни - плохого качества. другие - с жуткими картинками, третьи - с вычурными обложками. В итоге остановилась на "Шедеврах фантастики", весь "ВК" в одном томе, обложка не кричит, картинок-с-героями-которых-я-представляю-совсем-по-другому, тоже нет, и перевод - который я люблю. Вот люблю Кистямурчика, не взирая на Всеславура. Наверное, потому что именно в этом переводе я впервые прочитала "ВК" 10 лет назад.

06.07.2003, 00:21	#51
Andin Зарегистрированный пользователь Регистрация: 20.04.2003 Адрес: Москва Сообщений: 1,199 Лайки: 0	[QUOTE]Первоначальное сообщение от Gracie Loo не люблю, когда оригинал сильно извращают /QUOTE] А я в свое время вообще думала, что Кистямур - единственный перевод...А сейчас подумываю - для интереса прочитать несколько переводов. И выучить английский, чтобы прочитать "ВК" в оригинале. Вот тогда такой вариант и станет моим Любимым изданием!!!!!!!

08.07.2003, 04:48	#53
Каэлин Мэсод Читатель Регистрация: 23.06.2003 Адрес: Восточный Предел (Остров, Южный) Сообщений: 141 Лайки: 0	Амур - форева! -0))) Не знаю, как вам... а у меня четыре книги в хабаровском издании, "Амур" (1991-й год, кажется). То есть - с Хоббита. Ну, мягкий, ну "Возвращение" у меня рассыпалось... но!!! Перевод - ВАМ

08.07.2003, 11:14	#54
Tincas Забанен Регистрация: 08.07.2003 Сообщений: 167 Лайки: 0	"Детская литература", 1982 год. К сожалению, издали они только первый том. да и тот урезали (по крайней мере, второго и третьего я не нашел). На втором месте, на мой взгляд - радужный Кистемур.

08.07.2003, 13:46	#55
Павел Легенда форума Регистрация: 23.10.2002 Адрес: Владивосток Сообщений: 5,877 Лайки: 1,863	А вот что читателям готовит издательство Houghton Mifflin этой осенью. Переиздание ВК с совершенно чудесными обложками: http://www.theonering.net/scrapbook/group/842 __________________ White shores are calling, you and I will meet again... ‘Я был солдатом и мечтал нести людям мир. Но рано или поздно - приходится проснуться.’ (с)Джейк Салли, ‘Аватар’. Лучший интернет-ресурс о Кейт Бланшетт: http://www.cate-blanchett.com

09.07.2003, 01:20	#58
Бизончик Зарегистрированный пользователь Регистрация: 30.05.2003 Адрес: в уголку Сообщений: 413 Лайки: 0	Видел ли кто такие маленькие книжечки на английском, со странненькими картинками внутри и на обложке? Каждый том - четыре книжки, примерно половина каждой - комментарии для неумеющих читать по-английски. Кто-нибудь знает - это полный текст или адаптированный? __________________ For Frodo! - (c) Aragorn Будь верен до смерти, и дам тебе венец жизни (c)