Хеннет Аннун Властелин Колец: Аннотация к саундтрекуХоббит: проект Нежданный БуклетНовая Зеландия, или Туда и обратно      

Вернуться   Хеннет Аннун > Совет Мудрых (ОСНОВНОЙ ФОРУМ)

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 04.01.2003, 03:06   #91
Лэймар
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Лэймар
 
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: Лион
Сообщений: 1,678
Лайки: 21
На серьёзную критику нужно отвечать серьёзно, а не в рамках форума. Чтобы ответить на статью Марии Каменкович, надо потратить много времени и сил. Когда у меня будет то и другое, я напишу ответную статью.

А на простые вопросы можно дать простые и понятные ответы, поэтому форум вполне для их обсуждения подходит.
Лэймар вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2003, 03:23   #92
Ellen
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 02.09.2002
Сообщений: 2,728
Лайки: 0
Рецензия Кларис: мои пять копеек

Цитата:
Оно не оставляет ни грамма того очарования, что было присуще «Братству», поскольку снят на потребу западной публике и тамошней критике, Толкина в руки не бравшей
Будь я человеком серьезным и "с подходом", после такого начала я не стала бы тратить время на чтение сего опуса... Рассуждение на уровне средней группы детского сада, не находите? Особенно мне нравится причинно-следственная связь

Цитата:
Что же касается пары хоббитов, то, будучи comic relief первого фильма, они резко отдают пальму первенства Гимли. Зачем?
Леди, почитайте книгу. Иногда, поверьте, это бывает нелишне. Мерри и Пиппин побывали в плену у орков - а это, знаете, ли, не фильмы ругать...

Цитата:
Если он с таким рвением ищет Мерри и Пиппина, то почему моментально забывает о них, встречая Гэндальфа?
Ну... он, типа, был удивлен. Он, типа, не ожидал его встретить А Гэндальф, кстати, мог удовлетворить любопытство Арагорна по поводу Мерри и Пиппина, не находите?

Цитата:
Если он любит Арвен, то почему бросает плотоядные взгляды на Эовин?
Ну и что же в этих взглядах плотоядного? Хотя, конечно, оно понятно: у кого что болит...

Цитата:
Почему он беспрекословно отдаёт своё оружие при входе в тронный зал Теодена?
Ну почитайте же, наконец, книгу!

Цитата:
Насколько я помню, книга заканчивалась гораздо эффектнее, уж простите мне это сравнение!
Эффектность не есть абсолютный критерий чего-либо. Вообще-то.

Цитата:
Просто он (в смысле Фарамир, если бы его настолько не изменили в фильме по сравнению с книгой)
будет смотреться гораздо выигрышней на фоне Арагорна, вот в чём вся беда!
Очень забавный и притянутый за уши вывод! С чего Вы это взяли-то?

А еще, Кларис... Если ругаете что-то, старайтесь не делать пунктуационных ошибок. А то Вас могут упрекнуть в том, что Вы русского языка не знаете.

Это я так, just in case
__________________
"Афганский синдром бывает у всех. Просто не все могут уплыть в Валинор" (с) мисси
Ellen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2003, 03:29   #93
Raven
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 11.12.2002
Адрес: Where Raven lives
Сообщений: 88
Лайки: 0
Цитата:
автор оригинала Лэймар
На серьёзную критику нужно отвечать серьёзно, а не в рамках форума. Чтобы ответить на статью Марии Каменкович, надо потратить много времени и сил. Когда у меня будет то и другое, я напишу ответную статью.
Vot po-etomu ya i predlagayu razobrat' sryoznuyu kritiku po chastyam i otvechat' na neyo kazhdomu po-nemnogu. Po kakim-to opredelennym punktam. Delo v tom, chto poverhnostnaya kritika ne interesna po suschestvu. Ona zachastuyu nichego ne dokazyvayet, kromye togo, chto chelovek ili negramoten, ili ne umeyet diskutirovat', ili yescho ne razobralsya, a v hudshem sluchaye prosto provotsiruyet i poluchayet ot etogo kayf. I mnye lichno otvechat' na takuyu kritiku moral'no ochen' tyazhelo, potomu chto togda ty opuskayesh'sya do urovnya bazara ili gosdumy, chto odno i to zhe. I potom inogda takiye "retsenzii" dazhe i v kritikye ne nuzhdayutsya - prochitayesh' - i uzhe toshnit.
__________________
Once upon a midnight dreary, while I pondered weak and weary,
Over many a quaint and curious volume of forgotten lore...
Raven вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2003, 03:39   #94
Mrs.Underhill
Супермодератор
 
Аватар для Mrs.Underhill
 
Регистрация: 02.09.2002
Адрес: Снова в Шире!
Сообщений: 7,508
Лайки: 5,393
Raven, ссылка на перекодировщик транслита:
http://fan.theonering.net/henneth-annun/cyrconv.html
__________________
Снова строить воздушные замки, а потом прозябать в их пыли.
Снова к креслу пристегивать лямки, и опять улетать от земли...
Старый знакомый
Mrs.Underhill вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2003, 03:50   #95
Лэймар
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Лэймар
 
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: Лион
Сообщений: 1,678
Лайки: 21
Raven, я согласен. Но если не отвечать на такую "критику", она сможет разрастись до популярной, а затем - общепринятой точки зрения. Как мнительные больные склонны делиться друг с другом симптомами своих болезней, так и зациклившиеся на том, что им кажется недостатками, люди впитывают всё новые и новые услышанные поводы для критики, даже не пытаясь разобраться в них.

На моих глазах стоило одному человеку заявить, что всадники в Helm's deep не могли идти на копья и это глюк, как тут же несколько прочитавших это повторили то же самое в других местах, причём ссылаясь на это как на "известные ошибки". Если бы они вовремя разобрались и вспомнили, что копья опустились, когда орки увидели Белого всадника (и в фильме это показано) - "глюк" в их сознании был бы уничтожен и поводом для раздражения стало бы меньше. Поэтому важно разбираться на уровне мелочей, иначе эти мелочи будут накапливаться, отравлять удовольствие множеству людей и портить репутацию фильма.
Лэймар вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2003, 04:11   #96
Natalie
 
Аватар для Natalie
 
Регистрация: 16.04.2002
Адрес: Бостон, США
Сообщений: 1,128
Лайки: 0
Цитата:
автор оригинала Лэймар
На серьёзную критику нужно отвечать серьёзно, а не в рамках форума. А на простые вопросы можно дать простые и понятные ответы, поэтому форум вполне для их обсуждения подходит.
Ой как интересно! Выходит, что всякие "безграмотные наезды" можно, а серьезное и осноавательное обсуждение - нет? Несомненнно, твое желание как следует подготовиться и написать ответную статью весьма похвально, но что же делать остальным, кто статьи писать не горазд? Получается, все, что они напишут здесь, автоматически относится к разряду "несерьезных", не заслуживающих серьезного отношения? Как-то не очень справедливо получается. Особенно если вспомнить, что здесь, на этом форуме (про другие я не говорю, но я думаю, бывают и серьезнее), люди выкладывают свои произведения, переводы, а иной раз чуть ли не целые научные труды. И никто, кажется, не считает, что форум для этого не подходящее место. А уж рецензии - это, знаете ли, не романы, большинство из них вполне себе уместится в один пост, где же еще их обсуждать, кроме как не на форуме Глядишь, и мыслишек интересных для статьи добавится
Natalie вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2003, 04:18   #97
Raven
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 11.12.2002
Адрес: Where Raven lives
Сообщений: 88
Лайки: 0
Цитата:
автор оригинала Natalie


А уж рецензии - это, знаете ли, не романы, большинство из них вполне себе уместится в один пост, где же еще их обсуждать, кроме как не на форуме Глядишь, и мыслишек интересных для статьи добавится
Так давайте начнем! У кого какие идеи? Или может нужно выделить для каждого такого обсуждения специальные форумы по рецензиям?

Меня вот очень зацепила статя из подшивки Леймара:
We Hobbits are a Merry Folk...
an article by David Brin, Ph.D.
http://www.davidbrin.com/tolkienarticle1.html
__________________
Once upon a midnight dreary, while I pondered weak and weary,
Over many a quaint and curious volume of forgotten lore...

Последний раз редактировалось Raven; 04.01.2003 в 10:13.
Raven вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2003, 05:54   #98
ledi Anna
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 04.01.2003
Сообщений: 10
Лайки: 0
Цитата:
Потому что именно как ФИЛЬМ он превосходен
Ivanko,ты совершено прав когда я посмотрела экранизацию"Всадник без головы",мне захотелось застрелить режиссёра но этот фильм я смотрела с огромным удовольствием 3 раза и простила Дж. все отступления от книги.
ledi Anna вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2003, 06:08   #99
ledi Anna
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 04.01.2003
Сообщений: 10
Лайки: 0
[/quote]
Цитата:
Было бы ОЧЕНЬ интересно прочитать мнение человека, смотревшего фильм, но не читавшего книгу
Я смотрела фильм с братом,который не читал книги.Он пришёл в огромный восторг от фильма,сказал что ещё не видил ничего подобного этому,сходил со мной второй раз и теперь горит желанием прочитать книгу
ledi Anna вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2003, 13:20   #100
alexbel
This is my BOOMSTICK
 
Аватар для alexbel
 
Регистрация: 14.10.2002
Сообщений: 1,539
Лайки: 20
Цитата:
автор оригинала PeterGreat
Как мне казалось, авторитетами здесь считают людей, которые много пишут и хвалят фильм.
"Много пишут" - не показатель авторитетности. "Хвалят фильм" тем более.
Или, по-вашему, Mrs.Underhill, критикующая многочисленные моменты в "Братстве" - не авторитет?

Цитата:
Возможно, это ошибочное мнение.
А про хамство... Ответы не по существу - уже по сути хамство. Ваш первый пост после рецензии Кларис и более позднее высказывание, о том, что вам все ясно с рецензией ("фильм - отстой"), - на мой взгляд хамство.

У нас с Вами разные понятия о хамстве. Я не считаю, что явное выражение несогласия является хамством. К тому же, в каком тоне постинг К.С. - в таком и первый пост после "рецензии".

Цитата:
Ибо если вы серьезно так думаете, значит вы не внимательно читали пост Кларис, а в ином случае, кроме как умышленным оскорблением я это назвать не могу.

PeterGreat, если бы это было "умышленным оскорблением", я полагаю, модераторы это потерли бы, не так ли? Или несогласие с (на мой взгляд) плохой "рецензией" уже само по себе оскорбление?

Есть такая тема: "Фарамир в ТТТ". Изменения в характере Фарамира не понравились вот этим двум людям: Danila и Natalie. Может быть, Вы прочитаете, в какой форме были ими выражены несогласия с ПиДжеем в трактовке этого вопроса? И заодно в какой форме были выражены ответы. Тогда и увидите различия между ответами и причины этих различий.
__________________
Владимир Николаич, у тебя дома жена, сын-двоечник, за кооперативную квартиру не заплачено, а ты тут мозги пудришь. Плохо кончится, родной.
alexbel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2003, 15:02   #101
PeterGreat
Гость
 
Сообщений: n/a
Как говорится, no comments. Я вам про Фому, а вы мне про Ерему.
  Ответить с цитированием
Старый 04.01.2003, 15:17   #102
alexbel
This is my BOOMSTICK
 
Аватар для alexbel
 
Регистрация: 14.10.2002
Сообщений: 1,539
Лайки: 20
Как говорится, иногда лучше жевать, чем говорить. Это я про Кларис и ее защитников. Если упоминаемый пользователь может швырнуть замаскированным наездом в поклонников фильма, а некоторые другие ее поддерживают, то какие могут быть комментарии?
__________________
Владимир Николаич, у тебя дома жена, сын-двоечник, за кооперативную квартиру не заплачено, а ты тут мозги пудришь. Плохо кончится, родной.
alexbel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2003, 18:06   #103
Raven
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 11.12.2002
Адрес: Where Raven lives
Сообщений: 88
Лайки: 0
Цитата:
автор оригинала Лэймар
Raven,

Во-вторых, пример грамотной (хоть и несправедливой) критики фильма - статья Марии Каменкович "Башни и нефтяные вышки" в журнале "Палантир": http://www.tolkien.spb.ru/pal35.htm .
Да, выражаю свое согласие - эта критика интересна и поспорить с ней интересно, хотя есть несколько жутко забавных моментов и прямое передергивание. Так вот, предлагаю поспорить. Только я тут относительно недавно, поэтому подскажите как лучше - постануть эту статейку прямо здесь или выделиться в отдельный трейд? Здесь кстати все очень хорошо разносится по темам, так что можно даже разобрать кто на какую часть наезда будет отвечать. Как, идея принимается?
__________________
Once upon a midnight dreary, while I pondered weak and weary,
Over many a quaint and curious volume of forgotten lore...
Raven вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2003, 18:10   #104
Лэймар
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Лэймар
 
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: Лион
Сообщений: 1,678
Лайки: 21
Я не против (хотя боюсь, что общими усилиями ход мысли будет постоянно теряться). Наверное, стоит завести отдельный тред - мы ведь собираемся не критиковать Марию, а отвечать ей.

А как можно запостить эту статью? Она ведь в PDF. Как-нибудь можно превратить её в обычный текст?
Лэймар вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2003, 18:35   #105
Raven
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 11.12.2002
Адрес: Where Raven lives
Сообщений: 88
Лайки: 0
Цитата:
автор оригинала Лэймар

А как можно запостить эту статью? Она ведь в PDF. Как-нибудь можно превратить её в обычный текст?
Уже сделано, правда с небольшими глюками
,там в левом верхнем углу надо нажать и оно засэйвается. Так куда это теперь?
__________________
Once upon a midnight dreary, while I pondered weak and weary,
Over many a quaint and curious volume of forgotten lore...
Raven вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2003, 18:40   #106
TheHutt
Супермодератырь
 
Аватар для TheHutt
 
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Германщина
Сообщений: 20,736
Лайки: 1,399
Raven, не беспокойся, я уже превратил в читабельный формат и запостил.
__________________
PЄTЄ

Проект "Хоббит: Нежданный буклет" - буклет для SEE:


TheHutt вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2003, 16:05   #107
jinx
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 13.12.2002
Адрес: New York
Сообщений: 945
Лайки: 0
posmotrel film uzhe v 6 ras i s kazhdem rasom on mne nravitsya vse bolshe i bolshe
schitayu chto vse izmeneniya "kinematograficheski" opravdannemi vreda i urona oni ne nanaosyat obshei kartine a o polse etikh ismenenii govorit reakciya sala kotoruyu ya nablyudal imenno na ismennennekh scenakh bolshe vsego polozhitelnekh emocii u sritelya
ya be dazhe skazal chto tam gde Jackson petaetsya bukvalno sledovat knige poluchaetsya chereschur statichno
__________________
Подпись была удалена Администрацией Форума, так как не соответствовала Правилам (§3.6).
jinx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2003, 16:31   #108
alexbel
This is my BOOMSTICK
 
Аватар для alexbel
 
Регистрация: 14.10.2002
Сообщений: 1,539
Лайки: 20
jinx, a pochemu translit, vy je v moskve?

Mrs.Underhill где-то тут давала ссылку на конвертер с транслита на русский
__________________
Владимир Николаич, у тебя дома жена, сын-двоечник, за кооперативную квартиру не заплачено, а ты тут мозги пудришь. Плохо кончится, родной.
alexbel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2003, 16:57   #109
Valery
Читатель
 
Регистрация: 05.01.2003
Адрес: Вместе с ним
Сообщений: 1,783
Лайки: 0
I know what I must to do, but I´m afraid to do it (Frodo)

Однако согласитесь, что сцена с Фарамиром была страшна Я в напряжении сидела в кинотеатре и упорно ждала, неужели Джэксон настолько перековеркал всё, что Фарамир сейчас и вправду потащит Ильюшку с Шоном к своему отцу Даже у самой фантазия разыгралась на эту тему, представилось, как Фродо, понимаешь ли наш Бэггинс, храбро пытается удрать, подприкрытием Сэма и Голлума
Valery вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2003, 17:24   #110
Маэглин
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маэглин
 
Регистрация: 10.11.2002
Адрес: Московская область, Королёв
Сообщений: 2,442
Лайки: 0
Цитата:
автор оригинала alexbel
Mrs.Underhill где-то тут давала ссылку на конвертер с транслита на русский
Вот ещё один транслит: http://translit.ru/
__________________
"Look me in the eyes... and then kill me." (с) Sands

"Дурак - не плохое состояние интеллекта, а специфический способ его использования" (с) Katherine Kinn
Маэглин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2003, 20:54   #111
Valery
Читатель
 
Регистрация: 05.01.2003
Адрес: Вместе с ним
Сообщений: 1,783
Лайки: 0
Всё равно ничего не понимаю или я того или мой ноутбук. Всё равно не пойму, как мне письма на русском прочитать.
Valery вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.01.2003, 16:02   #112
Margo
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Latvia, Riga
Сообщений: 83
Лайки: 0
Цитата:
автор оригинала Danila

Утверждение, что "Мортенсен - слабый актер" - это не чья-та имха. Он замечательный человек, у него получился отличный Арагорн в первой части, но он не является сильным актером в обычном понимании выражения "сильный актер". Можно просто посмотреть информацию на IMDB. Это не наезд на Вигго, и не оскорбление, а просто констатация факта.

[/b]
Я сначала решила оставить заявление Кларис о Мортенсене без внимания. Трудно это принять всерьез, похоже на неудачную шутку или вправду на провокацию. Но поскольку тема продолжилась, все же отвечу.

Ладно, я себя отношу к фанам Вигго. Но стала я таковой именно потому, что после БК открыла его для себя как актера - ОЧЕНЬ СИЛЬНОГО, очень своеобразного, нестандартного, не "голливудского". Актера, который в каждой роли преображается до неузнаваемости, который полностью перевоплощается в своего персонажа. Который способен даже без слов, только выражением лица, взглядом, движением и жестом передать богатейшую гамму эмоций и мыслей. Я понимаю, что Вигго слишком нестандартен и непривычен, чтобы быть актером на всякий вкус, всеобщим любимцем. Есть люди, которых он может раздражать. Но - в поддержку моей ИМХИ - такой фактик: на англоязычных форумах, которые я читаю очень много, НИ РАЗУ не видела я высказывания о том, что Мортенсен якобы слабый актер. После БК ломали копья по поводу трактовки Арагорна ПиДжеем, ругали на все корки. Но даже хулители этой трактовки поголовно отмечали, что Вигго сыграл прекрасно, и никто не упрекал его в плохой игре. Да, многие отмечали, что представляли Арагорна совершенно иным внешне, но тут же оговаривались, что постепенно стали принимать и понимать образ, созданный Вигго.

А каким образом инфа на IMDB доказывает, что Вигго не сильный актер??? Не вижу логики. Около сорока фильмов. Нет голливудских суперпроектов или нашумевших популярных вещей. Ну извините, если считать сильными только тех, кто снимается в подобных вещах... ИМХО как раз среди голливудских ЗВЕЗД полно слабых актеров.

"Indian Runner", "G.I.Jane", "Темный полдень" - сильнейшие фильмы, и Вигго в них сыграл на высочайшем уровне. Есть другие фильмы, и хорошие, и довольно средние, которые стоит смотреть хотя бы только из-за Вигго. Даже в маленьких ролях он запоминается. Я не стану подробно расписывать, хотя могла бы . В общем, я сказала, что хотела.

"Мортенсен - слабый актер" - это ничто иное, как ИМХА, которая абсолютно противоположна моей и множеству других, в том числе мнениям большей части зарубежных зрителей и критиков. Кстати: кто видел на заграничных сайтах серьезные отрицательные отзывы о Мортенсене, дайте ссылочку плиз! Просто интересно.

Сорри, я не умею и не люблю спорить, а вот пробрало...
Margo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.01.2003, 19:04   #113
TheHutt
Супермодератырь
 
Аватар для TheHutt
 
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Германщина
Сообщений: 20,736
Лайки: 1,399
Марго, полное согласие! Ты знаешь фильм "A Perfect Murder" с Майклом Дугласом и Гвинет Палтроу? Так вот - Вигго там играет художника, любовника персонажа Палтроу. И он - в этом фильме единственный highlight, который мне запомнился, так как и Дуглас, и Палтроу - актеры как раз очень и очень средние, а сюжет легко предсказать (фильм - римэйк Хичкока). А потом я узнал, что для декораций ателье этого самого персонажа Вигго использовались настоящие его картины, т.к. он еще и художник. (а потом я узнал, что и фотограф, и поэт).

И когда я впервые услышал, что он будет играть
Арагорна, я сразу подумал: О! Вот он как раз Арагорна потянет.

А он не то что потянул, он им просто стал.
__________________
PЄTЄ

Проект "Хоббит: Нежданный буклет" - буклет для SEE:



Последний раз редактировалось TheHutt; 06.01.2003 в 19:06.
TheHutt вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.01.2003, 19:08   #114
Valery
Читатель
 
Регистрация: 05.01.2003
Адрес: Вместе с ним
Сообщений: 1,783
Лайки: 0
Hot news

Привет всем! Я только что получила последние новости про ТТТ:
"The Lord of the Rings:The Two Towers" proved to be the N1 movie at the box office for the third week running and pushed its 19-day total to $261.7 million, according to studio estimates Sundey.
Valery вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2003, 15:49   #115
Margo
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Latvia, Riga
Сообщений: 83
Лайки: 0
TheHutt, приятно встретить единомышленника в этом вопросе :-). Я видела АРМ, да, там Вигго интереснее всех. Еще мне очень нравится "Американский якудза", хоть это и про мафию, но сильный и эмоциональный фильм, имхо.

Про разнообразные таланты Вигго можно говорить и говорить, но тут это было бы оффтопом.

Вот посмотрю в пятницу ТТТ и смогу еще ответить по существу - насчет Арагорна и всего остального. Подумать только, уже через два дня! :-))
Margo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2003, 03:00   #116
Dariushka
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Dariushka
 
Регистрация: 07.09.2002
Адрес: Германия
Сообщений: 1,793
Лайки: 4
Цитата:
автор оригинала PeterGreat
Я говорю не об аргументах Кларисс, а об отношении людей к словам и мнению других.
PeterGreat, вы могли бы сравнить различные реакции на негативные впечатления форумчан? Почему с одними затеваются дисскурсии, обсуждаются некоторые пункты фильма, а с другими, как с Кларис, вспыхивает такой флэйм? Алексбел привел хороший пример дискурсий в треде о Фарамире. И почему вы считаете, что швырнув оскорблением в тех людей, которым фильм нравится, людям, сделавшим это, ничего не скажут?!

Я не хочу брать на себя роль адвоката Лэймара, но утверждения, что кроме пустых слов, в его арсенале ничего нету, по меньшей мере смехотворны (для меня до сих пор доставляет удовольствие читать "перепалки" Лэймара и Радио Вайсса по поводу БК, в общем без перехода на личности).

Цитата:
А о каких таких аргументах Лэймара вы говорите? Они-то как раз мифические, ибо ничем, кроме слов Лэймара, не подтверждаются.
Лэймар в состоянии их обосновать, что впрочем в состоянии сделать многие из участников тут. А появится один раз, а главное запостить на форум рецензию, состоящую из некоторых противоречий и сплошной имхи, да причем подать ее как неоспоримо правильную, ибо фильмы-то мы смотрим меньше, чем этот критик - ну если вы считаете это верхом профессионализма, то извините.. Не говоря уж о том, что люди, хвалящие этот фильм, должны сразу же сделать себе харакири.

И под конец вопрос - а вы-то почему так защищаете Кларис? Просто так или знакомы часом с ней?
Dariushka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2003, 04:41   #117
PeterGreat
Гость
 
Сообщений: n/a
Мог. И сравнивал.
Аргументации Кларисс и Лэймара принципиально ничем не отличаются. Вы мне на другой вопрос ответьте. Почему ярые защитники фильма могут свою позицию безнаказанно объявлять неоспоримо правильной, а противники - нет? Почему одних на этом форуме воспевают, а других обливают грязью?
Что касается Кларисс... Скажем так, у меня есть свои догадки относительно того, кто скрывается за этим ником. Не более.
  Ответить с цитированием
Старый 09.01.2003, 05:01   #118
Dariushka
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Dariushka
 
Регистрация: 07.09.2002
Адрес: Германия
Сообщений: 1,793
Лайки: 4
.

Цитата:
автор оригинала PeterGreat
Мог. И сравнивал.
Аргументации Кларисс и Лэймара принципиально ничем не отличаются.
Но я вообще-то имела ввиду другое - я спрашивала, не задумывались ли вы о том, почему на негативные впечатления форумчан следуют различных различные реакции? Почему с одними затеваются дисскурсии, обсуждаются некоторые пункты фильма, а с другими, как с Кларис, вспыхивает такой флэйм?
Ну что ж. оставайтесь при этом мнении. Но я во всей рецензии Кларис нашла только один аргумент, говорящий в пользу ее убеждения (про массу Голлума). Все остальное - имха и еще раз имха. Если у вас другое мнение - ну назовите эти аргументы, Вас уже пол-форума об этом просит.
Пишу эти строки и самой честно говоря смешно становится... так называемую рецензию Кларис разбираем уже столько дней-то.

>Почему ярые защитники фильма могут свою позицию безнаказанно объявлять неоспоримо правильной, а противники - нет?

Когда защитники и противники - умные люди, в состоянии вести нормальные дисскурсии, это и выливается в нормальные дисскурсии. Не знаю, как Вам, а мне, например, обсуждение сейчас в параллельном треде читать интересно.
Или вы хотите, чтобы на заявления, а-ля "Стыд тем, кто считает ТТ хорошим фильмом" отвечали научными трудами длиной в 10 страниц? На определенные вещи и отвечают адекватно.

>Почему одних на этом форуме воспевают, а других обливают грязью?

Петер, лично я уже устала объяснять Вам это. Прочитайте мой последний пост, прочитайте посты других, Вам это уже тысячу раз объясняли.
А второе - у вас странное определение слова Воспевание. Я за последние недели видела здесь только одно "воспевание" - противниками ТТ рецензии Кларис.

>Что касается Кларисс... Скажем так, у меня есть свои догадки относительно того, кто скрывается за этим ником. Не более.

Хм... Я-то грешным делом подумала, что вы тоже знаете, кто это, и именно поэтому защищаете. Поэтому обвинения "критика без объективности и личных пристрастий" ударило как-то в глаза . Отправить Вам в пм одну ссылку?

Последний раз редактировалось Dariushka; 09.01.2003 в 05:08.
Dariushka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2003, 05:02   #119
Лэймар
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Лэймар
 
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: Лион
Сообщений: 1,678
Лайки: 21
PeterGreat, отдаю должное твоим рыцарским наклонностям, но не пора ли тебе уже и ответить за свои слова? Где это я или кто-то из "ярых защитников фильма" объявляли свою позицию "неоспоримо правильной"? Не говоря уже о том, что если бы, не ровен час, из-под моей клавиатуры вышло что-то подобное "аргументации Кларисс", я бы от ужаса ушёл в сапожники.

По-моему, тебе уже неоднократно объяснили, что на этом форуме о человеке судят не по его отношению к фильму, а по тому, насколько интересны, весомы и целесообразно вежливы его сообщения. Те, кто приходит сюда, чтобы нахамить, облить кого-нибудь грязью и убежать, отказавшись отвечать на встречные вопросы, не должны искать виноватых в том, что их встретят и проводят неприветливо.
Лэймар вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2003, 05:06   #120
jinx
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 13.12.2002
Адрес: New York
Сообщений: 945
Лайки: 0
всем критикам и специалистам очень рекомендовано к прочтению
статья TOM SHIPPEY (думаю не надо объяснять кто такой) в Daily Telegraph
http://www.nationalpost.com/search/s...0-CBCCC739728F
__________________
Подпись была удалена Администрацией Форума, так как не соответствовала Правилам (§3.6).
jinx вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 00:19. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4


Яндекс.Метрика Яндекс цитирования