ну неужели нет ни одного человека кому 2 Крепости не понравились..

[Dung]

Filipp, во - это то что надо . Радикальный, но действенный метод. Хотя с кем тогда спорить? Не... скучно будет.

А возмущения таких как Fordarian меня очень позабавили в прошлом году. Ну хочется людям причислять себя к элитной касте, чтож поделаешь? Хочется чтобы фильм снимали именно для них любимых и для их представления обо всём.

И все, кто познакомился с Толкиеном после фильма етесственно "неправильные" толкиенисты... С таким же успехом можно сказать, что те, кто прочитал первый раз не в оригинале тоже своего рода "неправильные". Т.к. не уловили всего авторского замысла. Вообщем, бред. ИМХО.

[Filipp]

[потерто by RW. Оффтопик, наезды на форумчан. Filipp, прекращай.]

[Sniff]

Детский сад у нас тут какой-то образовался... Г-да, это вам в Свободный форум.

[Siberienne]

Ндддааа....начитавшись предыдущих страниц, вообще сомневаюсь, стоило заводить такой тред... Это же очевидно, что есть люди кому нравится, а кому нет. О вкусах, как давно уже известно, не спорят!
И потом, любая экранизация - это режиссерское прочтение книги, он вот так это понял, увидел, и показал. Какие могут быть претензии?! Кто-то увидел другое - флаг в руки! - снимай другое!
Такую книгу как "Властели Колец" еще читать и перечитывать, и каждый раз находить там что-то иное или новое.
Лично мне фильм очень понравился, смотрела четыре раза на русском, и один раз в оригинале (хотя английский мой ооочень далек от совершенства ).И буду смотреть еще! И, честно говоря, мне наплевать, кто пошел после фильма книгу читать, а кто не пошел. Главное, что МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ.

[РуНа]

Originally posted by Reistlin
И потом, любая экранизация - это режиссерское прочтение книги, он вот так это понял, увидел, и показал. Какие могут быть претензии?! Кто-то увидел другое - флаг в руки! - снимай другое!

Ха, интересно, а будет ли другие экранизации ВК,как скоро и будут ли они лучше\хуже ПиДжеевской?

Originally posted by Reistlin
смотрела четыре раза на русском, и один раз в оригинале (хотя английский мой ооочень далек от совершенства ) [/B]

Благодаря БК и ДК, которые я смотрела по-русски 12 и 8 раз соответственно, а потом ещё столько же в оригинале, я узнала кучу новых слов и выражений по-англицки, который у меня хронически хромает и ограничен школьной программой. Это, вообще, лучший способ изучения иностранного языка - выучить на родном фразы по фильму, а потом просто слушать их в оригинале! Может запантетовать способ?

[Siberienne]

pardon если оффтоп.....

будут ли они лучше\хуже ПиДжеевской?

опять же - как можно сравнивать чьи-то ощущения от чего-либо, восприятия чего-либо (в том числе и книги "Властелин Колец")? Имхо -никак... сколько людей - столько и будет воплощений (грубо говоря), вот потому-то все и говорят, вот это мне понравилось в фильме, а вот это - не понравилось, все исходя из собственного восприятия. А если брать в расчет, что и саму книгу и мир, показанный Толкиеном, можно воспринимать по-разному (как любой мир, в том числе и наш, реальный) - то количество разночтений в оценках и впечатлениях вообще стремится к бесконечности..

[Крошка]

я сегодня сходила в кино в 5 раз посмотрела ДК.увы, прокат у нас закончился
и мне нравится, нравится!!! хотя есть моменты, которые совсем иначе выглядят, чем мнились. Фарамир мне видился совсем иным, но это по-моему больная тема.
Но за государя Элессара я многое готова простить ПиДжею. ибо Арагорн для меня - воплощение благородства рода человеческого. И имнно это я нашла в Арагорне в фильме. И еще, я думаю, читая книгу и смотря фильм, каждый видит что-то свое, у всех свои акценты. И поэтому никогда мы не сойдемся во мнениях.
но в споре рождается истина...

[Filipp]

Потерто By RW - указания модератору в паблике.
лови ПМ.

[Vasya Gondorsky]

[moderator hat on]Filipp, во-первых, действия модераторов не обсуждаются в паблике. Во-вторых, на форуме есть собственные правила, скоро они будут опубликованы для всеобщего обозрения. Если есть какие-то вопросы - добро пожаловать в ПМ[moderator hat off]

[Fordarian]

Originally posted by Dung
А возмущения таких как Fordarian меня очень позабавили в прошлом году. Ну хочется людям причислять себя к элитной касте, чтож поделаешь? Хочется чтобы фильм снимали именно для них любимых и для их представления обо всём.

никто никого к "элите" не причисляет. а фильм должны снимать не для "их представления обо всём", а так как БЫЛО В ПЕРВОИСТОЧНИКЕ. [Здесь был Vasya. Fordarian, ты обвиняешь Джексона, тем более, в таких выражениях - будь добр докажи, у нас презумпция невиновности.] Не можешь - не делай. Это мое имхо.

Originally posted by Dung
И все, кто познакомился с Толкиеном после фильма етесственно "неправильные" толкиенисты... С таким же успехом можно сказать, что те, кто прочитал первый раз не в оригинале тоже своего рода "неправильные". Т.к. не уловили всего авторского замысла.

я не говорил, что они все неправильные. неправильные с моей точки зрения это те кто даже не потрудился прочесть первоисточник, и при этом претендует на правоту в вопросах бесчестно перевранных пиджеем. [Fordarian, обвинение Джексона в бесчестии не делает чести тебе самому. Vasya]

[Fordarian]

[moderator hat on]Действия модератора в паблике не обсуждаются. Если что - шли ПМ. Vasya.[moderator hat off]

[Vasya Gondorsky]

Каких выражениях??? Я ничего плохого о нем не сказал! Только упомянул что мотивы пиджеея при сьемке фильма были далеки от благородных побуждений достойно увековечить творение профессора. Особенно это видно во втором фильме когда пиджейстал уже откровенно жертвовать сценарием ради кассовости.
такчто плиз верни мою фразу. это всетаки не официально обвинение, а личное имхо

это только потому, что ты со мной не согласен? или пиджей у нас признанная особа голубых кровей с безупречной репутацией?

Fordarian, а с каких пор нормально человека назвать бесчестным просто потому, что тебе не понравилось, как он снял фильм?
Ничего плохого не сказал, ты говоришь, а как насчет "испохабил, чтобы зашибить побольше бабок"?
Если ты неспособен доказать свои обвинения, то не стоит их выдвигать вне зависимости от репутации того, кого ты оскорбляешь.

[Donna Anna]

А можно вставить свои 5 копеек по поводу фильма?

Знаете, давным-давно, когда я была очень маленькой девочкой была у меня любимая книга - Три мушкетёра. И знала я её наизусть. И тут вышел фильм (ну, его наверняка все смотрели)! Сначала мне ужастно не понравилось. И герои не те, и сюжет переврали безбожно. И песенки эти дурацкие...

Но фильм упорно показывали по телевизору. И я смотрела И как-то незаметно начала понимать, что вот он - настоящий шедевр киноисскуства. И всякие глупости, неточности и натянутости уже не так режут глаз. И вообще - не они главное. Главное - мне нравиться

<прошло много лет >
После первого просмотра Братства я просто больная ходила неделю. Всё мне было не так и не то. Я даже статейку написала на эту тему, правда поленилась опубликовать И искажения и штампы и голливудщина так и прёт... Но что-то во всём этом есть...

А к Двум Башням я уже привыкла к мысли, что это - не книга. Жаль, конечно, но что делать...
Фарамира изуродовали, Фродо потеряли, фигни всякой понапихали А сердце замирает...

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но думаю что у тех, кто недоволен фильмом тоже замирает сердце - иначе из-за чего ругаться? Так что есть реальная вероятность что через пару лет мы все присоединимся к Лэймару и будем уверенно утверждать, что фильм безупречен

[Fordarian]

Originally posted by Vasya Gondorsky

Ничего плохого не сказал, ты говоришь, а как насчет "испохабил, чтобы зашибить побольше бабок"?

докажи что это не так.

[Morgana]

а у нас презумпция невиновности - так что это ты докажи, что это так

[Крошка]

Originally posted by Morgana
а у нас презумпция невиновности - так что это ты докажи, что это так

супер!!! вот это да!! надо взять на вооружение.
ругать каждый может. а вот грамотно обосновать...

[Sirin]

Originally posted by Fordarian
испохабил, чтобы зашибить побольше бабок...
докажи что это не так.

*Задумчиво* Я в таких случаях одного не понимаю: откуда ж берутся люди, которые первопричиной любых явлений готовы назвать бабки? Фордариан, ты что - столетний старик, пожил на своем веку, повидал мир, на своем горьком опыте убедился, что всем в нем правят деньги? А если нет - нельзя ли быть чуть лучшего мнения о других людях?

[Bagira]

Ну, смотрю, некоторых тут позатыкали уже.
Нет, народ, каждый вправе иметь своё мнение, каждый вправе его доказывать и его придерживаться.
Ну пусть ПиДжей гад , но снял же он неплохой фильм, а уж ради наживы или славы -- это его дело. Главное, чтобы зрителю он нравился. Перестану я быть, наконец, критичной.
Кстати, люди, если кому не понравился ТТТ, а он (она) видел(-а) его всего один раз, то пусть сходит ещё. С первого раза меня фильм не то что не впечатлил, а просто поверг в спячку. Зато со второго раза... У-у-у...
Если бы ещё по книге, да телячьих нежностей Арагорна с Арвен поменьше было (чего в принципе и не должно быть по книге), так вообще бы ПиДжею цены не было!..

[Dung]

Fordarian, ты можешь понять что 99% кино сейчас - это прежде всего коммерческие продукты? Это не плохо и не хорошо, люди делают свою работу и должны получить деньги. Рыночная экономика, понимаешь. "Высокое искусство не ради денег" существует, но так можно снимать разве что достаточно простые фирмы. Просто - напросто, людям нужно платить зарплату, строить декорации, делать графику. А LOTR, в который было вложено 300млн. баксов, что должен быть не коммерческим? "За так" будет Подмосковный лесок и деревянные мечи. По мне уж лучше качественное и красивое кино, с оглядкой на "массового зрителя", чем с плятьями из занавесок да на 6 часов за раз...

Третьего варианта просто нет.

NewLine, вкладывая 300млн. в проект, рисковала, а за риск такой суммой нужно платить прибылью в будущем.

Кстати то, что убрали Бомбадила и Упокоища, это тоже ты считаешь испохабливанием?

[Vasya Gondorsky]

Originally posted by Fordarian

докажи что это не так.

Fordarian, это что, шутка?
Знаешь, как Вышинский говорил своим подследственным: "А ты докажи, что ты невиновен!"
Обвинения надо доказывать, а не опровергать.

[Травка]

Наверное, недостатков у фильмов куча. Сама вижу очень много и в первом и втором.
Только вот такая штука - несмотря и на субьективные "не нравица" и на очевидные проколы, мне, все равно, сильно по нраву , то что сотворил Джексон.
Все что вижу "неправильного", прощается легко.
Как говорится, любовь зла...

Удивляюсь тем зрителям, для кого свет клином сошелся над какими-то отдельными эпизодами.
Можно сказать, что фильм не понравился, потому что в целом скучный, попсовый, нет духа Толкина и т.д... Но выхватывать из контекста
всего фильма кусок, с той же Арвен, к примеру, и
отдельно его ругать... Выглядит странно...

[Silmarien]

ЗДЕСЬ ТАКИХ НЕТ!!!

[Danila]

А если все-таки тут есть такие, кому фильм не понравился, загляните сюда, возможно, это вас заинтересует.

[Маг]

Эпичный тред. Досталось даже грудям Арвен и ракурсу ее поцелуя с Арагорном. Куда уж там золотым сиськам Лизоблюда.

[GeorgePhoenix]

Сообщение от Маг

Эпичный тред. Досталось даже грудям Арвен и ракурсу ее поцелуя с Арагорном. Куда уж там золотым сиськам Лизоблюда.

По-моему, там только грудям и доставалось, половина комментариев о сиськах Лив Тайлер. И кто такой Лизоблюд?

[Entwife]

Сообщение от GeorgePhoenix

И кто такой Лизоблюд?

Альфрид из Хоббита.

[Старый Тук]

Анахренизьм

[Lady_Majesty]

Сообщение от Маг

Эпичный тред. Досталось даже грудям Арвен и ракурсу ее поцелуя с Арагорном. Куда уж там золотым сиськам Лизоблюда.

Очень удивилась, читая сейчас книгу Иена Нейтана про Джексона, что изначально по сценарию TTT начиналось с кадров, где голые Арвен и Арагорн резвятся в озере в пещерах Агларонда (это видимо за этим Арвен собирались отправить в ХП). Вот это был бы поворот, конечно, куда уж там этим всем невинным поцелуям.

Из этой книги, кстати, стало понятно откуда в Хоббите голые гномы в фотнтане появились, поскакушки Леголаса на бочках и линия Тауриэль. Да-да, это все мы могли лицезреть в ВК (несколько в измененном виде, но в целом поняно, что эти идеи у Джексона перекочевали из ВК в Хоббит), но Эру пронес

[Маг]

Арагорн - Вуди Харрельсон, Арвен - Деми Мур, режиссер - Адриан Лайн. Снимать - строго в середине 90-х.

[GeorgePhoenix]

Сообщение от Lady_Majesty

Очень удивилась, читая сейчас книгу Иена Нейтана про Джексона, что изначально по сценарию TTT начиналось с кадров, где голые Арвен и Арагорн резвятся в озере в пещерах Агларонда (это видимо за этим Арвен собирались отправить в ХП). Вот это был бы поворот, конечно, куда уж там этим всем невинным поцелуям.

Жаль, что это не сняли, очень любопытно было бы глянуть такой сюжет. Не в кино, не в театральной версии, но в специальной расширенной версии на носителях или даже в качестве бонусной удаленной сцены.