А вы - нормальный человек? - Страница 3

Ирисище · 02.06.2004, 11:29

Цитата:

Первоначальное сообщение от Викки
Они кокетничают. Ненормальным считаться интереснее.

совершенно согласна

Только мне непонятно почему. Есть у меня знакомый парень, он не нормален с медицинской точки зрения, отклонения от той самой нормы, по определению медицинскому. Ну, диагноз у него, вообщем. Он интересен, не спорю, но, в то же время, я бы не хотела быть такой ненормальной. Но это я про диагнозы говорю. Люди, которые кокетничают, имеют ввиду под определением "ненормальный" что-то типа "особенный", "не похожий на других". Чем же плохо - быть абсолютно нормальным? Это же не значит быть скучныи и серым...
Что-то я уже не про то говорю, по-моему...

02.06.2004, 11:29

Цитата:

Не верю я опросам. Часто на них мы говорим не всю правду.

Для этого я и сказал, что не обязательно комментировать. Чтобы более правдивол голосовали...
Я не психиатр, скорее, наоборот

Так что варианты ответа можно рассматривать как[list=1][*]Нормальность - 100%[*]Нормальность - 75%[*]Нормальность - 50%[*]Нормальность - 25%[*]Нормальность - 0%[/list=1]
И желательно выбирать тот ответ, за который, как вы думаете, проголосовал бы ваш лечащий врач

Крошка · 02.06.2004, 11:40

Я думаю, п. 4 вряд ли запишут в мед. карту

02.06.2004, 11:42

Значит, скажут вслух

Matrix · 02.06.2004, 11:50

Цитата:

Первоначальное сообщение от Vasya Gondorsky
Вот в том-то и дело, что одни нормальностью называют обычность, а другие - соответствие некому идеалу - "норме", например, моральной.

Vasya Gondorsky. Интересно, что вы тогда имели под своей абсолютной нормальностью?

Vasya Gondorsky · 02.06.2004, 11:53

А я называю ей третье - адекватность.

Emi · 02.06.2004, 11:57

Цитата:

Первоначальное сообщение от Vasya Gondorsky

Ну, скажем, обычным для жителей Третьего Рейха было считать себя избранной расой.

Существует ли у "обычность" возможность считаться "нормой"?

Matrix · 02.06.2004, 12:00

Цитата:

Первоначальное сообщение от Викки
Они кокетничают. Ненормальным считаться интереснее.

На самом деле серьёзно считать себя ненормальным невозможно по определению: хочет человек того или нет, но он всегда сам себе эталон нормальности, по отношению к которому уже оценивается нормальность/ненормальность окружающих.

Хорошо сказано. Кто будет эталоном? Предлагаю самого объективного модератора - Vasya Gondorsky.

Потому что именно он здесь судит о нормальности.

Сверчок · 02.06.2004, 12:02

Цитата:

Первоначальное сообщение от Викки
На самом деле серьёзно считать себя ненормальным невозможно по определению: хочет человек того или нет, но он всегда сам себе эталон нормальности, по отношению к которому уже оценивается нормальность/ненормальность окружающих.

Не согласна. Помимо самоочущения «нормальности» существует еще и мнение общественности на сей счет. Несмотря на то, что не всякий раз стоит обращать на общественность внимание

, абсолютно нормальной я себя не могу считать. Имхо, несколько самонадеянно. Особенно, если поставить знак некоего равенства между нормальностью и адекватностью или же между нормальностью и моралью.

Ирисище · 02.06.2004, 12:07

Цитата:

Первоначальное сообщение от Сверчок

Помимо самоочущения «нормальности» существует еще и мнение общественности на сей счет.

не думаю, что кто-то будет слушать общественность, когда говорится о его адекватности/нормальности. То есть, послушать-то послушают, но не прислушаются...
ИМХО. Или я сужу по себе?

Matrix · 02.06.2004, 12:11

Цитата:

Первоначальное сообщение от Vasya Gondorsky
А я называю ей третье - адекватность.

*потирая руки*

"Социальная адаптация, приведение индивидуального и группового поведения в соответствие с господствующей в данном обществе, классе, социальной группе системой норм и ценностей." Если вы это имели в виду, то тогда вопрос напрашивается сам сабой. А как же 3-рейх? Ваша нормальность там?......

Emi · 02.06.2004, 12:12

Цитата:

Первоначальное сообщение от Сверчок
...существует еще и мнение общественности на сей счет.

Vox populi, vox Dei?

Викки · 02.06.2004, 12:18

Цитата:

Первоначальное сообщение от Сверчок
Помимо самоочущения «нормальности» существует еще и мнение общественности на сей счет.

Мнение общественности - понятие расплывчатое. Для моей бабушки, например, то, что я 3 раза ходила в кино на один и тот же фильм, служит явным доказательством ненормальности, а форумская общественность относится к подобным проявлениям несколько по-другому.

Сверчок · 02.06.2004, 12:19

Ириска, я тоже не прислушиваюсь (по принципу: вот еще!!), но, по правде говоря, и совсем отбрасывать не могу, т.к. прислушиваться к мнению окружающих – это нормально.

К тому же у меня, в отличие от Юрия Деточкина, нет на руках справки, подтверждающей мою нормальность.

Ирисище · 02.06.2004, 12:21

вообщем, я уже запуталась во всем окончательно

Сверчок · 02.06.2004, 12:29

Цитата:

Первоначальное сообщение от Emi
Vox populi, vox Dei?

Древние мудрее нас.

Викки,

Сходить на фильм н-нное количество раз - это нормально, если фильм хороший.
Думаю, твоя бабушка тоже пересматривает без конца киноленты своей молодости или там мексиканские сериалы

и считает это нормальным.

Ester · 02.06.2004, 12:30

А какое оживление-то вызвала эта тема!
Прочитала все, подумала и пришла к выводу: я абсолютно, до безобразия просто, нормальный человек для ХА, но явно не от мира сего для "цивильного общества"!

02.06.2004, 12:42

Значит, тебе - в пункт 4...
На всякий случай повторюсь - в данном треде надо выбирать пункт или по мнению цивилов, или по мнению врачей

Vasya Gondorsky · 02.06.2004, 12:42

Цитата:

Первоначальное сообщение от Emi

Существует ли у "обычность" возможность считаться "нормой"?

Так я и говорю, многие именно это и понимают под "нормой". Мол, "нормально", что семьи разводятся (а по статистике таких чуть не больше половины). Но это ненормально при другом понимании слова "норма".

Цитата:

Первоначальное сообщение от Matrix
Хорошо сказано. Кто будет эталоном? Предлагаю самого объективного модератора - Vasya Gondorsky.
Потому что именно он здесь судит о нормальности.

Упаси Боже меня судить о нормальности здесь присутствующих!!!

Я уж как-нибудь скромно ограничусь суждением о соответствии их постов Нормам поведения на форуме, т.е. Правилам.

Emi · 02.06.2004, 12:44

Цитата:

Первоначальное сообщение от Vasya Gondorsky

Так я и говорю, многие именно это и понимают под "нормой". Мол, "нормально", что семьи разводятся (а по статистике таких чуть не больше половины). Но это ненормально при другом понимании слова "норма"

Вывод: обычность нормой не является
(я могу позволить себе сделать такой вывод?)

Vasya Gondorsky · 02.06.2004, 12:45

Цитата:

Первоначальное сообщение от Matrix
*потирая руки*
"Социальная адаптация, приведение индивидуального и группового поведения в соответствие с господствующей в данном обществе, классе, социальной группе системой норм и ценностей." Если вы это имели в виду, то тогда вопрос напрашивается сам сабой. А как же 3-рейх? Ваша нормальность там?......

Вот там я был бы неадекватным, попади я туда, в этом даже сомневаться не приходится.

Vasya Gondorsky · 02.06.2004, 12:47

Цитата:

Первоначальное сообщение от Emi

Вывод: обычность нормой не является
(я могу позволить себе сделать такой вывод?)

Эми, ну что значит "является"/"не является"?

При одном понимании нормы является, при другом - нет. Многозначное слово.

Emi · 02.06.2004, 12:52

Я всего лишь хочу объективно попытаться понять, что такое норма

(сугубо для себя)

radio_weiss · 02.06.2004, 12:52

Цитата:

Первоначальное сообщение от penartur
Значит, тебе - в пункт 4...
На всякий случай повторюсь - в данном треде надо выбирать пункт или по мнению цивилов, или по мнению врачей

А можно поподробнее отсюда? С т.з какого цивила оценивать нормальность? Меня? Моей мамы? Ю.М. Лужкова?
С т.з. каких врачей? Фрейда, Элеоноры Белянчиковой или Дона Хуана?
И, кстати, это что, у них диагноз такой есть "ненормальность"? Или это Вы про шизофрению, про дебилов и имбецилов?

А ппксну я Тари, конечно же.

02.06.2004, 13:00

Ох, не специалист я в этом деле...
Ну, наверное, с 1) средней арифметической точки зрения всех цивилов или 2) срнедней арифметической точки зрения психиатров...
Когда я заводил тред, я имел в виду именно мение общественности в среднем, а не мнение сообзества ХА или самого себя...
Кстати, шизофрения - это то, что раздвоение личности? Если я угадал, то она, наверное, в большей или меньшей степени присутствует у всех - "для внешнего и внутреннего употребления", как, если не ошибаюсь, говорил Еськов...

Викки · 02.06.2004, 13:06

Цитата:

Первоначальное сообщение от penartur
На всякий случай повторюсь - в данном треде надо выбирать пункт или по мнению цивилов, или по мнению врачей

А откуда мне знать мнение цивилов? И кого считать цивилом в данном случае? В общем-то, я и сама цивил - на трассу не выходила лет пять, ни одного эльфийского платья так и не сшила (

), работаю в офисе, как Шнуров поёт...

А с одним товарищем, который считается ненормальным по мнению врачей, я знакома. С ним даже по телефону разговаривать страшно.

Ирисище · 02.06.2004, 13:11

Цитата:

С ним даже по телефону разговаривать страшно.:

почему? Какой у него диагноз?

Викки · 02.06.2004, 13:22

Цитата:

Первоначальное сообщение от Ириска
почему? Какой у него диагноз?

Не знаю. Мне было сообщено, что его только что выпустили из психушки, что его сглазили, что он ненавидит всех вокруг, поскольку враги и замышляют недоброе, ну и тэдэ.
Паранойя?

Sydhe · 02.06.2004, 13:28

Цитата:

Первоначальное сообщение от Викки
Не знаю. Мне было сообщено, что его только что выпустили из психушки, что его сглазили, что он ненавидит всех вокруг, поскольку враги и замышляют недоброе, ну и тэдэ.
Паранойя?

А что неправда? Кругом одни враги! *Кто-то только что выглядывал из-за монитора.*
Такое вот состояние души. Мне в последний пункт.
Хотя я абсолютно адекватный цивильный человек.

Isilme · 02.06.2004, 13:50

Цитата:

Первоначальное сообщение от Uruk Нежить

Isilme, а что есть "неформал" по-твоему и почему его нельзя считать нормальным человеком по общим критериям?

Из развившегося треда уже стало понятно, но..
Нельзя судить о людях из разных миров, с разным менталитетом, образом жизни и ее восприятии по одним и тем же критериям. Мы бы не получили верное представление о нормальности/ненормальности человека "не от мира сего" используя общие критерии. Был бы он для нас совершенно ненормальным, чужим. Другим в полном смысле. Но другое дело этот самый человек среди своих. Возможно ТАМ он адекватный, нормальный, "свой" человек.
Так же дела обстоят с многими неформалами.
"Нормальные" люди, глядя на молодежь, разгуливающую в рокерском /хипповом/ с мечом(щитом), распугивая местных бабулек, покрутят пальцем у виска и поставят диагноз №5.

В своей такой же "иномирной" компании никто претензий предъявлять не будет. Поэтому нельзя судить о человеке не от мира сего по общим правилам, и 4-ый пункт, как степень ненормальности не подходит.(ладно ладно, если только по мнению цивилов!

. Рenartur, твой пост тогда еще не появился)

Результаты опроса: Нормальный ли вы человек?
Абсолютно!	24	12.37%
Отклонения от нормы есть всегда	44	22.68%
Ну, я не такой/такая, как все	32	16.49%
Не от мира сего	39	20.10%
Психиатры давно меня заждались	55	28.35%
Голосовавшие: 194. Вы ещё не голосовали в этом опросе

02.06.2004, 11:40	#63
Крошка Зарегистрированный пользователь Регистрация: 12.03.2003 Адрес: in love Сообщений: 2,526 Лайки: 0	Я думаю, п. 4 вряд ли запишут в мед. карту __________________ Но миг свиданья вновь настал, как рок сулил, и с этих пор На том пути, что их призвал, они не разнимали рук.....(с) Дневник Сайт СЭиЛ

02.06.2004, 11:53	#66
Vasya Gondorsky Зарегистрированный пользователь Регистрация: 15.04.2002 Адрес: К востоку от Моря Сообщений: 8,291 Лайки: 0	А я называю ей третье - адекватность. __________________ Главное, ребята, fёa не стареть! Рассказъ у насъ пойдётъ въ особенности о хоббитахъ, и любознательный читатель многое узнаетъ объ ихъ нравахъ и кое-что изъ ихъ исторiи

02.06.2004, 12:21	#75
Ирисище Зарегистрированный пользователь Регистрация: 03.09.2002 Адрес: Нижневартовск Сообщений: 3,290 Лайки: 6	вообщем, я уже запуталась во всем окончательно __________________ Прах обратится огнём опять, В сумраке луч сверкнёт. Клинок вернётся на рукоять, Корону Король обретёт...

02.06.2004, 12:30	#77
Ester Зарегистрированный пользователь Регистрация: 24.12.2003 Адрес: Там, за облаками Сообщений: 1,944 Лайки: 0	А какое оживление-то вызвала эта тема! Прочитала все, подумала и пришла к выводу: я абсолютно, до безобразия просто, нормальный человек для ХА, но явно не от мира сего для "цивильного общества"! __________________ Если человеку долго не давать возразить, он забудет все свои аргументы и врежет молча. Мой сайтик

02.06.2004, 11:42	#64
Гость Сообщений: n/a	Значит, скажут вслух

02.06.2004, 12:19	#74
Сверчок Зарегистрированный пользователь Регистрация: 04.04.2003 Адрес: за Бугром Сообщений: 1,957 Лайки: 0	Ириска, я тоже не прислушиваюсь (по принципу: вот еще!!), но, по правде говоря, и совсем отбрасывать не могу, т.к. прислушиваться к мнению окружающих – это нормально. К тому же у меня, в отличие от Юрия Деточкина, нет на руках справки, подтверждающей мою нормальность.

02.06.2004, 12:42	#78
Гость Сообщений: n/a	Значит, тебе - в пункт 4... На всякий случай повторюсь - в данном треде надо выбирать пункт или по мнению цивилов, или по мнению врачей

02.06.2004, 12:52	#83
Emi Зарегистрированный пользователь Регистрация: 15.01.2003 Сообщений: 1,484 Лайки: 1,087	Я всего лишь хочу объективно попытаться понять, что такое норма (сугубо для себя) __________________ Come at once if convenient. If inconvenient come anyway. ©

02.06.2004, 13:00	#85
Гость Сообщений: n/a	Ох, не специалист я в этом деле... Ну, наверное, с 1) средней арифметической точки зрения всех цивилов или 2) срнедней арифметической точки зрения психиатров... Когда я заводил тред, я имел в виду именно мение общественности в среднем, а не мнение сообзества ХА или самого себя... Кстати, шизофрения - это то, что раздвоение личности? Если я угадал, то она, наверное, в большей или меньшей степени присутствует у всех - "для внешнего и внутреннего употребления", как, если не ошибаюсь, говорил Еськов...

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск