Понял, что если не увижу Хоббита в 48fps, себе этого не прощу. Поэтому 6 числа еду за HFR в хабаровскую "Фабрику грез". Хабаровские форумчане похоже повымирали все, поэтому придется в одного.

P.S. Еще бы здоровье поправить, третий день температура и голова раскалывается...

Маг, в Новосибирск едешь?

Я уже там) завтра иду в «Победу»... Выздоравливай!

Павел, поправляйся! И ты прав, лучше посмотреть, пока есть такая возможность. Я вот рискнул и не пожалел.

Яркость на сколько я знаю зависит в основном от ламп и покрытия экрана. У меня на HFR она была идеальная.)
Всем больным попрровляться.))

Посмотрел в новом формате. Очень противоречиво, двоякое впечатление. Сам толком не разобрался, свои минусы и плюсы. Буду дома, за компьютером, - расскажу подробнее.

Товарищи москвичи, а в "Октябре" на Новом Арбате 48 в зале №2(IMAX)? На сайте не пишут ничего.

Не показывают HFR в IMAX формате.

Разобралась, спасибо!

Ну что, после 3D и 2D был наконец-то отсмотрен и 48 FPS 3D HFR. Что могу сказать - мне однозначно понравилось. Никакого сравнения с "конвертированными" в 48 FPS ютубовскими роликами нет в помине. Движения персонажей более реалистичные, а при резких поворотах камеры никакого "блюра" не наблюдается.

Единственное что, было трудновато сфокусироваться на 3D, но это проблемы конкретно того зала, а не формата. То ли в экране там, то ли в проекторе дело, но в этом конкретном зале мне с 3D никогда не везло, было трудно сфокусироваться (Аватар, Пираты-4), когда в других все всегда было нормально (Мстители, ЛВЧ 3, Хоббит).

Так что 48 FPS 3D HFR быть! Еще бы только опцию 48 FPS в 2D и вообще зашибись бы было.

Первый раз c супругой смотрели в IMAX. Второй раз пошли на HFR (Кронверк-Балканский). Картинка в HFR понравилась весьма и весьма. По моим ощущениям получше IMAX получилось. Минусов, честно говоря, не заметил. Задники "засветились" там же, где и в IMAX были заметны (наиболее сильно - Шир).

Фильм отсмотрен в трех разных форматах, теперь вот и в 48FPS. Что странно: все как один пишут, что привыкали к новому формату, на первых минутах. Потому что например я - нет. Я вообще сначала думал, что ошибся адресом и это самый обычный фильм, так что ни к чему не привыкал. Но начало (ну, в плане, первое представление формата) не удалось, хотя весь фильм в нем прошел в целом неплохо; слава Богу, обещанного эффекта "Зловещей долины" не случилось, но вообще очень и очень спорно. Начну с минусов, чтобы потом закончить на хорошем. Разумеется, это только мое мнение.

Минусы:

1. То самое не очень удачное начало. Очень ускоренная картинка. Я думал это будет на драконе, ан нет, это в самом-самом начале, к этому я был не готов. Бильбо прямо-таки бежит по коридору, быстро хватает Алую Книгу и нереально быстро-быстро строчит в ней. Это называется "реалистичная картинка". Таких моментов в фильме еще как минимум два-три (Бильбо перед историей Балина бегает прямо как током стукнутый, крупные планы Гэндальфа на Совете)

2. Насчет проблем с гримом и что виден клей на бородах - неправда. Я даже пытался заметить - ну никак не заметил, честно! А вот телеспектакль виден, о да. И это не связано с гримом. Ничего нового тут не скажу, да, картинка не привычная, как бы перестает быть "кинематографичной", но это не везде. У меня этот не очень приятный эффект заметен был в сцене, где Бильбо убегает от Гэндальфа в Бэг-Энд и подсматривает в окно, на разговоре хоббита с Фили и Кили под деревьями в лесу (сцена перед троллями), частично - на "Загадках". А еще у меня промелькнуло сравнение с сериалом, когда Бильбо ходит по коридорам своей норки утром, когда гномы ушли, особенно когда он пробирается по ним и нам его показывают крупным планом... Не то, чтобы это мешало, нет. Но все же лучше бы этого не было. Тем более в таком масштабном фильме такая камерность не нужна.

3. То, чего я боялся отчасти оправдалось. Я заметил, что на моменте с троллями, когда они только-только сцапали Бильбо (гномы еще не пришли) - так вот, там сильно дрожит камера. Причем это такой специальный "художественный прием" и я могу это понять, мне это нравится. Он казался мне незаметным аж до третьего просмотра. Тогда я восхитился, ибо в 2D и 3D смотрится действительно круто. Но только не в 48FPS!!! Когда сопливый тролль сбросил Бильбо на землю и камера "поплыла" - это ужасно. Кажется, головокружение близко. Как будто тебя поместили в несколько квадратных метров и швыряют туда-сюда по залу, не очень приятно, я бы сказал... Хорошо, что такие "дрожания камеры" были очень недолго. Я заметил подергивания на моменте перед уходом Бильбо из Шира, а еще когда Гэндальфа спрашивают, сколько драконов он убил. В общем, некоторые операторские приемы, что круто смотрятся в обычных форматах, в 48FPS смотрятся как минимум... не очень. Хотя похоже не у всех так.

Плюсы:

1. Четкая плавная картинка. На спокойных сценах вообще отпад. В качестве неплохого примера, могу привести разговор Гэндальфа и Бильбо в Бэг-Энде. Или бросание тарелок, каждую тарелку видно идеально. 4k и 48fps решают.

2. Битва у врат Мории. Здесь новый фреймрейт сработал как никогда прекрасно за весь фильм.

3. Битва с троллями (именно битва, а не кувыркания оператора за минуту до того). Вторая классная сцена, где формат полностью себя проявляет во всей красе. То же можно сказать и о кроликах Радагаста, кстати. Гномы, дерущиеся с троллями и кролики словно бы не принадлежат кадру, экрану, они словно перед глазами, в воздухе, как будто голограмма. Даже слегка картонные (здесь: в хорошем смысле слова), смотрится четко, красиво и реалистично. К тому же облегчает просмотр фильмов в 3D. Здесь все потрясающе.

Так что сделать картинку реалистичнее - с этой задачей формат справился лишь частично. А вот просмотр 3D становится легче и интереснее даже как-то.

А если говорить совсем честно, то даже средне, нейтрально. Но с другой стороны интересно и сложно! Где-то хорошо, где-то не очень. Где-то я вообще сомневался что смотрю HFR. Хорошо, что поездка в Новосибирск была в первую очередь не из-за 48fps, а то она скорее всего была бы напрасной. Джексон конечно молодец, но формат похоже нуждается в серьезной доработке. Возможно, студия поступила очень дальновидно, что выпустила в ограниченный прокат (в России - только в 30 городах). Не знаю, пойду ли на 2ой и 3ий фильм в этом формате, - может да, а может нет, - как получится))

Короче, как я уже сказал, очень и очень и очень спорно. Все зависит от личного восприятия конкретного человека. Обязательно надо составлять свое мнение. Вот когда так просто объясняешь - это не понять, тут надо видеть. Кто не видел - сильно много не потерял. Ругают формат зря, но как мне показалось, часть правды в словах критиков есть. Интересно, как в данной технологии снимет Кэмерон.

Я специально в Москву ездила, чтобы в IMAX-е посмотреть, теперь жалею, что и на HFR не попала(( Заинтриговали все эти положительные отзывы... На второго съезжу обязательно

Да да, кстати зря в IMAX не стали HFR крутить.

Маг, думал тебе то уж точно понравится, странно.)
Ну могу только сказать, что ускоренный Бильбо в прологе, на самом деле не ускоренный, а просто наши глаза еще привыкают. Так это был единственный момент, где я эту ускоренность еще ощущал, по сути весь фильм ведь такой во всех моментах, просто мы это уже не замечаем.

А я нигде ускоренности не заметила :rolleyes:

Лора, аналогично. Ускоренности нигде не заметил, хотя и ждал.

Туромбар, а где же я написал, что мне прям не понравилось? :) Многое понравилось, но не все. Основное - ускоренность в каких-то моментах и дрожания камеры.))

Интересен момент с ускоренной картинкой: часть людей на нее жалуется, часть - нет.
Опять же: вина формата или кинотеатра?

Danainn, ну, тут уж, наверное, формата... хотя хз
Вообще, если это правда так сильно заметно, то ускоренность - большой минус. Эх, так хочется лично заценить...

Могу сказать только, что ускоренную картинку, например, я иногда вполне вижу без всякого 3D HFR при просмотре HD видео. Так что дело не только в формате, мне представляется.

Mechanic, хм... странно, вот в кинотеатре такого не замечала ни разу. Интересно, возможно, это действительно косяк самой записи..

Ну, там простой обычный медленный шаг Бильбо показан как быстрая (возможно даже нелепая) ходьба. Это в сцене, где он зажигает свечку и идет с ней по коридору. Я таких моментов насчитал штуки три, не больше. Мне это тоже не понравилось. А еще где Торин поворачивается и отсекает гоблину башку - показано наоборот медленно, как в замедленной съемке.

Эффект матрицы)))

А я не про кинотеатр говорил.

Mechanic, я поняла) Просто отметила, что в кино такого видно не было

Я просто тоже не замечала)
Вот завтра снова пойду на 48 fps, буду выглядывать)

А мне вот уже 48 не увидеть. Все-таки нужно еще раз пересмотреть. Потому что мнение, как известно, непостоянно...

Посмотрела 48 в кинотеатре на Сходненской (после обычного 3D и 2D).
Очень красиво и никаких глюков и неудобств не замечено. Но в кадрах, где кто-то или что-то крупным планом на размытом фоне, обманутые глаза тщетно пытаются сфокусировать и фон тоже :)
В общем, на красоты Средиземья, героические битвы и баночки-салфеточки Бильбо, конечно, очень приятно посмотреть в таком формате. Но драматургия, в частности, великолепная игра Мартина Фримана, не зависит от формата. Теперь мне не хватает только языка оригинала...

Я думаю, формат хороший когда идешь на фильм не в первый раз (?)

Пожалуй да. Надо было мне сначала 2D, а потом уже красивости.

Кстати, когда показывают Торина в горах (Пролог) и камера совершает пролет вокруг фигуры гнома - там камера один раз дернулась вверх-вниз. Раньше я не замечал.

Я забыл! Дым из трубки Гэндальфа. Тоже сверхъестественно быстро вылетает, очень быстро. Причем нам и с такого ракурса показывают, и с другого - и всегда оно одинаково. А вот колечко Бильбо в начале, наоборот - летит нормально. Вот отчего так получается интересно?

Чем хороши лично для меня 48 кадров, так это тем, что глаза потом не болели, как после обычного 3Д.
Но у меня и вариантов не было, хотя в целом сам формат мне вполне понравился, особенно Эребор хорошо смотрелся, прямо дух захватывало. Ощущения "старого советсткого телеспектакля" не было, даже теперь думаю, а как я буду на двд это смотреть :)

Мне тоже Эребор в 48fps понравился, но больше в концовке, когда нам гигантские статуи гномов показывают, а потом глаз Смауга в котором прям «тонешь». Это было здорово. И движения камеры там очень плавные.

Меня больше всего полет орлов впечатлил, особенно когда перья полезли у меня из-под подбородка :lol:

Ariavin, а у меня, на удивление, даже после обычного 3D глаза не болели. Хотя обычно очень болят, из-за разницы зрения правого и левого. Вообще, очень многие уже сказали, что 3D в Хоббите какое-то мягкое, даже все мои знакомые лютоненавистники этого формата признали, что "неплохо смотрелось"

Я 48fps больше всего хотела бы увидеть, наверное, из-за битв и динамичных сцен. Когда смотрела в обычном 3D и IMAX все время казалось, что Джексон малость переборщил - разобрать что либо трудно. Насколько я поняла, HFR эту проблему решает

Risus, на мой взгляд, битвы в hfr смотрятся хорошо. Мне понравился Азанулбизар и тролли. Также впечатлила драка с гоблинами. В этих сценах видно все четко, не размыто, понятно, кто где находится, все кто спереди выпирают, но не навязчиво. Там с 3D и без hfr проблем не было, а с ним оно еще лучше. Там где нет дрожания камеры вообще хорошо сделано. А вот там, где это есть - лично меня не очень устроило. С этим надо что то делать.

Ну, мне все было очень четко даже на больших скоростях, только успевай уворачиваться от летящих в лицо веток и ошметков орков :)

Я вот, к сожалению, не могу понять, что есть "дрожание камеры". Буду вникать уже за компом, попозже..

буэ)))

В том то и некая прелесть дрожащей камеры. Она создает должный эффект, но само дрожание не всегда заметно, по крайней мере сразу. Это в обычных форматах и 3D. А вот в новом формате это бросается. Иногда еще нормально, а иногда оч.плохо. Например когда кажется, что оператор бежит с камерой. Или как на разговоре с троллями. Камера стоит на месте, но резко дергается вправо-влево. Наблюдать это не очень комфортно было. Хорошо, что это длилось недолго.

Понятное дело, что не Бильбо быстрее двигается (ну и в других сценах), а некоторые из нас, включая меня, просто привыкают, потому что всю жизнь смотрели как двигаются медлено.))
А тут приближено к жизни.)

Ну а про дрожащую камеру вообще ничего не могу сказать. Прием этот кое где был использован, но что бы в HFR была на него другая реакция не припомню, все ок было.)))

А как у тебя прошел просмотр? Ну, то есть, что говорили другие зрители?) С 3D-то попроще будет. Объемно и не болит голова/глаза - значит нравится. Наоборот - не нравится. А вот здесь думаю еще долго единодушия не будет, тут задач много у формата, мне кажется. Да и без 3D его трудно представить. А в будущем еще и новые части Хоббита, и сиквелы Аватара уже в 60 кадров. И Скотный Двор. Интересно посмотреть, что покажут они. Хотя я не знаю, как они могут в 60 к/с снимать, когда есть недостатки у 48...

Слушайте, а эта «ускоренность» — она точно не из-за недостаточной оперативной памяти оборудования кинотеатров?

Нет, не из-за оборудования, я ее замечал на диалогах, на крупных планах лиц (ну и плюс "пробежка":) Бильбо в самом начале, именно потому, что это первые кадры). То есть просто не привычно воспринимать такое каличество эмоций и мимики на лицах, когда всю жизнь успевал увидеть намного меньше в 24.

Все знакомые посмотревшие в 48, но их мало, в восторге.)
Насчет зрителей с сеанса не знаю, но явных жалоб не было, ну таких что бы на весь зал.)) О других естественно знать не могу.)

Вот точно. Хотя я смотрела в этом формате, так скажем, не один раз:) Первый раз не знала, что надо ускоренность искать, и не увидела:) Потом уже знала, но все равно нигде не увидела:)

Только что из зала. Хочу сказать одно - грошь цена этой сертификации Уорнер, если все равно российский кривож..ый механик способен навсегда испортить людям впечатление от 48фпс. Приеду домой расскажу подробнее. Но в целом, 48фпс это гуд.

Что забыл сказать сразу
 

О яркости картинки: у нас она была ярче, чем на просмотре обычного 3D. Я даже снимал очки - сравнил.) в этом формат и 3D выигрывают.
Некоторые подмечали, что 48fps помогает подмечать какие-то новые детали. Это наполовину правда. То есть когда показывали что-то конкретное я мог видеть картинку как бы "целиком", или как это сказать... А еще я подсчитал зубы Голлума, правда насчитал восемь, а не девять, но все же.)) Хотя я думаю, это можно сделать и без формата))
Наверное, некоторым напряжно потому что подают слишком много визуальной информации за одинаковое время. Хотя вот с теми, кто говорит, что они не могли толком оценить фильм я бы не согласился - смотреть фильм формат не мешает. Возможно,у меня это связано с тем, что я ходил не в первый раз и поэтому все здесь было нормально. Ни качество самого фильма, ни операторская работа хуже казаться не стала, пусть даже в 48fps некоторые такие моменты воспринимаются сильнее обычного. Хотя видить глазами Бильбо в гостях у троллей это было ахово.
Формат в любом случае интересный. Станный,необычный, интересный, посмотреть (тем более если живешь рядом) в общем стоит, имхо.

P.S. Очень впечатлил прыжок варга (после троллей, когда их потом Радагаст выручал) - у волка видно каждую волосинку!!

вы не поверите, ходили втроем, у двоих нормально, а один заметил ускорение Бильбо в коридоре в самом начале, где и другие видели, независимо от отзывов тут

Это ускорение (шоу Бильбо Хилла) я очень хорошо помню. А еще очень неудачен кадр-хороводов-в-Дэйле в этом плане.