Туромбар, посмотрел 3 отрывка которые вы представили. Очень интересно, действительно реализм гораздо больший, особенно когда показывают лица людей или синекожих гуманоидов - какое-то новое ощущение, буд-то ты смотришь на живого человека.
Только вот интересно как и кто это сделал? Сами создатели аватара? Ведь если нет, то откуда были взяты промежуточные кадры для большей частоты?

Кстати на рутрекере скачал видео баскетбола с 48 fps, там действительно что-то похожее на отрывки из аватара. Видно очень хорошо все движения спортсменов, вообще ощущение иное, чем при обычном просмотре.

На сколько я понял это тупо конвертировка на программе.
Где то прочел, что это можно делать на Smooth Video Project

Почитал форумы, люди говорят, что конвертируют себе все фильмы и смотрят только так теперь, ибо на обычных 24х им уже кажется, что это как немое чернобелое кино)))))

Правда есть и те, которые пишут, что попробовал и выключил, ибо как документалка.

На просторах трекеров, где то лежит 13ГБ Аватар конвертированный, но мне лень качать))

Это конвертировка, Так что 48фпс, снятые сразу на камеру, должны быть ЕЩЕ круче, боюсь даже представить)) +3д+аймакс. Будет что-то.

Тогда даже не знаю.. Конвертация это ведь не магия, она только использует уже имеющиеся материалы. То есть если у нас фильм с частотой 24 кадра в секунду, то для 48 fps нужно 48 кадров именно этой сцены, но откуда их взять программе? Если она как-то сама "рисует" недостающие кадры автоматически, то конечно же Хоббит будет выглядеть намного круче.
Не понимаю почему люди вкладывают в слово "документальный" негативный оттенок. Это ведь все равно как говорить что видео нового формата "реалистичнее".

Кто о чем, а вшивый о бане:

The Hobbit ... Didn't Look So Good

Да вроде она действительно анализирует и потом дорисовывает кадры. И уже круто и в разы реалистичнее, что же будет со съемкой! Ух!))

Просто люди привыкли к стандарту за всю свою жизнь, смотря разное кино. И у себя в подсознании знают как выглядят фильмы, и не могут принять, что кино может быть в разы реалистичнее. Привычка.
По их словам, потеря "Магии кино", на деле является потерей зернистости изображения))))
Хотя не скрою я тоже эту разницу сильно чувствую, но она мне нравиться.

Оффтоп. В Мстителях есть очень классный гэг про ВК))

Было бы интересно увидеть ВК конвертированного под 48 фпс, может есть?)

Какой такой? А то я их только на DVD смотреть буду.

P.S. Кстати, подумалось тут. К трейлеру же в 24 fps ни у кого претензий не было, так? Значит, если кому 48 fps не понравится, следом идти в менее навороченный зал, и никаких проблем. Всё равно же мы все Хоббита на большом экране как минимум десяток раз просмотрим.

Надо сказать, что дааа, внушает качество картинки. Но.. как я уже говорил, кино я предпочитаю смотреть в режиме 24р, у телевизора есть такая опция.

Если скажу, будет не так клево потом)

Зачем такие фильмы смотреть на ДВД? Там суть же только в спецэффектах._) Хотя тут еще и юмор на высоте! Давно в блокбастерах не видел такого качественного юмора. ЖЧ тащит!) Их только в кино надо, зубодробительный экшн.)))

Тогда на BluRay. ;)

Да уж, эпик эндинг этой статьи "кахбэ огорчае".

"It just looked ... cheap, like a videotaped or live TV version of Lord of the Rings and not the epic return to Tolkien that we have all so long been waiting for. I still have hope for The Hobbit, but I'd be lying if I didn't say my expectations for the film have now been greatly diminished."

К слову, как в данном отзыве и описано, вполне резонно перевести дискуссию о достоинствах/недостатках 48 fps из плоскости реалистичности съемки в плоскость оправданности использования "реалистичной" технологии в нереалистичном жанре кинематографа. Ведь, в конце концов, конечный зритель должен задаваться вопросом технических подробностей съемки просматриваемого фильма в последнюю очередь. И напротив, оценка использованных художественных приемов при создании визуального ряда проводится им чуть ли не подсознательно. Собственно, вот и вопрос - "ты пошто, Джексон, в фэнтези реализьму добавляешь". И это ведь пока даже не критика, а неискушенные мысли вслух.

Это так же как с 3D - кто-то сразу принял, а кого-то до сих пор расстраивает. 48fps я всё-таки постараюсь полноценно заценить на каком-нибудь другом фильме - не хочу портить впечатления от Хоббита, вдруг не понравится. Но судя по увиденному, не понравится - и теперь мне придётся избегать уже двух вещей - 3D и 48 fps. Видимо, со временем придётся вообще перестать ходить в кино :)

Я не могу представить чтобы меня пробило на слезу в 3D очках.
Вчера вон ходил на Битву Титанов. Сюжета там конечно кот наплакал но и его не разобрать, пол фильма уворачивался от вылетающих камней и персеев

Ну почему же - меня пробивало на 3д-показах "Вверх", да и на "Аватаре", когда порушили дерево.

Дак там ужаснейшее три-дэ, как и фильм. z вам напишу, когда что то стоящее будет. Даже Мстители сейчас мегакрышесносящий блокбастер, но тридэ там посредственное

О 3Д в Хоббите я могу судить лишь по ютюбовскому ролику и красно-синим очкам. Тем не менее, несмотря на цветопередачу, уже видно, что сам 3Д там - офигительный. Вот насчет чего я пока не уверен - так это 48 кадров.

Да, 3D в трейлере действительно впечатляет. Вчера еще раз в IMAX'e глянул на Мстителях

Перевод бы.

Описание Белого Совета, истории с моргульскими клинками, гробницами и дунаданами, которые практикуют магию, смотрится очень подозрительно, однако.

Будет, вероятно, завтра.

Я могу очень сильно ошибаться, но похоже в тизер-трейлере есть кадры с гробницами. 01:52, правый нижний угол... Может, это Дол-Гулдур, а может и нет, после информации насчет гробниц Девятерых, я оочень сомневаюсь...

Вот что интересно, Тауриэль видимо, будет первым лесным эльфом с каштановым цветом волос.

Ну лесным эльфам это как раз пойдет думаю.)

То бишь нам достанется сейчас тильки перевод, а 10 минут нам прикажут кусать свои локти. Ога.

Ну хоть перевод. А я то думала что уже нашелся честный вор который выложил сие прекрасноэ на Ютуб. Пичалька.

А у меня вопрос к Мудрым: вот эти гробницы ангмарские и т.п. - это придумки Джексона или у Толкина где-то об этом говорится? И если да, то где? И есть ли на русском? Потому что это же безумно интересно.

Придумки Джексона. И/или возможно, еще в свое время, Дель Торо. :)

Вот Гробницы Ангмарские мне как раз меньше всего нравятся.

А мне нравится... Так все загадочно. И название такое красивое - "Ангмар".