В американском прокате в первый уик-энд было замечено что зрителей от 25 лет было больше, это официальная информация.
Конечно соберет миллиард, трансов-4 опередит, я по крайней мере так думаю

Подросло поколение кидалтов...

это называется грамотный и мощный пиар компании парамаунт, плюс как сказали выше бренд своё дело делает, хоббиту тоже классный пиар не помешал бы, но увы ворнер и каро совершенно не умеют пиарить свои фильмы, вот поэтому имеем то что имеем:(

С сайта Weta Digital. Номинация на Награду Американской Киноакадемии за "Лучшие визуальные эффекты". Номинация на премию BAFTA за "Лучшие специальные визуальные эффекты". 5 номинаций на премию от Visual Effects Society.

http://6.firepic.org/6/images/2014-0...vsj396rnx0.jpg

FYC-картинки, которых здесь не было:

http://6.firepic.org/6/images/2014-0...i0tp9gz8aq.jpg

http://6.firepic.org/6/images/2014-0...y6x263tfbt.jpg

http://6.firepic.org/6/images/2014-0...6ab0f0hftx.jpg

У трансформеров меж тем уже миллиард. :D

Ritona, только сейчас заметил ваш пост. Мое мнение заключается в том, что «Трансформеры», как тут уже было сказано, - кино очень ширпотребное, лишенное какой-либо смысловой нагрузки, но при этом визуально насыщенное и поэтому легко привлекающее доверчивых зрителей, тем более летом. Фастфуд для мозга и при этом «красочный» и «веселый».

«Хоббит» - кино совершенно особенное и специфическое, непохожее ни на один блокбастер, потому что оно, как я глубоко убежден, снято режиссером «для себя и для фанатов». В нем множество просто радующих глаз деталек и отсылок, малоинтересных тем, кто не в теме. В конце-концов это просто фильм для души, хоть и перенявший очень много аттракционов из современных блокбастеров, но при этом остающееся эдаким слегка «старомодным» развлечением… Мне понадобилось несколько месяцев с выхода первой части чтобы прийти к такому заключению.

Я на «Трансформерах» в кино не бывал и ничего сказать не могу. Но я девять раз ходил на «Хоббита» (суммарно на две части), сменил три кинотеатра и пять залов и могу сказать, что, наверное, все девять раз я почти не видел на «Хоббите» детей младше лет пятнадцати. Даже скажу так: люди в возрасте 15-20 лет - это у нас была самая молодая аудитория в зале и ее было процентов 10-15 от всего кинозала. Основная аудитория фильма это 25-35-летние (и я даже не думаю что совру если скажу от 25 до 40) на вид граждане, честно положившие «Хоббиту» в казну $10. Но были и куда старше. А вот маленьких детишек с родителями там вообще единицы сидели... Хотя, конечно, да, «Хоббит» по идее должен быть куда более привлекательным развлечением для людей от 0 до 90, нежели «Трансформеры»...

Но ведь ВК были такими же практически. Да еще по миру, который до этого в кино пышно не светился.

давно уже

жаль мало таких примеров:(

Человек 4-го августа написал, как раз в день когда миллиард был собран.)

Между прочим, обеим частям Трансформеров понадобилось на преодоление этого рубежа одинаковое количество дней - 37. Только у третьей части был сильный конкурент, а у четвертой нет. Пять недель - это довольно быстрое покорение подобной планки. Пипл схавал. Ожидаемо... А вообще роботы позорно прошли в США - сначала Парамаунты сборы в Штатах сфабриковали, потом на Китае, который им видимо из патриотических соображений треть кассы обеспечил миллиард собрали. Интерес падает - народ хоть с четвертого фильма начал понимать какая это туфта:-)

И если четвертый фильм не войдет в топ-10 самых кассовых all-time (что было бы хорошо) тогда Хоббит будет не единственным фильмом-миллиардером из всех, который никогда не был в десятке:-)

много блокбастеров в этом году позорно прошли в сша по сравнению с предыдущим годом, будет забавно если и 3 хоббит не дотянет до 300 в штатах, окончательно тогда станет ясно что зрители зомбированы одним бездушным экшаном в стиле трансов.

Не вижу особенных проблем для третьей части «Хоббита» по преодолению миллиардного рубежа worldwide. Вижу некоторые трудности по сбору 300 млн. в Штатах, но хотелось бы надеяться, что эта планка ему покорится, там особых конкурентов не предвидится. А вот по международным теоретически можно и на 800 замахнуться, как мне кажется. Но для этого придется хорошенько поработать и показать нормальную стойкость:-) Если в случае недобора «Пустоши» можно попенять на не самый блестящий сарафан «Путешествия», то в случае «Битвы Пяти Воинств», считаю, все решать будет исключительно качество финального захода, и если Питер на сей раз реально дошлифует свое кино (все-таки первые два, надо признать, выходили с легкими косячками там-сям из-за нехватки времени, да и не было у них задачи сорвать весь куш) то, думаю, третьему «Хоббиту» даже предыдущие ошибки не помешают по итоговой общемировой кассе уйти хоть на 200 миллионов дальше первых двух, как это сделало в старые-добрые «Возвращение Короля». Главное - грамотно подготовить массового зрителя и сделать все возможное, чтобы его, что называется, торкнуло.

Все-таки полагаю, что сага о Средиземье должна закончить свое шествие по миру на высокой ноте:-)

Нечего на "Путешествие" пенять, коли "Пустошь" крива. :D

Если бы там была вина отзвуков НП, то первые выходные, когда фильм открылся, бы составляли сравнительно меньший процент от общего дохода, потому что никто бы не пошел, разочаровавшись в НП, а потом посмотревшие все-таки сагитировали бы сомневающихся на просмотр - мол, хороший фильм, лучше прошлого, сходи все-таки. А мы видим обратную картину, 28.5% общего сбора - в первые выходные, а далее по нисходящей, несмотря на праздники, когда народ активно ходит в кино. Это, конечно, не такая печальная цифра как у всякого совсем уж УГ, где первые выходные могут обеспечивать до половины общего сбора, а то и больше, но все равно значительно выше чем у любого из фильмов ВК и чуть выше, чем у НП. Так что проблемы Пустоши заключаются в самой Пустоши.

Даже обсуждения в интернете и отзывов на ИМДБ у Пустоши меньше, чем было у НП в это время в прошлом году, что тоже показатель резонанса, который фильм способен вызвать.

А сборы БПВ будут зависеть от качества БПВ. Ниже определенного уровня все равно не спустится, просто засчет того что мышки будут плакать, колоться, но продолжать жрать кактус, а насколько высоко поднимется - посмотрим. Я бы хотела надеяться на лучшее, просто потому что хочу посмотреть интересный фильм, который мне бы захотелось пересмотреть пару раз, а не глядеть каждые полчаса на часы в кинотеатре, но прямо утверждать что сборы обязательно будут выше, чем у Пустоши, пока оснований нет. :)

Не, процент от итоговой кассы тут не причем - Пустошь за первый уик-энд собрала заметно меньше, чем НП - просто итоговая касса у них очень уж разная получилась - от того и процент у Пустоши побольше. Пустошь с самого начала шла заметно слабее Путешествия в США и немного слабее по миру - с первых же дней. И дело-то не в качестве НП, а в отзывах на него критиков и зрителей. Рейтинг критиков и обывателей на RT у «Пустоши» прилично больший, чем у «Путешествия», равно как больший процент положительных отзывов (хоть и количество разное). То же самое можно сказать и про рейтинг на IMDb и Metacritic. Количество обсуждений это не объективный показатель. Естественно в этом плане первый фильм вызвал больший резонанс, т.к. это был первый за 9 лет средиземский фильм, всем было интересно, сумеет ли Питер снова войти в ту же реку или нет, и т.п., тогда как Пустошь - лишь продолжала заданную тему. Возможно, у третьей части обсуждений будет побольше.

Еще стоит сказать, что у НП в преимуществе было более-менее свободное пространство в декабре-январе, тогда как во времена ПС внезапно набрало обороты Холодное Сердце (и в Штатах, и по миру) и, надо думать, в какой-то мере подпортила Пустоши малину.

Ну и вообще это известная история - если зрителю пришлось не по вкусу что-то в одном фильме - следующий обязательно обвалится если не предложит что-то принципиально лучшее. Примеров навалом - тут можно и приквелы Звездных Войн вспомнить, и Пиратов Карибского Моря, и иные франшизы.

Оценили и приняли обе части примерно одинаково - Пустошь лучше приняла критика, но НП лучше приняли фаны.

И да, массовому зрителю (т.е. случайному, который просто приходит под пиво посмотреть кино, а таких крайне много) как раз надо подавать именно развлекалово. Если бы в НП было бы столько же экшОна, сколько в Пустоши - оно бы имело больше шансов уйти далеко за миллиард на уровне ВК:ВК, а Пустошь бы сейчас имела сборы на уровне триквела Железного Человека, склонен полагать. И большей части попкорнопожирателей развлекалово желательно подавать не только летом, но и зимой. Это, конечно, печально, я уже выше на эту тему распространялся... Тут уже примечателен сам факт, что ни одна из двух частей Хоббита не переняла столько же аттракционов и бестолкового экшена от большинства нынешних блокбастеров, но при этом остается высококассовым продуктом.

Ну, верь в своего сферического в вакууме попкорножующего зрителя, раз тебе так больше нравится, что я могу сказать. :D

Я не верю - рецензии и отзывы говорят. Очень много людей (и с этим бессмысленно спорить) жаловалось на затянутость и скучное начало НП в Бэг-Энде (которого лично я не заметил:-) и отсутствие того эпического дыхания, что было в ВК (можно подумать, оно там должно быть).

Да и вообще - взгляните хоть на топ самых кассовых фильмов all-time и посчитайте, сколько там, скажем, фильмов, основанных на реальных событиях, сколько оригинальных проектов, и сколько сиквелов-триквелов, в которой кроме экшена и компьютерной графики ничего для сердца и головы не существует. Печально, но факт.

Попытка анализировать сборы посредстном модели с одной переменной не может не улыбать. :)

Конечно, не может. Ведь на «Холодное Сердце», «Трансформеров», комиксоиды Марвел и т.д. и т.п. ходит самая одухотворенная часть земного шара.

Естественно, в кассовых сборах играет множество факторов. Но мы говорим про целевую аудиторию того или иного проекта. Есть фильмы, рассчитанные на определенный возрастной контингент, есть фильмы-экранизации, рассчитанные в основном на сформировавшийся фандом, есть фильмы, рассчитанные одновременно на самые разные слои населения. Но если рассматривать высококассовые проекты, то они в основном рассчитаны либо на детей, либо это фильмы-экранизации, на которые приходят как поклонники экранизируемого произведения, так и те, которым до оригинального произведения дела нет, они просто хотят посмотреть роскошный аттракцион. И во многом от того, как работает этот аттракцион и формируются сборы, но они далеко не всегда зависят от качества продукта.

Вот, скажем, я не читал Голодные Игры. Первая часть мне понравилась - значит, на вторую я тоже пойду.
Но второй фильм показался мне скучным, - значит, на третий я в кино предпочту деньги не тратить, а лучше скачаю и посмотрю дома. И так мыслит очень широкий круг людей.
(заодно оглядываясь на отзывы профессионалов - т.е. на критику, реакции в СМИ и т.д...)

Пустошь собрала меньше Путешествия, потому что:

а) у нее было поменьше свободного пространства и жестче конкуренция
б) сыграл, вероятно, свою роль масс-медийный отклик на Нежданное Путешествие

Иные причины, возможно, есть, но лично я предположить их пока не могу – по свидетельствам критиков и простых зрителей качество у второй части не хуже, чем у первой, и никто не докажет обратного, пока не приведет серьезный ресурс (а желательно несколько), где было бы видно, что рейтинги у ПС ниже, чем у НП (желательно намного ниже, чтобы выглядело веско и резало глаз – пока у Пустоши рейтинги везде выше). Заявления, что у Пустоши качество хуже пока не подкрепляются ничем, а сборы напрямую от качества зависят далеко не всегда – многие достойные фильмы терпят в прокате крах, и куча отстоя берет миллиарды. Наверное, это пуристы со всего мира обозлились на то, что в Пустоши «столько экшена» и «мало Толкина», сговорились и массово не пошли, чем лишили фильм шестидесяти миллионов долларов – тяжел все-таки у пуристов кулак гнева! ;-)

Про себя скажу так – я фильмы о Средиземье не сравниваю и для меня каждый хорош по-своему. «Путешествие» цепляет своей душевной атмосферой, которой меньше в «Пустоши», но при этом и «Пустошь» не лишена своих плюсов. Ей-богу, для меня лично сравнивать фильмы о Средиземье – это как выбирать любимого родственника:-)

желаю последнему хоббиту максимальных сборов :beer:

Хоббит "Пустошь Смауга" (команда Joe Letteri, Eric Saindon, David Clayton, R. Christopher White and Eric Reynolds / Weta Digital) номинирован на награду от The Hollywood Post Alliance (HPA Awards) за "Выдающиеся визуальные эффекты".
Также в эту номинацию попали "Гравитация", "Малефисент", "Капитан Америка", а также "Планета обезьян: Революция" (Joe Letteri, Dan Lemmon, Erik Winquist, Keith Miller and Paul Story // Weta Digital)..
Победители будут объявлены 6 ноября.
Hollywood Post Alliance, redefining post production™

лол и сюда марвеловский шлак попал, сначала жч3 на оскар теперь этот сюда:lol:

Я за обезьян - шикарнейшая и филигранная работа.

Почему в списке нет "Грань будущего" и (кхм) "Годзиллы"?! Или "Стражей галактики"? Там везде с графикой все в разы лучше, чем в Копетане и Малисифифтиценты.

согласен:)

список наверно составлял неграмотный любитель, а насчёт малефесенты там с графоном всё ок, а вот чё тут кэп забыл я без понятия.

В «Годзилле» не графика, а, извиняюсь, УГ (вот терпеть не могу поносить подобными словами чужую работу, но здесь просто не могу сдержаться). Мало того, что там монстров по хронометражу почти и нет (вместо монстров там какая-то неубедительная драма или нечто с закосом под оную), так еще и практически во всех немногочисленных потенциально зрелищных моментах действие происходит ночью, да еще и в какой-то пыли и ничерта не разобрать. Да и там, где все видно - тоже довольно-таки посредственно сделано. Если это графика XXI века, то я ананас. А вот в «Малефисенте» с CGI как раз все в порядке, равно как и в «Грани». «Стражи» местами мультяшны, но енот визуально весьма доставил.
Но «Обезьяны» в плане графики - это, конечно, шик. Для меня пока в этом году неоспоримый лидер, WETA превзошла себя.

Значит, ананас. :) Потому что там графика просто запредельная, хоть и в темноте почти все. Я пересмотрел в качестве - просто "вау", количество мелких деталей зашкаливает, анимация прекрасная, работа с освещением - просто блеск.
Нет ничего глупее, чем сравнивать графику и индивидуальный интерес к фильму. Фильм может быть плохим, но графика в нем вполне может быть великолепной.
"Обезьяны", конечно, вне конкуренции.

там годзиллы на 7-8 минут, распилили весь бюджет засранцы.

ну да в темноте особенно хорошо видно качество графики:rolleyes:

Ладно бы темнота, но меня графика никак не впечатлила. После СМАУГА (!), и Кайдзю и Роботов Дель Торо, Годзилла не выглядет таки "отличного качества".Не говоря о гравитации, Обезьян. Так же как и его противники. Вот честно, не оправдало моих надежд.
Так что, для меня Годзилла остался "фильмом на один раз", в кинотеатре.

А еще там ГНУСы половину хронометража наводят массовые разрушения, куча отличных декораций (один заброшенный город чего стоит) и несколько растоптанных городов. Ах да, Годзиллы мало в кадре, ну-ну.
Если смотреть в хорошем качестве - да, видно. А вот теперь расскажу секрет: графику в темных сценах делать в разы сложнее, чем в дневных. Потому что сначала полностью рисуют для дневной сцены, затемняют и добавляют кучу дополнительных источников освещения, с которыми тонна работы просто. Плюс пыль и тысячи деталей от разрушенных зданий - еще сложнее. И в результате: очень реалистичные (насколько возможно в этом плане) тусовки огромных монстров.

это делается что бы распилить бюджет

:face:

При ночных темных сценах никто не увидит, как ты его пилишь :D

Вы снова проявляете излишнюю эмоциональность. Вам не нравится продукция Марвела? Ради бога! Но прекратите провоцировать тех, кто думает по-другому.
Уж что-то, а спецэффекты от Марвела всегда были на высоте.

К тому же в "ЖЧ3" в том числе и наша родная Weta засветилась, равно как и в "Мстителях".

некоторые её представители

в том то и дело что в них они просто засветились, а в чисе она основная по графике. И как не крути чис по визуалу уделывает и мстителей и жч3.

Пишут, что "Пустошь Смауга" по продажам DVD and Blu-ray заняла второе место (1,19 млн копий) после "Холодного сердца" (2,44 млн.). На третьем месте "Голодные игры" (934 000).
'Frozen', 'The Hobbit' and 'Hunger Games' are biggest selling DVDs and Blu-rays of the year so far | NME.COM

Это в Великобритании, в США нет.

А в США какой расклад?

Думаю не особо радостный, так как штаты уже давно забили на хоббита.

В Штатах фильмы ПиДжея стабильно собирают треть (или почти треть) своей общей кассы.
Ни одна другая страна еще не дала - и не даст - средиземским фильмам сравнимых с североамериканскими сборов в прокате даже близко.
Не говоря уже о том, что ни одна другая страна не выделила бы столько средств на создание и раскрутку этого фильма.

Пока третье, после фрозена и ги-2, по итогам года будет четвертое, Лего Муви выбьет с третьего

Это не правда) Что кинотеатралка, что домашний прокат там хитовые

Не могу понять, как Лего мог занять третье место по сбору домашки? Блин, вот не могу понять, ибо не могу понять, как можно смотреть пластмассово-конструкторный мультфильм с Бэтманом и Саруманом?

Это конечно не Оскар, Глобус, но все же, приятно :)
Хоббит: НП попал в список "Top 10 | Лучшие постеры" на Кинопоиске.
Полный список:

Ворнер бразерс а не страна

Американский прокат - главный прокат для блокбастеров. Трилогия тут не исключение.

Спасибо. Я тут еще почекала, по этой ссылке информация, что на данный момент в США ПС на пятом месте по продаже DVD, а Лего Муви ПС обошел уже. И Гадкий Я 2 тоже обошел. Top-Selling DVD Titles in the United States 2014 - The Numbers

Именно на носителях (DVD and Blu-ray) Хоббит-2 на третьем месте

А все, нашла, что и по Blu-ray и по комбинированным продажам (DVD and Blu-ray) ПС на третьем месте :)

Прошла по ссылке Entwife на сайт Warner Bros. и там написаны предлагаемые ими номинации "Битвы пяти воинств" в количестве 16 штук.
Среди них:
Лучший актер - Мартин Фриман.
Лучший актер второго плана - Йен МакКелен, Ричард Армитейдж, Орландо Блум, Ли Пейс, Люк Эванс.
Лучшая актриса второго плана - Эванджелина Лилли.

Ссылка:
http://www.warnerbros2014.com/screen...ilm=thehobbit#

Самое интересное, что там же можно увидеть название финальной песни. И Исполнителя: Билли Бойда!

У "Пустоши Смауга" ВНЕЗАПНО нашлось еще два миллиона долларов и теперь сборы округлились до 960 миллионов:-)

До этого было 958 миллионов. А теперь еще и на одно место в чарте поднялся (с 25-го на 24-ое), опередив "Дары Смерти - Часть 1":-)

Domestic:..........$258,366,855
Foreign:............$702,000,000
Worldwide:......$960,366,855