Я под успешностью имею ввиду не кассу (она точно будет за миллиард), а рейтинги критиков на томатах тех же и среднюю оценку на IMDB. Тут неизвестно как все сложится.

По поводу Бэтмена. Я бы его не сбрасывал со счетов. Хоть он и без 3D, но кассу сорвет сумасшедшую. Я в этом уверен.

Велики ли шансы Темного Рыцаря перебить Мстителей? В США - допускаю (но тож вряд ли), в остальном мире - точно нет. Миллиард, возможно соберет. Но 400 миллионов сверху (а прокат Мстителей еще совсем не закончился!..) - Бэтмену явно не по силам. Хоббиту - возможно. (но в Америке тоже супергероям проиграет). Но я тоже конечно надеюсь на успех Хоббита (я и про кассу и про критику)
А вот насчет нового трейлера - непонятно, почему полноценный трейлер на 8 секунд короче ТИЗЕРА?!?!?!.. Неужели ПиДжею нет чего показать и все самое интересное из "Нежданного Путешествия" уже будет в трейлере?! Ох как надеюсь что НЕТ!..
P.S. Если Бэтмен соберет свой надеюсь заслуженный биллион - буду очень рад, т.к. Трилогия Нолана мне по душе, и это будет второй миллиардник в трилогии + надоело что всякий шлак вроде Трансформеров или Алисы чуть только они в 3D собирают десятизначную сумму

"Мстителей" вряд ли перебьет. Все-таки 3D. Но вот за миллиард точно соберет. И думаю, что даже больше "Хоббита"

Что-то я сомневаюсь, если честно. Плевать на 3D, но у нового Бэтмена нет ни Хита Леджера, ни столь мощной рекламы (+ последние ТВ-ролики немного смутили), я не понимаю на что там ушли четверть миллиарда бюджета (хотя фильма еще не видел так что чего уж там особо говорить), но в трейлере самый спецэффектный спецэффект - летающий бронетанк, а в Хоббите еще и разные расы и создания будут (дракон, тролли, пауки, Беорн-медведь, орлы, орки, варги и проч.). В "Хоббите" уже по тизеру с недоработанными спецэффектами видно, на что ушел тот же бюджет, + в пользу Хоббита должен сыграть успех Властелина и то что по книге (хотя вот тут не скрою, ее читали не так уж много людей)
В пользу Бэтмена играет только летнее время и то у него будет конкурент в виде Ледникового Периода который, судя по третьей части вполне может претендовать на кассу не меньше "Бэтменовской", так что они будут друг другу мешать и еще "Новый Человек-Паук" (хоть и скептично к нему отношусь, но все же, судя по трейлерам, нас ждет нечто грандиозное), а у Хоббита по-моему серьезных конкурентов в декабре нет. К тому же прошлый Бэтмен едва-едва дотянулся до лярда и то со второго раза. А "Хоббит" если не будет отстоем, должне как МНЕ кажется встать на второе или даже может быть на первое место по сборам года. А вот насчет успеха у критиков то тут конечно Темный Рыцарь может и перебороть, ну тут вот даже и незнаю...

Уууу, так это уже критический случай. Я не в силах помочь.:(

Чем можно объяснить что тизер хоббита был с рейтингом PG, а трейлер G?
В тизере не было ничего "страшного" кроме одной единственной сцены с гномом и Гэндальфом (да и что тут страшного?).
А в трейлере вообще что ли никаких батальных сцен, никакого драматизма?
Я что-то начинаю разочаровываться. Боюсь что получится скучно как в самом начале тизера, где показывают Фродо и Бильбо с приевшейся музыкой...

Да все норамально будет, надо же чем-то Ворнерам завлекать зрителя

Полагаю, суть кроется в том, что энты и тролли это все ж таки вымышленные создания (антропоморфные, что немаловажно). А вот орлы, пауки и прочая живность, напротив, очень даже материальны...
Собственно по этой причине думаю, их и не будут наделять речью.

Я давно перестал воспринимать томаты и IMDB всерьез. В США нет свободной прессы (впрочем у нас тоже) 73% Прометея это просто шутка, ну не могут 3/4 людей профессионально пишущих о кино считать это хорошим фильмом, просто не имеют права. А 8-е место Темного рыцаря и 14-е Начала в top250 IMDB иначе как фарсом не назовешь.

Я тоже к таким рейтингам отношусь с опаской. Да и не полагаюсь на них. Но ничего лучше пока не придумали для измерения приема кино.

А зачем его измерять? Не проще ли просто смотреть?

После Радагаста на кроликовых санках еще один персонаж, который будет ездить на чем-то оригинальном:
Билли Коннолли: о гномах и вепрях | Хеннет-Аннун: Все о фильмах Хоббит и Властелин Колец

*задумчиво*

Боевой вепрь. Небось будет весь в железных доспехах, да еще с какими-нибудь особо опасными гномскими клыками. Клянусь тапками Камбербетча!

Боже дай мне достаточно валерьянки с этими слухами

К гадалке не ходи, так и будет. Ну а что - на ком еще могут ездить гномы? На пони. Пони жалко. Значит, на ком-то помельче, но суровом. На волках и варгах ездят плохие орки. Значит, гномы будут ездить на боевых кабанчиках.

Ни на ком они не ездят. Ни на каких кабанах

О! Я понял, о каком кабане речь!

http://www.henneth-annun-ru.net/wp-c...eroyNutsSm.jpg

Только обрадовалась - новый дневник! и осталось только полгода! и скоро, скоро будет трейлер! - как сразу испугалась. Романтическая линия, и гномы на кабанчиках, а ещё...
Ну, может, не всё, что обещают, в самом деле будет? Я, правда, где-то полгода назад надеялась, что вовсе не будет Тауриэли. Надежды не оправдались....

Тауриэль уже жалко - предполагаемый объект любви-то так и так погибает (если она конечно шашни не с мистером Бэггинсом крутить будет). Будет наверно петь печальную эльфийскую погребальную песню в конце:)
И кабанчики ещё ничего (хотя вроде бы, насколько я помню, гномы вообще животных не приручали) - особенно такие колоритные, как на фото:) Но согласен - что-то Джексона и Ко неслабо "понесло".

А интересно: будут ли гоблины на пауках ездить как в битве за Средиземье-2. Там кстати гномы использовали животных похожих на кабанов для того чтобы запрягать в колесницу-давилку. А концепт-арты к игре рисовали, как рекламировалось, художники, участвовавшие в создании ВК.

Думаю, если и вправду окажется какая-то романтическая связь, то и ее тоже могут умертвить.

Добрый день, а на CineEurope кто-то из присутствующих здесь не был?
Может есть какие-то вчепятления?

Я - нет. А что там должно было быть?

Петя, свин впечатляет. Сразу видно - мужик! :))))

Там (CineEurope) демонстрировали материалы Хоббита уже показанные в ЛВ весной, в разных вариантах, традиционном, и новом 5К - 48Fps.

Гоблин посмотрел в Барселоне 10минут еще раз, и вот, что он пишет (в основонм про 48fps):

Вчера в Барселоне снова дали десять минут из фильмы The Hobbit, виденные ранее в Лас-Вегасе. Произведение настолько серьёзное, что презентуется самостоятельно, без других фильмов. Сперва зачитали письмо от Питера Джексона, в котором он горевал по поводу невозможности примчаться в Барселону — сильно занят. Потом показали видеозапись, которую давали в Лас-Вегасе, где Джексон снова рассказал, что известный стандарт 24 кадра в секунду был установлен как компромисс — типа достаточно для того, чтобы глаз не различал отдельные кадры, но при этом звук не превращается в откровенную дрянь. То есть стандарт обусловлен не качеством, а желанием сэкономить дорогую плёнку (привет любителям плёнки).

Наука, сообщил Джексон, установила, что оптимальная частота — 55 кадров в секунду. Ну а мы сейчас, дескать, имеем возможность снимать 48 кадров в секунду. Плюс в формате 5K (это значит 5000 точек по длинной стороне кадра, сейчас 2050), то есть в два раза чётче. Вот, посмотрите, что у нас получается.

Получается, как это принято у Джексона, очень круто. Правда, при таком количестве кадров изображение похоже на телевизионное как никогда сильно. Видно всё отлично, и движения смотрятся как надо, но отлично уже настолько, что на привычное киноизображение не похоже совсем. С точки зрения многих наблюдаем очень качественно снятый телеспектакль. Однако при повторном просмотре становится понятно, что выглядит всё просто замечательно — настолько чётко, резко и детально. Нет сомнений, что скоро всё кино станет вот таким. Ну и 3D, понятно, выглядит превосходно.

Посмотреть вторично оказалось значительно интереснее, чем в первый раз. Тут тебе и Бульба Сумкин, тут тебе и Логоваз, и агент Смит с Электродрелью. Сюжет от книжки Хоббит отправили гулять лесом — Саурон потрошит могилу ангмарского короля, ниже в том же гробовом колодце уже известно кто распатронил могилы королей, из которых получились назгулы. Спасая Сумкина, гномы нападают на троллей и пр. и др. С одной стороны — несколько странно, ибо ранее вроде чутко слушали любителей Толкина, с другой — лишь бы смотреть интересно было. А смотреть интересно.

Отлично получился мордовский интеллигент Голый. Сцена шизофренических разговоров с самим собой, перемежаемых загадыванием и отгадыванием загадок — просто песня. Сам Голый, на мой взгляд, сделан ещё лучше: злобный выглядит злобнее, а добрый выглядит добрее. Прекрасен эльф Логоваз, произносящий слово "гном" как матерное ругательство. Присутствует клоун, у которого птицы вьют под шапкой гнёзда и который носится по лесу на санях, запряжённых зайцами. В общем, всё как положено — насыщенно, красиво, интересно.

Удивила музыка — хоббиты бежали под могучую мелодию из Последнего из могикан. Спору нет, мелодия замечательнейшая, но таскать из фильма в фильм — как-то странно. В финальной версии, понятно, не будет, но ведь даже для таких показов надо деньги платить. Странно.

Когда ролик закончился, его тут же показали ещё раз, но уже в 2К, чего в Вегасе не делали. Вот тут-то всю разницу и стало видно — чувство такое, что это не новое кино, а ролик, скачанный из интернета. Ни тебе должной резкости, ни чёткости, ни детализации.

5К и 48 кадров рулят.

Что-то он повторяется..

Какие хоббиты? И куда они бежали? Чего там делает Саурон?

Фууууууууууух я спокоен

Под хоббитами скорее всего имелись ввиду гномы (+ Бильбо). На счет Саурона это просто предположение, исходя из увиденного материала. Некроманта не показывали.

Нашли к чьему мнению прислушиваться. Гоблин. Надо же! Великий кинокритик всея милиции. Всего-то и прославился тем, что неплохо знает английский, достатчно борзый, к тому же бывший опер. Я ходила на его озвучку, которую он делает в живую. Неплохо, но не точно. На нашем форуме полным полно людей которые знают язык в тысячу раз лучше, но от этого не становятся гуру от кино.