Про Фили я вчера говорил, что на гнума не похож. По-моему, это так:( Оркрист замечателен!

Постер Голлума в улучшенном качестве:
http://cs403431.userapi.com/v4034319...8daQgIgu5I.jpg

Эфес красивый, но ужжасно непрактичный. У меня была теория, заключавшаяся в том, что в Гондолине не готовились воевать, а выряжались в вычурные доспехи на балы. Видимо, ПиДжей со мной согласен -)

Во дела творятся, появились слухи, что говорить будут не только тролли, но и варги(!).

А Бофур будет говорить только на гномском из-за топора.))

Кстати, Comic-Con Photos: The Hobbit Unveiled | Movie News | Empire тут несколько новых фото с Комик-Кон.

Мне жутко нравятся тролли. Они очень страшные, такие по-готически страшные, очень отдает сказками братьев Гримм, ну и Дель Торо, ну и, конечно, радует, что они из Братства. А фартуки и волосы, как кто-то правильно сказал здесь, действительно, обветрились и разложились за 60,а по книге аж за 80 с чем-то лет.) Джексон с сотоварищами очень классно придумал эти детали, не нарушающие канон его же Братства.)

P.S. Как я ранее уже здесь писал, повторюсь, что единственный несовпадающий кадр с ВК, по ходу будет находка Кольца. Но я даже не против, что бы Джексон этот кадр потом заменил в Братстве, главное что бы Холм не обиделся.)

А что по-вашему в нем непрактичного? Вполне функциональный меч (если пользоваться как рубящим оружием)

по-моему, у него отсутствует половина гарды, и при первом же скользящем ударе по лезвию оружие лишится хозяина, а хозяин - руки

сообщение удалила

Radio_Weiss
А вы посмотрите как защищены руки у хозяина оружия. Даже если и соскользит, то ничего не случится (но это и не важно, поскольку эта линия (фехтовальная) не будет, скорее всего, использована) . Я думаю в действии он будет похож на саблю (по технике боя)

Забавно!:)) "Пока Адам Сэвидж из Разрушителей легенд расхаживает по Комик-кону в костюме назгула, студия отрицает любые слухи о третьем фильме. Как выяснилось, в Сан-Диего за два дня до презентации Хоббита разразились слухи о том, что может быть анонсирован третий фильм. Но мы же в это не верим?"
Хоббит: Нежданное путешествие

Назгул красавчик)

Кстати, я бы, если честно не отказался бы от третьего фильма. Только чтобы первые две части были как они есть сейчас - то есть книга разбитая на два фильма + ответвления с Дол-Гулдуром, Некромантом и прочими Приложениями ВК и из HOME и Неоконченных Сказаний (если таковые покажут) с небольшой отсебятиной от ПиДжея, а третий фильм, как задумывалось первоначально, мостик от Хоббита к ВК. Естественно, тут были бы всякие проволочки с авторскими правами и прочей занудной "дребеденью", но помечтать-то можно...))

Чем больше читаю новостей, тем больше опасений разочарования от очередной отсебятины ПиДжея. :(
Чувствую, придется на склоне лет найти источники финансирования очередной экранизации без столь веселых отклонений от сюжета. :)

А что в этом фильме было бы? Набор скетчей? О чем история то? Это же бред. Я с открытым ртом сидел, когда года три назад, об этом всерьез говорил ПиДжей и Дель Торо. Слава богу передумали, поняли, что безперспективняк..
А вы опять.. Ну сами подумайте...

P.S. Я не в коем случае не с наездом. Просто уж очень мне это идея не по душе..Ну не о чем снимать. Встречу Арагорна с Арвен на фильм не растянешь..

Да подумал уже. :) Дело не в связках между эпизодами Хоббита, а в том, что в том же ВК ПиДжей нн-ое количество эпизодов изложил мягко говоря иначе, чем их описал Профессор. :)

Mindark, я думаю Туромбар обращался ко мне...:) Я тож сначала офигел когда читал что во второй части Хоббита сделают мост к ВК. Да. Но то было по большей части тогда, когда вопрос о режиссере еще был не решен, и фильм мог снимать Дель Торо. Я думаю, Джексон сумел бы это показать. Просто как-то хочется какую-то связку, целостность, что ли. Но я может и сильно ошибаюсь. Может, ПиДжей сильно бы ошибся если бы так снял. Но тут еще смотря КАК он бы это показал. Можно было бы показать охоту за Кольцом, побольше Дол-Гулдура, Саурона. Понимаю, фигня, на целый фильм не растянешь... Просто предположение высказал. И название пришлось бы сменить... Просто между Хоббитом и ВК дыра почти в 100 лет получается. Ну, то есть по фильмам... Хочется две трилогии о Средиземье:):)

Я думаю, здорово было бы показать во втором фильме, как после возвращения Бильбо домой Темные Силы строят планы, в том числе и на Кольцо. Ну, то есть, Бильбо возвращается и все хорошо, а в самом конце пару сцен с Башней Саурона, Голлума, вылезающего из пещеры и Назгулов на конях, рыскающих по Средиземью. И... тут как бы ссылка на "продолжение" в виде ВК получается. Бильбо думает, что все закончено, а все на самом деле только-только начинается... Я бы так хотел кстати, очень мрачно вышло бы!:))

Пытаюсь понять, а зачем выдумывать дополнительную связку между Хоббитом и ВК? Утрирую, но всё же есть Колечко, Гэндальф, Средиземье, разве мало? :) Иначе уже будет не Хоббит, а набор эпизодов либо из ВК, либо из дополнительных трудов Кристофера. ;)

Я признаю, что возможно был неправ. Но Джексон все равно так и так уже сделал больше связок "из дополнительных трудов Кристофера". Но все-таки, такую концовку второй части, мол, после приключения Бильбо над Широм и вообще Средиземьем витают тучи, Тень пробудилась и только собирается нанести удар, я бы хотел увидеть. А то было бы не прикольно, если бы радостный Бильбо просто зашел в нору и закрыл дверь после гостей (Гэндальф и Балин, по книге) а-ля Сэм в "Возвращении Короля" и все хорошо. Нужно дать ссылку, как бы намекнуть на то, что зло не спит, и после того как Колечко нашлось, "Зло зашевелилось"... Чтоб зрители не решили, что дракон уничтожен и все хорошо, а поняли что Зло не потерпело поражения и грозит совершенно другими бедами...

Это, на мой субъективный взгляд, не повредит. :)
Меня больше беспокоит именно вероятная отсебятина ПиДжея. :)
Как в своё время нас убеждал Лэймар, ПиДжей сделал это для зрелищности. :)

Mindark, я так заметил, что в последнее время нас любят порой запутать многообразием событий в современных фильмах. Хоббит (книга) сосредотачивается на путешествии Бильбо и гномов, причем, как мне показалось, история в основном ведется от лица Бильбо, то есть, описываются большей частью его настроение, ощущения, путешествие и различные злоключения. Кроме события в Эсгароте история, по-моему, никогда не отвлекалась от Бильбо и гномов, мы почти все время с ними. Смотреть на это пять или шесть часов среднестатистическому зрителю, думаю, не очень интересно. Вот Джексон и решил разбавить в общем, более яркий и детский по сравнению с ВК Хоббит, дополнительными мрачными событиями и темными тонами вроде гробниц Назгулов, Белым Советом, Некромантом, Дол-Гулдуром. Чтобы переключать зрителя и сделать историю более масштабной. Я не говорю что это хорошо или плохо (но меня все же интересует интерпретация Джексона и насколько она будет совпадать с моей), просто пытаюсь понять зачем он добавляет "отсебятину" и моменты из Приложений. Как сказал однажды сам Джексон про ВК, "так или иначе это будет всего-лишь моей интерпретацией".
Тем более, лично мне интересно именно увидеть, чем занимался Гэндальф во время многократных отлучек.

Чтобы долго не искать:

https://www.facebook.com/notes/peter...51078936971558

Трейлер будет лишь в сентябре? ..........
А что они собираются показать завтра? Пересмотренный сотни раз тизер?

Ничего. И моргнуть не успеете, как всё уже закончится. ;) Инфа 100%.

Отрывки будут. Но в сеть они вряд ли попадут, конечно.

А я был в полной уверенности, что трейлер в июле) предвкушал уж давно))
Оказывается ждать нечего. (((

Ну как нечего? ПиДжей в Facebook пообещал видео интересное в ближайшие пару недель.

Видеоблог? Ну хорошо конечно)) хотя совсем не то что трейлер)