Павел, ну не воспринимай, плз все буквально. Ну какие, к лешему, наркотики в Средиземьи.

Просто, не сопровождая подробными цитатами, скажу, что согласен с каждой высказанной мыслью и что у меня тоже (помимо непонятой мною пиджеевской отсебятины) есть также чисто Пиджеевские выдумки, которые мне, наоборот, очень по душе. И что характерно, я ни на секунду не сомневаюсь, что Пиджей любит Толкина. Просто работает в соответствующем жанре.

А еще я жду утопического момента, когда на этом форуме все глобально перейдут "на ты". :)

У него были мысли расширить мир Хоббита и сделать его более серьезном, не я же это придумал в конце концов.
Этим кстати педалируют Пиджей и ко, и совершенно справедливо, слов из песни не выкинешь.

Не уверен, что перечисление отсебятины Пиджея настолько катастрофичны для мира Средиземья в целом.
А это я считаю самым важным, ибо Хоббит был обречен на тотальную переделку, причины уже тысячу раз оговорены. Просто я считаю, что этот момент абсолютно оправдан и даже рад такому развитие событий.
Хоббит читал 3 раза, и перечитывать не тянет, детям почитаю конечно. Но мне то нужно другое, я хочу Средиземье, я хочу увидеть все, пусть даже под название Хоббит, меня это никак не задевает.

Теперь по пунктам:

Радагаст был у Толкина? Был. Помешался на животных? Помешался.
Какой нормальный майа помешается на животных..только наркоман. Логично же. ))

Фродо жил до 111ого дня рождения Бильбо? Жил.

Азог.
Логика в воскрешение Азога есть, ибо есть Некромант. Придирка, как есть, тем более что на Азога плевать на самом деле, был не был, один конец ему конец. Еще плакать о судьбе орков и прочей гадости.

Гном с топором в башке, да, провокация, но почему это плохо? Кому-то понравится, кому-то нет, но никак это не печаль, а всего лишь шутка, допустимая шутка, при условии, что в книжном Хоббите плевать как минимум на половину гномов, потому что они статичны и проходят через все повествования ради количества.
Торин, толстяк, Кили и Фили, ну может еще Балин, кого еще можно вспомнить, кого еще можно на ходу описать, сразу после прочтения книги, без скрупулезного анализа всех героев.

Эльфийка - ок, но опять же почему нет, Толкин так в итоге и не уточнил на счет боевых эльфиек, поправьте если я ошибаюсь, хотя Лучиэн хороший пример боевой эльфийки, да и Галадриэль воинственная тетя по сути.
Ну и пусть будет, тем более что Лилли такая душка и красавица, что обидно за нее становится. Вот кому она мешает, какие-то ярые буквоеды, ей-богу )) А для меня это красивая девушка, которая будет мило улыбаться Бильбо, прелесть же. )

В конечно итоге понять то я могу вас, но елки это же Хоббит. Не был он, неприкосновенным, никогда, да и сам Толкин не раз обращал на это внимание, и написал более мрачную историю от Гендальфа, какой гад, покусился на святое! Вот и Пиджей решил, раз Толкин сам хотел, так я и сделаю. ))
И что не говорите, а я рад этому, потому что лицезреть 13 гномов в колпаках и с разноцветными бородами, говорящих дроздов, атаку шишками и прочее прочее прочее было бы не в моих силах. Да и кому это надо, если по честному..очередная Нарния, смотрел, не впечатлило, для кино не работает.


п.с. очень извиняюсь за простыню.

Истинно желающий объяснить да найдет объяснение. :)

Мне идея с топором в голове Бифура скорее нравится, чем не нравится.
В книжном "Хоббите" огорчает отсутствие женских персонажей, хоть и не сразу об этом задумываешься. А вот про остальное буду судить, естественно, только когда увижу фильм.

Да может быть я слишком резко на все это отреагировал.
Просто удивляют удивленные возгласы про Пиджевского Хоббита, очень удивляют, как будто люди с луны падают до сих пор.

И да, похоже я последователь в попытки сделать из такого характера экранизации догму, может быть перебор, но в случаи Хоббита и с учетом Властелина Колец, Сильма и HOME'ок не вижу в этом грехопадения. :hmm:

Я с этими мыслями, по поводу переделки Хоббита, хожу с 2003 года, и ничего не поменялось с тех пор.
Болезнь процветала и укреплялась. )

Мне тоже так кажется.
В общем-то, если бы каждый на этом форуме умел снимать кино, мы сделали бы множество непохожих друг на друга фильмов по одной и той же книге. ;)
Вроде ж прошли те времена, когда "ты" было нормой, а переход "на Вы" означал мордобой? :) Насколько я могу судить, нынче в Сети чаще всего к незнакомцам по дефолту обращаются, как в реале.
Но давай "на ты", я не против. :)
Люди - они таки все разные.
Будем терпимы друг к другу. :) По возможности.

Да все ок, на самом деле, я просто стараюсь дискутировать с мнениями, которые в той или иной форме утверждают, что Пиджей "улучшает" Хоббита. Не улучшение это, а вариация. Вот. :)

А вот нечего уже отпираться, поздно! Наверняка Радагаст сидит на настойке из мухоморов и помета ежей.

Да, и все бы они были полным фуфлом;-)

*Умел* снимать :)
Условие для исключения фуфла задано в формулировке. :greentong

Why so serious, нэ? ;)

Маг-наркоман в "Хоббите" уже есть - Гэндальф. "Трубочное зелье" страшная штука, Саруман подтверждает)

"Скушай заячий помёт - Он ядрёный, он проймёт." © Филатов

Да, ввиду предыдущих "мегаспойлеров" Димы надо быть поосторожнее с такими словами. В конце концов, "причина странности Радагаста" там тоже фигурировала. :)

Как-то надоело, что ввод женских персонажей оправдывают отсутствием женских персонажей. Ну, написал Толкин сугубо мужскую историю, в этом её колорит. Это же как «Бешеные псы» у Тарантино или «Двенадцать» Люмета и Михалкова.

В «Лоуренсе Аравийском» женщин, можно сказать, вообще нет. А ведь стать великим фильмом ему это не помешало.

А Радагаст — он не наркоман, он растаман. И дреды растит.

А вместе с нами не читали в октябре? Если нет, то зря...

А насчёт Тауриэли - это ж какая аура у неё должна быть, чтобы перевесить "тяжёлую мужскую энергетику" аж 15 персонажей. :lol:

Там ей немножко Галадриэль помогает ;)

Вот честно говоря вообще не задумывалась над тем, что в "Хоббите" не хватает женских персонажей, до того, как все стали об этом говорить :hmm: И я не считаю, что в книге обязательно должен кто-то быть - в фильме может быть, на Тауриэль на самом деле интересно посмотреть, она и скрасить может мужскую компанию, но что в книге не хватает женских персонажей - нет.

Entwife - да не аура должна у нее быть, а изюминка. Как, например, супчик Эовин. Тауриэль, например, может уметь "виртуозно" печь блинчики :)

Радагаст варит метамфетамин в чаще, поставляет его Саруману, а тот уже сбывает в Гондор и Мордор. Все довольны? :)
Все они реализовали, показав во втором сезоне огромных зверей, размером с человека. Лютоволки и по книгам не очень от обычных отличались (морда длиннее и больше в размерах).

По поводу убийства Смога, я думал это общеизвестный факт. Гэндальф помог Торину именно с целью убить Смога, прежде чем Саурон (или его приемник) им воспользуется, чтобы превратить какой-нибудь Минас-Тирит в гору пепла. Торин, хоть и понимал, что шансов мало, но тоже жаждал извести крылатого змея.
А по поводу следования букве книги...ребят, у троллей говорящие кошельки были. Оно вам надо?)

На ТОРНЕ собрали в одно видео все ролики, споты и трейлеры. Получилось аж 7,5 минут.

Смотреть на YouTube

С учетом ВК-шного материала и еще чего-то непонятного, увы :(
А могло бы мега здорово получится! (мое очень субъективное)

Да, очень жду говорящего кошелька. :-)

Немножко разрозненно смотрятся собранные вместе отрывки, не получилась единая композиция, имхо. Но всё равно с удовольствием посмотрела. :)

А классно получилось... особенно монтаж битвы каменных великанов понравился.

Мне это тоже понравилось. А вот кадры из ВК вставлять не стоило, имхо. Ну и не все показали, что из "Хоббита".

Шикарная компиляция. Снимаю шляпу перед автором.

Кстати, там из ВК и музыку вставили, к примеру - музыку Айзенгарда, которой в новом саунде , кажется, нет. Но в целом - очень понравилось. Мне показалось, или какие-то секунды новые мелькнули?

К сожаление прочитал буквально за месяц до, и это было, как раз в тритий раз. Естественно перечитывать вместе с вами не стал.
Но внимательно следил за разбором. Впечатлило, благодарен всем за столь обширный анализ.
Но то читать и делится, анализировать.
Совсем другое прочесть, как обычно, без глубокого анализа, ради интереса.

п.с. Вообщем желаю всем получить больше приятных впечатление от грядущего Хоббита, нежели отрицательных, все таки мы его ждали столько лет. И пусть это будет уже не совсем Хоббит, но все же Средиземье. Да и Бильбо по-моему идеален, а это самое главное. :)

И я жду кошелька. А что с кошельком-то не так? :hmm:

Ну, не так с ним то, что не факт что он вообще будет в фильме. Хотя в книге момент повеселил :)

Думается, факт, что не будет;-) C говорящим кошельком где-то сейчас Том Бомбадил ходит...

Ну это может быть, карманов у троллей в трейлере вроде не наблюдалось :)
Но все же это не мешает ждать - может и будет кошелек, хороший момент все-таки:)

Большую работу проделали авторы ролика. Молодцы! Отлично получилось.

Да, конечно, там была музыка из ВК. От этого ролик кажется еще более знакомым, "родным", что ли. :)

http://www-images.theonering.org/tor...10476446_n.jpg
Collecting The Precious – Vanderstelt Studio The Hobbit: An Unexpected Journey Teaser #2 | Hobbit Movie News and Rumors | TheOneRing.net™

Да вы что, какие кошельки у этих троллей? Кошелёк - это цивилизация, это членораздельная речь и умение считать. Кошельки носили тролли с картинки Беломлинского. Вот к тем парням вопросов нет (потому что их можно назвать "парни"). А эти джексоновские недоразумные? Вы себе представляете, как этот тролль, скажем, платит за пиво в трактире? И даже если сойти с ума и представить - то что это будет за кошелёк под стать хозяину? Сомневаюсь, что нормальный здоровый хоббит к такому прикоснётся.

Саруман и Элронд косятся на Галадриэль: "Ох, и перебрала же ты вчера мирувора, мать! Может тебя на следующий Белый совет не приглашать?"

Да уж, оба явно ее не одобряют. :)

А она щурится неодобрительно.

Как будто плакала она.

Она плакала: "Митрандир! Зачем здесь полурослик?!"

ЗЫ: на сайте небольшая новость:
О троллях и гномах | Хеннет-Аннун: Все о фильмах Хоббит и Властелин Колец

Женщина на корабле в Белом Совете - не к добру, - решили Саруман и Элронд.
Галадриэль расстраивается.

Ну не знаю - по мне так у нее вид я-лучше-всех и прям-сейчас-пойду-подвиг-совершу-и-всех-спасу...ну или как после мировура :)

Слева направо: Берт (Дори), Вильям (Глоин) и Том (Бифур)
http://s019.radikal.ru/i622/1211/11/8533d805876d.jpg
Теперь я знаю))

P.S. А хотя может и нет. Может, правый - Дори (я пока сужу по схожести рож с лицами гномов)

Господи, кто про что, а я про свое:), насколько же тролли милашки, по сравнению с гоблинами, особенно с их, прости Эру, королем (хотя орки на варгах - вроде "получше").

Я сначала в трейлере Короля Гоблинов за одного из троллей принял)) и все-таки кто как думает, как зовут каждого тролля на фото? А то я просто давно об этом думал.) Мне все-таки теперь кажется, что правый тролль - Берт, а Том - левый. Вилльям - посередке.

Кстати, интересно, в дубляже эту фишку (один актер озвучивает двух персонажей) сохранили? В ТТТ, помнится, в русском дубляже двойной роли Джона Рис-Дэвиса ее не сохранили, а в немецком - да. :)

А у меня вопрос-уточнение, по поводу тролля. Тот Пещерный Тролль, что в Мории на Братство нападает - он же компьютерный/аниматроника? Или нет? Его же не играл никакой актер вроде...

На этот счет я не в курсе - был ли какой-либо каскадер-прообраз MoCap или же это - чисто Keyframe-анимация.

Ребята! У меня с интернетом туговато в моей Тайге, скажите- как они, всмысле троли, в роликах выглядят в плане спецэффектов? От вашего ответа зависит моё дальнейшее мировосприятие!

Да, нормально, с чего им выглядеть дурно? :) Говорят на кокни наречии (подпорченный английский).