Я тут в интернетах вычитал предположение, что Торина делают настолько негномским, чтобы визуально сделать из него заменителя Арагорна. Эдакий знатный патлатый возвращающийся король, да и вообще красавчик и просто душка. Дискасс.

Эльдарион, ну да, похоже на правду.

(сообщение 6666)

Вообще, я недавно перечитывал Хоббита (чего не делал очень давно) и впервые обратил внимание, что ВК и Хоббит, по сути, повторяют друг друга в одном из главных конфликтов - теме возвращения короля. В этом контексте Арагорн и Торин действительно имеют сходство. В то же время их отличия и предопределили разный исход их похода за короной.
Возможно, на этой теме и хочет сыграть Пиджей - мол, смотрите, какие пересекающиеся образы, даже внешне похожие, а какая разная судьба.

На Пирса реально похож)))

О! Только сейчас заметил - Комик-Коновский постер с Митрандиром в седьмом видеоблоге (6:37). Только синий почему-то.
http://s019.radikal.ru/i624/1208/6d/cddd1800f167.jpg

Понимаешь, героизм должен быть оправдан. Не просто героистый герой идет куда-то как избушка на курьих ножках, идет бредет сама собой. А должна же быть сверзадача. Такая чтобы вызывала уважение. Не пьяных эльфов по лесам погонять или дать в морду пауку, и даже не отобрать золото у дракона. Нечто высокое и недоступное простым смертным. В данных случаях - трон.

Но я тоже не приветствую очеловечивание Торина. Цель этого очеловечивания преследует только одно - тонны свежевыпущенных соплей новообретенных фанаток. Я вот совершенно не вижу, почему Торин должен выглядеть как дяденька из шведского костюмного?

А сколько лет было Торину во время этих событий? Мне сразу показалось, что актера взяли слишком молодого. Да и в известном мультике его изобразили почти что глубоким старцем. Мне он не очень нравится. Ему и так хватило бы славы, так что красавчика можно было сделать и из кого-нибудь другого, из всяких Филь и Киль.

195 лет. Он родился в 2746 году Третьей Эпохи. (из них тоже «красавчиков» сделали. Зачем-то.)

:shoked: И он выглядит так в 195 лет? Ну где здравый смысл? Ведь живут они 250-300 лет, как я помню?

Даже Балин в свои 178 старше Торина выглядит. А Торин просто хорошо сохранился.

Верно, героизм без оправдания - это Дон Кихот. При этом вопрос, почему героистому гному придали именно человеческой героистости? Думается мне, потому что люди - они ведь симпатичнее гномов. :) Гном у человеческих зрительниц вряд ли будет включать абсолютно конкретные биологические механизмы. :) да, кстати, пользуясь случаем, Торин передает Тауриэль пламенный привет. :)

Мой перевод синопсиса повесили на КиноПоиске.) Гы.):rolleyes:
Старый был ужасен.)

Ага, давайте возьмем 60 летнего актера на роль Торина и пускай он бегает, прыгает, сражается в течение года. Удачи)

Ну Маккелен же делает все это почти наравне с ним. И состарить актеров не составляет труда, если надо. И дублеров никто не отменял. Тут мне не нравится скорее внешность, а не актер.

Харрисон Форд же бегал, прыгал и ничего, живой ходит.

Еще раз по Торину. У Пи Джея Торин в Хоббите задуман как персонаж поистине шекспировского масштаба. И Ричард Армитаж тут вовсе не для свуна (Фили и Кили для этого имеются ), это серьезный драматический актер с классической театральной школой. И прятать Армитажа под толстым слоем грима и огромной бородой – просто глупость. На это не пойдет ни один здравомыслящий режиссер.

И треснул мир напополаааааам, гремииииит разлоооооооом.... :)

Думаю, не ошибусь, что смотреть мы будем эти фильмы все (все мы и все фильмы), а вот что напишем после этого... Тут наши мнения разойдутся, и, наверно, даже более резко, чем после ВК. Вспомните - основное неприятие после БК "получила" Арвен аки Глорфиндейл, даже из-за Бомбадила не очень ругались, а вот ДК и ВКВК "растроили" и даже разочаровали многих (поскольку Профессора стало меньше, а Джексона больше). А тут уже сначала многое "нэ так, нэ так", так и качаемя: Бильбо - "ура", Торин аки "Арагорн" - "фе", ну и далее... Ждем-с, еще пока надеемся, еще пока верим, поскольку любим Средиземье... Как-то так.

А самое интересное - вот если бы книги не было, то какова была бы реакция публики? Да Джексон стал бы наикрутейшим режиссером всех времен и народов, да на века вперед! По Титанику книги нет. Блокбастер? - Блокбастер. По Аватару книги нет. И опять мегаблокбастер. Терминатор? Бэтмэн? Человек-паук? Супермен? Люди Х? Матрица?
Надо просто понять и принять, что фильм - не книга, и суметь абстрагироваться от книги. А уж тогда удовольствие гарантировано.

Не будь книги, Джексон продолжал бы снимать Heavenly Creatures.
В основе трилогии Джексона - обширнейший продуманный мир. Благодатнейшая почва - бери и пользуйся!
Не стоит чересчур критиковать Джексона, конечно, но оборот "если бы книги не было" - это уже какой-то очевидный перебор. Особенно, низводя мир Профессора до уровня Супермена с Терминатором. Особенно на форуме с именем, которое в фильме Джексона даже не упоминается.

Нет-нет, я ничего не сравниваю :eek:! Я говорю, что просто надо уметь смотреть фильмы так, будто абсолютно не знаком со всей этой историей, суметь выпустить первооткрывателя в себе. И будет вам счастье!

Не буду спорить, просто назову один фильм: "Кинг-Конг".

Если бы не было книги, то Джексон, возможно, в каком-нибудь 2000-ом снял "Живую мертвечину 2" (очень хочу посмотреть). А так, боюсь, он до нее уже точно не доберется...:(
С другой стороны, не будь книги, не было бы и фильма, а не было бы фильма, я бы и не узнал никогда о "Braindead".

Так это и не спор, а подтверждение. И Годзиллу в тот же список.

А кто готов заценить первое фото Трандуила? :)

«Хоббит»: Ли Пэйс в роли Трандуила | Хеннет-Аннун: Все о фильмах Хоббит и Властелин Колец

То есть Джексон, по-Вашему, таки стал "наикрутейшим режиссёром на века вперёд"? :eek:

Ну что я скажу? Сынок весь в папу.

Имелось ввиду после Хоббита, вообще-то...

Трандуил хорош, но брови... Леонид Ильич. :)

По-моему, это его родные брови. :)

И еще один скан: Белый Совет.

http://farm9.staticflickr.com/8038/7...76fbf44e_z.jpg