Понял, что если не увижу Хоббита в 48fps, себе этого не прощу. Поэтому 6 числа еду за HFR в хабаровскую "Фабрику грез". Хабаровские форумчане похоже повымирали все, поэтому придется в одного.

P.S. Еще бы здоровье поправить, третий день температура и голова раскалывается...

Маг, в Новосибирск едешь?

Я уже там) завтра иду в «Победу»... Выздоравливай!

Павел, поправляйся! И ты прав, лучше посмотреть, пока есть такая возможность. Я вот рискнул и не пожалел.

Яркость на сколько я знаю зависит в основном от ламп и покрытия экрана. У меня на HFR она была идеальная.)
Всем больным попрровляться.))

Посмотрел в новом формате. Очень противоречиво, двоякое впечатление. Сам толком не разобрался, свои минусы и плюсы. Буду дома, за компьютером, - расскажу подробнее.

Товарищи москвичи, а в "Октябре" на Новом Арбате 48 в зале №2(IMAX)? На сайте не пишут ничего.

Не показывают HFR в IMAX формате.

Разобралась, спасибо!

Ну что, после 3D и 2D был наконец-то отсмотрен и 48 FPS 3D HFR. Что могу сказать - мне однозначно понравилось. Никакого сравнения с "конвертированными" в 48 FPS ютубовскими роликами нет в помине. Движения персонажей более реалистичные, а при резких поворотах камеры никакого "блюра" не наблюдается.

Единственное что, было трудновато сфокусироваться на 3D, но это проблемы конкретно того зала, а не формата. То ли в экране там, то ли в проекторе дело, но в этом конкретном зале мне с 3D никогда не везло, было трудно сфокусироваться (Аватар, Пираты-4), когда в других все всегда было нормально (Мстители, ЛВЧ 3, Хоббит).

Так что 48 FPS 3D HFR быть! Еще бы только опцию 48 FPS в 2D и вообще зашибись бы было.

Первый раз c супругой смотрели в IMAX. Второй раз пошли на HFR (Кронверк-Балканский). Картинка в HFR понравилась весьма и весьма. По моим ощущениям получше IMAX получилось. Минусов, честно говоря, не заметил. Задники "засветились" там же, где и в IMAX были заметны (наиболее сильно - Шир).

Фильм отсмотрен в трех разных форматах, теперь вот и в 48FPS. Что странно: все как один пишут, что привыкали к новому формату, на первых минутах. Потому что например я - нет. Я вообще сначала думал, что ошибся адресом и это самый обычный фильм, так что ни к чему не привыкал. Но начало (ну, в плане, первое представление формата) не удалось, хотя весь фильм в нем прошел в целом неплохо; слава Богу, обещанного эффекта "Зловещей долины" не случилось, но вообще очень и очень спорно. Начну с минусов, чтобы потом закончить на хорошем. Разумеется, это только мое мнение.

Минусы:

1. То самое не очень удачное начало. Очень ускоренная картинка. Я думал это будет на драконе, ан нет, это в самом-самом начале, к этому я был не готов. Бильбо прямо-таки бежит по коридору, быстро хватает Алую Книгу и нереально быстро-быстро строчит в ней. Это называется "реалистичная картинка". Таких моментов в фильме еще как минимум два-три (Бильбо перед историей Балина бегает прямо как током стукнутый, крупные планы Гэндальфа на Совете)

2. Насчет проблем с гримом и что виден клей на бородах - неправда. Я даже пытался заметить - ну никак не заметил, честно! А вот телеспектакль виден, о да. И это не связано с гримом. Ничего нового тут не скажу, да, картинка не привычная, как бы перестает быть "кинематографичной", но это не везде. У меня этот не очень приятный эффект заметен был в сцене, где Бильбо убегает от Гэндальфа в Бэг-Энд и подсматривает в окно, на разговоре хоббита с Фили и Кили под деревьями в лесу (сцена перед троллями), частично - на "Загадках". А еще у меня промелькнуло сравнение с сериалом, когда Бильбо ходит по коридорам своей норки утром, когда гномы ушли, особенно когда он пробирается по ним и нам его показывают крупным планом... Не то, чтобы это мешало, нет. Но все же лучше бы этого не было. Тем более в таком масштабном фильме такая камерность не нужна.

3. То, чего я боялся отчасти оправдалось. Я заметил, что на моменте с троллями, когда они только-только сцапали Бильбо (гномы еще не пришли) - так вот, там сильно дрожит камера. Причем это такой специальный "художественный прием" и я могу это понять, мне это нравится. Он казался мне незаметным аж до третьего просмотра. Тогда я восхитился, ибо в 2D и 3D смотрится действительно круто. Но только не в 48FPS!!! Когда сопливый тролль сбросил Бильбо на землю и камера "поплыла" - это ужасно. Кажется, головокружение близко. Как будто тебя поместили в несколько квадратных метров и швыряют туда-сюда по залу, не очень приятно, я бы сказал... Хорошо, что такие "дрожания камеры" были очень недолго. Я заметил подергивания на моменте перед уходом Бильбо из Шира, а еще когда Гэндальфа спрашивают, сколько драконов он убил. В общем, некоторые операторские приемы, что круто смотрятся в обычных форматах, в 48FPS смотрятся как минимум... не очень. Хотя похоже не у всех так.

Плюсы:

1. Четкая плавная картинка. На спокойных сценах вообще отпад. В качестве неплохого примера, могу привести разговор Гэндальфа и Бильбо в Бэг-Энде. Или бросание тарелок, каждую тарелку видно идеально. 4k и 48fps решают.

2. Битва у врат Мории. Здесь новый фреймрейт сработал как никогда прекрасно за весь фильм.

3. Битва с троллями (именно битва, а не кувыркания оператора за минуту до того). Вторая классная сцена, где формат полностью себя проявляет во всей красе. То же можно сказать и о кроликах Радагаста, кстати. Гномы, дерущиеся с троллями и кролики словно бы не принадлежат кадру, экрану, они словно перед глазами, в воздухе, как будто голограмма. Даже слегка картонные (здесь: в хорошем смысле слова), смотрится четко, красиво и реалистично. К тому же облегчает просмотр фильмов в 3D. Здесь все потрясающе.

Так что сделать картинку реалистичнее - с этой задачей формат справился лишь частично. А вот просмотр 3D становится легче и интереснее даже как-то.

А если говорить совсем честно, то даже средне, нейтрально. Но с другой стороны интересно и сложно! Где-то хорошо, где-то не очень. Где-то я вообще сомневался что смотрю HFR. Хорошо, что поездка в Новосибирск была в первую очередь не из-за 48fps, а то она скорее всего была бы напрасной. Джексон конечно молодец, но формат похоже нуждается в серьезной доработке. Возможно, студия поступила очень дальновидно, что выпустила в ограниченный прокат (в России - только в 30 городах). Не знаю, пойду ли на 2ой и 3ий фильм в этом формате, - может да, а может нет, - как получится))

Короче, как я уже сказал, очень и очень и очень спорно. Все зависит от личного восприятия конкретного человека. Обязательно надо составлять свое мнение. Вот когда так просто объясняешь - это не понять, тут надо видеть. Кто не видел - сильно много не потерял. Ругают формат зря, но как мне показалось, часть правды в словах критиков есть. Интересно, как в данной технологии снимет Кэмерон.

Я специально в Москву ездила, чтобы в IMAX-е посмотреть, теперь жалею, что и на HFR не попала(( Заинтриговали все эти положительные отзывы... На второго съезжу обязательно

Да да, кстати зря в IMAX не стали HFR крутить.

Маг, думал тебе то уж точно понравится, странно.)
Ну могу только сказать, что ускоренный Бильбо в прологе, на самом деле не ускоренный, а просто наши глаза еще привыкают. Так это был единственный момент, где я эту ускоренность еще ощущал, по сути весь фильм ведь такой во всех моментах, просто мы это уже не замечаем.

А я нигде ускоренности не заметила :rolleyes:

Лора, аналогично. Ускоренности нигде не заметил, хотя и ждал.

Туромбар, а где же я написал, что мне прям не понравилось? :) Многое понравилось, но не все. Основное - ускоренность в каких-то моментах и дрожания камеры.))

Интересен момент с ускоренной картинкой: часть людей на нее жалуется, часть - нет.
Опять же: вина формата или кинотеатра?

Danainn, ну, тут уж, наверное, формата... хотя хз
Вообще, если это правда так сильно заметно, то ускоренность - большой минус. Эх, так хочется лично заценить...

Могу сказать только, что ускоренную картинку, например, я иногда вполне вижу без всякого 3D HFR при просмотре HD видео. Так что дело не только в формате, мне представляется.

Mechanic, хм... странно, вот в кинотеатре такого не замечала ни разу. Интересно, возможно, это действительно косяк самой записи..

Ну, там простой обычный медленный шаг Бильбо показан как быстрая (возможно даже нелепая) ходьба. Это в сцене, где он зажигает свечку и идет с ней по коридору. Я таких моментов насчитал штуки три, не больше. Мне это тоже не понравилось. А еще где Торин поворачивается и отсекает гоблину башку - показано наоборот медленно, как в замедленной съемке.

Эффект матрицы)))

А я не про кинотеатр говорил.

Mechanic, я поняла) Просто отметила, что в кино такого видно не было

Я просто тоже не замечала)
Вот завтра снова пойду на 48 fps, буду выглядывать)

А мне вот уже 48 не увидеть. Все-таки нужно еще раз пересмотреть. Потому что мнение, как известно, непостоянно...

Посмотрела 48 в кинотеатре на Сходненской (после обычного 3D и 2D).
Очень красиво и никаких глюков и неудобств не замечено. Но в кадрах, где кто-то или что-то крупным планом на размытом фоне, обманутые глаза тщетно пытаются сфокусировать и фон тоже :)
В общем, на красоты Средиземья, героические битвы и баночки-салфеточки Бильбо, конечно, очень приятно посмотреть в таком формате. Но драматургия, в частности, великолепная игра Мартина Фримана, не зависит от формата. Теперь мне не хватает только языка оригинала...

Я думаю, формат хороший когда идешь на фильм не в первый раз (?)