Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/index.php)
-   Совет Мудрых (ОСНОВНОЙ ФОРУМ) (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Биологическое строение существ средиземья (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/showthread.php?t=775)

Павел 29.12.2002 19:04

Re: Небольшое, но бесполезное исследование:-)
 
RW, продолжаем разговор. Добьем орков:-) В общем да, я понял как жестоко ошибался. Урук-Хай были в Мордоре еще за долго как Саруман вывел своих Уруков. В полной версии Приложений (полную версию в переводе ГГ я прочитал только лишь сейчас, в моем Кистямуре были лишь отрывки) содержится масса интереснейших фактов, которые много объясняют и подталкивают к далеко идущим выводам:-) Я кое-что выписал от туда: 1. «В последние годы правления Денетора I в Мордоре впервые появились Уруки – могучие черные орки-великаны. В 2475 году они пересекли Итилиен и Захватили Осгилиат» (взято из текста о наместниках Гондора); 2. Ок. 2480 года. «Саурон населяет Морию своими созданиями» (хронология); 3. Орки опять совершали набеги на восточные области, крали коней. Но теперь среди них попадались огромные Уруки. […] и долгое время никто не догадывался, что служат они не Темному Властелину, а Саруману. (конкретная дата не указана, но это где-то в районе между 2989-3002 годами); 4. […] слово «урук» из Наречия Тьмы, так назывались огромные орки-солдаты, что выходили в те дни из Мордора и Изенгарда. (Приложени VI. Орки и наречия Тьмы). Получается, согласно первому пункту, Урук-Хай были созданы Сауроном (причем известна примерная дата). Интересно, как он их вывел? Учитывая, что вокруг Мордора было всегда полно людей (южане там, восточные племена), закрадывается сильное сомнение, что мордорские Уруки, как ты говоришь, были «чистокровные» (ну неужели Саруман такой гений и первым додумался скрестить орков и людей, а Саурон за столько тысяч лет до этого не допер?) А мордорских Уруков всегда черными называли, как бы они на половину неграми не были:-). Пункт 2 объясняет очень многое, в том числе и пункт 3:-) Например становится ясно, что у Гэндальфа не было галлюцинаций и он действительно видел в Мории мордорских Уруков (цитату я приводил в этом трейде). Более того, теперь я практически уверен, что лидер орков, напавших в Мории на Братство, который едва не убил копьем Фродо – Урук (подходит по описанию и роста он был очень большого). Похоже мордорские Уруки неплохо прижились в Мглистых горах и к концу Третей Эпохи их скопилось там немало (этот вывод я сделал на основании удивительного открытия, о котором ниже). Пункт 4. Вот здесь я в полном недоумении. Совершенно не могу понять почему гибридных орков Сарумана стали называть тоже Уруками. Ведь это слово из языка Мордора. В тех же приложениях сказано, что орки Мглистых гор практически забыли «блэк спич» и изъясняются на ломаном Вестроне. И как тогда Углук (именно от него мы первые слышим название Урук-Хай) мог назвать свою расу мордорским словом? Наверное Саруман просто объяснил им, что они тоже Уруки:-) А почему они тоже? А не потому ли что их происхождение сходное (то, что Уруки Сарумана это гибрид - извесно практически наверняка, хотя в книге это нигде не описано, и это может служить небольшим доказательством моей безумной теории относительно Уруков мордорских). И наконец, моя последнаяя бредовая теория – Урук-Хай Сарумана это помесь мордорских Уруков и дунландцев:-)
Это действительно были бы чудо-воины… Почитав тут из Unfinished Tales «Сражения у Изенских Бродов» я пришел к поразительному открытию. Там упоминаются и Уруки, и орколюди (orc-men), причем из текста совершенно явственно следует, что это разные орки, а не синонимы. Иными словами в армии Сарумана были помимо его «псевдоуруков» еще и мордорские Уруки. Причем, как я понял, именно мордорские Уруки составляли основную мощь его армии, а «сарумановские орки» были чем-то вроде спецназа, элитными отрядами. И именно от руки «оркочеловека» пал сын Теодена Теодред…
На этом мое псевдоисследование заканчивается:-) Нелепо было конечно лезть в таки дебри не прочитавши «Лосты», и даже не прочитав еще «Сильм» (он у меня в ближайших планах, я морально готовился к нему почти год:-))

Airis 29.12.2002 23:57

Цитата:

автор оригинала Happy Ent

Как это не наблюдается?? Когда Сэм тонул, у него вышло несколько маленьких пузырей!! И отплевывался он ! Если бы не было дыхания, значит, у них вместо кислорода был бы какой-нибудь вечный двигатель в организме.

:) Ну совсем мало этих пузырьков было.
Когда я просто в бассейн неудачно плюхнусь с бортика, у меня выходит во много раз больше пузырей и совсем даже не маленьких и отплевываюсь я потом около минуты, а у хоббитов действительно пузырьки есть но почти нет. Может у них объем легких другой? В 20 раз меньше, чем у людей?
;)

Morgana 30.12.2002 01:23

Люди, вы всерьез вопрос о дыхании хоббитов по киношной сцене обсуждаете? Скажите, что вы пошутили :)

Airis 30.12.2002 08:15

Цитата:

автор оригинала Morgana
Люди, вы всерьез вопрос о дыхании хоббитов по киношной сцене обсуждаете? Скажите, что вы пошутили :)
:) Ладно. Раз просишь, говорю. что пошутила.
Можно еще плотность эльфов рассчитать, почему они под снег не проваливались.
А может у них обувь особая была? Лыжи например?

Danila 30.12.2002 08:24

Конечно, они шутят.
 
Цитата:

автор оригинала Morgana
Люди, вы всерьез вопрос о дыхании хоббитов по киношной сцене обсуждаете? Скажите, что вы пошутили :)
Разумеется, они так шутят. :) На самом деле, сцена с тонущим Сэмом ничего не доказывает, потому что воды там не было. :) Это компьютерная сцена. :D

30.12.2002 11:08

Айрис, плотность эльфов - это рулезззз! :D
Меня вот интересует вопрос - а если эльф возьмет на руки хоббита, например, они провалятся в снег или нет? :)

Danila 30.12.2002 11:10

Цитата:

автор оригинала Xeni@
Айрис, плотность эльфов - это рулезззз! :D
Меня вот интересует вопрос - а если эльф возьмет на руки хоббита, например, они провалятся в снег или нет? :)

Я не знаю, как у Толкиена, но каждый раз, когда я ставил такой эксперимент, и эльф, и хоббит дезинтегрировали. :(

30.12.2002 11:45

Что делали эльф и хоббит?

Danila 30.12.2002 11:51

Цитата:

автор оригинала Xeni@
Что делали эльф и хоббит?
Самоликвидировались. Яркая вспышка света и все. После 20-го раза мне это надоело и я решил, что не стоит зря тратить эльфов и хоббитов на этот бессмысленный эксперимент.

Morgana 30.12.2002 13:12

При контакте эльфа с хоббитом образуется критическая биомасса :)

radio_weiss 30.12.2002 13:14

Цитата:

автор оригинала Morgana
При контакте эльфа с хоббитом образуется критическая биомасса :)
Да, это было бы страшным обломом для эльфийско-хоббитских фанфиков :)

30.12.2002 13:17

Я уже не догоняю - это вы про что? Какая биомасса? :rolleyes:

30.12.2002 15:33

Цитата:

автор оригинала Xeni@
Я уже не догоняю - это вы про что? Какая биомасса? :rolleyes:
При достижении критической массы существ обладающих магическими свойствами, флюиды от самопроизвольного распада эктоплазмы провоцируют цепную реакцию аннигиляции материальной части эктоплазмы, сопровождающуюся выделением электромагнитного излучения большой мощности в широком спектре частот... :)

Happy Ent 30.12.2002 16:45

Ну и ну! :lol: Вы действительно думаете, что эльф когда-нибудь мог бы взять хоббита на руки:D ?
А насчет того, что под снег не провалились: наверное, у перворожденных не плотность виновата была. Они, наверное, глазами (видевшими свет Дерев!) растапливали снег и шли спокойно по асфальту:D
шютка!!

Дагмара 01.01.2003 18:15

Мне кажется, дело просто в умении правильно ходить. Мы с подругой весим одинаково, но когда идем по снегу, у меня следы более глубокие, чем у нее. Она занимается танцами, и там легкости шага много времени уделяют. А эльфы вообще физически более совершенны и гармоничны.

Airis 02.01.2003 20:05

Цитата:

автор оригинала Happy Ent
Ну и ну! :lol: Вы действительно думаете, что эльф когда-нибудь мог бы взять хоббита на руки:D ?

Где-то в Хоббите упоминалось, что возможно в Бильбо, как в потомке Тука текла смешанная хоббитско-эльфийская кровь. Так что может быть эльф и мог взять хоббита (скорее всего женского пола)
...
на руки.

Airis 02.01.2003 20:13

Re: Конечно, они шутят.
 
Цитата:

автор оригинала Danila

Разумеется, они так шутят. :) На самом деле, сцена с тонущим Сэмом ничего не доказывает, потому что воды там не было. :) Это компьютерная сцена. :D

Но Сэм то не знал, что воды там нет.
Мог бы и пузыри попускать для обеспокоенных зрителей. Меня еще всегда в этой сцене вот что смущало: Фродо опускает руку в воду и достает оттуда Сэма. То есть было совсем неглубоко. Сэм мог вообще не тонуть. Еслиб он оттолкнулся от дна, он бы всплыл на поверхность и мог бы некоторое время продержаться, прыгая в воде (может даже допрыгать до противоположного берега).
;) :beer:

Berta 02.01.2003 21:24

Цитата:

автор оригинала Airis


Где-то в Хоббите упоминалось, что возможно в Бильбо, как в потомке Тука текла смешанная хоббитско-эльфийская кровь.

Только что читала Хоббита :lol::lol: Там про то, что по слухам кто-то из Туков взял Fairy в жены, к эльфам это, вероятно, отношения не имеет(:confused: )

Happy Ent 02.01.2003 21:53

Re: Re: Конечно, они шутят.
 
Цитата:

автор оригинала Airis

Скип.
Меня еще всегда в этой сцене вот что смущало: Фродо опускает руку в воду и достает оттуда Сэма. То есть было совсем неглубоко. скип.

Торможу. Как это из того следует???
Еще: читаю сейчас ВК, там когда Деагол вынырнул из-под воды, когда кольцо достал, он отплевывался и откашливался. Черным по белому наисано. Лень сейчас за текстом лезть, но поверьте мне на слово!

Berta 02.01.2003 22:13

Слушайте, люди, может хватит, а? :lol::lol::lol:
Давайте еще подоказываем наличие легких у людей и эльфов. И гномов. Много интересного узнаем, чесс-слово! :):):):)

anderhil 19.03.2004 03:06

Толкиен:
"И если Творцу будет угодно "оживить" его в том или ином измерении, тогда всякий, кто захочет, сможет войти в него и изучать тамошнюю биологию в полевых условиях." :)

Dinka 21.03.2004 22:57

Цитата:

Первоначальное сообщение от Синица-разбойница
Но вот насчет хоббитов - рост же не передается в принципе по наследству!.. Почему же тогда у хоббитов не рождаются люди или нечто, хотя бы к ним приближенное?
У двух маленьких людей вряд ли может родиться детеныш большого роста. К тому же хоббиты с течением времени становились все меньше и меньше ростом.
Цитата:

Почему у эльфов нет "разной степени остроты ушей", а у всех одинаково острые :lol:? Вот, например, взять кошек. Есть порода такая - керлы. У них загнутые уши.... {skip}... Почему так не происходит у эльфов?
Уже и на кошках стали примеры приводить! :) У керлов между прочим этот ген завитости ушек доминантный, но далеко не у всех кошек он находится в гомозиготном состоянии, поэтому и появляются котята с меньшим градусом завитка и вообще прямоухие. Эльфы же вступают в брак преимущественно только между собой, так что генов закругленных ушей у них в популяции нет :-) Наверное ген острых ушек тоже доминантный :)

Dinka 22.03.2004 13:24

Курчавые - потому что Толкин так написал. Особенность это такая хоббитская :)

Cell 22.03.2004 13:33

Cиница, негроиды тоже все курчавые...и ничего удивительного :)

KG (aka Archer) 23.03.2004 01:31

Ну и ну, ребята...

Вмешаюсь как рядовой систематик-механизатор :).

Рассматривать здесь гномов считаю невозможным! Гномы - боевые киберы.
А. Нигде не упоминается ни один гном женского пола. А откуда им, собственно, взяться? Главный механик Арды создал семь отцов гномов. И ни одной - ни одной (!) гномьей матери. Значит, способ их "размножения" - кардинально иной, чем у людей и т.д.
Б. После этого они (гномьи отцы) "уснули до проявления эльфов". Варианта только два - либо анабиоз, либо временное отключение.
В. Однотипный внешний облик. Ну разумеется - типовая серия. Был, конечно, производственный брак вроде Мима со товарищи, но от него в итоге избавились.
Г. Неутомимость. А с чего им, собственно, утомляться, если это не живые существа в полном смысле этого слова?

Вывод один - гномы - биокинебернетические создания (помните Терминатора? во-во), которые не размножались, а производились в подземельях. Наследование имени гномьего короля это только подтверждает. Не потомки, а копии (клоны, возможно - технология до конца не известна). :):):)

Marrakesh 23.03.2004 17:55

Еще насчет острых ушей. Ну, предположим, у всех этот ген. Но "в начале создания" наверняка были эльфы, у которых ген был не в доминантной форме. Куда они (во главе с Илуватаром, надо полагать) девали таких некачественных экземпляров? Исключали из племенной работы??? :lol:

Dinka 23.03.2004 21:30

Да у них у всех он в гомозиготной форме (а не доминантной кстати, что неправильно) был :) Они ведь все одинаковые проснулись :-)

KG (aka Archer) 23.03.2004 21:54

Ага. А любые мутации в этом локусе были летальными - так сохранялась чистота породы и исполнялся великий и мудрый замысел Эру Единого. Который в отличие от подмастерьев не плодил всяких суррогатных квазибиологических существ :).

Акантари 28.03.2004 04:10

Для регуляции эльфийской популяции Эру придумал замечательный способ - среди эльфов крайне мало женщин, да и те с фенинистическими наклонностями и предпочитают госдела править или по лесам бродить, а те, кто все таки рожает, производит одних сыновей фактически без дочерей. :D

Illaniel 14.05.2005 20:33

Цитата:

Для регуляции эльфийской популяции Эру придумал замечательный способ - среди эльфов крайне мало женщин, да и те с фенинистическими наклонностями и предпочитают госдела править или по лесам бродить, а те, кто все таки рожает, производит одних сыновей фактически без дочерей
Ну хотя бы одно сообщество, где женщины-вымирающий вид... Какое счастье!:)


Текущее время: 23:35. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot