Кэмерон - исследователь возможностей кино. И Аватары это его исследование нового способа создания кино. В котором доминирующую роль играет иммерсивный визуальный опыт. Не нужно рассматривать это как что-то плохое. В истории кино есть фильмы без сценария, без диалогов, без звука, без монтажа, без актерской игры, но не существует ни одного фильма без картинки и операторской работы. Однако те фильмы просто запечатлевали реальность. Кэмерон же, возведя в абсолют визуальное повествование и свое технологическое превосходство над всеми кинематографистами, выходит с этими инструментами за пределы земной рутины. Возможно, это его наименее ровная работа с точки зрения повествования и мастерства монтажа, но в этом, как мне кажется, в том числе и состоит новизна исследования и творческий вызов Кэмерона - можно ли отступив от конвенциональных правил и способов сторителлинга, создать эмоциональное путешествие. Можно ли отступив от логики обыденного, заставить своего зрителя поверить и насладиться увиденным. И я считаю, что он в этом преуспел. Потому что мы видим своими глазами всю картину, которая у Кэмерона в голове, но сам Кэмерон снимает фильмы, не видя на площадке ничего кроме актеров. Поэтому он извлекает из своих актеров это эмоциональное путешествие в такой полноте чтобы зритель его прочувствовал даже сквозь толщу цифровой магии. Если вы так не считаете, но при этом неравнодушны к кино как рассказыванию историй - посмотреть все равно стоит, потому что больше никто не замутит такую проверку возможностей кинематографа.

В одной из сцен Паук незадолго до своего пленения говорит Кири "Ты не могла попросить Эйву сделать меня хотя бы на пару сантиметров выше?", а в финальной сцене коллективного видения где он сливается с предками Паук с Кири примерно одного роста, как он и хотел.

Это к чему? Типа хардкорный просмотр был?

"Слушай своё сердце!"


Хардкор видел?

Выбирай сердцем (с)?

так к чему это?

Нет.

Зазырь )

Называй еще один фильм - я целиком смотрю оба, добросовестно и взвешенно пишу что о них думаю, а ты полностью смотришь оба новых Аватара и тоже честно о них отписываешься. В пределах полугода.

Не вопрос.

Кома (2020).

Договорились.

Я смотрю Хардкор 2015 и Кома 2020, оставляю свою имху в Треде о недавно просмотренных фильмах.
Ты смотришь Аватар: Путь воды, а после него Аватар: Пламя и пепел и оставляешь по каждому фильму в отдельности свое мнение в этой теме. Можно и в формате стихотворения)

Попробую 2-ю часть Авы на НГ зарядить )

В четвертом Аватаре рассказчиком будет Кири. Об этом в недавнем интервью сообщила Сигурни Уивер:

Тут мое предположение насчет того, что дело движется к нарраторам-женщинам оказалось верным

Я опасался что смена рассказчика с Джейка на Ло'ака будет ощущаться болезненно, но в целом прошло нормально. Да и закадрового голоса в фильме на этот раз было мало. Есть ощущение, что рассказчик там уже чисто формально ради поддержания традиции, а по факту особо не нужен. Потому что в основном ничего смыслово важного он не вещает, чисто банальности изрекает.

Во втором фильме когда Иэн Гарвин рассказывает про рифовые поселения, его прерывает Кворитч вопросом "А ты кто?". В третьем фильме Гарвин заявляет что не подписывался на массовые убийства китов, тут его этим же вопросом перебивает Сэлфридж.

Вся приключенческая движуха с торговцами ветра на воздушном шаре в скалах дико напоминает экшен с воздушным шаром в скалах из "Мумии возвращается".

https://i.ibb.co/Z6Vhnqpk/merdvesdew.jpg

Ну и интересно, что в конце второго акта обоих фильмов Кэмерон воспроизводит яркие библейские сюжеты: в "Пути воды" в конце второго акта фильма Ло'ак заплывал в кита чтобы раскрыть тайну его изгнания (ссылка на трёхдневное пребывание пророка Ионы во чреве китовом), а в конце второго акта "Огня и пепла" явная ссылка на жертвоприношение Исаака. Великая мать не направила руку Джейка. Вот в финальной сцене и в этом моменте Саймон Франглен наконец достиг высот Хорнера.

https://i.ibb.co/svqJgdCy/poloweverybklam.jpg

Мой топ фильмов Дж. Кэмерона:

1. Титаник
2. Терминатор 2: Судный день
3. Терминатор
4. Аватар
5. Аватар: Пламя и пепел
6. Чужие
7. Бездна
8. Аватар: Путь воды
9. Правдивая ложь
10. Пираньи 2: Нерест

Жирным выделил Великую Четверку картин, которые у меня на самом деле одинаково бесконечно ценятся и любимой в разный момент времени может быть любая из них в зависимости от настроения. Третий Аватар попал в верхнюю половину, это колоссальное достижение с учетом конкурентов.

Из всех этих вечны только Терминаторы и Чужие. И Нечто, Карпентера.

Остальное будут смотреть и помнить, как спецэффектную попсу.

Касса дебютного уик-энда "Пламени и пепла" составила $88 млн в США и $345 млн общемировых.
Для сравнения у "Пути воды" было $134 млн в США и $441 млн общих, а собрал в итоге $2 млрд 320 млн.
Если вести триквел по множителю сиквела (х5,3), то его касса вырисовывается в районе $1 млрд 800 млн.

День Независимости собрал 800 млн. Кто его сейчас смотрит?

Я смотрю, последний раз в этом году смотрел. Обожаю этот фильм, лучший Эммерих.

Для меня эпопея Аватар займет место в настольных фильмах рядом со Средиземьем Питера Джексона, трилогией Звездных Войн, трилогией Пиратов и Гарри Поттером, это уже однозначно. После второго фильма у меня появились сомнения, но третий полностью их развеял.

Вот эти два трека из OST фильма - чисто величие, моментально в коллекцию к вершинам Хорнера:

Sacrifice
The Light Always Returns

Я помню ту дрожь восторга, когда впервые смотрел Терминатора в видеосалоне, с гундосой озвучкой Гаврилова.
Тот костяной страх и ощущение бесчеловечной пустоты космоса, когда попал на Чужого.
Изумление идеей и воплощением Нечто.

И скука смертная, когда мордатый Дикаприо изображал для копии Мадонны любовь на носу парохода.
И занудное радужное Покахонтас с Системы Медузы. Всё это пустое спецэффектное фуфло. Где нет ни грамма гениальности.

---------- Сообщение добавлено в 22:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:07 ----------

Абсолютное фуфло.

Эпическая картина, лучший фильм о вторжении на Землю с большим запасом.

Грань будущего - вот Вторжение.

Не, вот это фуфло. Ходил на него в кино, начало крутое, потом одно и то же. Ни разу с кинотеатра не пересматривал.

Лучше Дня сурка на тему Петли ничего не придумали.

Ты просто любишь попсу. Бывает.

Так я же выше только что написал что Грань будущего фуфло.

Копеечные Чужие среди нас на голову выше всех пыхтелок Эмерриха.

---------- Сообщение добавлено в 22:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:17 ----------

Подтвердил.

---------- Сообщение добавлено в 22:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:17 ----------

О, ещё Бегущий человек - здоровская вещь. Надо пересмотреть.

У Круза про вторшение самый топ - Война миров. Ты наверное с ним перепутал.

Собственно, №2 после образчика Эммериха по теме.

Не, как раз "Война и мир" - там фуфло техногенное, абсурдное. Уэллса до сих пор никто нормально не снял.

Запилю на Миджоре бой Сына грома с триффидами... триподами.

Я не поклонник Войны миров Спилберга, роман адекватной экранизации так и не получил. Жду не дождусь.

Тем не менее, при всех недостатках кино хорошее. Один из самых пересматриваемых в детстве. С возрастом недостатки проступили четче, но лучше него кроме Эммериха по теме ничего не нашел. День независимости тоже один из самых просматриваемых в детстве/отрочестве. Даже DVD с фильмом Эммериха есть. Помню, как тяжело было его достать, буквально нигде не было.

А ведь всего-то надо: снять слово в слово по Герберту нашему.
Со всем паропанком, линкорами и трёхдюймовками. И никакого цветного Лондона - только белые люди.