Если верить этой книге, то Дол-Гулдура будет намного больше, как я и говорил. Кстати, в театральной версии события Белого Совета происходит на протяжении 12 минут, разумеется это очень мало.

Прочитала на одном сайте предположение про возможные сцены в Дол Гулдуре следующее (не знаю, насколько это правда, но почему Гэндальф так обессилел по ним более понятно).
После того, как орк скидывает клетку, Саурон допрашивает Гэндальфа о трех эльфийских кольцах и мучает его.
Из какой-то книги по БПВ:
Саурон оставил Гэндальфа в заключении в живых только по причине того, что он хотел выведать у него, кому принадлежат три эльфийских кольца власти.
И потом Гэндальф смотрит в палантир и видит, что случится, если Смауг не будет убит (т.е. Саурон как бы мучает Гэндальфа тем, чего он боялся, ведь Гэндальф не знает на тот момент, что Смауг убит, а он боялся, что Смауга применят в ужасных целях).
В видео-обзоре по книге "Искусство и дизайн", которое принес Altair, есть маленький раздел "Gandalf's vision", и там есть картинка: Смауг на поле боя. Может какое-то такое будет видение.

А может все там вообще все не так будет..

Но мне удалось прочитать в том видео по этой книге про тот сундучок Бильбо. Пишут:

Первоначально Бильбо собирался уйти из Эребора с несколькими ящичками золота и серебра, но позже это поменялось на то, что он уйдет с рюкзаком и потом раскопает и заберет домой тот ящик с деньгами в пещере троллей, который там оставили гномы.

думаю нас ждет расширенка в пропорциях ВК ВК!

Вряд ли. В ВК3 было 50 добавленных минут, тут обещали 20-25 макс.

А Галадриэлю пусть муж воспитывает :blush:

Ну чисто визуально есть такое, да. Но как подумаю, так опять заржу :D

А у них там какая-то фишка с грязными руками. Во всей гексалогии чистые руки только у Сарумана, эльфов и старого Бильбо. У Гримы еще, кажется, но от него конюшней воняет, так что не считается. У всех остальных как будто специально крупными планами показывают поломаные ногти с толстыми полосами грязи под ними.

Мне очень нравится эта задумка, но технически она может быть трудно выполнима. Может её не успели доделать к выходу.
Ещё я не против всякой орочьей живности в битве.

А покажи их с чистыми ногтями - обязательно найдутся такие, кто будет недоволен: неестественно, мол, столько дней в дороге, сами грязные, а руки ухоженные. Это, между прочим, классика - у Чапека есть рассказ, там зритель возмущается: герой фильма несколько недель живёт на необитаемом острове, а ногти чистые. Так что это палка о двух концах - как ни покажи, на всех зрителей всё равно не угодишь.

Нет, я понимаю, почему ногти грязные у Фродо в Мордоре :) Но я не понимаю, почему они стабильно грязные у Гэндальфа даже на партсобрании совете :)

и еще носит одно и то же, одну и ту же шляпу и плащ -переодеться что ли не во что? наверно, потому что бомж, у него и дома своего нет, в отличии от других персонажей?
а может потому что не человек и ему наплевать на такие мелочи? живет потому что другими интересами.

Он ведь в фонтане не купался :)

---------- Сообщение добавлено в 16:39 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:38 ----------

Один раз попробовал постирать, так сразу - Гендальф Белый, Гендальф Белый!..

Саруман (голосом Матроскина): "Мы его отмыли, отчистили, а он нам фигвамы рисует..."

Мдя столько всего крутого повырезали:(

И не оставляет вопрос - зачем, зачем?! Ведь этим вырезанным смело можно заменить процентов 10 того, что на экране, ИМХО. И фильм от этого только выиграл бы.

Согласен

Попалось в сети. В книге "Искусство и дизайн" есть такая картинка.

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.n...03675345_o.jpg

Под ней слова Дэниэла Фальконера: "Азог* (позже замененный на другого орка, которого мы видели в старом гриме Больга) должен забрать у Гэндальфа кольцо. Филиппа (Бойенс) рассказала нам, что Галадриэль с помощью своего эльфийского кольца Нэнья защищает беспомощного мага перед Азогом*. Каждый раз, когда Азог* пытался ударить их, из кольца вылетали вспышки света эльфийских героев, как Гил-Галада или Эарендила. Он не мог коснуться них."

И еще был один набросок в этой же книге - Беорн, захваченный орками в Дол Гулдуре.

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.n...1056878bf75ba7

Алан Ли: "Гэндальф еще тяжело ранен. Радагаст вывозит его на санях из крепости наружу. После опасной погони через руины с наполовину развалившимися лестницами и мостами, они выезжают через полуразрушенную стену одного из нижних этажей обратно в лес.

В какой-то момент мы увидим Беорна, оказавшегося в плену у орков, и у Радагаста появляется возможность проявить его героизм на деле."
(Вспомнился набор Лего, где Беорн в Дол Гулдуре).

А вообще все это могут быть и просто картинки. В фильм это может не попасть или вообще все не так будет. Но мы видели, как Галадриэль в фильме одну мощную вспышку света запустила.
И интересно, если будет Беорн в плену,то когда по времени это может быть, и будет ли его Радагаст освобождать?

:shoked::face: Хотя нехай будет, наверное, я все-таки расхохочусь, а не поставлю себе синяк на лбу, раз предупреждена.

Hellga, с этим предложением у меня возникла проблема с переводом, как поняла перевела, может поэтому смысл исказился. Потому что это предложение было на немецком (который, видимо, сам переведен с английского), но оно какое-то странное:

Ritona, я уже не очень хорошо помню немецкий, с 2006 года почти ноль практики, но смысл по-моему верно передан. И он мне ужасно не нравится как концепция, совершенно же не вписывается в мир Толкина, хотя Эарендил - павший герой доставляет отдельно. :rolleyes: И вообще что за калька с Гарри Поттера, там из палочки призраки ей убитых понавылазили, тут какие-то вспышки ввиде павших героев, и тоже мешают врагу... Хотя все события в Дол-Гулдуре, кроме противостояния Гэндальфа и Саурона в театралке Пустоши, с точки зрения канона такой незамутненный маразм, что даже если это добавить, общий градус неканона не изменится.

Так значит это не Беорн орков будет допрашивать, а орки Беорна? Кого-то у ПиДжея совсем переклинило на его виктимности. Он и так несчастненький, щупленький и зашуганный, так давайте еще покажем его у орков в плену, и чтоб его оттуда спасали. :face:

Нет, мне не хотелось бы это видеть в режиссерке. Если уж вставлять Беорна, то покажите лучше, как он всех порвал!

Это нелогично. С чего бы Беорну, самому идти в Лихолесье, хм? Месть? Он знает Азога.
И вас не смутило в ПС вот это:
Беорн ходит около дома ночью, в облике медведя. А там, всего лишь за 30-50 метров от него стоят кучу орков и варгов. Неужели он не смог почувствовать их?
Тем более, откуда он мог знать, что Азог в ДГ?
Ему просто незаачем идти в ДГ и самому отдаться на пытки. Мое имхо, эти пытки всего лишь флешбэк, когда Азог пытал его.

Да какая вам разница! Главное, что покажут как Ражагаст сражается! Мало того, уже один раз Беорна захватили – за хватят и второй и надо как-то объяснить, что он появляется в БПВ вместе с Радагастом.

ну Беорн же еще в расширенке говорил, что Азог ходит в Дол-гулдур на поклон. Может, он прибежал Гендальфа виручить? хотя нет - орки то все ушли с Азогом на север, а тот один орк врядли бы поймал Беорна. Может и вправду это будет флешбек про истязание Азогом оборотней? и про то, как Беорн убежит от него?

А я еще раз повторю. Очевидно, что в первой версии сценария Азог (в своем самом первом визуальном решении) оставался в Дол Гулдуре и мучил Гэндальфа, а Больг преследовал гномов. Так что, эти сцены с Беорном никакой не флешбек, а просто привязаны к первоначальному сценарию. Потом они все переиначили и сцены с Беорном повырезали. Остался только вошедший в фильм кадр, где Галадриэль убивает бывшего Азога (ставшего при первом изменении сценария Больгом, а при итоговом - рядовым орком).

Вероятно, в том же первоначальном сценарии была и сцена с палантиром, и я даже не удивлюсь, если там Азога добивал сам Беорн. Но мы этого никогда не увидим, т.к. вся эта линия полностью перемонтирована.

В японском ролике к Хоббиту Галадриэль в Дол-Гулдуре говорит Гендальфу: "The darkness has returned." Еще одна расширения сцена.

Нет, это было в театральной версии фильма.

Помните, когда весной где-то была презентация третьего "Хоббита", там показывали несколько кадров, что-то мне вспомнилось оттуда, даже нашла эту новость. Там было следующее, по описанию видевших:

"В кадре, где на переднем плане летел Смауг, на заднем плане шла огромная битва. У Одинокой Горы."

Интересно, то ли это тогда в видео совместили разные моменты фильма в одном кадре, или, может, это было показано как раз как бы "видение" Гэндальфа, по что недавно писала - то, что Саурон показывал Гэндальфу в палантире, что Смауг жив и участвует в битве.

Как раз попался еще один скан из книги "Искусство и дизайн" про "видение" Гэндальфа Смауга:



Понятно, что может этого и не будет, но интересно. :)

Ритона, вы конечно не обижайтесь, то участие Смауга в Битве разве не решит его исход? Он там за пол часа всех живых выпилит, нет?
Было бы очень классно, если конечно показали бы сцену, хотя, маловероятно...

madibayev, ну это же, предположительно, как бы видение Гэндальфа, которым пугает его Саурон, показывая это в палантире. Гэндальф же боялся, что Саурон использует дракона, он был в заточении, и не знал на тот момент, что дракона убил Бард. Этим Саурон и пугает Гэндальфа, что ты тут у меня сидишь, а там война сейчас начнется, и дракон примет в ней участие, и тогда добру битву не выиграть.

К слову, я когда-то предполагал аналогично: видение из возможного будущего.