Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/index.php)
-   Совет Мудрых (ОСНОВНОЙ ФОРУМ) (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Обсуждение кинотрилогии "Хоббит" (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/showthread.php?t=6640)

Старый Тук 05.11.2015 18:02

Цитата:

Сообщение от Волвера (Сообщение 1600885)
и кто обязал?

Познавательный интерес. Впрочем, вернемся к теме. Покамест нашелся лишь один, кому кинон превзошел канон. А у Вас?

Волвера 05.11.2015 18:08

Цитата:

Сообщение от Старый Тук (Сообщение 1600906)
Познавательный интерес. Впрочем, вернемся к теме. Покамест нашелся лишь один, кому кинон превзошел канон. А у Вас?

Только после вас я отвечу на это вопрос, так, просто из принципа. Я не верю в то, что у человека нет своей точки зрения при подобной постановке вопроса. Таки в чем кинон превзошел?

---------- Сообщение добавлено в 17:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:07 ----------

Цитата:

Сообщение от Hellga (Сообщение 1600908)

:beer:

Niolle 05.11.2015 18:10

Цитата:

Сообщение от Старый Тук (Сообщение 1600843)
Неужели в Вашем восприятии книга и фильм оказались столь безнадежно далеки?

Я вот вообще не могу сравнивать книгу и фильм. И дело даже не в конкретных сценах. Просто книга - об одном, а фильм - совсем о другом. Они не пересекаются.

В книге нет ни темы межрасовой любви, ни такого акцента на психозе Торина, ни темы мести Азога (как и самого Азога), ни семейной драмы Барда, ни сразу трех семейных драм Трандуила, ни вражды Трандуила и Трора, ни конфликта Торина и племянников, ни подлого Альфрида, ни разногласий Гэндальфа с Трандуилом, ни резни гномов и эльфов.

В книге есть путешествие хоббита и его взгляд на события, его понимание, что перед лицом опасности нужно оставить разногласия и сопротивляться настоящему злу.

Но в фильме это задвинуто на десятый план, а впереди - всё, выше перечисленное. То, чего в книге не было и не могло быть. И это всё, напиханное без меры и в огромных количествах, настолько перевесило гирьку "хоббит" в фильме, что и хоббита, и книжного содержания в трилогии почти не осталось.

Старый Тук 05.11.2015 18:14

Цитата:

Сообщение от Волвера (Сообщение 1600912)
Только после вас я отвечу на это вопрос, так, просто из принципа. Я не верю в то, что у человека нет своей точки зрения при подобной постановке вопроса. Таки в чем кинон превзошел?

Принципы - святое. Но это мне не интересно. В принципе. Интересен Ваш ответ.

Волвера 05.11.2015 18:17

Цитата:

Сообщение от Старый Тук (Сообщение 1600924)
Принципы - святое. Но это мне не интересно. В принципе. Интересен Ваш ответ.

Увы, меня не интересуют ваши желания. Свою позицию я уже озвучила, так что...

Старый Тук 05.11.2015 18:19

Niolle
Ответ занятный, но непонятный. В том разрезе, что я спрашивал.

---------- Сообщение добавлено в 17:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:18 ----------

Цитата:

Сообщение от Волвера (Сообщение 1600926)
Увы, меня не интересуют ваши желания. Свою позицию я уже озвучила, так что...

Принципиальная позиция.

Ursa Maior 05.11.2015 18:23

Цитата:

Сообщение от Riba (Сообщение 1599413)
Ты мне другое скажи - почему Смауг, значит, когда только напал на Эребор, сожрал кучу гномов и вообще там еле кто спасся, а тут каких-то 14 персоналий скачут - и он их даже подпалить не может? Когда они у него на носу скачут. Как так? Раз они такие крутые, так могли сразу Смаугу кузькину мать показать, когда только напал.

Вы не ко мне обращались, но, если не возражаете, я мнение выскажу. Когда Смауг напал на Эребор, он был занят серьёзным делом - гору захватывал. Но вот он её захватил, полежал эн лет на золоте и соскучился. Сожрать этих даже не 14, а 9,5 персонажей (четверо в Эсгароте остались, а Бильбо это полуперс) ему ничего не стОит. Но сожрёт он их - и что? Опять сто лет в золоте дрыхнуть? А тут хоть развлеклась зверушка! :D

Niolle 05.11.2015 18:23

Цитата:

Сообщение от Старый Тук (Сообщение 1600929)
Niolle
Ответ занятный, но непонятный. В том разрезе, что я спрашивал.

Что непонятного? Я сравнила фильм и книгу. Единственное, что у них общее - только линия хоббита, и в фильме она очень куцая.

Старый Тук 05.11.2015 18:29

Цитата:

Сообщение от Niolle (Сообщение 1600937)
Что непонятного? Я сравнила фильм и книгу. Единственное, что у них общее - только линия хоббита, и в фильме она очень куцая.

Интересовало, какие места в фильме, которые оказались близко к книге, понравились больше, чем в книге?

Волвера 05.11.2015 18:39

Цитата:

Сообщение от Ursa Maior (Сообщение 1600935)
Вы не ко мне обращались, но, если не возражаете, я мнение выскажу. Когда Смауг напал на Эребор, он был занят серьёзным делом - гору захватывал. Но вот он её захватил, полежал эн лет на золоте и соскучился. Сожрать этих даже не 14, а 9,5 персонажей (четверо в Эсгароте остались, а Бильбо это полуперс) ему ничего не стОит. Но сожрёт он их - и что? Опять сто лет в золоте дрыхнуть? А тут хоть развлеклась зверушка! :D

Тогда ему надо было все выходы засыпать, что бы не сбежали))

А вообще, если подумать, почему бы не поджарить кучку недоразумения, а потом отмстить городу? Как вообще дракон мог оставить со своими сокровищами в непосредственной близости каких-то гномов?

Niolle 05.11.2015 18:39

Цитата:

Сообщение от Старый Тук (Сообщение 1600947)
Интересовало, какие места в фильме, которые оказались близко к книге, понравились больше, чем в книге?

Никакие.

AlterEgo 05.11.2015 19:08

Цитата:

Сообщение от Старый Тук (Сообщение 1600906)
Познавательный интерес. Впрочем, вернемся к теме. Покамест нашелся лишь один, кому кинон превзошел канон. А у Вас?

Это про меня?
Если да, то я бы не сказал, что кино превзошло книгу. Ибо книжка, в известном нам виде, плохо сравнивается с кино, по причине того, что последнее, это интерпретация.
Оно по-своему хорошее. Но обилие в нем косяков очень сильно его портят. А местами оно просто разочаровывает.

Riba 05.11.2015 19:14

Цитата:

Сообщение от Старый Тук (Сообщение 1600820)
Riba
Я вот и думаю: может я чего-то не понимаю, ощущаю чего неправильно. Вот и спрашиваю у знатков. Здесь же есть знатоки?

Знатоки чего именно?
Может Вы всё же откроете нам, а Вам в каких моментах фильм показался сильнее книги?

Цитата:

Чьи-нибудь. Были бы оскорбления - чувства найдутся.
Вопрос только - чего ради.

Цитата:

Сообщение от AlterEgo (Сообщение 1600827)
Для меня превзошел в самой попытке расширить эту историю, сделать ее не просто походом за сокровищами к горе. Сделать развитие истории внутри целого мира.
Получилось с огрехами, да. Но сама попытка нравится, и старание приложенное к реализации, труд, вложенный в это дело. Это чувствуется. И лично я ценю это.

Попытка расширить имеющуюся историю, как мне кажется, не является показателем превосходства фильма над историей. ;)
Да, труда вложено немало. Но мне тем обиднее, что при вложенном труде получился добротный развлекательный фильм (с косяками), а не то, на что замахивались. ИМХО, конечно.

Цитата:

Riba, там по-моему больше, чем 3-4 эльфов то особо и нет. :) Я имею ввиду с прописанными характерами.
Ну где-то так, да. :)
Цитата:

Сообщение от consalt (Сообщение 1600835)

Ри, тебе же пояснили устами Гэндальфа - стратегическое местоположение :D

Это не делает Эребор величайшим королевством Средиземья. :D

Цитата:

Ну, можно и так сказать. Просто я стараюсь не замечать откровенных косяков, что бы не портить себе удовольствие от просмотра. Примерно так же поступаешь с неприятными привычками приятных, в целом, тебе людей - стараешься игнорировать.
Не, я так не могу. У меня дзена на это не хватает.
Цитата:

Сообщение от Анхен (Сообщение 1600836)
Никто никому и ничего тут запрещать не будет. Лично я, вот честно, не могу сравнить. Что лучше - селёдка или воздушный шарик? (никаких аналогий - просто набор слов!)

:beer:

Цитата:

С чего вдруг, если мнение расходится с мнением нескольких высказавшихся, оно становится неправильным? Оно просто ваше собственное ваша прелесссть.
Вы нам лучше расскажите свой сравнительный анализ сцен книги и фильма. Мне интересно, потому что я ничего придумать не могу. А если что-то вдруг у меня щелкнет после вашего рассказа, я может и скажу "а, точно, вот оно!"
Вот и я жду того же. Вдруг мне откроется что-то новое.

Цитата:

Для мужчины своего возраста он выглядит неплохо. Его не назовешь толстым или рыхлым. Он не испортился, он заматерел. Проблема в ВК-шном Леголасе и в порядке съемок фильмов. Если в ВК он прям эльф-эльф, то всем и странно видеть такого дядю 60 лет назад.
Да, он именно что заматерел. Ну, при пересмотре ВК можно придумать себе, что Леголасу сказочно помогли прогулки на свежем северном воздухе.:D
Цитата:

Сообщение от Старый Тук (Сообщение 1600843)
ВотЪ! Слова не юноши! А то только и слышно, что критицизм да глумление.
Кто ещё?

Почему критицизм, если высказаны адекватные и обоснованные собственные мнения? И глумление над чем? Воистину, красота - в глазах смотрящего. Вы таки делаете мне грустно.
Цитата:

Сообщение от Старый Тук (Сообщение 1600852)
...и что в итоге? Трилогия нравится меньшинству. Как же так?.

Цифры в студию!
Цитата:

Сообщение от Ursa Maior (Сообщение 1600935)
Вы не ко мне обращались, но, если не возражаете, я мнение выскажу. Когда Смауг напал на Эребор, он был занят серьёзным делом - гору захватывал. Но вот он её захватил, полежал эн лет на золоте и соскучился. Сожрать этих даже не 14, а 9,5 персонажей (четверо в Эсгароте остались, а Бильбо это полуперс) ему ничего не стОит. Но сожрёт он их - и что? Опять сто лет в золоте дрыхнуть? А тут хоть развлеклась зверушка! :D

Категорически не против! :D
Да, пардон, не 14.
Но! Режим питания нарушать нельзя! (с) :)

Ursa Maior 05.11.2015 19:20

Цитата:

Сообщение от Волвера (Сообщение 1600960)
Тогда ему надо было все выходы засыпать, что бы не сбежали))

А вообще, если подумать, почему бы не поджарить кучку недоразумения, а потом отмстить городу? Как вообще дракон мог оставить со своими сокровищами в непосредственной близости каких-то гномов?

Да пусть бы и сбежали! Куда они денутся с подводной лодки? Ещё веселее было бы их по пустоши погонять. Вон и в каноне написано, что дракон рассчитывал людей Эсгарота на лодках по озеру погонять. А тут представьте картину (поклонников Торина прошу далее не читать): бежит по пустоши Торин, сзади летит дракон и кричит: "Верни, что украл, вор!" Тот сначала кочевряжится - я, мол, не вор, это принадлежит моему народу! Дракон слегка поджаривает ему... пятки. Торин начинает на бегу выбрасывать из карманов сокровища. Дракон продолжает лететь за ним. "Чего тебе ещё надо, рептилия?" - "Теперь снимай сапоги!" Ну, и так далее.

Анхен 05.11.2015 22:02

Обещанная мною вчера третья часть.
БПВ
Итак, сферический зритель в вакууме понимает, что это последний шанс увидеть Средиземье-по-ПиДжею. Потирая ручонки, он идет в кино.

Смауг! Красотища! Очень красивые кадры с его нападением на Эсгарот, очень.
Стреломет из веревки и ребенка среднего школьного возраста - это нечто. Хотя, если бы у Барда сохранился лук, было бы не лучше. как бы он из обычного лука этим дрыном стрелял?
То, что Смауг захотел поговорить, а не сразу пламенем дыхнуть - видимо, его так заинтересовал стреломет, что он хотел подольше полюбоваться. (спасибо, что в фильме не было никакой бомбы, а то бы Кили и Тауриэль минут 15 признавались бы друг другу в любви, когда до взрыва остается 3 секунды. Штампы такие штампы...)
Так. Стоп. Что, всё? Серьезно? 10 минут? Саужееееек!!! :cry:

То, что Бард повел народ в Дейл от озера, мне тоже странно. Между полуразрушенной крышей над головой и едой (рыбой в озере), я бы выбрала еду. Ну да там ни у кого руководство не блещет, кроме Азога.
А если серьезно, то этот уход в Дейл совершенно не мешает.
Бард в целом понравился. Спокойный, основательный мужик, не боится принимать решения и брать на себя ответственность.
Очень понравилось его взаимодействие с Трандуилом. Обращается к королю уважительно, но без подобострастия, держится свободно, как вполне самодостаточная личность. И Трандуил ведет себя с Бардом, как ни с кем. Едва ли не по-дружески. Наверное, сильная личность сразу видит сильную личность, пусть и не равную себе по положению. Их переглядки с Бардом - просто шедевр :D. Такое чувство, что они когда-то уже распили на двоих бутылочку за знакомство.

Гэндальф к третьему фильму стал совсем пыльным мешком ударенный. Даже в Дол-Гулдур полез как-то по-дурацки.
Прибытие Белого Совета впечатлило. И вообще сцена очень даже неплохо задумана и исполнена. Если бы не орк, у которого открылись чакры и он увидел кольцо; таскание на руках Гэндальфа и Галя-негатив.
Кто мне объяснит, что хотели сказать авторы видом Галадриэль, на вытянутых руках поднимающей вполне нехилого дядьку - тому пи-ро-жок!
Галадриэль, превращающаяся в негатив, не очень впечатлила меня еще в ВК, хотя там, пожалуй, этому можно найти больше оправданий. Здесь, при борьбе Света и Тьмы, перекрашивать светлую Галадриэль во что-то зеленое, по меньшей мере странно. Где-то Хельга написала, что в этой сцене она на мгновенье увидела Артанис Нэрвен. Подпишусь. Было, было. Артанис Нэрвен, прошедшая через Хэлкараксэ. Взгляд у нее был убийственный. Неужели нельзя было этот посыл передать другими способами? Кейт Бланшетт неплохая актриса. Если она 4 фильма статуей в красивом платье отстояла, это не значит, что она играть не умеет.

Торин в горе - это отдельная боль. я чё-то даже и писать не хочу. Столько уже написано про его истерики, аж надоело по одному месту ездить.

Тауриэль с Леголасом доставляют все больше.

Про битву я тоже не раз писала, повторяться не буду. Но хождение по подземельям в полном железе, а выбегание на битву чуть ли не в неглиже - это еще один смачный штамп, привет из Голливуда. (правда, эльфийские военачальники и владыки, не надевающие шлем в битву, тоже удивляют, еще со времен ВК. Люди все нормальные, Теоден и Эомер в шлемах были. Арагорн без, то тут, видимо, эльфийское воспитание сказывается)

Тауриэль и Леголас доставляют все больше-2.

Самая лучшая сцена, что есть в этом фильме, на мой взгляд - это прощание Бильбо с Торином. Это вот "Орлы! Орлы летят!" и как потом молча сидели Бильбо и Гэндальф, поглядывая друг на друга - это сильно. Это трогательно. Это по-настоящему.

Чего не скажешь о диалогах Трандуил-Леголас и Трандуил-Тауриэль. :face: Такой редкостный бред еще придумать надо.
Зачем было придумывать некую историю отдельно взятой ячейки эльфийского общества, мне совершенно не понятно. Нельзя было ограничиться фактом: вот отец, у него есть сын? А уж если историю выдумали, надо было развить ее в сюжете, а не в допах, которые не все и смотрят. И времени бы это не заняло, можно было бы показать хоть вскользь услышанный разговор между лесными эльфами, вспоминающими королеву. За полминуты можно управиться.

А вот похороны Торина слили. Грустно. Я ждала, надеялась на красивую и трогательную сцену, но меня не впечатлило. Местами только.
И почему эту сцену выкинули из театралки, очень странно. То весь фильм гномы главные герои, то значимую для этих героев сцену выкидывают.

 


В общем, у меня всё. Благодарю за внимание.

Старый Тук 05.11.2015 23:22

Тут вопрошали, изнемогая - кто/что в киноне круче канона?
Отвечаем: Трандуил. Безупречная стерва. Фюрер тысячелетнего Рейха.
(Ничего личного, Владыко).

Nelt 05.11.2015 23:26

Цитата:

Сообщение от Старый Тук (Сообщение 1601200)
Тут вопрошали, изнемогая - кто/что в киноне круче канона?
Отвечаем: Трандуил. Безупречная стерва. Фюрер тысячелетнего Рейха.
(Ничего личного, Владыко).

Да не, хреновая из него вышла стерва в третьем фильме-то.

Старый Тук 05.11.2015 23:29

Цитата:

Сообщение от Nelt (Сообщение 1601207)
Да не, хреновая из него вышла стерва в третьем фильме-то.

Тут уж да. "Твоя мать любила тебя!" - это даже не феспальм - фейсхаггер. Не терпит Пиджей идеального.

Lady_Majesty 05.11.2015 23:38

Цитата:

Сообщение от Старый Тук (Сообщение 1600947)
Интересовало, какие места в фильме, которые оказались близко к книге, понравились больше, чем в книге?

Найти бы их сначала эти "близкие" места...

На мой взгляд, близость фильма к превоисточнику заключается не в дословной иллюстрации буквы, а в передаче духа книги и ее основных моральных посылов. Если дух и идея книги сохранены - можно сказать, что фильм близок к книге.

Riba 06.11.2015 08:38

Я вчера попересматривала, фрагментарно, режиссёрку ПС. Можно я сегодня не буду? :D
Мне, вот в ПС сказочно понравились пятнистые пони. Очень понравились. Хорошо получились.
Кстати, в момент, когда на входе в Мирквуд, Галадриэль позвонила на мобильный явилась в мечтах сообщает Гендальфу, что ему нужно в Париж по делу срочно посетить захоронения кольценосцев, я подумала - а ведь точно так же она могла и Трандуилу наябедничать про поход гномов. Вот он осведомлённость и продемонстрировал.

opalfruits 06.11.2015 10:40

Цитата:

Сообщение от Riba (Сообщение 1601376)
Я вчера попересматривала, фрагментарно, режиссёрку ПС. Можно я сегодня не буду? :D
Мне, вот в ПС сказочно понравились пятнистые пони. Очень понравились. Хорошо получились.
Кстати, в момент, когда на входе в Мирквуд, Галадриэль позвонила на мобильный явилась в мечтах сообщает Гендальфу, что ему нужно в Париж по делу срочно посетить захоронения кольценосцев, я подумала - а ведь точно так же она могла и Трандуилу наябедничать про поход гномов. Вот он осведомлённость и продемонстрировал.

У кольценосцев была функция осанвэ в комплекте, поэтому с Гэндальфом Галадриэль могла общаться силой мысли. А вот с Трандуилом ни возможности, ни, насколько я помню, желания у Владычицы Лориэна общаться не было...

арве 06.11.2015 10:46

Насчет желания - не помню. но возможности действительно не было.

По просмотру. Если получится.

Runwen 06.11.2015 11:03

Цитата:

Сообщение от Riba (Сообщение 1601376)
а ведь точно так же она могла и Трандуилу наябедничать про поход гномов. Вот он осведомлённость и продемонстрировал.

А зачем Галадриэли "сдавать" гномов? Ведь в первом фильме она вполне себе их поход поддержала, не сигнализировав Элронду, что они втихаря ушли. А Элронд ведь даже как-никак родственник :rolleyes:

Addams 06.11.2015 12:03

Элронд, скорее, предупредил)) "Привинти мебель к полу, закрой фонтаны, погреба вообще замуруй. К тебе идут тринадцать гномов и хоббит. Мужайся. Привет сыну. Целую, Элронд."
Трандуил, по кинону, насколько я помню, знал и чувствовал все, что происходит в его лесу. Так что как только компания в Мирквуд зашла, он сразу сам все и узнал.

Riba 06.11.2015 12:26

Цитата:

Сообщение от opalfruits (Сообщение 1601390)
У кольценосцев была функция осанвэ в комплекте, поэтому с Гэндальфом Галадриэль могла общаться силой мысли. А вот с Трандуилом ни возможности, ни, насколько я помню, желания у Владычицы Лориэна общаться не было...

Насчёт возможности и желания общения с Трандуилом у Галадриэль -что-то я не припомню. Но кинон же, всё возможно!
И вообще, раз в фильме не показали, значит не было! (с) :D
Цитата:

Сообщение от Addams (Сообщение 1601414)
Элронд, скорее, предупредил)) "Привинти мебель к полу, закрой фонтаны, погреба вообще замуруй. К тебе идут тринадцать гномов и хоббит. Мужайся. Привет сыну. Целую, Элронд."
Трандуил, по кинону, насколько я помню, знал и чувствовал все, что происходит в его лесу. Так что как только компания в Мирквуд зашла, он сразу сам все и узнал.

Вот точно! Как мы про Элронда забыли. То-то во дворце фонтанов ни одного не было. Как ещё джакузи в кабинете Трандуила не спустили.
А передатчиком была та самая скрытая камера статуя жены ака верстовой столб. Да ещё и олень белый.

Лора 06.11.2015 18:05

Не перестаю удивляться мнению «фильм «Хоббит» не может быть УГ, там же прекрасные актеры/тонкий йумор/толкиеновский дух/Пиджей режиссер/дракон/<подставьте сами>, а раз ингредиенты хорошие, то не может быть в целом гадость». Пфффф, еще как может.
Как будто нельзя из хороших продуктов состряпать совершенно несъедобное блюдо. Для этого как раз ума не нужно и вариантов вагон и маленькая тележка, начиная от банального «пересолить». А еще можно переперчить, переспецивать вообще, переварить, пересушить, пережарить, превратить в уголь, совместить несовместимое (марципан с селедкой) итп. Итд.
Это хороший фильм является системой, в коей, как всем известно из определения, целое больше чем сумма его частей. В плохом фильме всё наоборот, и тут уже действует поговорка про ложку дегтя в бочке меда. А если дегтя не ложка, а, например, треть бочки, как в сабже?
Да, актеры прекрасные, за редким исключением, но я не умею «просто наслаждаться фильмом» когда эти прекрасные актеры несут полную ахинею. Как можно оценивать актерскую игру вне зависимости от произносимого текста и предлагаемых ситуаций? Можно лишь увидеть, хорошо ли сыграна бня, или плохо, но бня от этого не станет чем-то прекрасным, вот в чем дело.
Фильм, в котором сценарий представляет собой набор маловразумительный сцен, слабо связанных между собой, не может быть хорошим. Во всяком случае, для меня не может.
Ибо отличные актеры не существуют в вакууме. Работа гримеров, костюмеров и декораторов не существует в вакууме. Музыка не существует в вакууме.
Мне вообще иной раз кажется, что Пиджей Толкиена уже возненавидел.
Судите сами: он получил мировую известность и признание, толпы фанатов, поставил мировой рекорд по Оскарам, вывел фильмы-фентази на новый уровень и навсегда вписал своё имя в историю кинематографа.
Казалось бы, живи и наслаждайся.
Джексон снимает «Кинг-Конга» (хороший фильм, я видела) – и тишина. Сходили, посмотрели, и забыли. А где бурление интернетов? Толпы восторженных поклонников и паломничества на места съемок? Джексон снял «Милые кости» (не видел, ничего не могу сказать). И опять – тишина. Зато с момента выхода «Возвращения короля» все усиливается ноющий хор: ну снимите нам еще что-нибудь про Средиземье, ну пажаааалуйста. Возникает проект «Хоббита». Пиджей отнекивается, пытается спихнуть на Дель Торо, съемки откладываются и откладываются, и вот – ура! Папенька согласился.
И пожалуйста: вот вам и бурление интернетов, и восторженные поклонники, куча мемов и косплееров всех мастей. Питер Джексон опять звезда мирового масштаба. Только есть одна загвоздка: он становится мега-знаменит только тогда, когда берется за книжки некоего Толкиена. И что в популярности его работ от первоисточника, а что – от него самого – никто не скажет, ибо это практически непроверяемо. Питер перестает парится, и снимает «Хоббита» как левая нога захотела – поклонники никуда не деваются! Да чтоб вас за ногу, - мрачно подумал Питер и из вредности понаписал в сценарии глупостей. Последнее, конечно, шутка, но, как известно, в каждой шутке только доля шутки.
«Хоббит» закончен, бессмысленный и беспощадный, ну теперь, после такого-то, они от меня отстанут, - подумал прославленный режиссер. И что же он слышит?
- Сэр Питер, а вы планируете снять «Сильмариллион»? Не изменилась ли ситуация с правами на книгу? Планируете ли вы взять Ричарда Армитиджа на роль Берена или вы наберете полностью новую команду? Это будет традиционно фильм из трех частей или сериал?
Ну как тут спать спокойно и заниматься своими делами? :J

Niolle 06.11.2015 18:37

Цитата:

Сообщение от Лора (Сообщение 1601577)
Джексон снял «Милые кости» (не видел, ничего не могу сказать). И опять – тишина.

Мне не понравился. Джексон не знает чувства меры. И спецэффеткы пихает везде, куда можно и нельзя.

Да, Джексон отныне и навсегда - создатель кино-Средиземья. На нем завязана эта индустрия... Не знаю, мне кажется, он мог бы быть прекрасным продюсером "Хоббита" - руководить технической частью, ставить экшн и.т.д. А кресло режиссера отдать кому-нибудь другому.

Хотя даже и это не главное. Ни в коем случае не надо было доверять писать сценарий Питеру, Филиппе и Фрэн :rolleyes: Они испортили всё, что только можно.

Hellga 06.11.2015 18:44

Да я не знаю, плох ли он как режиссер - возможно, под присмотром грамотного (в вопросах как толкинистики так и написания хороших текстов вообще) и твердого характером сценариста он бы снял отличное кино. :) Тут тяжело отделить мух от котлет. Даже его пресловутую любовь к спецэффектам и трэшу хороший сценарист мог бы обуздать так, чтобы она не испортила результат. Хорошие диалоговые сцены не дали бы ПиДжеевским недостаткам развернуться (сцены, от канона не только рожки да ножки, скажем, диалог Бильбо и Гэндальфа у норы, разговор Бильбо и Голлума, по-моему, позволяют на это надеяться)... а когда диалоги очень слабые, ясен пень, упор идет вовсе не на них.

Riba 06.11.2015 19:36

Цитата:

Сообщение от Лора (Сообщение 1601577)
Это хороший фильм является системой, в коей, как всем известно из определения, целое больше чем сумма его частей. В плохом фильме всё наоборот, и тут уже действует поговорка про ложку дегтя в бочке меда. А если дегтя не ложка, а, например, треть бочки, как в сабже?
Да, актеры прекрасные, за редким исключением, но я не умею «просто наслаждаться фильмом» когда эти прекрасные актеры несут полную ахинею. Как можно оценивать актерскую игру вне зависимости от произносимого текста и предлагаемых ситуаций? Можно лишь увидеть, хорошо ли сыграна бня, или плохо, но бня от этого не станет чем-то прекрасным, вот в чем дело.
Фильм, в котором сценарий представляет собой набор маловразумительный сцен, слабо связанных между собой, не может быть хорошим. Во всяком случае, для меня не может.
Ибо отличные актеры не существуют в вакууме. Работа гримеров, костюмеров и декораторов не существует в вакууме. Музыка не существует в вакууме.

:beer:
Вот что особенно обидно - при таких возможностях, при том труде, что вкладывался во всё, за исключением сценария, при, в массе своей, отличном касте - получили банальное развлекалово под поп-корн, коим несть числа - всякие трансформеры-человекопауки и прочие.

И что пересолили-переперчили - в точку. Обилие цифры уже просто бросается в глаза. Псевдосредиземский Аватар.

Цитата:

Сообщение от Niolle (Сообщение 1601602)
Ни в коем случае не надо было доверять писать сценарий Питеру, Филиппе и Фрэн :rolleyes: Они испортили всё, что только можно.

Согласна напрочь и навзничь.
Цитата:

Сообщение от Hellga (Сообщение 1601608)
скажем, диалог Бильбо и Гэндальфа у норы, разговор Бильбо и Голлума, по-моему, позволяют на это надеяться)...

Да, от утреннего диалога Бильбо и Гендальфа мне аж тепло на сердце стало, чесслово. И с Горлумом тоже. А потом...

Nelt 06.11.2015 19:45

Цитата:

Сообщение от Riba (Сообщение 1601632)
:beer:
Вот что особенно обидно - при таких возможностях, при том труде, что вкладывался во всё, за исключением сценария, при, в массе своей, отличном касте - получили банальное развлекалово под поп-корн, коим несть числа - всякие трансформеры-человекопауки и прочие.

Мне тоже оч обидно, что при таких возможностях - такой пшик.
И актеры тебе, и скрупулезная работа над костюмами, и локации обалденные, и компьютерная графика в помощь, и композитор.
Нет, блин, надо ж было все испортить.

Анхен 06.11.2015 20:00

Цитата:

Сообщение от Riba (Сообщение 1601632)
Обилие цифры уже просто бросается в глаза.

Вот уж точно. Причем, что странно, местами эта цифра настолько некачественная... То замыливание какое-то, то несовпадение плоскостей или уровней. Уж на что я невнимательна, но даже мне глаз режет. Казалось бы, при бешеном развитии всех этих технологий цифра должна становиться все живее, а тут как будто на коленке сляпали.

Niolle 06.11.2015 20:05

Цитата:

Сообщение от Анхен (Сообщение 1601650)
Вот уж точно. Причем, что странно, местами эта цифра настолько некачественная...

Очень некачественная. Тот же упомянутый Аватар, снятый 7 лет назад, на десять голов впереди по этому параметру.

Цитата:

Казалось бы, при бешеном развитии всех этих технологий цифра должна становиться все живее, а тут как будто на коленке сляпали.
Да... Видна халтура, и искусственность, и даже самое простое - рост персонажей - не смогли нормально сделать. Гномы то выше, чем нужно, то ниже, то видно, что при разговоре с другими персонажами они не в глаза им смотрят, а куда-то на подбородок :D

Yar 06.11.2015 20:35

Мне как зрителю хотелось большего реализма в картинке "Хоббита". Тем более, что "Хоббит" воспринимается создателями как приквел, обильно цитирующий (визуально!) надо и не надо ВК. Что ни говори, а Средиземью реализм очень к лицу, хоть убейте. Эдакая квазиисторичность, пусть и художественная. Этот хитрый реализм не обязательно достигается олдскульным гримом и протезами, миниатюрами или исключительно натурными съемками. "Гравитация", "Марсианин" (пусть это всё и Sci-Fi) продемонстрировали, что современная цифра способна быть гладкой, обманывать зрителя и заставлять поверить в то, что ведутся "натурные съемки" в космосе.

В "Хоббите" не было этой установки. Была установка на буфф, иногда до вырви-глаз (для меня это ультранаркоманская цветокоррекция в Лихолесье; переперчили и в Ривенделе; каменные великаны хороши только в кинотеатре IMAX и в первый раз, пересматривать их дома неинтересно, в том числе эстетически неинтересно, но это вкусовщина). Скорее, здесь не халтура, а именно сознательный нажим на анимацию. Может быть, так видится сценаристам и постановщикам "сказочность", "волшебство", эдакий Хоббит-в-стране-Чудес.

Но ведь именно от таких сказок Профессор (пускай и уважая) отгораживался.

Sange 06.11.2015 20:58

Я вот выскажу своё имхо, надеюсь, что не потрут и никто не обидется. От ВК (как самого фильма, так и от закадровых материалов), лично мне чувствуется, что реально сделано с душой. А от Хоббита такого ощущения, увы, нет. И где-то внутри сидит сомнение, а не потому ли, что создатели просто решили, что чтобы они не сняли, большую кассу они всё равно соберут, ибо люди скучают по Средиземью, и многие будут рады ему в любом виде.

Hellga 06.11.2015 21:03

От ВК есть ощущение, что там хотя бы пытались руководствоваться Толкином, а вот от Хоббита веет только самолюбованием "ах какой у нас дракон" (орк, пейзаж, баллиста, фразочка, Тауриэль - нужное вписать).

MoLee 06.11.2015 21:03

Сижу я сейчас и слушаю I see fire.......и думаю, что музыкальное сопровождение в обоих трилогиях прекрасно. Чесслово, я готова слушать все подряд и каждую отдельно. May It Be покорила меня сразу. Энию люблю давно и рада была , что ее привлекли к фильму. Говард Шор гений , конечно. Вот за это ПиДжею огромное спасибо.

Лора 06.11.2015 21:06

Цитата:

Сообщение от Riba (Сообщение 1601632)
:beer:
Вот что особенно обидно - при таких возможностях, при том труде, что вкладывался во всё, за исключением сценария, при, в массе своей, отличном касте - получили банальное развлекалово под поп-корн, коим несть числа - всякие трансформеры-человекопауки и прочие.

Полагаю, именно от этого и тоска-печаль, от того, что такой мощный потенциал загубили так бездарно, и никто нам в ближайшие дцать лет Толкиена больше не снимет.
Был бы это ровный плохой фильм, с паршивый сценарием, так себе актерами, и каким нашли реквизитом, кто б стал его обсуждать так долго.:rolleyes:

Sange 06.11.2015 21:11

С музыкальной точки зрения мне ВК-ая больше нравится. Из Хоббита обожаю I See the Fire, эльфийские темы мне нравятся, часто слушаю. Эсгаротская тема ещё запомнилась. Остальные внимания не зацепили, может, потом всё послушаю, глядишь, что-то ещё приглянется.

Лора 06.11.2015 21:12

Цитата:

Сообщение от Niolle (Сообщение 1601602)
Хотя даже и это не главное. Ни в коем случае не надо было доверять писать сценарий Питеру, Филиппе и Фрэн :rolleyes: Они испортили всё, что только можно.

О да.:face:

Riba 06.11.2015 21:13

Цитата:

Сообщение от Yar (Сообщение 1601674)
Мне как зрителю хотелось большего реализма в картинке "Хоббита". Тем более, что "Хоббит" воспринимается создателями как приквел, обильно цитирующий (визуально!) надо и не надо ВК. Что ни говори, а Средиземью реализм очень к лицу, хоть убейте.
Эдакая квазиисторичность, пусть и художественная. Этот хитрый реализм не обязательно достигается олдскульным гримом и протезами, миниатюрами или исключительно натурными съемками. "Гравитация", "Марсианин" (пусть это всё и Sci-Fi) продемонстрировали, что современная цифра способна быть гладкой, обманывать зрителя и заставлять поверить в то, что ведутся "натурные съемки" в космосе.

В "Хоббите" не было этой установки. Была установка на буфф, иногда до вырви-глаз (для меня это ультранаркоманская цветокоррекция в Лихолесье; переперчили и в Ривенделе; каменные великаны хороши только в кинотеатре IMAX и в первый раз, пересматривать их дома неинтересно, в том числе эстетически неинтересно, но это вкусовщина). Скорее, здесь не халтура, а именно сознательный нажим на анимацию. Может быть, так видится сценаристам и постановщикам "сказочность", "волшебство", эдакий Хоббит-в-стране-Чудес.
 


Но ведь именно от таких сказок Профессор (пускай и уважая) отгораживался.

Удивляет то, что особых усилий-то и не надо было прикладывать. Зачем оцифровывать пейзажи и панорамы? И в ВК оно было сделано более изящно, кмк.
Я писала уже где-то, что в ВК они рисковали и понимали это, и потому делалось всё очень старательно. Это было впервые и страшно - замахнуться на по-настоящему культовую вещь, да ещё и с таким, можно сказать, суровым и "древним" фан-домом.
А в Хоббите их попустило и забронзовев они решили, что можно всё. Мне так кажется.
Цитата:

Сообщение от Sange (Сообщение 1601694)
Я вот выскажу своё имхо, надеюсь, что не потрут и никто не обидется. От ВК (как самого фильма, так и от закадровых материалов), лично мне чувствуется, что реально сделано с душой. А от Хоббита такого ощущения, увы, нет. И где-то внутри сидит сомнение, а не потому ли, что создатели просто решили, что чтобы они не сняли, большую кассу они всё равно соберут, ибо люди скучают по Средиземью, и многие будут рады ему в любом виде.

Согласна.
Цитата:

Сообщение от Hellga (Сообщение 1601697)
От ВК есть ощущение, что там хотя бы пытались руководствоваться Толкином, а вот от Хоббита веет только самолюбованием "ах какой у нас дракон" (орк, пейзаж, баллиста, фразочка, Тауриэль - нужное вписать).

Вероятно тут ещё и то, что до ВК о ПиДжее мало кто вообще знал. А тут - "создатель кино-Средиземья" и всё такое... :(

Hellga 06.11.2015 21:34

Цитата:

Сообщение от Sange (Сообщение 1601706)
Эскарготская тема ещё запомнилась.

По Фрейду опечаточка. :D

ЗЫ Мне показалось, или мы потеряли часть постов? :shoked:

Riba 06.11.2015 21:40

Цитата:

Сообщение от Лора (Сообщение 1601702)
Был бы это ровный плохой фильм, с паршивый сценарием, так себе актерами, и каким нашли реквизитом, кто б стал его обсуждать так долго.:rolleyes:

Безусловно. Пофыркали бы и разошлись. А тут...
Цитата:

Сообщение от Hellga (Сообщение 1601720)
ЗЫ Мне показалось, или мы потеряли часть постов? :shoked:

Вот только что хотела спросить - чего это страницы так прыгают. :rolleyes:

Sange 06.11.2015 21:47

Цитата:

Сообщение от Hellga (Сообщение 1601720)
По Фрейду опечаточка. :D

ничего не поделать, французский может всплывать в самый неподходящий момент))) И можно личную просьбу: не поминать Фрейда в связи чем-либо написанном мной :)

Mrs.Underhill 06.11.2015 21:49

[moderator]

Очередное обсуждение "Торин против Трандуила" перенесено в соответствующий тред, просьба там это обсуждение продолжить.
http://www.henneth-annun-ru.net/foru...a-koroley.html

Также напоминаем, что теперь на СМ будет строже отслеживаться флуд и оффтопик.
Разговоры/чат не по теме треда поначалу будет тереться, а потом пойдут плюшки. Под флудом/чатом понимаются посты без информации/только с эмотиконами, разговоры за жизнь и т.п.

Разговор об организации совместного просмотра "Пустоши" могу перенести на Свободный Форум - в данной теме это оффтоп.
http://www.henneth-annun-ru.net/foru...-pidzheya.html
[/moderator]

арве 06.11.2015 21:50

Добрый вечер. Еле догнала, но пока особо сказать нечего. Коплю "силы" на выходные (мысли-то бродят, но пока воедино не оформляются).
Маааленькая фразочка про музыку. MoLee, Sange, I see fire - это не Шор, а Ширан (любимый композитор Кэти Джексон). Мое ИМХО - песня может быть и хорошая, но никак не вписывающаяся в музыкальное Средиземье. Но это очень имхо.

Анхен 06.11.2015 21:52

Вот, всё время забывала сказать: к операторской работе у меня претензий нет! Совсем нет!

Sange 06.11.2015 21:56

арве, я знаю, что ISF - это Ширан :) у меня она диссонанса со Средиземьем не вызывает, тем более, что идёт на титрах, но это, конечно, моё имхо.

MoLee 06.11.2015 22:04

Цитата:

Сообщение от арве (Сообщение 1601741)
Добрый вечер. Еле догнала, но пока особо сказать нечего. Коплю "силы" на выходные (мысли-то бродят, но пока воедино не оформляются).
Маааленькая фразочка про музыку. MoLee, Sange, I see fire - это не Шор, а Ширан (любимый композитор Кэти Джексон). Мое ИМХО - песня может быть и хорошая, но никак не вписывающаяся в музыкальное Средиземье. Но это очень имхо.

Арве, а я этого и не говорила. Я знаю что это Эд Ширан. Я просто сказала, что ее слушаю. Я вообще о всей музыке в обеих трилогиях говорю.
Очень люблю Энию и с Шором у них получился шедевр. Наверное, надо было отделить эти две темы.
А мне , кажется, она очень подходит Хоббиту. В ВК она бы не пошла. А здесь как раз.

арве 06.11.2015 22:07

Ну, имхами биться не будем;). Я вот полностью от "Песни Голлума" на титрах ВКДК - "улетела", а многим она в лучшем случае - "никак".

Но в общем и целом, музыка Шора в Хоббите - у меня не только никаких претензий не вызывает, а наоборот - относится к безусловным "плюсам" всех трех фильмов. Виртуозный баланс между уже прозвучавшим в ВК (Шир, Ривенделл, Голлум, отчасти, Лориен, Саурон, назгул) и новыми локациями и персонажами (как бы мы к ним не относились). Удивляет отсутствие отдельной темы для Мирквуда вообще и Трандуила в частности. Впрочем, и в ВК у Леголаса своей музыкальной темы не было... Основная музыкальная жаль-печаль, как ни странно - не в этом, а в том, что Мисти маунти только в НП звучит. Имхо, большая ошибка.
А от Ласт гудбай, как и от сцены смерти Торина - по сей день если и не реву, так слезами глаза полнятся. Билли Бойд сумел найти по сути в простой песне синтез практически всех заключительных титровых песен и ВК и Хоббита (даже, кажется, Ширана).

AlterEgo 06.11.2015 22:16

Тут зашла речь о хорошей музыкальной составляющей..
Не могу согласиться :(
На самом деле, в музыкальном плане хоббит вторичен и не выдает ничего особенного..
Мне очень нравится музыка Шора, но в каком же я шоке был, когда узнал, что заглавную тему НП написал не он!
Да, в Хоббите есть красивые мелодии, атмосферные, но их совсем немного. И, имхо, они не создают какой-то вот настоящей атмосферы.
Я опять ударяюсь в сравнение с Вк, ибо оно неизбежно.
Там чуть ли не каждая композиция была просто шикарной. А отдельные музыкальные темы я до сих пор слушаю с трепетом. :)

И вот, что мне подумалось в последнее время.
Вк шедевриальный фильм (для меня, по крайней мере) и стал он таким из-за вызова, из-за душевного порыва и усердия его создателей. Тогда такой фильм был вызовом всему кинематогрфу. И я не преувеличиваю. Люди чувствовали это, и снимали, следуя своей идее, мечте.
Вот одна из главных причин.

А Хоббит получился чисто коммерчески проектом. Хоть и с желанием создателей развить историю, сделать ее глубже, но тем не менее, это уже был не тот вызов, не та мечта.

Боюсь, что если за Сильм, когда-нибудь возьмутся люди, без мечты и вдохновения, а просто подойдут к этому как к развлекательному кино, то ничего путного может не получится.
Так что, надеюсь, на обратное.;)


Текущее время: 10:02. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot