*вспоминая сцену алкоупотребления Гимли и Леголаса*
Хе-хе-хе, тогда, возможно, у нас будет возможность сравнить)))) Сколько нужно принцу, мы уже знаем)

Мне кажется, концом будет то, что я и предполагал: бегство на бочках.

Хатт, мне кажется со всем связанным с побегом, Тауриэль будет очень задействована

Меня это, честно говоря, не радует :( Зачем делать большую роль персонажу, которого в книге нет? Бильбо САМ догадался, как освободить гномов!

Девица Тук, я вообще надеюсь, что у этой девицы-эльфа не будет лямуров с Бардом, он ведь вроде как вдовец по фильму (во всяком случае, жены у него вроде нет)!

TheHutt, навряд ли, по такой причине: события во дворце Трандуила должны занять прилично времени, а кино и так насыщенным получится: тролли, гоблины, Голлум, пауки... Тем более - побег из темницы, это очень классный по динамике эпизод, самое то для кульминации первых 30 минут второго фильма)

Аня, Бильбо воспользовался тем что эльфы были пьяные. Сомневаюсь что это будет в фильме)

Думаю, что пленением гномов фильм и закончится (вполне себе клиффхэнгер). Тауриель (кстати, а не Ториель ли следует ее произносить?) мелькает лишь в эпизоде. А вот во втором уже Стокгольмский синдром и все такое - Тауриель проникается симпатией к гномам (к Кили даже больше, чем симпатией) и помогает им сбежать. Ну а потом через некоторое время и сама сбегает (за Кили) следует за гномами бесшумной тенью и всячески им помогает (а они и не знают). После Битвы пяти воинств она конечно безутешна. Но быстро приходит в себя в объятьях Леголаса (который давно положил на нее глаз). Сюжет?

Павел,:D :D :D
А ведь так действительно могло бы быть!

Игорь, когда это Джексон в ВК упускал возможность показать еду или выпивку? Он влепил пьющего эльфа, даже туда, где его не было, так что пьяные эльфы будут без сомнения :)
И вот так-то и разгорится любовь Тауриэль и Леголаса, Павел!

Ну не может фильм закончиться пленением. ПиДжей уже в "ТТТ" показал, что фильм надо заканчивать после динамичной сцены на положительной ноте (как раз в отличие от книги "ТТТ").

Так что я полагаю, в конце второго фильма Тауриэль завопит "Милорд, клетки пусты!", а гномы выплывут на бочках навстречу рассвету. :)

Однако в TTT был один напряженный, мрачный момент в конце. Показали, как Голлум замыслил неладное, а затем Фродо и Сэма, идущих по лесу и камеру, поднимающуюся вверх на вид Мордора и летающих назгулов.

Да, но это же не равнозначно "Фродо был жив и живым попал в руки Врага."

Меня осенило как они это сделают. Честно говоря, я вообще не вижу где там можно раз и оборвать повествование пустив титры. Поэтому первый Хоббит закончится так, как и начнется с... Фродо и старого Бильбо. Ведь задумка Пи Джея такова (как я понял), что Хоббит это история рассказанная Бильбо Фродо накануне своего 111 дня рождения. Ну что-то типа такого будет - гномов ловят, экран затемняется и... Бильбо говорит Фродо, мол, на сегодня хватит, милок:-)

P.S. Хатт, в каком таком конце второго фильма?;-)

Я естественно про про Тауриель шутил:-) Но если подумать... Мы как раньше предполагали? Она засветится в качестве стражника гномов и в Битве пяти воинств вероятно будет участвовать. А теперь Лили говорит о развитии своего персонажа во второй части и что ее съемки занимают чуть ли не 5 месяцев. Давайте подумаем что же за развитие такое. Предполагаю, что в начале второй части много времени будет отведено на дворец Трандуила. Как минимум должны быть диалоги с гномами (расспросы, допросы), диалог с Трандуилом (доклад какой-нибудь или за гномов просить будет), какие-то эльфийские будни там. Но все равно как-то маловато. В какие же еще события она может быть вовлечена?

Неужели все-таки будет "романтическая линия" ?!

Ну я думаю, что она будет в Битве пяти армий принимать активное участие в экшен-сценах, а также во всем, что будет перед этим. Явно будет мелькать в лагере эльфов.

А по продолжительности съемок... у того же Стивена Фрая тоже они длинные. Он уже снимался, еще и весной вернется на пару месяцев, хотя ведь Бургомистр не такая и большая роль.

И лицо Фродо отражает всеобщее возмущение.

Меня всё преследует идея-фикс "хочу, чтобы финальным кадром стало кольцо". Может, Бильбо, распрощавшись с Фродо, его там пойдет порассматривает, а?..

Не пугайте так. Очень надеюсь, что никакой романтической линии у этой Тауриэли не будет. В крайнем случае с каким-нибудь безымянным лесным эльфом.

Я остаюсь при своем мнении. В дворце Трандуила особого развития персонажа не ожидается. А вот после - ее вполне могут пустить в погоню за гномами, а-ля женского следопыта. Возможно, она и позовет эльфов на битву пяти воинств (иначе откуда он узнает, что гномы захватили Гору и ее сокровища?) :)

Кстати, а почему все решили, что Бильбо будет рассказывать Фродо историю именно в Шире? Мне вот, почему-то кажется, что сие действо будет иметь место в Ривенделле. Ведь если в фильме планируется столько событий: Белый Совет, Осада Дол-Гулдура и много другое - будет выглядеть нелепо сцена Гедальфа и Фродо в Бэг Энде, когда маг будет рассказывать Фродо про кольцо и Саурона. Это конечно, большое ИМХО, но всё-таки, всё-таки...

Hedin, вы это о чем? Гендальф рассказывающий Фродо о Кольце и Сауроне? Это уже було...

Без сомнения пьяных эльфов не будет) Джексон нам уже показал что у эльфов имунитет к алкоголю)

Вряд ли ПиДжей будет повторятся, тем более, по закону драматургии, должен у фильма быть финал. Кульминацией, скорее всего, будет схватка с пауками, потом что-то позитивное, например: Бильбо успел проскользнуть в дворец Трандуила. Очень положительная нота, на мой взгляд.)))

Я вот во многом согласен с Хаттом. Клиффхангером заканчивать нельзя. Это ведь не сериал, в котором можно показать "в предыдущих сериях". Но я не пойму также как можно вместить все Лихолесье(побег, Трандуил, Леголас) в первый фильм который итак слишком насыщен событиями.

Бильбо, дело в том, что после того случая у Леголаса как раз иммунитет и выработался, уж сильно он тогда с тюремщиками перебрал...

Братьев Вачовски это не смутило, а ведь тут тоже ожидается "единый фильм в двух частях". Спасением гномов от пауков все тоже вполне может завершиться.

Братья Вачовски это не ПиДжей.

ВК тоже снимался как единый фильм

Ну тогда у меня уже должен быть ТАКОЙ иммунитет что вобще..Вспомнить мои юные годы):D

Конечно нет, это не сравнение, это пример. ВК снимался одновременно, но: у каждой части есть начало, кульминация и финал, при том что в первой части клифхангер - хоббиты у уруков, во втором - Голлум ведет хоббитов в западню. а Гэндальф обещает нам гнев Моргалки. Слабые, но есть.

Бильбо, но ты ж не эльф:-)

Я как то уже писал, и теперь моя теория только подтверждается участием Лили в первом фильме.
Фильм кончиться вылезающим из бочки Торином со словами:"Я Торин сын Траина, внук Трора. я вернулся"
т.к. события у горы, ночной вор битва 5 армий, осада дол гулдура в купе с гибелью смога и эсгаротом вполне себе набирают хронометраж на большой фильм. так сказать о войне, а первый о походе

Это даже не клиффхангеры, а заделы на следущие фильмы. Вот и у Хоббита будет и начало, кульминация и финал. Так мне кажется.

Вот блин!

А событий Шир, Тролли, Ривенделл, Горы, Гоблины, Голлум, Орлы, Беорн, Пауки, Поимка гномов еле вмещаеются в один фильм. Добавлять туда еще и все Лихолесье это слишком. ИМХО

Непременно будут. По сути - это одно и то же.
Меня вот другое интересует: что вырежут?

Вот подумайте сами такие сцены как тролли, голлум занимают не больше 10и минут каждая. беорн может 15. и тд и тп. Шир и ривендейл да побольше. Вспомните "братство кольца" балрог - 10 мин, лориэн 15, заверть 5-10 ну и тд и тп


А вот подготовка к войне, аля хельмова падь, политические замуты (битва то была изначально не с мировым злом, а за дележку сокровищ) они как раз больше времени занимают.

Кстати,http://tdwgeeks.files.wordpress.com/...b8997b4f01.jpg

Не согласен. Если все эти сцены будут занимать по 10 минут, у зрителя будет ощущение "Галопом по европам" и в конце полный сумбур.

В принципе я с вами согласен. Но вы просто этого не замечаете. Все будет так идеально сделано, что не будет казаться "галопом по европам".
Говорю, при разборе хронометража в ФОТР тоже можно говорить о "галопе", но на деле, в фильме все смотрится идеально. Так и с "Хоббитом" будет

Опять не соглашусь. Много времени уделено Ширу. Ривенделлу и совету. Мории.

Если вы внимательно читали мой пост я тоже написал, что бесспорно Ширу и Ривендейлу уделят много времени
Это основопологающие локации, а такие приключения как тролли, варги это очень грубо говоря экшн сцены - и больше 10мин им уделяться не будет.. (по принципу боевиков - экшн-передышка)
но этого будет достаточно абсолютно, сами представьте - больше 10минут о троллях нечего рассказывать, включая даже пещеру с мечами.

Bilbo Baggins, я как раз об этом и говорю:) Эта сцена в ВК будет выглядеть немного нелепо: Гендальф рассказывает, а Фродо удивляется, как будто слышит об этом впервые. Из этого я и предполагаю, что в Хоббите Бильбо будет рассказывать Фродо историю скорее всего в Ривенделле, а не в Шире, накануне их общего дня рождения

Hedin, а вы трейлер видели?

И к тому же нет никакого несоответствия. Гэндальф рассказывает Фродо что кольцо это кольцо Саурона. Бильбо об этом не знал и не мог рассказать Фродо. В книге все так

Bilbo Baggins, трейлер я видел, конечно-же:)
Про кольцо согласен. Но тут дело не в этом. Ведь в этом диалоге было и ещё много других моментов. Например Гендальф говорит, что дух Саурона жив и что он не уничтожен, что отстроил Барад-Дур. Но если задумка в том, что история рассказывается от имени Бильбо, то как же тогда будет всё это выглядеть? Ведь Фродо всё это слышит впервые! А в фильме будет и Дол-Гулдур и, назгулы и Саурон тоже будет! И побег его в Мордор тоже будет. Из этого можно сделать вывод только один - Бильбо об этом будет рассказывать в Ривенделле. Тем более там ещё приплетут Мерри и Пиппина, которые уже точно ничего не слышали обо всём этом в Шире. И с книгой это будет очень даже хорошо стыковаться. Ведь именно в Ривенделле было рассказано очень много на Совете у Элронда. Опять же это моё ИМХО. Хотел бы услышать Ваши мысли на этот счёт, и мысли форумчан.
P.S. Про трейлер могу сказать так: туда вставили всё, что успели снять, и, более того, я уверен, что некоторые сцены могут и не войти в фильм.

Но откуда Бильбо-то знать про дух Саурона? Возможно, Гэндальф не будет озабачиваться тем, что расскажет Бильбо о том, что Некромант - это и есть Саурон. Либо они посчитают, что победили Некроманта, а вот и нет!

Пока ничто не подтверждает теорию Ривенделла - и уж следует отметить, что Бильбо в Лондоне снимали именно в кулисах Шира.

TheHutt, я согласен, что, возможно Гэндальф так и поступит:)
Но я, всё равно, честно говоря, с трудом, пока-что, представляю, как всё это будет реализовано от имени Бильбо. Основная история Хоббита - да - тут всё просто. Но вот всё остальное - мне сложно представить.

Ну если так думать, то вобще каким макаром Бильбо вобще рассказывает Фродо про Дол-Гулдур? Надо вырезать из фильма. Вобще все что связанно с Дол-Гулдуром и Некромантом это такой простор для фантазии.. Как там ПиДжей это сделает без понятия
Я все таки уверен что не будет Бильбо в Ривенделле.

Неужели никто больше не согласен, что первый фильм кончиться на вылезании из бочек?)

Я думаю, он кончится на влезании, если это вас утешит. :)

Я за, а аргумент у меня такой: если фильм начнётся с рассказа Бильбо накануне Дня рождения , то логично будет в конце вспомнить "забытый" день рождения, случившийся ровно за 60 лет до этого: "...сегодня годовщина моего прибытия на бочке в Эсгарот на Долгом Озере. Тогда-то я не вдруг и вспомнил о своем дне рождения, не до того было. Знаете, в пятьдесят один как-то не очень за этим следишь. Но ужин был хорош. Помнится, я подхватил тогда жуткий насморк и мог сказать друзьям только: «Бде очень бдиядно», теперь у меня нет насморка, и я скажу: - Мне очень приятно видеть вас на нашем скромном празднике." Такое вот кольцо получилось бы...

Говорю вам, Хоббит будет выстроен как Титаник Кэмерона. Фродо это Билл Пакстон, а старый Бильбо - Глория Стюарт;-)

Угу, а кольцо - Леонардо ди Каприо.

Неужто для вас это так очевидно?
Собственно, это было и так понятно)).