Да, но мы уже видели трилогию Джексона. Там подобной реалистичностью и не пахнет. Какой смысл ждать ее от нового проекта в этой же серии. Очевидно, что ее там не будет.

Ну а у Лукаса все в космосе стреляет со звуком, потому что это Очень-Очень далекая Галактика. В Светлячке все-таки наша реальность, хотя и далекого будущего, поэтому наши физические законы действуют там. А у Джексона - вообще Средиземье.

О, Санта-Клаус!!!

Антон, у ПиДжея в ВК, люди с мечами, эльфы с изящными оружиями, а гномы с оружиями подразумевающими силу(топоры, секиры) и крепость.
Почему в ВК реалестичностью даже не пахнет? Реалистичность, реалистичности рознь) Орков допустим не бывает. Но средиземье более менее работает по метафизике нашего мира. Тоесть если ударить палку, там где она тоньще всего, то она сломается.


Балин и Двалин замечательные! Мне понравилось! Единственное, что Балин как-то не очень по королевски смотрится рядом с Двалином.

Двалин лысый! Лысый!! ЛЫСЫЙ!!!
Гномы не лысеют. Гномы никогда не лысеют!!!! (HoME XII, (IV) О народе Дарина)

За что мне всё это?

Ну вот два простых примера (только давай их сильно не развивать, а то это оффтоп совсем уж, да и не хочется критиковать любимый фильм:-):

1) Осада Минас Тирита. Требуше Саурона одним выстрелом рушат целые башни города. Каменные. В принципе нереально. Тогда бы в наши Средние века не было бы многомесячных осад, блокад, да и вообще замки не были бы столь мощным оплотом обороны. Это уже не осадные орудия какие-то в фильме, а чуть ли не артиллерия времен Наполеона!

2) Концовка "Братства кольца". Арагорн отпускает Фродо бежать и выходит на толпу Урук-хаев. Эффектно, герой типа. Ну а дальше злодеи зачем-то начинают нападать на него по одному, фехтуя как будто они гвардейцы кардинала, а он мушкетер. В реальности они бы просто задавили его бы числом и растоптали, а не устраивали личные дуэли из которых он, естественно, выходит победителем.

Таких примеров там ОЧЕНЬ много. Но они оправданны. Смотрится эффектно.

Смотрятся они эффектно. Как и стрела, которой Леголас убивает Сарумана. И колесо шипастое весьма эффектно. Не говоря уж о черепопаде.
Все эти "эффектности" говорят об одном: ПиДжею эффекты важнее Толкина.

Мне вообще не понятна формулировка "ПиДжею эффекты важнее Толкина". Джексон как и любой большой режиссер снимает, прежде всего, свое кино. Пусть на основе Толкина. Но это его фильм, а не Толкина. И я более чем уверен, что целей прямо-таки перенести Профессора там нет. Цель - сделать хорошее кино. Так как он его видит. Вот и все.

Гм... что-то Балин и Двалин совсем не нравятся. Один похож на Санта Клауса, а второй на лысого зека. Печалька :(

Тогда непонятно, что мы тут обсуждаем. Эльфиек всяких, оружие, гномов и тп. Давайте сразу напишем: ПиДжей прав, потому что он большой режиссер и он так видит. И возрадуемся.

Нет, я не говорю, что он везде прав. Мне вот гномы далеко не все нравятся. И вообще не попадают в мое представление. Обсуждать все это как раз надо. Я просто к тому, что смысла обвинять Джексона конкретно в том, что для него его виденье или эффекты важнее Толкина по-моему нет, имхо. Так как это для него действительно важнее.

Согласен. Я вот только не понимаю, зачем вкладывать гномам, великолепным воинам, абсолютно дурацкое оружие. Если это делается не в погоне за эффектностью, то

Ну тут надо еще посмотреть как это будет в фильме смотреться. Наверняка им нашли какое-то применение визуально. Ну т.е. если они уже не из практических соображений делали, то хоть сцены прорабатывали для них. Может там лучше будет выглядеть все это в динамике. Я на это надеюсь. Хотя сомнения большие присутствуют.

Что радует так это то что до выхода фильма больше года. Так что всё вполне может поменяться.

Ну, Двалин, на мой взгляд, просто великолепен. А его лысина, уверен, образовалось неестественным путем. Скорее всего об этом фильме расскажут и это будет объектом шуток среди гномов:-) Иначе совершенно непонятно для чего это. Балин - слабоват, не достаточно солиден для особы царских кровей и выражение лица у него какое-то здесь хитрющее больно:-) В общем пока что у нас два слабых звена - это излишне комичный Бомбур и недостаточно солидный Балин.

ну, если только неестественным

Не согласен на счет абсолютно дурацкого. И на счет того, что у всех гномов совершенно разное оружие. 4 гнома вооружены классическими мечами - это Нори, Бифур, Балин и очевидно Торин (так и думал, что нам его оставят на закуску). И я кстати уверен, что все не просто так, а проделана большая работа, каждый гном будет обладать своим собственным боевым стилем, с учетом оружия которым он владеет.

ААА!! Это же спойлеры!;-) Куча народа по всем миру разумеется Хоббита не читала. Эх, представляю как будут рыдать фанатки Кили... :-)

А Бомбур вооружен боевым половником - второе самое страшное оружие в Средиземье после хоббитской сковородки.

Интересно, каким неестественным путем могла образоваться гномья лысина? Тряпочкой голову полировал? Если в бою потерял волосы или при несчастном случае, должны быть шрамы, ожоги какие-то.

Двалин скинхед. Расист

Ага, Одинокая гора только для гномов!)

Горы -для гномов! Орки, убирайтесь в Мордор! Чемодан, вокзал, Барад-дур!

Двалин и Балин, кажется, похожи на гномов с Совета Эльронда из «Братства Кольца». Надо пересмотреть, сравнить.

Так вроде на совете были только Глоин и Гимли.

Я точно помню, в фильме там был лысый гном :-)

Точно, точно - был.

Re: вот так и уходи в отпуск
 

И это после того, как я написала об отсутствии шрамов и ожогов на пресловутой лысине! Тинко, ты ранишь меня в самое сердце! :D

Балин (Кен Стотт) слева, Двалин (Грэм МакТэвиш, лысый) справа.
Подписи переводить лень.

Кстати, мне трудно поверить в это. Не вяжется этот Санта-Клаус с Балином, решившим завоевать мори. А вот суровый лысый гном мог бы пойти на это, имхо. Остается только Торин. Эх, если бы картинки появлялись в той же последовательности, что и нгомы на пороге Бэггинса... Или так и есть?