Не надо здесь оффтопить: речь сугубо о технологии 48fps, обсуждение других аспектов фильма - в другом месте. :-)

Вот развернутая статья от блоггершы, которая побежала в туалет от 48фпс.)
Блогокино - блог Татьяны Шороховой на КиноПоиске

Ко второй серии кинотеатры лучше подготовятся. Перед началом фильма на экране появится очаровательная стюардесса с острыми ушами и расскажет: "Уважаемые кинозрители! В правом подлокотнике - таблетки от морской болезни. В левом - очки, снижающие чёткость изображения. В спинке кресла - кислородная маска. На случай, если всё это не поможет, под сиденьем - пакеты. Приятного просмотра." :)

От HFR тошнить не может, иначе бы выворачивало от многих документалок. Это из-за 3d. Шорохова тактично не написала о своем опыте на 3d сеансах, либо я это упустил.
Меня, к слову, тоже от 3d мутит и голова болит. Исключением был лишь один фильм: недавний Dredd 3d.

Вот мне интересно, при чём тут "угрожающая чёткость" и 48fps?

Для чистоты эксперимента надо несколько раз посмотреть фильм в формате 48fps, имхо. Потому, что головная боль с подташниванием может быть спровоцирована разными причинами. Например, резким изменением погоды. Или тем, что "укачало" в транспорте ещё до начала сеанса. Весь список не буду оглашать (тактично). :)

Тетя недалекая, ихмо. Всякие её там "умозаключения" просто поражают. Ещё в самом начале, когда она судя по общей еде со своими друзьями, "отсекает" отравление... )))

"Так что далее без спойлеров." и тут же пишет спойлеры.

В общем безответственная болтовня, а не развернутая статья.

Впрочем возможно такие "статьи" послужат технологии даже на пользу, разрекламируют. Ведь если данный формат так сильно меняет просмотр, то многие по крайней мере заинтересуются.

Ее статья, имхо, некоторыми фразами совпадает со статьей, приведенной TheHutt'ом. Даже сравнения те же.

Они вместе туда ездили. И так как Татьяна сам фильм посмотреть не смогла, ощущение, что некоторые умозаключения - не совсем авторские.

а вот кстати еще отзыв из той же компании, но соплей поменьше.
мои ощущения совпадают. saintvlad: "Хоббит: неожиданное путешествие" HFR 3D, 48 кадров в секунду
зы. это я не антирекламой занимаюсь. клятвенно обещаю сходить еще раз.
только не понятно, идти на нормальное 3Д или 2Д. а то у меня на неметчине аж три варианта. хочется красивостей, но без телеспектакля.

Я ходил в 3D со стандартной частотой кадров. Впечатления прекрасные. Это все чисто субъективно, но пока что любой фильм из экранизации ВК у меня вызывал куда более неоднозначные впечатления.
Судя по всему мною прочитанному, первый раз стоит смотреть все же с привычной частотой кадров, дабы не портить первые впечатления.

Я бы вообще советовал не обращать внимания на всякие эти критические статьи об HFR. Та же история, как с любым новым явлением: тысяча довольных радуются потихонечку сами по себе и никуда им не хочется писать, а десяток недовольных, распираемых изнутри своим возмущением, забрызгивают ядом весь интернет. В результате создаётся информационный фон, сроду не отражающий реального положения вещей.

Сам, конечно, ещё не видел, но предрасположен благожелательно, ибо LOTR в конвертированном HFR мне смотреть очень нравится.

Burger, а где бы этот конвертированный LOTR увидеть?

Я имел в виду конвертацию "на лету", которую осуществляла программа WinDVD с включенной опцией Trimension DNM. Хотя сейчас, в принципе, можно уже замутить полноценную предварительно отрендеренную конвертацию из BD-Remux.

Burger, Intervideo WinDVD Platinum 8.0 Build 06.111 Release 3 :: RuTracker.org (ex torrents.ru)
?

Ну как всегда: сколько людей - столько и мнений. Я от 48 кадров в восторге, наслаждалась каждой секундой фильма. Сегодня пойдем на обычный 3Д, но только потому, что оригинальная версия в 48ми кадрах у нас не показывается.

Burger, полностью согласен. Есть такие, нравится поплеваться ядом. Как на кинопоиске если посмотреть страничку фильма Возвращение Короля, то там была в самом верху рецензия, где весь отзыв автора сводился к националистической подоплеке фильма, к тому что фильм ничего из себя не представляет и т.д. и т.п. Ведь находят к чему придраться. Жалко, что такие безответственные и пустословные отзывы все же влияют на прочитавших и портят настроение.

Про бутафорские картонные мечи, доспехи, клей на бородах пускай они Ричарду Тэйлору напишут - он оценит и тихо улыбнется.

Вот это самое обидное, что работают такие профессионалы, одни из лучших в мире и явно работают со всей душой. А какие-то невежи вот так высказываются.

Зато можно судить об объективности, правдивости и ценности таких высказываний - здесь приврали, значит и в другом тоже.

Да, должно сгодиться. Эта фишка появилась начиная с 6-й версии. Ну и вообще она далеко не уникальна для WinDVD. Сначала она появилась в навороченных плазмах, потом - в WinDVD, а сейчас есть и во многих других программах, включая TotalMedia Theatre, где она называется SimHD. Работает эта технология, правда, только с DVD. Пересчитывать в реальном времени Blu-ray ни у какого компа ресурсов не хватит.

Да, спасибо. Уже понял, что работает только с DVD, а диска как раз под рукой нету, пичяль. :(

Я смотрел блюрей ВК который весит по 80-90 гиг (каждая из трех частей) в 70 фпс. Но использовал другую специальную программу (тоже в реальном времени конвертирует).

А расскажи, плиз, какую?

SmoothVideo Project (SVP)

60 кадров в секунду: новые впечатления от старого видео / Хабрахабр

Но я думаю снятый в 48 кадров фильм будет смотреться сильнее, то есть разница будет заметна больше.

Спасибо! Буду изучать.
Это конечно.

Как это - блюрей размером больше 50 гиг? ;-)

В режиссёрке-то по два блюрея на фильм.

Еще статейка на тему
Filmz.ru: Революция с деградацией или Нежданное путешествие в 48 кадров в секунду // фильм Хоббит: Нежданное путешествие
В самом конце статьи можно глянуть самый первый трейлер в 48fps. Может он тут уже и был на форуме, но мне не попадался.

Там трейлер в 24.