"Хоббит-1": Рецензии, отзывы в СМИ
 

Рейтинг на imdb Der Hobbit - Eine unerwartete Reise (2012) - User ratings, мужчины в возрасте пока что их 46 отреагировали на фильм посредственно 6.8/10 а топ 1000 избирателей (проголосовало 11) оценили фильм 7.2/10, больше всего понравилось подросткам и дамам в возрасте

А то, что общий рейтинг 9.2 естественно говорить не надо?

Это же наш великий оптимист, вы ожидали другого?))):lol:

Ну, начальный рейтинг на IMDB мало что значит. Он как знак качества фильма должен быть проверен годами. :)

Я так понимаю почти 80% поставили фильму высший балл. По-моему это очень круто

Я сказал первые оценки а 9.2 это тоже лишь начало, он будет опускаться это неизбежно

Либо подниматься:-)

Он вряд ли будет по рейтингу выше властелина, но imdb рейтинг пока ничего не решил там очень мало людей проголосовало

Да там половина из проголосовавших не смотрели фильм...

Да даже больше) Просто удивительно что 45+ мужики занижают рейтинг как дети малые, неужто фанаты НОЛАНАГЕНИЯ:lol:

Интересно, в рецензии на кинопоиске есть восхищения :) как же он затесался в первый фильм? )

Тем временем на IMDb появился первый отзыв:
но он разумеется "левый".

На "Rotten Tomatoes" появился первый отзыв и он положительный.

Страничка Хоббита на "Rotten Tomatoes".

Из рецензии:
а вот это уже не очень хорошо.

С TORNа

Да может, всё не так уж плохо окажется на самом деле. Просто рецензент должен был как-то приукрасить своё ИМХО.:)

Ну вот уже 9.3, неизбежности незамеченно.

Так это же голосует все. В основном кто фильм не видел еще. Вы чего?)) Я тоже 10ку на imdb поставил. Да откуда бы столько рецензий если фильм видели от силы человек 500)))


КиноПоиск ‏@kinopoiskru
В первых отзывах на "Хоббита" аккуратно говорится, что Радагаст - персонаж, чье появление на экране заставляет вспомнить Джа Джа Бинкса.

Тред будем считать по умолчанию спойлерным?

Да.

Может все-таки будем использовать тэги? Просто, я чувствую, что после 3-го декабря мне предется прекратить посещение треда "новости по фильму" и этого...

По фабуле может быть, но если честно сколько экранного времени будет у Радагаста и сколько было у Джа Джа Бинкса? Тут сравнение не очень уместны, да и если бы этого шута в ЗВ было поменьше - все бы умилялись какой няшный дурачок получился )
А Радагаст будет няшным дурачком от 5 магов, кинуть Добро ради ежиков - это и есть то самое. Да и Саруман подтвердит. Как он называл Радагаста, будучи еще Мудрым? ))

Называл Саруман Радагаста простаком и дураком. Но если вспомнить русские сказки, да и другие, то персонаж, которого все считают дураком, на самом деле мыслит на более высоком уровне, чем те, кто считает себя умными. Возможно, эта роль будет чем-то сродни роли Шута в "Короле Лире".
Да, и разве это Добро, если ради него должны безвинные маленькие ёжики страдать? :)

Если автор имел ввиду, что Радагаст - такой чудак, который слишком засиделся в лесу в компании зверей и забыл, что такое человеческое общество, то и так должно быть. Но если Радагаст будет корчить смешные рожи, ронять тарелки, падать на землю и отпускать плоские шуточки, то это не очень хорошо, а очень плохо.

Наверно, автор рецензии видел в фильме сцену, как Радагаст ёжика поцеловал, а потом бегал с высунутым языком, как Джа Джа Бинкс? :) Да, а человеческого общества у него могло быть очень немного в жизни. :(
Моё мнение такое - рецензент сравнивает с фильмами, которые лично ему близки и понятны. Актёр же такого уровня не может по определению опускаться до плоских шуток, имхо.

Хоть бы кто-нибудь рецензию хоть одну перевел что ли...:J

Tinko, да ну их, эти рецензии. Мы все равно напишем лучше, подробнее, аргументированней и т.п. До сих пор перечитываю многие рецензии с нашего сайта и все плачусь, что с БК нет.

Будет свободное время, между первой и второй серией, и на БК напишем....:)
Арве, я всё вижу, и 1600, и 1616... :lol:

Рецензия (очень радующая) прямо с форума ТОРНа (без спойлеров):

Павел, а перевод (для особо одаренных:))?

Арве, в общем, все очень круто и стало интереснее чем в книге, разбивка на три фильма себя оправдала, все персонажи (даже тех кого не было в книге) к месту, актерская игра супер (Серкис вообще превзошел самого себя) и в целом очень похоже на ВК:-)

Павел, спасибо, но в общем - даже я поняла:). Желательно поподробнее. А по поводу "все очень круто и стало интереснее чем в книге" - предвижу , что это не очень хорошо, хотя, конечно, изменения были неизбежны...

Почему это не очень хорошо? По-моему просто отлично:-) Арве, рискуешь осесть в пуристическом треде;-)

Не, меня там тоже не любят:). Но сама фраза настораживает. Получается, что в книге - не интересно, а вот у ПиДжея... Как-то не очень корректно. Ведь ту же мысль можно было выразить как-нибудь по-другому.

АААА, нет времени на всё! Чуток поподробнее. Сомнения автора рецензии по поводу разделения на три фильма успокоены. Джексон использует 2 часа и 50 минут мудро, избегая затянутости. И в то же время уделяет каждому персонажу достаточное количество времени (по сравнению с книгой - больше), что позволяет зрителю лучше узнать характер каждого гнома, проникнуться ещё большим уважением к Гэндальфу, и почувствовать эмоциональную связь с персонажами. Персонажи, которых не было в книге, появляются в нужный момент, что позволяет зрителю увидеть связь между ВК и Хоббитом.
В общем, если изменения только в этом, ничего страшного.:)
Нет, про книгу корректно сказано. Там и правда не очень подробно характеры проработаны, исключая Бильбо.

Никто про книгу так не говорил и тут не соревнование. К тому же, это была моя весьма вольная интерпретация фразы "makes it an even better story":-)

Да я просто предвижу, что наши пуристы обидятся на эту фразу и, возможно (скорее всего), будут правы. Мне не хочется, чтобы кто-либо давал излишние поводы для пуристов, им и так нелегко... И от фильма не получают того, что хотелось бы, и непуристы еще добавляют. Зачем?

Эх, тяжела ты жизнь пуристкая...

Автор рецензии - не пурист, это точно. Он как раз из той категории, для кого книги отдельно, фильмы - отдельно, и всё очень нравится. По результатам опроса, на ХА - это самая многочисленная категория участников. Автор очень любит фильмы Джексона, с нетерпением ждал экранизации Хоббита, хотя и чувствовал некоторые сомнения и опасения. Например, по поводу включения дополнительных персонажей.
Но его сомнения после просмотра благополучно рассеялись. Это очень радует! :)

Не, ну я их во-многом понимаю. Я сама с Фродо в исполнении Вуда примирилась только после сцены внутри Горы Рока, когда появилась "улыбка Исильдура". Это уже потом, после многочисленных пресматриваний увидела и другие очень хорошие моменты, а после первого просмотра... И это только Фродо... (хотя не так, - это же - Фродо, на котором весь роман держится).

А фильм очень насыщен деталями и нюансами, при первом просмотре вообще можно многое упустить. Я тоже насчёт некоторых моментов ВК сомневалась, но позже поняла, что режиссёр был абсолютно прав!

Это откуда автор рецензии знает? Он видел уже все три части?

Наверное, это всё-таки предположение, основанное на впечатлениях от первой части.:)

Но как-то он сильно заранее радуется, я б на нем не основывалась.
*у меня какая-то просто паника перед Хоббитом, мне вдруг все резко разонравилось, кроме Бильбо и Галадриэль, гномы бесят, от орков и троллей тошнит, сама себе не рада.*

Девица Тук, почти то же, только без паники и бешения. Ну, недолго осталось ждать.

О, хоть я не одна такая в сомнениях нахожусь :)

Каждый новый телеролик вдохновляет меня еще на +1 просмотр, заранее... Мне пока почти все нравится.)

Даже не сомнения, а неопределенные ожидания... Да еще - на фильм попаду не раньше субботы, а со среды будут сыпать отзывы, хоть не читай...