Вы забыли про Натали Портман, которая еще способна привлекать мужскую аудиторию.:nono:

Ну, я был недавно на эталонном Хоббите и относительно недавно на Темном Рыцаре и Мстителях... Вот последние два крутые блокбастеры и их можно сравнивать, имхо))

А у ЖЧ 3 уже $350 млн... А Хиддлстона и Портман там нету... Как он это делает тогда???!!!

Именно в Торе способна? Я-то люблю ее, но от многих слышу, что она в этой франшизе никакая. Хотя посмотреть на нее всегда приятно даже мне, а мужчинам так наверное вообще радость :)

Просто там такие фактурные дядьки, что она теряется на их фоне, не?

Маг, вот и я думаю - КАК???

Тем временем права на брутальных личностей: Блэйда, Сорвиголову, Карателя и Призрачного гонщика окончательно вернулись к Marvel. Но мы вряд ли их скоро увидим на большом экране.

Мне нравится первый Блэйд 1998 года

Мне и второй Блэйд нравится, и Каратель с Томас Джейном 2007го года нрвится. И даже всеми нелюбимый Сорвиголова с Аффлеком нравится.

И кто же их сыграет теперь?
Ну, у меня есть вариант, конечно :)
А может, например, один актер двух супергероев играть? Или такое только Крису Эвансу под силу?
Потому что мне очень понравился в Дредде Карл Урбан.

Я только первого и второго Блэйда смотрел полностью...второй меня расстроил, третьего не досмотрел... Што такое Каратель и Сорвиголова - это для меня темный лес. Помню, в детстве была такая жевательная конфета "Сорви голова" за 5 рублей :rolleyes:

Сорвиголову погубил Бен Аффлек. Зато он там на съемках познакомился с будущей женой, успокоился, остепенился, перестал играть в боевиках и стал снимать офигительное кино.
Карателя сама не знаю.
Блэйд...Опять вампиры??? Снайпс, кстати, откинулся, может и поучаствовать :)

Да они вообще не думают сейчас о них. Урбан да молодцом.
А насчет сыграть двух супергероев, то вполне может. Было несколько прецедентов.

Урбан уже сыграл супергероя Эомера я сам видел

В Сорвиголове были отличные злодеи.

Ну и боянистая картинка.
http://www.nightmares.ru/wp_test/wp-...de-350x233.jpg

А кто еще по два героя играл?
Я просто только про Эванса знаю.

Ну не то чтобы именно главных героев.
В Людях Икс актриса которая играла Мистик играла в Карателе 2007 года соседку Карателя.
В Карателе 2009го года Каратель позже сыграл Вольштагга в Торе.
В Сорвиголове друга Сорвигрловы сыграл будущий режиссер первых двух ЖЧ и по совместительству Хэппи Хоган - телохранитель.
Но тут все эти фильмы как в случае с Эвансом в четверке принадлежали разным студиям.

Вольштагг все равно же прежде всего Тит Пулло :)
Хотя там настоящий супергерой Люций Ворен!!!

Вот еще в третьем Блэйде Райан Рейнольдс сыграл охотника Ганнибала, а в Людях-Икс: Росомахе - Уэйда Уилсона - Дедпула. А потом вообще у конкурентов DC - Зеленого Фонаря.

---------- Сообщение добавлено в 09:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:25 ----------

И еще в Халке 2003 года генерала Росса сыграл актер который в первом Призрачном гонщике сыграл первого Призрачного гонщика с дикого запада.
Да и вообще Стэн Ли каждый раз играет разных героев :D

Какой беспринципный юноша!!!

Кристиан Бэйл играет очень многогранных героев всегда, а в марвел его не зовут почемута

Хотя хорошо что не зовут, вон слухи ходили что он будет сниматься в Лиге Справедливости вместе с Суперменом, нафиг это надо...

Пусть Марвел остается собой, пусть ХОТЬ ЗДЕСЬ не будет мрачного многогранного Бэйла! Ну пожалуйста!!!

Он герой которого этот тред заслуживает, но не тот который нужен треду сейчас :rolleyes:

Я надеюсь, что заслуживаю чего-то получше и не такого занудного, как Мыш. Именно Мыш, а не мышь :)

Понравилась картинка

http://cs418822.vk.me/v418822346/47d3/OR84vLlsU6U.jpg

Всем не нравится вторая часть ЖЧ почему-то... Я их вообще никак не делю - ни первая ни вторая не катят, да и третья не фонтан. Наверное, я чего-то не понимаю...:confused:

Ты в 2008ом на премьере первую часть посмотрел?

Нет) Я посмотрел первые пять фильмов марвел авралом перед премьерой Мстителей (захотел на них сходить), чтобы просто как бы быть в теме. Тор понравился реально, остальные вообще ровно. Потом понравились Мстители. Это в общем-то все. Обычно мне неинтересно разговаривать о тех фильмах которые мне не нравятся или не очень интересны, но о марвеловской серии почему-то всегда посудачить люблю)

Может в этом дело. Просто ЖЧ первый казался чем-то новым по сравнению с тем что было до него (в жанре).
Я вот некоторые фильмы смотрел не в то время что они вышли/были в моде и они мне не очень нравятся.

Да, бывает и у меня такое, про время в которое посмотрел...

Просто где бы я не читал про ЖЧ везде почти натыкаюсь, что вторая часть хуже первой, третья лучше второй и все в таком духе. Решил поинтересоваться, чем она таким хуже остальных :)

Моё личное мнение таково что первый фильм был действительно прорывом. Герой не спасал мир, не толкал тонны пафосной чепухи и вообще был чем то оригинальным. Сам типаж Тони Старка мне очень импонирует, по сравнению хотя бы с тем же рефлексирующим Питером Паркером.
А второй показался затянутым и унылым, да еще Тони вместо цинизма напихали кучу рефлексий и соплей с сахаром.

В третьей части всего этого перечисленного больше.

Ну значит я и говорю что мне скорей всего не понравится.
В кино не пойду.

Объясните мне, пожалуйста, за что вам нравится "Тор"?

Это кому именно вопрос? :) И разве тебе фильм не нравится? :)

Ко всем, кому понравился фильм! Вас тут много, я смотрю :)
И да, мне фильм не нравится. Мне нравится в нем Локи - да и то его порезали беспощадно. Вот расскажите, чего в "Торе" хорошего?

Брутальный мужик бьющий всем рожи и не пускающий сопли с сахаром. Что в этом может быть плохого? :)

---------- Сообщение добавлено в 02:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:45 ----------

Наш ответ Локи

http://cs421621.vk.me/v421621423/46e6/piqFRaCyFwk.jpg

А в "Торе" кто был за Старка? Я ж про то кино спрашиваю.
И Локи не пускает сопли, он страдает!!! Две большие разницы!!! И морду он тоже может набить, Тор его только молотом побеждает, а так не считается, молот даже Халк поднять не может!

Для меня нет разницы между соплями и страданиями :) Раз ты герой (или злодей) то плюй на всё и делай своё дело :)

Хорошенькое дело, Бэтмена вы все любите, а он нытик, каких поискать!
Локи тоже вершит свои черные дела, вон "за два дня убил 80 человек" :) Какие претензии к парню после такого :)
У него просто тонкая душевная организация все-таки же!
*Дэн, Спартак-то закончился, мы тебя ждем в треде*

Здравствуйте.

На форуме Экслера в обсуждениях прочитала фразу: «Мандарин ярко выступил, но выглядело это как жесткий стеб над британскими театральными актерами - как будто им указали их истинное место в голливудской пищевой цепочке».

Я прямо заболела вся. Что? это действительно так?

Я в курсе, но пока что-то нет желания смотреть.

Интересное мнение.
Обычная самоирония, как в случае с Первым Мстителем, было над американским патриотизмом.
У Кингсли и без того хватало трешевых ролей, тут лично он мне понравился ()

На форуме Экслера много чего пишут, на любом форуме можно написать все, что угодно, не противоречащее правилам и нормам морали. Это просто чье-то мнение, и все.) По-моему, Бен Кингсли сыграл потрясающе, как террориста, так и . Никакого стеба ни над кем я не увидел :-) И Бен Кингсли лучшее, что есть в этом фильме, по моему мнению :-)

---------- Сообщение добавлено в 13:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:30 ----------

Девица, мы с тобой наверное смотрели разных Бэтменов))))

А вообще, бывает такое, когда в меру пафосные речи, сопли, страдания и что там еще - в одних случаях это трогает, а в других - смешит и бесит. Вот в случае ЖЧ это смешит и бесит. Зависит как режиссер со сценаристом это пропишут и покажут... В "Торе" этого нету, там была интересная история, интересный герой, в меру юмора (хорошего юмора, не похабного, как во многих фильмах сейчас), красочный Асгард, Боги скандинавской мифологии, девять Миров оттуда же, смотреть интересно и увлекательно. Хотя все эти ребята из другого мира казались какими-то искусственными, за гримом и костюмами явственно виднеются актеры (это же проблема у Мстителей кстати), но на это можно и забить. Бэтмен настоящий.

Ну тут все от вкуса зависит. От восприятия. Или мне антипатия к Бэйлу не позволяет увидеть того Бэтмена, которого ты видишь. Мне просто скучно на нолановских фильмах :( И он им только добавляет тоски своим видом - не так, как Кейдж, но близко.
А "Тор" - да, искуственный, вот поэтому мне и неясно, почему он такой популярный в наших рядах :) Вот во "Мстителях" я этой искусственности не увидела, они меня просто впихнули в мир комиксов. И мне тут нравится пока. Я уже много раз говорила, что не хочу видеть в комиксах драму и надрыв, мне этого хватает в других жанрах, а тут я хочу хорошего, качественного балагана и бдыщь-бдыщь. Но с историей, с хорошей историей и послевкусием.
Вот реально, у меня в прошлом году как ломка была после Мстюнов - я выходила из зала и хотела опять сразу в кино, такого не было давным-давно, со времен первого просмотра-марафона "Крестного отца". Но это эпос, а тут шоу. Но настолько ладное шоу, что просто -ах!!!

Во всей вселенной (в ЖЧ это наименее заметно) все костюмы, несуществующие крепости, корабли, предметы вроде молота Тора или его брони - все кажется очень игрушечным, не то что не настоящим, а вообще игрушечным. Вроде смотришь на 200-миллионные бюджеты, а выглядит дешево, и реально видно что в костюмах актеры, при том что все разрушения, взрывы, разносящиеся на куски здания и разлетающиеся машины сняты реально эффектно и образцово. А вот яркие костюмы, броня, щиты, молот - словно игрушечные, правда... Не пойму в чем дело.

И в Торе и в Мстителях лично мне всегда не хватало Ричарда Тэйлора и К.

*
Не выдержала, посмотрела экранку.
Действительно: «голливудская пищевая цепочка» - это всего лишь интересное мнение.:greentong

ВОООООТ! Вот теперь ты влез в мою шкуру и понял, что я чувствовала на Хоббите! Только во Мстителях пафоса не было, а был здоровый цинизм.

У меня было такое ощущение по поводу Хоббита на просмотре второго трейлера к нему. НО! Хоббиту, ИМХО, такое очень и очень к лицу. Это здорово подчеркивает разницу между ним и ВК, но в Хоббите это было здорово. К тому же я там не чувствовал "искусственность" грима и костюмов, а небольшая камерность и "не фотореалистичность" некоторых чудовищ... книга-то для детей! :) Ну ладно, это уже оффтоп оффтопович и вообще не сюда больше не буду простите :)

---------- Сообщение добавлено в 17:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:28 ----------

Мстителей третий ЖЧ по сборам не обгонит и вряд ли даже приблизится: восьмое место в первый день в Штатах

Бедный МакКеллен. Всю жизнь играет, а только узнал что ему только одну роль надо было сыграть...

Я думаю все знают ответ на этот вопрос. Ему посвященно не мало постов.

Маг, ты не находишь довольно странно отзываться так неуважительно к герою из Марвел вселенной в треде про вселенную Марвел?

Маг, тебе будет трудно это сделать, потому что негативным отзывам всегда было трудно испортить отличные фильмы.

У Бэйла, как у лауреата Оскара (в отличии от сама знаешь кого) гораздо больше чем два выражения лица. И да, я с тобой согласен. Нолану нечего делать во вселенной Марвела.

Тони и делает. Дэн, сходи в кино, не пожалеешь.

А маразм крепчал на форуме экслера...
Единственный интересный герой в "Торе" это агент Коулсон. Все остальные как раз слишком предсказуемые. Про "помощников" Тора я вобще молчу. Тех кто им делал костюме надо безжалостно растрелять.



========================================================


Фильм отличный. Насладился также как и первыми двумя. Тони как всегда очарователен, экшен на высоком уровне, история интересна, а главное показывает что Тони и есть Айрон Мен, а не его костюм. На данный момент Три ЖЧ и Мстители лучшее что я видел в Марвел вселенной и во всех случаях благодаря персонажу Дауни Джуниора.

Ну, есть интересные герои, есть скучные, есть хорошие, есть плохие, есть никакие. С Воителем был один забавный момент)

Может быть, ее возможно улучшить? Хотя наверное Нолана туда все же не стоит...

Ну не расстрелять конечно, но с реалистичными костюмами у них там все же напряженка, согласен (хотя никому из нас не дано узнать как бы выглядел в жизни костюм Тора) :)

Потому что не считая Бена Кингсли и Пирса (которые только лишь в триквеле) и отчасти Пэлтроу он там единственный из главных персонажей кто играет. И уж точно единственный кто юморит. ЖЧ и частично Мстители его моноспектакль, но хорошо ли это?

Ну и хорошо) потому что это всего-лишь очень субъективное мнение одного человека) и как я уже сказал в другом посте - фильм не плохой, просто я вернулся с него совершенно спокойным, без эмоций, не как возвращался со Мстителей... И я не утверждаю плохой фильм или нет, просто говорю о том, как его вижу я :)

Улучшить можно все.

Роберта вобще в фильмах трудно переплюнуть. Актер играющий Роди, отлично играет. Палтроу шикарна. Но если кто не понял, фильм называется Железный Человек.

Фильм называется "Властелин Колец" однако следить за всеми историями интересно и даже на статиста в роханской армии смотреть - загляденье. Но пример некорректен, - не затрагивая столь Великое - в том же "Аватаре" никто на себя одеяло не тянет. Да даже "Мстители" не были монополией производителя Старка. А Тора я люблю несмотря на странный прикид :) :rolleyes: