Цитата:
Назгулов только приплетать не надо, они сами приманились, на кольцо. |
Цитата:
|
Цитата:
Тайны семейств Арагорна и Трандуила. Теперь понятно, почему король послал Леголаса |
Цитата:
Не удивлюсь, если окажется, что олень, выбежавший из лесу это А вообще странное место для установления мемориальной статуи. Вон, в Ривенделле статуя матери Арагорна была в положенном месте, а Трандуилу с чего вздумалось выселять жену на опушку? От большой любви - типа с глаз долой и т.д.? |
Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 15:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:56 ---------- Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Если с целью увековечить память, то странное место - опушка леса. Короче |
Я тут подумала и поняла, что меня напрягает в этой истории с бусами. Зачем было привязывать сюда жену Трандуила? Что мы имеем по ситуации. Официальный визит одного короля к другому. Укрепить добрососедские отношения, наладить экономические связи и тд., выказать уважение как никак. И тут . Бац. Король сидит ,мерзко ухмыляется, его слуга по прямому , я уверена, приказу хлопает крышкой. Осталось им всем заржать ему прямо в лицо . И что Трандуил ? Он делает выводы. Что еще нужно? Отношениям конец. У Торина в этой сцене лицо недоумевающее. Он в расстерянности, между прочим. Еще бы короля эльфов обсмеяли. Но почему-то этого не хватило ПиДжею и Ко.
|
А, так я сейчас натяну сову на глобус (мы за последние месяцев семь дивно научились это делать): а мадам Трандуил оставила такое завещание, мол, в случае моей смерти похороните меня на опушке леса в таком-то месте и забудьте к моей могиле дорогу. Ну или устройте в указанном месте кенотаф, буде мое бренное тело будет не найдено или иным образом окажется утраченным, и дорогу к нему забудьте тоже.
Что оставалось Трандуилу? Не мог же он не исполнить последней воли своей дорогой супруги. "Что ж, ладно ль я придумал?" (с, Труффальдино). |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Ой... вопрос задала, а сама
Ну что. Закажу я всю трилогию в 1с Интерес (коли отдельного ДВД СИИ БПА нету) хотя бы только ради документалок. Это же пестня. Сколько разных вопросов без ответов. И Трандуил в "додадуте", правда в весьма... гмм... А вообще, уважаемые участники треда. Где же ваш совместный вообще и каждого в частности серьезный анализ трилогии "Хоббит"? Я вон постаралась по НП хоть что-то обобщить. Да и то, правда, неполно. А вы все про несчастную скульптуру незнамо кого. Маааленькая деталь - вход в Мирквуд не есть владения Некроманта, хотя паучки и поползывают, а орки пошастывают... ---------- Сообщение добавлено в 16:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:54 ---------- А олень - возможно аватар Алешеньки. И клон - один погиб, а вот уже и новый имеется... |
Цитата:
Дремучий лес загадок полон и чудес. Орки пошастывают - так они за гномами (в киноне). А так им в горах полагается быть. Да, не понятно, чего так к статуе прицепились. Но серьёзно закапываться в то, что не серьёзно ничуть - неохота. Про отраву очень точно сказали. Горькое разочарование. |
Пардон, но белая лань - это же канон, да? А в фильме, кажется, именно олень был...
|
А в целом трилогия (как и трилогия ВК, кстати)... я поняла, что это все мне напоминает: то уродливое изобретение, которое у нас принято называть мясом по-французски. Аналогия практически полная. Популярно и пипл хавает. А когда я морщусь, мне говорят "да ты чо, это офигеть как вкусно, миллионы
Ребят, да не надо мне фуагры. Вы бы лучше из этого мяса хороших качественных котлет нажарили, было бы гораздо вкуснее и удобоваримее. Я бы съела и душа моя бы порадовалась. Нет, ты чо, это примитивно, это банально, это обыденно, а вот мясик по-французски - это оооо! Вот так и фильмы сии. И спецэффекты-то дорогущие, и технологии-то новейшие, и костюмы проработаны вплоть до ручной вышивки на трусах - чего ж тебе, морда пуристская, еще надобно?! Да слово "еще" чтоб убрали. Потому что я не просила ни спецэффектов, ни вышивок на трусах, поэтому не включайте мне в счет то, чего я не заказывала. Они мне не надобны. Никакие спецэффекты и расшитые труселя не заслонят и не скроют ни плоских шуток (да, это началось еще в ВК. Вот эта вот плоская шутка юмора, когда Мерри и Пиппин крадут и запускают фейерверк - вот это уже было диагнозом. Я в кино как это увидела, так все и поняла. И главная линия этого опуса стала видна насквозь. До этого я крючила нос и от известия о Лив Тайлер в роли Арвен (тоже мне краса неземная), и от неполовозрелого Фродо - но это все были чисто мои фломастеры. В конце концов морды ерунда, главное, как играть будут. Но этот эпизод с фейерверком - это был уже приговор. Стало ясно, что из прекрасно написанного текста (да, я вижу в каноне кучу косяков и решительно не разделяю мораль и мировоззрение автора, но сам текст написан изумительно) сделано популярное шоу. И поэтому я удивляюсь людям, которые были разочарованы ВК:ДК, мол, ах, как же так, все так хорошо начиналось - да не начиналось оно хорошо. Уже начало было скверным), ни бессвязного сюжета, ни пустых и напыщенных фраз ни о чем. Мне ничего не дали, чтоб иметь право говорить об "еще надо". Куча денег и продуктов потрачена впустую на убогое и пафосное блюдо. И точно так же невозможно объяснить тем, для кого мясо по-французски вершина кулинарии, почему ты не урчишь маянезиком, его поедая. Всей и разницы, что ВК был просто мясом по-французски, а в Хоббите оное еще и кетчупом полили. |
О... это приговор. И как же после этого расписывать дифирамбы хоть чему-нибудь :(... Сразу в любителей мяса-по французски попадешь (в реале - его не люблю, дассс...).
Хотя во-многом суровая правда-матка в этом есть. Ну... а все же видимо мой вкус (или его отсутствие) позволяет в этих фильмах многое принимать, а кое-что и любить. И не только в большинстве своем изумительный каст и игру актеров, а также музыку Шора, но и еще что-то. Но... не сейчас. |
Еще один важный, на мой взгляд, момент.
ВК я с удовольствием пересматриваю каждый год. Хоббита пересматривать... не то, чтобы не хочу, рука не поднимается. Да, если по ТВ показывают, то фоном может идти, но сесть и пересмотреть с полным погружением - почти физически невозможно. Еще один из показателей - переживание за героя. Не получилось у меня эмоционального включения. Образы героев такие, что не добираются до глубины. Кто-то для глаз хотя бы привлекателен, кто-то мог бы, но в показанных обстоятельствах и канве не получается, а часть образов и вовсе отталкивают, и вот эти отталкивающие, словно выведены на первый план - пример, тот же бургомистр. Все выстроено таким образом, что на подобных персонажах сделана центровка. От этого и некоторых других мелочей общее впечатление от фильма, что весь мир вывернули наизнанку и пытаются меня убедить, что вот это и есть правильная картина мира (очень мерзкая, надо сказать). Просто эксперимент на комформизм получился, а не фильм. Не получается принять условностей фильма. Мир не сшивается. Как уже говорила, глаза видят одно (местами красиво, но реальных пространств и природы не хватило, заметно очень, что снимали в узком пространстве с дорисовкой на компьютере), разум находится в ступоре от противоречивой информации, а текст вовсе про третье, да и актеры играют что-то четвертое (причем, отличные актеры, претензий никаких нет, за редким исключением). И что вот с этим всем делать? Если показывают кино и действия героев проходят по одной когнитивной схеме, их слова по другой, а режиссер в лоб "говорит" с помощью художественных средств, что воспринимать их надо по третьей схеме. Я очень люблю странные, нестандартные фильмы, даже чистый трэш бывает гениален. Мне часто понятно, когда все непонятно :) И когда рекурсии и многосмысловые завязки. Но каша мне не понятна. Только один раз у меня было похожее ощущение, чуть слабее - фильм Кары Мастер и Маргарита (несмотря на точное следование тексту, получилось что-то невообразимое). Вот и задумаешься. А что если и тут, даже будь точно по канону, все равно... Я где-то выше писала, что только ПС смотрела на большом экране. И вот сейчас, вдруг, сообразила, что ведь БПА я то же смотрела в кино, но сознание этот факт просто вытеснило. :shoked: |
Цитата:
|
А я вот все думаю... смогу ли я пересмотреть все 6 фильмов кряду (как когда-то задумывала)? И как - после Хоббита (если смогу его пересмотреть) - будет смотреться и восприниматься ВК?
А так, да. Я ВК пересматривала многократно, правда зачастую лишь фрагменты. А из Хоббита только НП пересматривала, а вот в ПС даже СИИ всю не "шмогла", только документалки смотрела. Что-то с документалками Хоббита-3 будет - ??? |
Кстати, пошла смотреть, что такое мясо по-французски:D
|
Кроки, я про Хоббита... А ВК - почти весь "пошел" за милую душу.
|
Цитата:
|
Цитата:
В целом какое-то удручающее чувство оставил после себя фильм, особенно третья часть. Жизни нет, надежды - нет, жизнь- тлен... |
Так. Насчёт ланей и оленей. Там (в книге) был чёрный самец (уточните - кто) и белая самка с детёнышами. Перевели как олень и лань. Но, скорее всего, это лани (про ланей европейских говорится, что они бывают и чёрные, и белые, в фильме - или где они показаны - зверюшка похожа на лань).
А всё вместе - свяжется ли? У меня уже сдвиг в восприятии - Леголаса загубили. |
Цитата:
|
Цитата:
|
А я вот про Леголаса давно спросить хотела. Видимо от собственного невежества - не понимаю. Коль скоро Хоббит - это прежде всего цифра, причем (наверное) - хорошая и качественная, почему же Леголасу не смогли омоложение сделать? Даже во всяких там косметологических программах можно посмотреть в цифре, как от супер-бупер кремов-препаратов твое лицо на цифровом фото омолаживается, аки... в общем настолько, что скоо "уа-уа" кричать начнет :D. Неужели и с фото-видео изображением Блума-Леголаса подобное нельзя было сделать?
|
А, ну и да:
Цитата:
|
Текущее время: 11:08. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot