Дон Кихот

Аликс
Jul
Ё-вин
Айля

Дюма

Сильвер
Moriel
СоНата

Гюго

Робеспьер

Talya_Sunny
Форменэль
Сирин
Гелла

Гамлет

Шантэль
Снифф
Приветка
Полли

Максим Горький

Hellga
Lory

Жуков

Alight
TheHutt

Есенин

LeoW
Ибрин
Сумирэ
Берта
JMie
Рохирримка
Механик
Иванко
Freja
Tineriel
Архео
Estell Greydaw

Наполеон

Моргана
Антон Филюшкин

Бальзак

Tika_Veilan
Zverik
Ail
Mary Sue
Xelena

Джек Лондон

Энни

Драйзер

Din
Vasya Gondorsky
Mrs Underhill
Joslin

Штирлиц

Radio_Weiss

Достоевский

Кряба
Ната
Нелт
Verkin
Lucky

Гексли

Одуванчик
fitzgerald
Кэп Соло
Red Fox

Габен

Льдора
Лэймар
Малышка Мю
lazy_city
Мидж
Ирбис (Женя)

Полезные ссылки:

http://www.socionics.ru/statja1.htm - О проявлениях болевых функций у разных типов, о роли дуальных и других отношений в жизни людей.

Много подробных описаний работы функций по материалам конференции на Cofe.ru

На "Информационный анализ" (описание функций и как понять, какие у тебя сильнее, какие слабее) можно попасть через http://myrings.boom.ru Это главная страница, на которой, в свою очередь, лежит линк, который ведет на зиповый архив.

Тест МТ, который различает базовую и творческую функции. Скачать бланк теста можно отсюда: http://socioniko.narod.ru/ru/MT-blank.zip . В архиве, кроме бланка, содержится соционический шрифт. Он понадобится для отображения результатов. Установить шрифт нужно так:
1. Разархивировать в какую-нибудь папку.
2. Пуск – Настройка - Панель управления – Шрифты – Файл – Установить шрифт – (указать папку, куда разархивирован шрифт).
А результаты присылать по адресам:
[email protected] (Марианна) или [email protected] (Дмитрий). Обсуждение этого теста идет здесь: http://www.socionics.org/forums2/in...p?showtopic=144



_________________________


Не врубаюсь... Это вы о чём?:confused:

Присоединяюсь к вопросу: просветите нас, пожалуйста.

Сорри. Соционика - это такая наука, по которой каждый человек является представителем одного из 16 типов (или Т.И.М.ов - Типов Информационного Метаболизма), которые ведут себя по-разному, и между которыми есть определенные отношения.
"Есенин", "Гексли", "Драйзер" - это "ярлыки" разных типов. По-научному, "Есенин" - "Интуитивно-этический интроверт", "Гексли" - "Интуитивно-этический экстраверт", "Драйзер" - "Этико-сенсорный интроверт". (Есть еще система с английскими буквами).
Согласно соционике, каждый человек логик или этик, сенсор или интуит, интроверт или экстраверт и рационал или иррационал.
Логика, этика, сенсорика и интуиция бывают двух типов - черные и белые.
Более подробно можно посмотреть на www.socionics.org

Всем, кто не врубается!
 

Отправляйтесь на сайт www.socionics.org , идите в "Тесты", тестируйтесь, а потом отправляйтесь в "Описания" читать про себя и решать, правда ли это. Ну, перед этим можете материалы о том, что такое Соционика почитать.

Если коротко, то все человечество можно разделить на 16 психологических типов по шкалам экстраверт-интроверт, этик-логик, сенсорик-интуит и рационал-иррационал.

Вот мы и обсуждаем, к какому из 16 типов относится тот или иной человек.

ПОЗЖЕ: Лайт, контакт! :)

Лайт, ну, я давно там все прочитала, но все равно не врубилась (а доцент был тупой...), что именно значат все эти "экстраверт-сенсорик" и т. д.

По тесту я получилась Джек Лондон - что это значит?:)

Айля, пойди и почитай в "Описаниях", что значит быть Джеком Лондоном :) (Там в левой колонке перечислены имена ученых, которые давали описания. Кликай на эти имена и увидишь, как они трактуют каждый тип.)

а я так и осталась не пойми кем.
сперва была гекслей, потом в жуки записали...

лайт, лори, не поможете ли оттипироваться, чтоб уж наверняка? :о

Лэйзи, давай ты габенкой будешь. Это очень приятно. :cool:

А если результат - Есенин, то это хорошо или плохо?

Кхе-кхе. *взбирается на табуретку и внушительно произносит* Аксиома: плохих типов не бывает.

Сумире, я слышала, что Есенин - это преобладающий тип в России :) По моим наблюдениям, это спокойные романтики.

хи! :)
вспоминаются слова лори: "а давай ты жуком будешь? тебе все равно, а мне приятно..." :p

"Спокойные"! Аликс, только с виду. Там где есь понимает, что ему что-то гарантированно светит (и в отношениях, и вообще в жизни) он становится буйным до безобразия. А в своей компании это те еще товарисчи.

Гы! Я не нарочно, честно. :) Я имела в виду, что наверняка приятно быть габеном... :D

fitzgerald, верю :)
и даже из интереса прочту описание типа :о)

Ох и не люблю я всякие классификации...
 

ИМХО, это неточная наука :) Как астрология, хиромантия, и распространение радиоволн :)
И всё-таки, пройти, что-ли тест... Интересно же, чем наши форумчане страдаютъ ;)

Re: Ох и не люблю я всякие классификации...
 

Мю, ну ведь делят в психологии на меланхоликов, сангвиников, холериков и флегматиков. ;) Хотя психология - тоже неточная...

Прошла два теста, по одному вот что:
I - Интраверт (21:3)
N - Интуит (20:9)
T - Логик (12:10)
P - Иррационал (29:1)

Ваш вероятный тип: INTP (Бальзак, ИЛИ)

По другому тесту я тоже Бальзачка.
Но, почему-то, я себя в описаниях не узнаю :(

ооо! да здравствует соционика! всех в ТИМы!
 

Типирование:
1) Тесты - вещь неточная. Меня разные тесты затепировали в Бальзака, Гюго и Дона (а я Жук). Хотя... У меня всё было очень близко, а у Мu, например, довольно определенные результаты, кроме логика-этика. Почитай на всякий случай Есенина (INFP).
2) Многие описания тоже не совсем соответствуют действительности для множества преставителей того или иного типа, т.к. их тоже писали разные типы в соответствии со своим восприятиям мира. ИМХО, довольно хороши описания Гуленко.
3) Можно зарегестрироваться в форуме на соционике.орг, и пойти в раздел Чебурашек, и формчане постараются оттипировать. Только не все типировщики там хороши.
4) Итог - лучше всего оттипироваться по функциям и по отношениям с представителями разных типов или дать опытному в этом деле человека помочь разобраться.
(всё это из моего личного опыта, т.е. ИМХА)

Хороший-Плохой
На том же форуме сейчас ведется горячая дискуссия номер 2 по этому поводу.
Еще в первой серии я написала:
sumire - предпологают, у России ТИМ - Есенин.
Увы, многие Еськи на форуме говорят, что плохо быть Есениным... Один даже перетипироваться собирался как-то... :rolleyes: Не принимай близко к сердцу, если ты вообще Есенин. Кстати, Есенин мой любимый поэт. Интересно, почему... :D :D :D

Лэйзи!!!
Нормальным Габом вроде хорошо быть. Они такие спокойные...
Но знаете - Гек и Жук - большой разброс...
1)Ты так и не сказала, как тебе нравится Есенин и фраза "цель оправдывает средство".
2) Как ты одеваешься? Видна черная сенсорика или нет?
3) Если ты рисуешь или пишешь стихи, то на какие темы?
4) В "ВК" кто тебе больше всего нравился - кому сочувствовала?
5) Тебе нравится организация информации как у меня в этом посте - по номерам и по темам?


Лео - ты, кажется, Еська? Ну как, Элвуд - Есенин?
(мне надо было бы спросить и себя, как потенциального дуала, но у меня мало опыта общения с Есями).

Re: Re: Ох и не люблю я всякие классификации...
 

Вот этого не надо: могу рассказать про используемый в психологической науке математический аппарат и прочие методы.

А по поводу соционики у меня сильное подозрение, что эту типологию они взяли у Юнга (надо будет посмотреть повнимательней).

Re: Re: Re: Ох и не люблю я всякие классификации...
 

Да-да, насколько я поняла, она создана по Юнговской системе.

А я Есенин во всех тестах, причем описание на 100% соответствует истине. Но, если это нормально, то почему, по вашим словам, это считается недостатком и люди хотят "перетипироваться" (интересно, а как это?).

ЗЫ: 2 LeoW Да, я - тот еще товарисч...;)
ЗЗЫ: А вот мой любимый поэт - Киплинг. Воть.

Ну, такие результаты уже довольно убедительны.
Перетипироваться нельзя - человек рожден с социотипом.
Я не считаю тип "Есенин" недостатком!! Я не знаю, почему это некоторым Есям не нравится быть Есями - кстати, жалуются в основном мужчины. Я думаю легко свалить все проблемы на социотип. Типа: "я Есенин, непрактичный, плывущий по течению, я ничего не могу с этим поделать, и т.д." :rolleyes: ИМХО. Не всем Есениным не нравится свой ТИМ.

----
E - Экстраверт (22:4)
N - Интуит (18:4)
F - Этик (19:1)
P - Иррационал (26:5)

Ваш вероятный тип: ENFP (Гексли, ИЭЭ)
----

Вот. Пошла читать, что это значит...
:confused:

Оди, привет! :) Это значит, что мы с тобой бра.. нет, сестры по разуму :D

На счет тестов - на сиционик ру такой же тест, как на супертест ру или нет? Там был длиннющий... минут на 20, наверное рассчитанный. А официальное название забыла :(

Я на соционик.ру проходила тест из 97 вопросов. До конца дошла только из-за желания узнать, кто же я на самом деле.

Re: ооо! да здравствует соционика! всех в ТИМы!
 

лайт, спокойные, говоришь? это вряд ли обо мне... :rolleyes:

отвечаю на твои вопросы (см. ПМ).

везет одуванке :)

я тоже протипировалась гекслей, но с пограничными показателями по двум пунктам. следовательно, то, что я - гексля, весьма сомнительно :rolleyes:

Вполне себе может быть, особенно если творческий.

Разве ж это много? Хороший тест обычно меньше не бывает, а в MMPI (миннесотский многофакторный опросник) 567 вопросов.

И вот что как человек с психологическим образованием хочу вам сказать : соционика - прикладная область психологии, как бы соционикам не хотелось показать свою самостоятельность. И самое в ней ценное то, что идет от Юнга. А наезды (другого слова не нахожу) на психологию у меня создали впечатление, что автор вообще не знаком с тем, о чем пишет. С чего они взяли, что "в психологии совершено не развита фундаментальная сторона", "категориальный аппарат в психологии напоминает свод банальностей" и все остальное? Я возмущена до глубины души, мне даже отвечать на это не хочется.:mad:

А кроме того, тесты, что у них на сайте (тесты, кстати, взяты из психологии), похоже, просто переведены на русский, а работа по их адаптации не проводилась. Сейчас не могу вспомнить, но некоторые формулировки были очень корявыми.

Извините за эмоции, но смолчать не смогла.