Пересмотрел «Удивительного Человекопаука» 2012 года. Классный фильм! Мне он еще в кинотеатре понравился, даже больше первой части Рейми, но потом я поленился его пересматривать, решил что повторно уже не зайдет, но вот сейчас пересмотрел и фильм пошел очень легко.
Последние полчаса – глупый унылый трэш со скверно нарисованным ящером. Сцены там выглядят затянутыми и скучными. Более того, эта драка на башне и Гвен которая там пряталась в шкафу вообще не нужны – хватило бы экшона в школе, где он его обмотал паутиной и всё, фильм можно было бы заканчивать. А так новая драка ощущается просто лишней и вторичной. Концовка где он зависает и выпускает паутину – какая-то странная и оборванная. Смерть дяди Бена тоже поставлена как-то криворуко, как будто они подумали "так, прошел уже почти час, а дядю Бена еще не убили, что же делать, ага, пусть Паркер пойдет за молоком, а дядя пойдет за Паркером и там будет грабитель и дядя Бен начнет тупить в самоубийственных попытках задержать грабителя, отобрать у него пистолет"… В общем, сделано неумело. Еще возмутила самая большая сцена где Паук приклеивает бандита к стене – он выплевывает одну шутку за другой и это смотрится так, что он просто унижает чувака, измывается над ним и вообще Паркер выглядит в этой сцене как говнюк. Это не Паук, а какой-то Дэдпул… Тот случай, когда перебор с шутками может превратить забавного персонажа в урода))
Но во всем остальном фильмец очень милый и прикольный, адаптация под современность гораздо более умелая и чуткая чем «Хоумкаминг», годный саундтрек, а самое главное – кино просто легко смотрится. Фильм плотный на события, за 2 часа хронометража происходит очень много всего, но он не ощущается перегруженным, в отличие от последнего. Что особенно важно – я отметил, как много моментов из него у меня яркой вспышкой отложилось в голове. Хотя я смотрел его всего один раз в кинотеатре, куча отдельных кадров у меня просто настолько крепко засели в памяти, что я удивился тому, насколько облик фильм оказался почти неотличимым от того, как я запомнил его с единственного просмотра более чем пятилетней давности.
Эндрю Гарфилд – однозначно лучший Питер Паркер. Не знаю как надо по комиксам, но на экране к актеру просто не к чему придраться. Магуайр слишком плаксивый, Холланд - слишком амёба, Гарфилд - золотая середина. Угловатый, неуверенный в себе подросток со странностями, но забавный. То что надо. Дядя Бен не хуже чем у Рейми, хотя он другой. Мама Форреста Гампа в роли тети Мэй какая-то странная, так еще и в русском дубляже ее озвучивают каким-то отсутствующим голосом. Эмма Стоун хорошая, но какая-то заторможенная, хотя там все персонажи какие-то странные и маленько не того… но они все равно смешные и прикольные, следить за ними интересно. Одна сцена с хулиганом – явный перебор, по всем остальным сценам видно что гопарь осторожный и адекватный, а никто в адеквате сегодня не будет размахивать руками при толпе народа. Остальные сцены с ним вполне удачные и правильные для его образа. Папаша Гвен какой-то придурковатый, но пойдет.
Постановка экшена без креатива, хореография стремится к нулю, но они в него и не пытаются, перезапуск просто ничем не парится, в хорошем смысле. Даже полеты над городом в нем выглядят не эпично, но их прикольно смотреть. Фильм вообще ощущается камерным, но выглядит все равно визуально насыщенным и очень стильным, а не как последний фильм КВМ. Это наверное самое мрачное кино о человекопауке из всех, крайне приятные цветофильтры и атмосфера, он похож на мрачную сказку. Короче милое крепко поставленное кино со странностями и приятное развлечение.
мой окончательный топ:
ЧП-2 (2004) – 9 из 10
ЧП-3 (2007) – 8 из 10
УЧП (2012) – 7 из 10
ЧП (2002) – 6 из 10
ЧПХ (2017) – 5 из 10
УЧП-2 (2014) – 5 из 10
Почти все диалоговые сцены и актерские работы мне намного приятнее смотреть чем в любом фильме Рейми. С точки зрения актерки и (вот уж удивительно!) даже наверное персонажей это самый крепко сколоченный фильм о Пауке. Если бы его закончили дракой в школе – я бы сказал, что это лучшая серия о Пауке или чуть-чуть похуже второго Рейми, но невменяемые 20-30 минут концовки сильно смазывают впечатление, поэтому только третье место. Но как ориджин Паркера намного красивее, современнее и более мастеровито сделанное произведение чем первый фильм с Магуайром.
|