Бьют ли здесь ногами реконструкторов или об оружии
 

Одним постером (где гондорская (?) пехота стоит в ряд, прям как люди в ВК 1 в сцене сражения при Mountain f Doom) навеяло.
Я, собственно, про их оружие. Что-то не припомню, чтобы Толки(е)н давал им в руки нечто китаезированное (у аборигенов называемое ''меч для поля''). Это у меня с памятью что-то или у Джексона маразм прорезался?
Про их шлемы говорить не буду, потому что хотя и знал Трилогию наизусть, но вылетело из головы, кто там был с крыльями.
Секира Гимли вызывает справедливые нарекания. для гнома слишком маловата и... обыденна, что ли... Хотя, опять же не знаю, у Алана Ли была именно такая.
Удивила разношерстность шлемов рохирримской конницы. То, понимаешь, норвежки без забрала, то норвежкис глазницами-накладками. Хвосты (!) на шлемах были не у всех. (с фото,так сказать, съемочного процесса).
Вспомню еще - напишу.

Re: Бьют ли здесь ногами реконструкторов или об оружии
 

С крыльями были гондорцы. :D

Goth, всё оружие, которое есть в фильме, придумал не Джексон, а специалисты по оружию и художники. Я верю, что ты сверхкрутой реконструктор, который всех за пояс заткнёт в знании "мечей для поля", но и над фильмом не дилетанты работали. Сильно подозреваю, что создатели этого оружия разбираются в нём даже лучше, чем сам Толкиен.

Реконструкторов - бить??
 

Это занятие чреватое большими неприятностями ;). Потому как реконструкторы, как правило, неплохо владеют холодным оружием и ходят большими отрядами :)


По оружию в ЛОТР была статья на ХА, там как раз говорилось, что восточные мотивы использовались при разработке оружия для фильма, но чем они мотивировали это решение - не помню.

А вот здесь интересная свежая статья по мечам в LOTR

ЗЫ *усаживается поудобнее, чтобы посмотреть очередной поединок Лэймара

Ясен пень, что лучше, чем Толкиен! Он сам писал, что в ''копьях-дубинках'' разбирался не сильно. Иначе бы не было маразматического эпизода с громилой-троллем, копьем и тоненькой и мягкой мифрильной кольчугой.
Дело не в этом. Я боюсь за целостность атмосферы. Не разрушат ли чисто европейскую сагу такие вот восточные впрыскивания?
Про полезность таких грабель в реальном бою умолчу, там своих положишь больше, чем противников.
ЗЫ: начали бить... ;)

Goth, ты даже не представляешь, как ты сейчас попал! :D
Ведь эпизод с троллем и кольчугой (кстати, у Толкиена он разворачивался "несколько" по-другому) - это же любимый конек Лэймара! :)

А чем тебе не понравились нагинаты (вроде так они называются) у эльфов? Или ты противник восточных влияний? Тут на форуме есть большие любители Востока...

Только не про тролля в цатый раз!!! :cool:

Goth, в основном фильм смотрят люди, которые не только оружие, но и ВК-то в руках не держали, так что...
А какая-то концепция у Тайлора была, конечно же, без этого никак, вопрос, чем именно он обосновывает такой выбор. Увы, мне об этом ничего пока не попадалось.
Найду - поделюсь :)

Угу... А восточное оружие - любимый конёк кой-кого ещё ;)

Это не нагинаты. Это помесь нагинаты, нодачи и да-дао-шу. Вполне жизнеспособная.

Есть, есть... ;)

Согласный, склоняю голову.
Но я ж на то и реконструктор, чтобы зудеть по таким вот поводам.

(прокашливаясь)

Итак, рассмотрим поподробнее эпизод с троллем и мифрильной кольчугой...

:D

Я бы, конечно, с удовольствием объяснил бы в который раз, что тролль в фильме не попадает по Фродо, но, по-моему, Goth не имел в виду фильм (хотя в книге был не тролль).

В любом случае, это и другие заблуждения развеиваются не здесь, а в треде про FAQ (http://lotr.snt.ru/forum/showthread.php?s=&threadid=304).

Да-да, я имел в виду только книгу. Там был орк, копье было брошено и мистеру Ф. досталось крепко, потому что он аж отлетел

:D Архео, а может даже лучше, что сразу две темы в одном треде :) И оружие, и троллик... Читать удобнее.

усаживаюсь рядом

Буду духовно присутствовать.

А в каком месте, в таком случае, этот эпизод маразматический?

Еще интересная статья
 

А вот еще Arms & Armour in JRR Tolkien's Middle Earth
Joe Piela, обратите внимание все, кто интересуется оружием Средиземья.
Там в самом низу страницы полезные ссылки на западные сайты реконструкторов и т.д. по тематике.

Ну да, а когда они устанут копья ломать, мы у них чего-нибудь спросим, про вооружение - эльфов там, или людей.. :)

Так как фильм был моей первой встречей с ВК
 

Хочу заметить, что "помесь нагинаты и ..." смотрелась оч.органично. Даже дух захватывало от скорости "удара". (один из любимых эпизодов) Что может более подходить для эльфийских воинов: стремительно, изящно, эффективно, нестандартно. Последнее обьясняется вечными боями на мечах и топорах, характеризуемыми (по крайней мере мною) только "рубящими" ударами. А с эльфийским оружием, проходящим как нож сквозь масло через тело врага, появляется "прелесть боя". Даже убивают эльфы красиво.

да, именно такое впечатление было у меня, неотесанного попкорного зрителя:D

Re: Еще интересная статья
 

Хм, перевести, что ли? :hmm: Или не стоит?

Re: Re: Еще интересная статья
 

Стоит!! По-моему очень интересно должно быть! :)

Re: Re: Re: Еще интересная статья
 

Ага, а потом бить ногами будут меня - за то, что неправильно перевела какой-нибудь термин :D Может, специалисты за это возьмутся?

Re: Re: Re: Re: Еще интересная статья
 

А если попросить их потом перевести термины? :)
Что-то не вижу я энтузиазма в рядах специалистов... :(

Re: Re: Re: Re: Re: Еще интересная статья
 

Наверное, они больше критиковать любят :D Ладно, выкрою время, переведу :)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Еще интересная статья
 

У них с литературным переводом не очень. Обещаю не пинать, а только деликатно посоветовать...
;)

Ролевики
 

Мы то здесь не бьем реконструкторов ногами, зато они как правило начинают называть толкиенистов голимцами или еще чем похуже.

А какую статью лучше перевести - ту, которая Джо Пиелы, про оружие у Толкина вообще, или ту, что про оружие в фильме?

Ой.. вообще-то они обе ужасно интересные!
Но, наверное про фильм она и посвежее и больше по тематике сайта будет.....
Хотя, хочется, конечно, обе, но это уже будет наглость с моей/нашей стороны....

Хотя если есть что-то интересное на французском или итальянском, нужное для сайта - я бы тоже могла перевести :)

Вот есть еще интервью с Хоувом и Лайном.
http://www.algonet.se/~enda/a_lotrinter.htm
Может, лучше его перевести?

Спасибо, как появится что-нибудь интересное на этих языках, будем знать, к кому обращаться! :beer:

Да, эта тоже очень интересная!!
Вообще столько всего полезного... ужас! :)
Которую их этих двух - точно не знаю.... :rolleyes:

Всегда пожалуйста! :beer:

Кстати, о мечах.
Цитирую кусок из интервью, ссылка на которое дана выше.

B: How come the swords wielded by Arwen, Elrond and the other Elves are curved?
J: Why not? It fits well with their style of combat, and it's very Art Nouveau. Did Professor Tolkien say they are all straight? Damn, I must have missed that bit! [...] The Elves are supposed to be far more sophisticated, beautiful and skilled than we can imagine as humans. There is an elegance of line in Art Nouveau that is unparalleled. Of course, Eastern weapons contributed quite a lot [...]

Вот так. В принципе, мне не очень важно, что оружие\мечи эльфов были изогнутыми, а не прямыми-среднеевропейскими :) потому что изогнутость вписывается в их общий стиль, что ли.

Главное, что не было эльфов со снайперками :)
http://www.hitman2.com/content/weapons/Shot_31_full.jpg

Девушки, о чем спор? Вот он я, специалист! Как будет готов перевод - вышлю.

Вот и замечательно ! :) :beer: