"Хоббит" - кто режиссер?
 

Сейчас идет большая интрига - кто будет режиссером "Хоббита". Пресса сейчас склонна думать, что им будет Сэм Райми ("Зловещие мертвецы"). Еще один видный кандидат - Гийермо дель Торо ("Лабиринт фавна"). ПиДжей, скорее всего, не сможет: он по уши в проектах ("Милые кости", "Тэнтэн").

А кого бы Вам хотелось видеть в этой роли?

* вся в размышлениях *

Какой из двух страшных снов страшнее: Никита Михалков или Тимур Бекмамбетов ?

Мне кажется, ПиДжей еще немного поломается, а потом все-таки снимет сам. ПиДжей - известный control freak, неужто он сможет кому-то другому доверить такое дело. :)

Может, доверит одному из своих 2nd Unit Directors. :)

Смотрю, пока за ПиДжея единогласно ;)

Cтранно было бы иметь другие результаты на ЭТОМ форуме. Хотя, если вернутся наши радикальные пуристы...;) Даже интересно, за кого из предложенного списка они проголосовали бы.

Да ладно :D А как в самом начале ругали ПиДжея на этом же самом форуме. :lol:

ПиДжей - это уже проверено, косяки и недостатки изучены и приняты, а кто его знает, что у других будет:)

Другими словами, к ПиДжею за три фильма мы уже успели привыкнуть. :D

Я вот за Земекиса.

Ага, иммунитет выработался :D

Ихъ
 

Обоснуй, почему?

Да я так думаю: с одной стороны Джексон будет следить за общей канвой, а с другой - Земекис, не замеченный в фанатизме от произведений Толкина, будет снимать ровно то, что Профессор написал.

А я читала, они вдвоем снимать будут-ПиДжей с Рэйми:D А что, неплохо. рэйми просто хороший прежиссер(я за него голосовала), а у ПиДжея опыт есть, хотя и не самый лучший. ИМХО

Опыт в чем не самый хороший? В режиссуре вообще или в обращении с Толкиеном?

В обращении))Мне не очень нравится ВК как фильм, но это уже оффтоп

Разве отсутствия фанатизма гарантирует близость к тексту? Имхо, скорее наоборот:rolleyes:

Я бы был за Земекиса-до-его-увлечения-трехмерной-хренью, того Земекиса, что ставил "Назад в будущее" и "Форрест Гамп", а не того, что соорудил "Полярный экспресс" и "Беовульф".

Да уж... "Беовульф" - редкостная гадость :rolleyes:

Мдя
 

Ну Беофульф это нечто. Скорее ближе к мультику, чем к кино. Вообще-то теперь как известно, произведение Джексона является каноном съемок фильмов "пра ельфов", поэтому вряд ли ему кто-нибудь сможет навязать собственное видение Средиземья. Тем более, что от прежних съемок осталось куча всего, включая декорации, отснятого материала (типа пейзажиков), опять таки на костюмерном цехе и реквизите они смогут дивно сэкономить.

А я что-то ничего не слышал про Земекиса и "Хоббита", а он что в списке претендентов?

Кстати, неплохая если что кандидатура, хотя все же проголосовал за Питера.

*скандирует* Увё Болл! Увё Болл! ;) :D :D

Радикальные пуристы мучаются сомнениями :hmm:
Как-то их списочек не радует :rolleyes:
пойду, проголосую за Михалкова из чистой вредности :greentong

А если серьёзно - функции режиссёра в данном проекте будут весьма туманны - по крайней мере до тех пор пока Джексон не определится со своей долей участия.
Я почти уверена что они возьмут кого-нибудь не очень именитого и довольно покладистого - иначе будут постоянные конфликты.

Был бы Альфонсо Куарон, я бы проголосовал за него.

Это, который какого-то "Гарри Поттера" снимал?

Третьего. Да, отлично было бы!

Ну да, было дело, снял одного из ГП, но он же снял Children of Men! Посмотрите, кто не смотрел!

Это будет пример продюсерского кино. Вернее даже пример разницы между режиссерским и продюсерским кино. Сравнение, как правило увы, не в пользу последнего.

А с другой стороны, продюсер ВК хорошо показал себя, когда ПДж довольно самоуверенно заявил, что успеет сдать третью часть в срок и улетел писать звук и музыку. А в это время спецэффекты чуть не прогорели по срокам. Если бы не продюсер, мы бы получили картину позже. Или вовремя, но хуже, чем вышло.

Я конечно извиняюсь, но разве ВК не Питер продюссировал? ;) Я имею в виду, что проект-то был в первую очередь его, а не Барри Осборна.

Согласен. Но это лишь подтвержает мои слова. В случае с ВК мы получили конфетку, потому что это мечта любого режиссера, быть со-продюсером СВОЕГО фильма.

Представляете, какая для Питера Джексона мука? Он будет приезжать на съемки, видеть, что можно, ну можно же, блин, сделать по-человечески. Но по какой-то необъяснимой причине режиссер этого сделать не может. Но не будет у Питера Джексона времени и сил, чтобы попытаться объяснить режиссеру (хорошему режиссеру, можно сказать, талантливому), чего же он, Питер Джексон, от него хочет.

И он будет выхватывать у него из рук мегафон. И будет кричать в него: СТОП! НЕ ТАК! НЕ ТУДА! ВСЕ ПЕРЕДЕЛАТЬ!

И тут же умчится на съемки своих не менее любимых проектов. А люди будут стоять в недоумении и ждать, а что скажет "как бы режиссер".

А режиссер (хороший режиссер, добросовестный) будет постоянно испытывать комплекс неполноценности. Он будет стараться, он будет не спать ночами. Но никогда он не станет Питером Джексоном, даже если отрастит такую же бороду.

И он будет пытаться снимать следующую сцену в надежде, что Джексону она наконец понравится. В отчаянии он даже начнет подражать Джексону, чем совершенно дискредитирует себя. И в конце концов Джексон скажет, ладно, дружок, отдохни, я сам. И будет пытаться на остатки бюджета и в сжатые сроки сделать СВОЙ фильм.

И я буду смотреть этот фильм. А куда мне деваться? И я буду счастлив, если окажусь хоть в чем-то неправ.

Да честно говоря другому режиссеру просто придется подстраиваться под стиль Джексона - ведь надо сделать так, чтобы Властелин был действительно продолжением Хоббита, а не просто чтоб эти фильмы были сами по себе.так что этот другой режиссер скорее всего будет сам бегать и спрашивать у Джексона что да как, боясь, чтоб фильм не провалился.От фильма же многого ждут- надо ж сделать так, чтоб успех был как у Властелина, а то и выше.