Энты в фильме
 

Обсудим? Энты - пожалуй самое большое мое разочарование в ТТТ...

Дело даже не в том, что я представлял Древоборода совершенно по-другому... Просто сами энты вообще почти не раскрыты. Большая часть фильма- Древобород куда-то идет с Мерри и Пиппином на плече. Совершенно не показана глубина и мудрость народа Фангорна. Энты (по крайней мере мной) в фильме воспринимаются просто как еще одни сказочные существа. Очень жалею, что в фильме не рассказана история энтов, уход их жен. Помните:

О, Орофарнэ, Лассемисто, Карнимириэ!
Рябина нежная моя, как ясен был твой взор,
И как светел, прозрачно-бел, весенний твой убор!
Рябина гордая моя, как в кроне золотой
Пылал, играл, бездонно-ал, венец осенний твой!
Моя рябина, ты ушла, а я, осироте,
Еще живу, и вновь зову, и слышу твой напев...
О, Орофарнэ, Лассемисто, Карнимириэ!

Я ждал появления Скородума, но он так и не появился. Да и отношения с Саруманом (" Мы часто с ним разговаривали. Было время, когда он постоянно бродил по моим лесам. Тогда он был вежлив <...> и очень любил слушать. Я рассказал ему многое, но он никогда не платил мне тем же...") и орками как-то слишком невнятны... Не показано жилище Фангорна.


Я бы добавил больше глубины в линию энтов, хотя понятно, что фильм бы тогда окончательно потерял свой динамизм.. Однако.. млин.. столько всего лишнего можно было бы вырезать..

угу... куча орочьих морд, а на разговоры времени не остается. и энты мне не понравились своей чрезмерной антропоморфностью. но главное, что и тут все мотивировки поломаны. ксати, могла бы быть потрясающая сцена, когда восходит солнце и рохирримы видят лес. а вместо этого прискакал душка Йомер, который в книжке вроде как был все время с Теоденом.

Энты Джексона - это ужасно. Издали ещё ничего,
а вблизи это трухлявые пни с таким же интеллектом. А хуорнов куда Джексон дел?
Всё-таки у Хельмовой Пади их не хватает.

:) :) :)

P.S. Хельмова Падь, перед битвой.

Орки: - А где деревья?
Эльфы: - Мы за них! Стойте, стрелять будем!!!
Орки: .... (непереводимая орочья ругань)

:) :) :)

Характеры у энтов плюс-минус ок, ИМХО.
Но зато визуально! это просто ВАУ! Лучше быть не могло!

Встреч с Древнем еще куда нишло.
Но как они в поход идут(не собираются а именно выходят на то место где им панарама Изенгарда открывается)

А само разрушение Изенгарда? буэээ...
они вяло и нудно кидаются камнями. а как у Дж.Р.Р. было? нечто вроде того, что они прорастали корнями в камни и камни ломались... ведь шЫкарно можно же было сделать...
единственный живенький момент, когда речку выпускают.
в обчем, я фф печали.

Не знаю, как насчет характера. Ну нерешительные и тугодумы. хотя очень добрые.
напоминают моего дедушку.
Но внешне- у них что, как у людей шевелюра к старости, а у них листва теряется? Лысоваты.

Не знаю... Насчет их решения не принимать участия в войне, - может быть, это и не слишком хорошо. Но когда они выходят из леса, когда устраивают потоп, когда рушат Изенгард, - это мощно. У меня это один из любимых моментов! Да еще музыка такая...

Кстати, они еще и сухие совсем. Помните, момент, когда энт как факел вспыхивает от двух-трех горящих стрел?

я заметил во время просмотра, что публика именно на сцене выхода энтов на Изенгард реагировала очень эмоционально. По крайней мере это был один из немногих моментов когда стояла просто гробовая тишина :))

У Дж. Р. Р. вообще ничего не было. О разрушении Изенгарда узнают только по рассказам хоббитов.

но узнают же. и описание там довольно эмоциональное.

А в фильме эта сцена не эмоциональная, или как?

У меня с энтами тяжко складывается.
Внешность - они мне нравятся наполовину. Моя махровая ИМХА - не может энт так ходить. Не знаю, как надо, мне хотелось, чтобы он больше походил на дерево. Эти ходули... 8-(
По характеру, согласна, не понимаю, почему они поначалу решают игнорировать войну. Ну почему, раз у Толкина не так? То есть, я вообще-то не против, но изменения должны быть оправданы, а в данном аспекте я не вижу смысла.

а что эмоционального? я уже писала - они въяло кидаются камнями. единственный живенький момент - когда отпускают речку.

Даже если ПиДжей и хотел показать развитие характеров Мерри и Пиппина, то это ему тоже не слишком удалось. Да, Мерри говорит что-то умное. Да, Пиппин поворачивает Древоборода в другую сторону. Но делает он это так, что совсем даже не похоже, что он _специально_ заставляет Фангорна увидеть разрушенную часть Леса.

Само поведение энтов должно казаться обычному зрителю странным. Они несколько дней (если судить по событиям, происходящим в это время в ХП) выясняют имена хоббитов и решают, что те не орки, но при этом на войну против Изенгарда они вообще не договариваются выйти, а просто энты вдруг оказываются возле Древоборода и дружно идут всё ломать и крушить. Нелогично.
Надеюсь, в режиссёрской версии всё это показано лучше...

Что касается самих энтов - я представляла их совсем не так, но с этой трактовкой тоже могу согласиться...

А почему бы им тогда не отправить его на восток, например?

А на север идти, как Древень предлагал - и то хуже бы было, через Мглистые Горы перебираться...

Энты в фильме неплохие, хотя могли быть лучше.

Думаю, что в режиссерской версии покажут побольше и расскажут об их женах...

Что касается изменений ПиДжея, то это было зря, хотя мне не слишком-то мешает.

Угу...пыпыкысь.Ужасть. Они получились имхо милые и тупые.:rolleyes: Я подробней про ходули написала в "Обсуждении" ...Хех;-) ссылку лень кидать, доехали)

Да что всем длинные ноги не нравятся? Вы представьте себе их с короткими ногами. Семенящими шажками передвигаться будут. Благодаря длиннющим ногам энты ходят неторопливо, но при этом с приличной скоростью - что и требуется. Вот у Бакши Древень как раз с короткими ножками.

Я, кстати, от внешности Древня в ТТТ в восторге. У других энтов несколько мультяшные лица. А Древень - такое древнее, грозное создание. Хотя большой мудрости не выказывает... Но все равно крут.

Я когда читала книгу, так и не смогла представить себе энтов, и иллюстрации мне тоже не нравились - на одних они были черезчур похожи на людей, на других на деревья, на третьих вообще ни на что похожи не были:) Зато в фильме энты внешне совпали с моим представлением на 200%!

касательно энтов
 

Я хочу затронуть вопрос об образе энтов в фильме. По моему из них сделали гротескных, комичных персонажей. Кроме сцены разрушения Изенгарда, они везде выглядят весьма нелепо. Сам Фангорн не плох, но остальные энты. этож персонажи комиксов - и носы у них огурцом, и выражения лиц как у слабоумных, у одного вообще пивное пузо отвисло (аж с пупком, если глаза меня не подвели два раза подряд!). Пузо у энта! Метаболизьм блин. Как бы это объяснить, чтобы можно было смотреть фильм, не испытывая при этом чувства горестного недоумения?

Что касается визуального образа, все не так плохо, как показалось и мне поначалу:)

Я тоже была слегка разочарована видом энтов, но перечитала их описание в книге и поняла, что ПДж не оч. погрешил против оригинала: энты по книге и вправду были высотой порядка 4 м (т.е. не выше высоких деревьев), на двух длинных ногах, с руками-ветвями, Древень - покрыт мхом, с зеленой бородой...т.е. визуально соответствуют более-менее;) а остальные энты, по идее, сделаны по образу деревьев разных пород...

Плохо все остальное: то, что совет энтов приходит к такому трусливому, эскапистскому решению (типа "моя хата с краю") и то, с какой !поспешностью! (не прошло и неск. часов после entmoot) они это решение похерили и поспешили громить Изенгард... (потому что вдруг! впервые? Древень узрел бесчинства Сарумана, хотя понес он хоббитов своей любимой дорогой, которой до того хаживал не раз)
(а призывный крик Древня почему-то напомнил мне вопль кинг-конга;))

За энтов оч. обидно, тем более, что никакого (чисто технического хотя бы) оправдания такой отсебятине я придумать не могу...

Так ведь бесчинства Сарумана начались недавно. Это в книге он милитаризацию Изенгарда давно начал, а в фильме - только после визита Гэндальфа в Изенгард.

Первое впечатление - очень был разочарован.
представлял их как могучие монолитные лесные неторопливые деревья с ветвящейся кроной.
Поэтому увиденное огорчило, да еще упрощен сюжет. Да еще хуорнов не оказалось.
Но, может быть (очень возможно), первые впечатления улягутся и буду просто с удовольствием пересматривать Средиземье в фильме.

Это "не раз" для веков Энта могло быть раз в несколько лет.

Хорошо бы, если б это было так:)
Тогда уточните плиз:
1)По пути на энтмут Древень взошел на гору, и хоббиты заметили черный дым над Изенгардом, я не оч. хорошо помню этот эпизод фильма (смотрела всего дважды), но сдается мне, что Древень им отвечает: мол, ничего необычного - Саруман безобразит, или мне это только кажется?:)
2)Меня смущает еще, что Древень говорит: "Здесь живет одно знакомое семейство мышей..." и тут они выходят на пустырь, где никто уже больше не живет...
Мыши вроде бы не относятся к долгожителям...с др. стороны, может быть, он знаком с разными поколениями семейства:)

Энты в фильме видно задуманы в принципе подслеповатыми и глуховатыми. Когда орки с хоббитами добегают до опушки Фангорна они там начинают рубить деревья на дрова. Древень недалеко весь в мыслях стоит и никак не обращает внимания на творящееся в округе безобразие.

"Отнесу вас белому колдуну, он скажет, что с вами делать" меня сразу насторожило. С каких это пор Фангорн прислуживает кому-либо?! Энты в фильме больше роботов напоминают, хотя затопление Изенгарда мне очень понравилось, так эффектно, даже Саруман залюбовался(свесился через балкончик, как царевна из Сивки-Бурки)