Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (https://www.henneth-annun.ru/forum/index.php)
-   Кино (https://www.henneth-annun.ru/forum/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Фильмы по вселенной Марвел (https://www.henneth-annun.ru/forum/showthread.php?t=5306)

GGGalka 17.05.2019 19:37

Цитата:

Сообщение от Filipp (Сообщение 1859711)
посмотрел The One. Описание соответствует действительности. "Финал" все еще уникальный фильм первым представившим обе теории на большом экране, если только ты не найдешь другой пример. С удовольствием посмотрю, если найдешь. Люблю фантастику :)

Да пожалуйста - 12 обезьян.
И в Эндгейме не было мультивселенной.

Старый Тук 17.05.2019 20:11

Цитата:

Сообщение от Маг (Сообщение 1859727)
Да ну, у этого был бы...

Бы здесь не уместно. ЖПЖ раззявил этот гештальт и его надлежит закрыть. Да, Кэм закрыл бы лучше. Но коль скоро он благословил на это дело Блома - доверимся мнению мейстра цитадели.

Маг 17.05.2019 20:27

Цитата:

Сообщение от Старый Тук (Сообщение 1859730)
Бы здесь не уместно.

Я ж видел его концепты и читал что он говорит. Там всё то же самое что в классических двух с закосом под второго.

Цитата:

Да, Кэм закрыл бы лучше. Но коль скоро он благословил на это дело Блома - доверимся мнению мейстра цитадели.
Кэм и Генезис благославил, и полуущербный сценарий Алиты. Из Кэма так себе продюсер, когда он не режиссер. Когда на нем не лежит режиссура, но надо каким-то образом двигать продукт - он типичный коммерсант, перед которым задача просто продать, а что там с качеством вообще пофиг.

Filipp 18.05.2019 15:09

Цитата:

Сообщение от GGGalka (Сообщение 1859729)
Да пожалуйста - 12 обезьян.
И в Эндгейме не было мультивселенной.

"Финал" - на ней основан.
"12 обезьян" - видел когда он вышел и недавно пересматривал кстати - там классическая теория перемещения во времени.

---------- Сообщение добавлено в 15:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:57 ----------

Цитата:

Сообщение от Маг (Сообщение 1859718)
1) В каком месте он уникальный, если в The One была и мультивселенная (фильм даже начинается со слов про нее), и квантовые путешествия? Другое дело, что там реализовано скучновато и топорно, ну дык и в Финале тоже.

2) Но я уже говорил. Эндгейм не предлагает ничего радикально отличающегося или прорывного даже в сравнении с Терминаторами / Назад в Будущее / Человеками-Икс. Все они основаны на альтернативном ходе событий, что эти, что Эндгейм. Просто в Эндгейме это заведомо альтернативная вселенная, а в Термах / НвБ / Крестиках переписанная история, порождающая альтернативную вселенную. В Эндгейме путешествие с заумной объяснялкой, а в в Термах / НвБ / Крестиках просто данность по умолчанию. Но суть не меняется: "квест героев в альтернативной реальности", что здесь, что там. Квантовость-мультивселенность - это просто нюансы. Обозвали розу пальмой. Прискорбно мало для сценарного/художественного новаторства. Даже во вселенной где не существовало бы фильма The One.

1) в том что предлагает обе теории сразу, что не было до того. В The one только теория мультивселенной.

2) Разница - в теории перемещения во времени. Ни в одном из фильмов кроме Финала не указали как разрешен парадокс времени, т.е. вторую теорию - теорию перемещения во времени не представили. И это разница - громадная. Для тебя может она незначительная, а для тех кому интересна наука - очень значительная.

3) Пример.
A) Классическая теория:
A1) Если Ваня Иванов отправится в прошлое и подскажет самом себе из прошлого поставить на лошадь которая заведомо выиграет, то в будущем он тоже разбогает.
A2) Если Ваня Иванов отправится в прошлое и убьет своих родителей до своего рождения, то немедленно исчезнет, т.к. он никогда не родился.
A3) Если Ваня Иванов отправится в прошлое и убьет Гитлера, то второй мировой войны не будет
A4) Если Ваня Иванов отправит в прошлое и наступит на бабочку, то вернувшись назад в свое время окажется что он теперь не бедный учитель-физик в школе, а президент России.

Б) Квантовая теория (существует с 1991 года):
Б1) Если Ваня Иванов отправится в прошлое и изменит что нибудь, то когда вернется назад ничего в его реальности не поменяется. Все изменения "останутся" в паралельной реальности. (это если не углубляться в детали)

Вот этой новой теории нигде еще кроме "Финала" не было. Насколько мне известно.

GGGalka 18.05.2019 15:58

В 12 обезьян как раз та теория, что настоящее изменить невозможно.

А в Эндгейме много болтают о мультивселенной, но самой мультивселенной в сюжете так и не показано.

Filipp 18.05.2019 16:26

Цитата:

Сообщение от GGGalka (Сообщение 1859739)
В 12 обезьян как раз та теория, что настоящее изменить невозможно.

А в Эндгейме много треплются о мультивселенной, но самой мультивселенной в сюжете так и не показано.

1) Кратко разбираемся о чем фильм 12 обезъян:
Ваня Иванов отправляет в прошлое, изменяет историю. При этом он постоянно "вспоминает" свою жизнь, изменненую им самим. Почему он ее "помнит"? Потому что он ее поменял. Это классическая теория. Основана на том же самом эффекте - изменяя свое прошлое, меняешь свое настоящее. Если менял события, то поменяется и память об этих событиях.

2) Как бы фильм 12 обезъян произошел с точки зрения новой теории:
Каждый раз отправляясь в прошлое и изменяя его - для Вани Иванова и его памяти ничего бы не менялось. Он помнил бы свою реальную, не измененную собственными действиями в "прошлом" жизнь. Все изменения остались бы в паралельной реальности. Измененные события которой - он помнить не может, потому что не жил там.

3) Краткий список паралельных реальностей в фильме Финал:
а) Реальность в которой Мстители победили в конце фильма в 2023/2024 году
б) Реальность в которой Стив Роджерс женился на Пегги Картер в 1945 году
в) Реальность в которой Локи сбежал с камнем пространства в 2012 году
г) Реальность в которой Танос и его армия исчезли без следа в 2014 году.
д) Реальность в которой мать Тора знает о его путешествии во времени в 2013 году
и т.д.

Trawka 18.05.2019 17:37

Цитата:

Сообщение от Filipp (Сообщение 1859736)

Вот этой новой теории нигде еще кроме "Финала" не было.



Ага, мне тоже эта сторона Эндгейма нравится - множественность миров-реальностей, сценаристы обозвали это дело branched reality, и квантово-обусловленные перемещения во времени,

и кроме этого получилась (уж не знаю, насколько осознанно) ещё и метафора квантовой запутанности в образе Небулы, точнее, двух Небул. И я думаю, Тони Старк не случайно пространственную модель сделал в виде ленты Мёбиуса, в физике элементарных частиц её используют, чтобы более-менее наглядно представить частицу с полуцелым спином.

Вся эта материя вообще взывает к образному языку, и гиганты фундаментальной физики редко обходятся без всяких притч, мысленных экспериментов и фигур речи, когда объясняют (в основном себе:)), что ж там реально кроется за этими уравнениями. А кинематографический язык прекрасно подходит для визуализации.

немного рыжая 18.05.2019 18:30

Цитата:

Сообщение от Filipp (Сообщение 1859740)
1) Кратко разбираемся о чем фильм 12 обезъян:
Ваня Иванов отправляет в прошлое, изменяет историю. При этом он постоянно "вспоминает" свою жизнь, изменненую им самим. Почему он ее "помнит"? Потому что он ее поменял. Это классическая теория. Основана на том же самом эффекте - изменяя свое прошлое, меняешь свое настоящее. Если менял события, то поменяется и память об этих событиях.

2) Как бы фильм 12 обезъян произошел с точки зрения новой теории:
Каждый раз отправляясь в прошлое и изменяя его - для Вани Иванова и его памяти ничего бы не менялось. Он помнил бы свою реальную, не измененную собственными действиями в "прошлом" жизнь. Все изменения остались бы в паралельной реальности. Измененные события которой - он помнить не может, потому что не жил там.

3) Краткий список паралельных реальностей в фильме Финал:
а) Реальность в которой Мстители победили в конце фильма в 2023/2024 году
б) Реальность в которой Стив Роджерс женился на Пегги Картер в 1945 году
в) Реальность в которой Локи сбежал с камнем пространства в 2012 году
г) Реальность в которой Танос и его армия исчезли без следа в 2014 году.
д) Реальность в которой мать Тора знает о его путешествии во времени в 2013 году
и т.д.

Реальность в которой Кэп женится на Пегги, это та же самая реальность, в которой победили Мстители. Иначе откуда взялся старый Кэп в конце?

Filipp 18.05.2019 22:01

Цитата:

Сообщение от немного рыжая (Сообщение 1859742)
Реальность в которой Кэп женится на Пегги, это та же самая реальность, в которой победили Мстители. Иначе откуда взялся старый Кэп в конце?

он возвращается из той паралельной реальности в которой он был на ней женат, обратно в нашу реальность, в которой он никогда не был женат, потому что лежал во льдах все это время. преположительно он прожил в той реальности с 1945 года по 2016 год (дата смерти Пегги Картер).

GGGalka 18.05.2019 22:38

Цитата:

Сообщение от Filipp (Сообщение 1859740)
1) Кратко разбираемся о чем фильм 12 обезъян:
Ваня Иванов отправляет в прошлое, изменяет историю. При этом он постоянно "вспоминает" свою жизнь, изменненую им самим. Почему он ее "помнит"? Потому что он ее поменял. Это классическая теория. Основана на том же самом эффекте - изменяя свое прошлое, меняешь свое настоящее. Если менял события, то поменяется и память об этих событиях.


3) Краткий список паралельных реальностей в фильме Финал:

и т.д.

Вы точно внимательно смотрели 12 обезьян? Главный герой ничего не поменял. Там философия древнегреческой трагедии - что бы ты ни делал, судьбы не избежать. Так и здесь - что бы ни предпринимал главный герой, все равно закончилось той же катастрофой, которую он стремился предотвратить.

3) Не убедили. В конце фильма очевидно, что реальность в итоге одна. А Кэпов в ней два.

А насчет "новаторства" Эндгейма в квантовых путешествиях и мультиверсе - ну смешно же. Вспомните хотя бы Стартрек - классику именно этой теории.

немного рыжая 19.05.2019 01:40

Цитата:

Сообщение от Filipp (Сообщение 1859752)
он возвращается из той паралельной реальности в которой он был на ней женат, обратно в нашу реальность, в которой он никогда не был женат, потому что лежал во льдах все это время. преположительно он прожил в той реальности с 1945 года по 2016 год (дата смерти Пегги Картер).

Из параллельной реальности?
Я думала, что он пешком добрался. Своим ходом, год за годом(с).

немного рыжая 24.05.2019 21:02

:D
https://www.adme.ru/tvorchestvo-hudo...-vseh-2089665/

Den Stranger 26.06.2019 10:18

Нужно! Больше! Кроссоверов!

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=HJOxP1i98ig[/ame]

Larsa 28.06.2019 21:21

видео из повторного проката фильма в Аймаксе
очень трогательно https://vk.com/video-179273375_456239196

Маг 04.07.2019 08:01

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=vBBN4k12W7w[/ame]

GGGalka 05.07.2019 21:14

Посмотрела нового паучка. Не удовлетворена.
Во-первых, фильм совершенно картонный в плане подростково-молодежной тематики. Насколько в тему были первые два Паука Рейми, настолько здесь скучно, шутки несмешные, на одноклассников Питера глубоко пофик.
Во-вторых, у марвеловского Питера нет индивидуальности, кроме того, что он сайдкик Старка. Вообще Старка в фильме слишком много.
Единственный раз, когда мне понравился марвеловский Паук - в Гражданке, где это был дерзкий сопляк, который отобрал щит у ветерана )) А тут - стерильный невыразительный персонаж.
В-третьих, графон не вывозит. Элементалей как будто на коленке делали. Битва в иллюзорным мире смотрится вторично, гораздо круче это было в Докторе Стрендже.
Мистерио неплох, но Стервятник был лучше.
 

Маг 06.07.2019 18:32

Да смешно сравнивать. Выше Дэн показательный ролик выложил: смотришь - и сразу понятно где какой Паук. Сочные, зрелищные кадры – штучная работа от Рейми. Блеклая, невыразительная, залитая бесцветным серым фильтром картинка – дешевые телефильмы безымянных рабов Файги. Откуда там индивидуальность возьмется.

Larsa 07.07.2019 20:38

Нормальный паук в рамках КВМ. Все есть -сопли, кровь, чуйка, ЭмДжей. Холланд вполне себе хорош. И его дилемма. А еще графон и экшн в стиле соневского Через вселенные. Плоский сценарий. А, да, Фавро ваще огонь.

Ola_ 12.07.2019 12:29

Сходили с дочерью (12 л.) на Паука вдали от дома, понравился обеим. Я не фанат паука ни в каком воплощении вообще, так что довольно беспристрастна. Фильм милый, легкий, как и положено фильму про подростков и для подростков (в том числе). Не ожидала, что так буду грустить о Тони, но значительное время просмотра провела в слезах ((( Смешалось всё - грусть о героях, об ушедшем безвозвратно времени, прожитой жизни, о событиях, что происходили тогда с героями и со мной в реале :cry::cry:
Нормальный переход к новым героям... Я попрощалась с прошлым, с интересом жду будущего. Заносите! :clap:

Den Stranger 19.07.2019 20:41

Млин, в последнем челпуке, угробили все за что я так любил КВМ-овского паучка. Такое ощущение что режиссер реши скопировать занудную стилистику Рейми, и в итоге загубил все что только можно.
Причем актеры хороши, идея с Мистерио занятная, сценарий в целом неплохой, но не стреляет. Слишком много лишней занудной-школо линии. Слишком много терзаний от Питера Паркера. Фактически смотреть можно только ради финальной битвы ну и игры Мистерио с иллюзиями.
Ах да, из паучка же лепят второго Тони Старка. Ну вот и получили что второй фильм про Паркера такая же занудь как второй фильм про Айронмена.

Trawka 21.07.2019 10:08

Новости о четвёртой фазе.

https://pbs.twimg.com/media/D_9vzCaU4AATuTG.jpg

Цитата:

Marvel’s phase 4 plans revealed at epic Comic-Con panel

“Black Widow,” 1 мая 2020
“The Eternals,” 6 ноября 2020.
“The Falcon and the Winter Soldier” осень 2020.
“Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings” 12 февраля 2021
“WandaVision,” весна 2021
“Loki,” весна 2021
“Doctor Strange in the Multiverse of Madness,” 7 мая 2021.
“What If?”, лето 2021
“Hawkeye” , осень 2021
“Thor: Love and Thunder,” 5 ноября 2021
Как написал один пользователь:

Цитата:

God I pray for good health in order to maintain the ability to watch these films
Здоровья понадобится много :)

Ola_ 21.07.2019 19:23

Когда меня знакомили с планами КВМ на вторую там, третью фазы, я не полагала даже, что время так быстро пролетит. А оно вона как... И эту пятилетку осилим :rolleyes:

Ola_ 22.07.2019 17:59

Не поняла сейчас. Это кому про оскорбление? :confused:

TheHutt 23.07.2019 00:17

[модераториум]
Эта часть обсуждения перемещена в тему, более ей подобающую.
[/модераториум]

Den Stranger 23.07.2019 00:56

Кэмерон таки молодец!
Джеймс Кэмерон поздравил «Мстители: Финал» с победой

Ola_ 23.07.2019 11:59

Цитата:

Сообщение от TheHutt (Сообщение 1861646)
[модераториум]
Эта часть обсуждения перемещена в тему, более ей подобающую.
[/модераториум]

А можно ссылку, в какую тему что перенесено? Я просто даже представления не имею о чём речь, но всё указывает на то, что меня в чём-то обвиняют. Хотелось бы прояснить, не более :hmm:

Den Stranger 23.07.2019 12:09

Цитата:

Сообщение от Ola_ (Сообщение 1861655)
А можно ссылку, в какую тему что перенесено? Я просто даже представления не имею о чём речь, но всё указывает на то, что меня в чём-то обвиняют. Хотелось бы прояснить, не более :hmm:

Вас ни в чем не обвиняют. Просто тут была сторонняя ветка обсуждения которую сейчас перенесли.

Ola_ 24.07.2019 18:38

А, ок. Видимо, моё сообщение неудачно вклинилось, а я захожу раз в пятилетку и наткнулась вот ))

Trawka 25.07.2019 17:06

Цитата:

Сообщение от Den Stranger (Сообщение 1861649)

Мне больше всего на этой странице понравилось поздравление от Лукасфильма,

https://pbs.twimg.com/media/DcE4CFlX...jpg&name=small

понравилось именно потому, что я "Звёздные войны" не смотрела ни в каком виде и у меня полный вакуум на месте фоновых знаний.

Первая редакция этого моего поста начиналась со слов "А что это за транглюкатор передают Желчелу?", но пока я печатала, подошёл более-менее образованный член моей семьи и сказал, что так выглядит световой меч в нераспакованном виде.

Вот, и при всём при этом, ну то есть действительно можно и не знать ничего ни о той, ни о другой киновселенной - но эмоциональная доминанта плаката считывается моментально: два уважающих друг друга противника после битвы, один отдаёт оружие в знак признания поражения, другой принимает капитуляцию, красиво и достойно.

Маг 25.07.2019 17:26

Цитата:

Сообщение от Trawka (Сообщение 1861696)
я "Звёздные войны" не смотрела ни в каком виде и у меня полный вакуум на месте фоновых знаний

Горячо рекомендую. Именно в порядке выхода фильмов в прокат. Насколько я успел узнать вашу склонность к обстоятельным размышлениям о просмотренном - это кинопутешествие для вас.

Цитата:

два уважающих друг друга противника после битвы, один отдаёт оружие в знак признания поражения, другой принимает капитуляцию
Скорее передаёт эстафету держателя рекорда, а другой её принимает. По крайней мере у меня именно такая ассоциация.

Den Stranger 25.07.2019 17:35

Цитата:

Скорее передаёт эстафету держателя рекорда, а другой её принимает. По крайней мере у меня именно такая ассоциация.
Кстати да. Эстафетная палочка в чистом виде.

Trawka 25.07.2019 20:26

Oбстоятельно поразмыслила и сочла образ не исключённым, но маловероятным, и вот почему:


Это не единственный вариант передачи, но самый эффективный, и в любом случае принимающая рука была бы более напряжённой.

Впрочем, поздравление всё равно классное. Oel ngati kameie тоже здорово, но вот тут уже точно без культурного бэкграунда никак.

Larsa 26.07.2019 08:19

Ну может это не только эстафетная палочка, но и награда? Для Тони.

Filipp 28.07.2019 10:24

самопожертвование вполне себе основная черта джедая, так что Тони заслужил.

Trawka 28.07.2019 11:31

Угу. У меня всегда сжимается сердце, когда показывают его лицо внутри шлема, это такой повторяющийся ход в ряде фильмов, да? И это каждый раз такой контраст - ранимый, смертный, хрупкий человек астенического сложения внутри этой брони. И это мощно сработало, когда он произносит слова "А я - Железный человек" в конце Эндгейма.

Den Stranger 06.08.2019 10:53

Режиссер «Маугли» Энди Серкис официально назначен студией Sony в качестве постановщика «Венома 2», сообщает THR. Сценарист первого фильма Келли Марсел напишет сиквел. Том Харди вернется в продолжении в роли Эдди Брока/Венома.

Свое участие в проекте Серкис лично подтвердил в Instagram. Режиссер вывесил фото с комиксом о Веноме и написал: «Это реально происходит. Чувствую, что симбиот нашел во мне нового носителя и я готов к приключениям. Не терпится! А ты готов, Том Харди?»

https://www.kinopoisk.ru/media/news/3399181/

Елизавета_3 19.08.2019 09:50

Жду сериал Что если.. и надеюсь что когда-то появится продолжение Нового Человека-Паука, хотя это очень маловероятно. Почему-то четвертая фаза состоит по сути из очень скучных фильмов.Добавили сериалы во вселенную, думаю это будет провальная фаза во всех смыслах. Только вот о локи и хокае могут вытащить неплохо.Былого успеха уж точно не будет.

Маг 19.08.2019 09:54

Цитата:

Сообщение от Елизавета_3 (Сообщение 1862338)
Почему-то четвертая фаза состоит по сути из очень скучных фильмов.

Так ведь не изменяют себе.

Елизавета_3 19.08.2019 10:21

Сериалы даже разбирать не буду. А вот по фильмам пройдусь. Черная вдова это самый плохой по ожиданиям фильм, по сути он и не сможет стать хорошим и интересным , как и черная пантера и капитан марвел. Все что немного может спасти это переплетения со старыми фильмами вселенной и неожиданный сюжет.Вечные супер непонятно что будет . Шанг чи думаю будет неплох, но скорее всего мало кому понравится. Стрэндж должен быть хорошим, много кто ждет его поэтому тут да, плюс там какая-то идея классная у них. Тор может тоже будет неплохим , но тут все сложно все зависит от реализации, ну и от того насколько намудрят с сюжетом, и толерантность( были слухи что фильм о лесбийской любви, а это полностью испортит все,потому что толерантность, куда ж без нее ). Ну и блейд(который вроде даже в киновселенную не входит) выглядит как полный провал. Учитывая что старая трилогия скажем так не очень, то новый фильм уже рождается бездыханным, хоть мне он и нравился.О чем можно говорить если много людей даже не смотрели его.

Маг 19.08.2019 10:37

Цитата:

Сообщение от Елизавета_3 (Сообщение 1862340)
Учитывая что старая трилогия скажем так не очень, то новый фильм уже рождается бездыханным

Старая трилогия Блэйда скажем так очень годная.
А бездыханным фильм рождается потому что в руках ремесленников Файги всё рождается таким.

У Вечных мне как-то попадались на глаза концепты, уже по ним можно интересное визуальное кино сделать.
Но ведь по-любому опять сделают серый телефильм без режиссерского почерка, который будет выглядеть дешевле своего бюджета, зато с болтовней в четырех стенах и анекдотами...((

Den Stranger 16.09.2019 12:25

Железный человек появится в сольном фильме о Черной Вдове

Походу в студии понимают что на одну Наташку мало кто пойдет. Нужно разбавить тяжелой артиллерией.

Den Stranger 27.09.2019 20:30

Ну кто бы сомневался?

Цитата:

Компания Disney и Sony договорились снять третий фильм о Человеке-пауке в рамках киновселенной Marvel. Об этом сообщает издание The Hollywood Reporter.
Выход картины запланирован на 16 июля 2021 года. Главную роль в ней исполнит британский актер Том Холланд.
Президент Marvel Кевин Файги заявил, что он и другие сотрудники студии очень взволнованы из-за того, что им удастся поработать еще над одним проектом про супергероя. «Человек-паук — мощная икона и герой, чья история охватывает все эпохи и аудиторию по всему миру. Он также оказался единственным героем, обладающим сверхспособностью путешествовать через кинематографические вселенные, и поскольку Sony продолжает разрабатывать для него отдельную вселенную, никогда не знаешь, какие сюрпризы преподнесет будущее», — поделился глава Marvel.

Маг 28.09.2019 09:13

Как сделать две псевдоновости вместо одной? Сначала разыграть одно, а потом сдать назад. Новостные сенсации Диснея такие же дешевые как их сегодняшнее кино.

Меня бесит что Файги бздит поддать визуально-музыкального пафоса. У него весь пафос всегда в том что актеры плачут либо толкают высокопарные реплики, но визуально-музыкальный он решительно отказывается юзать. Поэтому его фильмы выглядят как телевизионное Г.

Ну поставьте вы вашего паука в какую-нибудь крутую позу. Ну врубите вы фоном крутой запоминающийся музон. Ну придумайте вы для камеры крутую хореографию. Или хотя бы снимайте паука не дальним планом стоячей камерой, и не крупным, а средним, чтобы зритель тоже словил кайф от полёта. Ну сделайте вы сцену из одного длинного дубля, а не из миллиона склеек.

Почему в финальной сцене, где, вроде как, летают по городу, мне вместо этого крупным планом пихают табло Зендаи? Почему Паркер в это время переписывается в каком-то чатике? Почему они считают что это остроумно? Почему вокруг всё так серо и уныло? Почему потенциально масштабная сцена выглядит настолько камерно, насколько это возможно?

Посмотрите концовку первого или второго Рейми. Посмотрите концовку Мести Ситхов. Посмотрите концовку третьих ПКМ. Посмотрите концовку первого Хоббита. Посмотрите концовку классического Короля-льва, или Гладиатора. Посмотрите концовку Аквамена. Файги то ли не умеет так снимать, то ли боится выглядеть старомодным. Но это никогда не будет старомодным если сделано правильно. Потому что эмоционально такие моменты цепляют намного больше, чем концовка в стиле файгивского ЧП-2. Или остальных фильмов КВМ где тоже всё кончается каким-то анекдотом.

Динамичная камера, яркий насыщенный колор, иконические позы и хоровая партия. Так заканчивается эпическое-героическое кино, а сейчас нам суют какой-то максимально приземленный твиттерно-инстаграмный кал и всем почему-то заходит.

Den Stranger 28.09.2019 15:08

Цитата:

Динамичная камера, яркий насыщенный колор, иконические позы и хоровая партия. Так заканчивается эпическое-героическое кино, а сейчас нам суют какой-то максимально приземленный твиттерно-инстаграмный кал и всем почему-то заходит.
Ну мне лично тоже заходит.
Хотя последний Челпук да, слабоват. Но я видимо попробую его еще раз пересмотреть чтобы вынести окончательный вердикт.

Indil Ninque 07.11.2019 21:50

Простите, чужое, но сдержаться было сложно:D
[ame="https://www.youtube.com/watch?v=vx05rlEjxQg"]https://www.youtube.com/watch?v=vx05rlEjxQg[/ame]

Den Stranger 08.11.2019 13:10

Эпичность просто зашкаливает!

serik 08.11.2019 13:33

А можно было гораздо проще)))
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=uYr0hGFzU2I[/ame]

Den Stranger 04.12.2019 16:34

Про Наташку трейлер завезли

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=42Ax-Ax8kYE[/ame]

Den Stranger 14.01.2020 13:10

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=c0fThkhPIwQ[/ame]

Den Stranger 03.02.2020 20:28

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=SGcPg4euOdQ[/ame]


Текущее время: 17:15. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2022, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot