Наконец-то официально подтвердилось, что Локи не злодей :)
Текст: KG-portal.ru

Да, уже читали. На американских марвел-форумах бытует мнение, что сериал про Локи будет вводить новых космических персонажей, а для этого будет снят в формате космических приключений, а Локи там будет авантюристом, а не вселенским злом.

Фух, прямо от сердца отлегло.

«Into the Spider-Verse» порадовал похвальной попыткой приблизиться к взгляду Рейми по отношению к зрелищу, а также прямыми цитатами из его кинотрилогии, но во всем остальном оказалась тоска зеленая. После весьма остроумных вступительных 20 минут, дальше пошло суперскучное действие с невероятно тупым сюжетом, в котором даже пара-тройка занятных стилистических решений уже не спасали картину. Финалом можно пытать заключенных.

А вот «Веном» неожиданно нормально зашел, хотя поначалу казалось, что смотрю ещё большую ерунду. Совсем ненужный и наивный фильмик из начала нулевых, но как таймкиллер сойдет. Харди в роли смотрится как влитой – ему только таких бухариков да бомжей и играть, идеальный выбор! А вот Мишель Уильямс я терпеть не могу, но ее присутствие искупил классный дизайн симбиота и не самый плохой экшен. Концовка отпад. Офигел с титров за 20 минут до конца и не понял зачем после них сцена из «Into the Spider-Verse».

По первому экраночку смотрел я полагаю? Я даже не уверен что этот мультфильм в 2Д будет нормально смотреться в нормальном качестве дома. Все как будто под 3Д сделано и мне например может второй раз не так зайти. Ну про сюжет вкусовщина, щито поделать.

Про Венома я почему-то так и думал что твое мнение будет именно таким. Ну фильм от Сони, соответственно нужно рекламировать мультфильм от Сони. Как сами титры длинные, так и отрывок не такой короткий. Вообще странные ребята в 2014 после Высокого напряжения так же показывали сцену из Дней минувшего будущего (были какие-то договоренности с Фоксами), а в домашний релиз она не попала.

Да. Вчера выйдя с Аквы почти купил билет на Паука, но подумал что наверное не может такого быть чтобы в нынешнее время в один месяц вышло сразу два отличных фильма и решил закончить свой киногод Аквамэном, а с пауком поступить как с водяным: сперва глянуть экранку, а дальше если понравится можно и в кино сходить. Ну а сам 3D-объем это не то что меня интересует, так что думаю ничего не лишился.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=zCcS8wrNZos[/ame]

Кстати вообще не понимаю почти миллиардную кассу Венома. Его сборы похоже самый лучший показатель того, что мы живем в эпоху когда заглатывается абсолютно любой комикс. Фильм обыкновенный дженерик, вообще ничего особенного, его сделали максимально обычным насколько это возможно, без попытки придать хоть каплю уникальности в чем-либо, причем я даже не припоминаю вокруг него какой-то особо масштабной раскрутки, которая могла бы ввести народ в заблуждение о том что его жизненно необходимо посмотреть. Это даже не как Мстители, в которых тоже ничего особенного, но которые по крайней мере привязаны к мегафраншизе, где хотя бы все персонажи шутят и все промо-материалы постоянно пытаются внушить что это фильм тысячелетия. И это даже не как Чудо-женщина, где тоже ничего особенного, но все повелись на тренды. Тут прям вот ВАЩЕ ничего особенного, что могло бы привлечь такие толпы. Не нахожу ни одного логичного объяснения такой кассе, даже подключая все воображение. В 2000-х точно такое же кино собрало бы в районе 350 млн. и ушло в небытие.

Каратель вернётся 18 января
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=j9nca9cktCI[/ame]

Ждем с нетерпением!

Насколько я помню, у него не было серьезных конкурентов при выходе.
Но фильмец, конечно, самый что ни на есть одноразовый. Ели бы не было забавных моментов и нормально отыгрывающего Харди все было бы совсем плохо.
Единственное, что мне понравилось, что в кои-то веки в каких-то комиксах, кроме Дисишных, появилась вменяемая музыкальная тема.

В Веноме при всей его вылизанной корректности и убитой напрочь R-ке есть прекрасная химия персонажа Харди и самого Венома,и это заходит прям прикольно.

Вселенский Чпук просто классный, вот прям жаль,что не аймакс. У меня временами было ощущение,что это фильм с мультяшными вставками тру-комикса. Это однозначно шедеврально поданый журнал в современной кинокартинке. Сам сюжет, куча отсылок и пасхалок - такой пукофан, что он просто не может не зайти. Вот реально последний раз такое удовольствие от мультокомикса получала от "Нападение на Аркхэм".

Аквамэн то агония ДС под Марвел. Рагнарек им в помощь. Момоа тащит. И пара тройка
прикольных сцен типа в Италии. Больше там реально смотреть нечего, кислотные картинки мы видали уже сто раз.

Для всех трех этих шЫдевров отличный саундтрек - очень порадовал.

Без понятия, что такое "пукофан", но судя по звучанию - это то, что данный мульт испустил в лужу:-(

Угу, Марвелу бы такую агонию.

Без понятия, чем там восхищались фанаты ДС до Аквамена и что за дурацкий культ у Снайдера (да кто он такой вообще? Я видел все его фильмы и ни от одного не словил божественного откровения, максимальный его уровень - это пара-тройка красивых шотов, ну еще неплохие Хранители, но там банальный подгон под первоисточник почти без грамма собственной режиссерской мысли. Чтобы экранизировать ВК - надо быть визионером, а в Хранителях уже всё было расписано и нарисовано до Снайдера один-в-один, осталось только привести в движение, по сути срисовать), а те унылые цементно-серые картинки и абсолютно безэмоциональные сюжеты всяких бэтманов и суперманов меня не заводят.

И близко не тот уровень артистизма. Аквамен идеально работает как самостоятельная единица, его можно смотреть не зная о том что это какой-то там очередной по счету фильм в киновселенной, а в Рагнарьке тебе постоянно под нос пихают всяких Камбербетчей и Халков. Вайтити интереснее Вана как режиссер, но здесь тот случай когда одному неплохому постановщику средней руки реально дали развернуться, а другого действительно классного мастера Файги схватил за яйца и загнал в рамки конвейерной франшизы, ну может быть чуть менее туго затянув кандалы, чем обычно.

Ну да, а еще там есть классная Херд, классная Кидман, работающая лавстори (даже две), человеческий гг который шутит человеческие шутки и ведет себя как человек, а не как летающий стендапер, целые КУСКИ фильма (между гладиаторскими боями и шхуной, а так же вся завязка и весь финал) посвящены исключительно человеческим отношениям. Про то что фильм предлагает занебесный для Марвела аттракцион, а также разнообразие локаций и фауны я уже молчу, это и так все поняли. Кислотные картинки - да, видали, но НЕ у Марвел (даже Стражи галактики или Рагнарек по сравнению с Акваменом жуткая серятина). И уж чего мы точно у них не видели - так это иконических кадров, которые были бы как полотно на стену.

Посмотреть Аквамена после КВМ и предыдущей ДС - это примерно как много лет подряд есть плесневелый хлеб с плавленным сыром, изредка заедая это свежим хлебом с икрой (Люди Икс), а потом на праздники попробовать итальянскую сырную пиццу. В этот момент ты понимаешь что оказывается из хлеба и сыра можно делать что-то реально вкусное. Но больше всего мне обидно, что пицца закончилась, и дальше опять придется питаться плесневелым хлебом.

Вот сделали трейлер повеселее. Нормальная Бри.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=GX33bIOA5aA[/ame]
В Теме пожалуйста Аквемэна, Богов Египта, трилогию ПКМ в негативном ключе прошу не упоминать, Мага триггернет опять простыню напишет о их превосходстве над всея КВМ. А также не стоит превозносить любой Паучий фильм/мультфильм над фильмами Рэйми про Ч-П. Аватар и все его пять сиквелов тоже наверное упоминать не стоит.

А можно узнать, что за термин "кислотные картинки"? Я не потроллить, я реально не понял.

Ну, типа, насыщенно цветастые, преувеличенно глянцевые, не приземленно яркие.
Хотя некоторые так называют любую вполне адекватную цветовую палитру в которой больше двух оттенков серого.

:D

Ну божественное откровение это очень громко сказано, но все его фильмы, помимо Лиги в дисишной вселенной очень хороши.
Человек из стали, лично для меня, один из лучших фильмов по комиксам за все время.
Мне нравятся Снайдеровские фильмы за серьезность (хотя иногда он перебарщивает с пафосом). Т.е. мы не увидим почти во всех других фильмах по комиксам действительно сильные эмоциональные сцены в драматическом смысле, глубокие, за которыми интересно смотреть. (в тот же Марвеле я могу навскидку назвать только момент с кэпом и жч в Гражданской войне и Таноса с Гаморой в последних Мстителях). У Снайдера количество таких сцен больше и они в фильме работают.
Хотя у него есть и недостатки. Например, в том же Марвеле сцены и цветокор хоть и одинаковые и вылизанные, но зато там хоть свет есть. А Снайдер очень любит темные тона и постоянно увлекается с этой темнотой по ходу фильма.

Как не надо снимать сцены:

Мелкая комнатка, к пюпитру выходит усатый смешарик в пиджаке, ему задают вопросы какие-то суперскучные люди в галстуках, он начинает жевать сопли, потом достает клочок туалетной бумаги, смотрит в камеру и говорит "я железный человек", после чего офисный планктон дружно выпрыгивает из штанов, хотя неясно почему всем не плевать. Начинается неразбериха и кино заканчивается не пойми чем. В сцене разумеется отсутствует музыка, зачатки хоть каких-то эмоций кроме покерфейса всех присутствующих и каких-либо красок кроме серого.

Как НАДО снимать такие моменты:

Место встречи изменить нельзя, золотистый рассвет, два человека переживают на причале катарсис, звучит закадровый голос, закольцовывающий финал с началом, плавный переход в подводное королевство, новый король пересекает владения в своей стихии под занебесно эпический саундтрек по-нарастающей, а виртуальная камера не забывает подчеркивать масштабы и объем окружающего пространства, затем царь подобно торпеде взмывает к небесам и под оглушительный рев колонок взрывает морскую гладь с громогласным "I AM AQUAMAN", соединяя таким образом оба мира воедино, замирая и оформляя финальный iconic shot.

В первом случае имеем огрызок из унылого процедурала для пенсионеров, во втором просторную сказку. В первом пафос который совершенно не вписывается в обыденный контекст, во втором пафос, который полностью оправдан величием момента. В первом кино пытается что-то рассказывать, во втором оно еще и ПОКАЗЫВАЕТ, что и должно делать кино, апеллируя сразу к нескольким рецепторам восприятия, и к зрительному (предлагая пронзительное сочетание желтого и синего), и слуховому (предлагая яркое аудиальное наполнение) и к представлению о пространстве и весе (предлагая подвижный кадр). Короче говоря в первом случае какой-то отстой, во втором – наглядная самопрезентация героя, которая затрагивает эмоции, запоминается и одной сценой говорит о персонаже ВСЁ. Треугольник мать-отец-сын и ничего лишнего. И глубоко, и драматично, и эпично, и лично. Блокбастерам пора кончать играться с унылой псевдо-реалистичностью и возвращаться к своей первозданной форме грандиозной эффектной оперы, с которой они начинали.

А вот отец-основатель подобных концовок.
0:10 - 0:45 из разряда сцен которые в киноманском раю на рипите показывают.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=MGeOjK0I7JY[/ame]

Но в Аквамэне получилось даже мощнее.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=jrLhP5sK2wI[/ame]

Я просто оставлю это здесь.

[ame]https://youtu.be/Uy540fWLoiM[/ame]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=DYYtuKyMtY8[/ame]
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=-7DQrg0A4gQ[/ame]

Персональных постеров завезли.

Главный герой
https://c.radikal.ru/c31/1901/46/aecb4048cb6a.jpg
Да не, вот это главный герой
https://c.radikal.ru/c12/1901/9c/a153f6a97ac1.jpg
Главный мазафака
https://a.radikal.ru/a25/1901/db/bd7cf35a8298.jpg
Парень, который погибнет первым (но не в этом фильме)
https://c.radikal.ru/c29/1901/bf/0daf16b7a7fc.jpg
Главная причина сходить в кино
https://c.radikal.ru/c20/1901/46/761474f3f8e1.jpg
Ой это же тот главный злодей из Изгоя-Один/Первому игроку приготовиться/Робин Гуда. Интересно кого-же он тут сыграет?
https://c.radikal.ru/c01/1901/19/a3471047d4a6.jpg
Кто?
https://d.radikal.ru/d00/1901/f3/bf8fdb68d007.jpg
Кто все эти люди?
https://a.radikal.ru/a26/1901/b1/687d452a0362.jpg
https://d.radikal.ru/d12/1901/3c/5eddaac8332e.jpg
https://b.radikal.ru/b32/1901/86/083a108605be.jpg
А где Ронан-обвинитель?

В честь своего 70-летия выбрал свои любимые роли.

Ник Фьюри в его личном рейтинге на пятом месте по любимости (2:52)

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=VKXTX6OoRDo[/ame]

Первое место крайне неожиданное, думаю на это никто бы не поставил:-)

А моя любимая его роль - из "Мстителя" (который Spirit). Гениальный стёб над геройскими фильмами и нуарами в частности.
Касаемо трейлера Паучка - забавно, как в российском варианте тётю Мэй вырезали. Или Нам должно претить, что Хэппи "шпилит" её?))

Нам просто досталась международная версия трейлера. Они немного отличаются (например даже последняя фраза Флэша, адресованная Питеру), с первой частью так же с трейлерами было насколько я помню.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=V38cLTYYXNw[/ame]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=trDSntuNMSU[/ame]

https://orig07.deviantart.net/5ba2/f...ix-dbcjr1e.gif
https://66.media.tumblr.com/576aa5fe...kahjo3_500.gif
https://68.media.tumblr.com/ac5e5d17...kahjo1_540.gif
https://static1.squarespace.com/stat...1468907448303/

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=-iFq6IcAxBc[/ame]
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=Z5SLkBZTmvM[/ame]
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=NCoPycawxUk[/ame]
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=hb0AeoCc5fw[/ame]