Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (https://www.henneth-annun.ru/forum/index.php)
-   Совет Мудрых (ОСНОВНОЙ ФОРУМ) (https://www.henneth-annun.ru/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Обсуждение кинотрилогии "Хоббит" (https://www.henneth-annun.ru/forum/showthread.php?t=6640)

Hellga 03.11.2015 17:37

Обсуждение кинотрилогии "Хоббит"
 
Похоже, что нужна отдельная тема, где можно обсуждать всю кинотрилогию в целом, все ее достоинства и недостатки, не ютясь по отдельным темам на каждый отдельно взятый вопрос, что убивает дискуссию на корню.

Откровенный стеб и трэш в теме не приветствуется (с этим к МедведЮ), но некоторая доза иронии и сарказма в постах допустима. Это - попытка возродить обсуждения, какими они были во время выхода ВК, и после выхода первого Хоббита, когда обсуждали темы и мотивы событий, показанных в фильмах, как в привязке к канону так и "в вакууме", а не ракурсы и секундометраж...

В последнее время, все обсуждения ведутся внутри отдельных фан-клубов, но нельзя же все время вариться в собственном соку? Надеюсь, не только у меня и моих единомышленниц есть желание обсуждать фильм в треде, где можно вежливо, но твердо спорить с представителями разных фан-клубов (и теми кто вообще ни в каком фан-клубе не состоит). :)

Ну а если эта инициатива никому кроме пары людей не нужна, и тред будет таким же мертвым, как весь СМ в последние месяцы - ну, значит, это судьба...

Niolle 03.11.2015 17:48

Ура! Надеюсь, с фан-клубов кто-нибудь придет. В конце концов, это последняя возможность обсудить трилогию на форуме, потом интерес угаснет у всех.

MoLee 03.11.2015 17:55

Я хотела уточнить как обсуждать будем. Каждый фильм отдельно или всю трилогию кучей?

Hellga 03.11.2015 18:34

Думаю, все кучей. Все-таки разделение искусственное, сюжетные линии одни и те же проходят через все фильмы. Это ж не три самостоятельных фильма, каждый из которых полноценен сам по себе и независим от других. :)

Хенвен 03.11.2015 18:51

К тому же деление на части было в этот раз довольно грубо сделано

Riba 03.11.2015 19:03

Ура и наконец-то!
Сразу скажу - кабы не была знакома с книгой, то ограничилась бы просмотром первой части и всё. Так как, на мой взгляд, фильм получился из породы проходных.
Цитата:

Сообщение от Хенвен (Сообщение 1599312)
К тому же деление на части было в этот раз довольно грубо сделано

Ну, в принципе, весь кинон, мне кажется, так сделан. Пэчворк.

Hellga 03.11.2015 19:19

Цитата:

Сообщение от Riba (Сообщение 1599316)
Ура и наконец-то!
Сразу скажу - кабы не была знакома с книгой, то ограничилась бы просмотром первой части и всё. Так как, на мой взгляд, фильм получился из породы проходных.

Хороший вопрос... я думаю, если бы я вообще не читала Толкина, первый фильм мне бы в целом понравился. Не знаю, стремилась бы я в кино на продолжение или нет, но поскольку фильмы удобно выходят в декабре, а в декабре у нас каникулы недельные с Рождества до НГ, и я обычно в эту неделю хожу в кино один-два раза с разными друзьями, то думаю, посмотрела бы все-таки. Отторжения он не вызвал, да и заинтересовал - что это за глазик там в конце открылся. Дракошек я очень люблю! Да и сам фильм ощущение оставил после первого просмотра весьма приятственное... от Дол-Гулдура я бы не фэйспалмила, не зная, "как оно было на самом деле". Не знаю, прониклась бы или нет, но не фэйспалмила б. Так что не стала бы пересматривать, но один раз бы сходила, увидев трейлер. и на Пустошь бы тоже пошла.

А вот после Пустоши - не знаю, пошла бы я смотреть БПВ. Я его в первый раз в кинотеатре еле высидела. скучно было. Не зная, что к чему, возможно бы решила что они все, скисли, выдав после хорошего первого фильма унылый второй, значит, третий будет еще унылее... с другой стороны, может затем они и закончили фильм так, как закончили? Если бы дракона убили во втором фильме, сборы у третьего бы резко упали, потому что так люди, которых утомил второй фильм, все же пошли на третий просто узнать, что же все-таки произошло с драконом? Типа, раз уже убили пять часов жизни на эту хрень, можно и последнюю часть глянуть? Я б, наверное, все же пошла, именно по этой причине.

На БПВ бы страшно оскорбилась, увидев что дракона ухлопали в первые же 10-15 минут, и ни в какой битве он не участвовал. Отвлеклась бы на втыкание в телефон, потом бы в полглаза досмотрела фильм, удивилась что нифига не понятно, что к чему и зачем было, решила бы, что лучше б все на первом фильме и кончилось, и закрыла бы для себя эту главу. :)

Читать бы Хоббита, скорее всего, не полезла. ВОн я посмотрела "Хранителей Галактики" - немножко порылась в интернете, чтобы понять, кто есть ху, и все, читать комиксы не начала. С другой стороны, может и начала бы, когда прочитала бы в интернете, что Толкин такой популярный автор - чтобы понять, в чем там фишка, да и просто потому что я стараюсь читать популярные книги, чтобы быть в теме. Да и не так мало фильмов, поставленных по книгам, после просмотра которых я шла читать первоисточник. Из последних вспоминаются "Прислуга" и "Мемуары Гейши" (я потом еще и книгу той женщины, по мотивам интервью которой автор-американец свою книгу накропал, тоже прочитала).

Хенвен 03.11.2015 19:24

Мне ПС то же показалась очень скучной. Единственная часть, которую смотрела в кино, еле досидела до конца, казалось, что время бесконечно тянется.

Волвера 03.11.2015 19:26

я бы наверно даже не досмотрела, меня бы убил фейспалм после соотношения фраз про "я заблужился дважды" и " вот король, за которым я последую куда угодно"

Hellga 03.11.2015 19:32

Цитата:

Сообщение от Волвера (Сообщение 1599353)
я бы наверно даже не досмотрела, меня бы убил фейспалм после соотношения фраз про "я заблужился дважды" и " вот король, за которым я последую куда угодно"

Я не настолько привередлива. В обычных проходных блокбастерах я от героев жду разве что, чтобы ложку не в ухо несли, все что сверх - приятный сюрприз. :)

Волвера 03.11.2015 19:34

Цитата:

Сообщение от Hellga (Сообщение 1599363)
Я не настолько привередлива. В обычных проходных блокбастерах я от героев жду разве что, чтобы ложку не в ухо несли, все что сверх - приятный сюрприз. :)

Не ну ничего не ждать можно было от Мира Юрского периода, а тут каг бе по книге же, да еще и с претензией на эпичность.

Riba 03.11.2015 19:46

Цитата:

Сообщение от Hellga (Сообщение 1599342)
Хороший вопрос... я думаю, если бы я вообще не читала Толкина, первый фильм мне бы в целом понравился. Так что не стала бы пересматривать, но один раз бы сходила, увидев трейлер. и на Пустошь бы тоже пошла.

Не, НП вполне себе неплоха. Но я бы посмотрела раз и всё, на ПС уже не пошла бы, даже увидев трейлер.

Цитата:

А вот после Пустоши - не знаю, пошла бы я смотреть БПВ. Я его в первый раз в кинотеатре еле высидела. скучно было. Не зная, что к чему, возможно бы решила что они все, скисли, выдав после хорошего первого фильма унылый второй, значит, третий будет еще унылее... с другой стороны, может затем они и закончили фильм так, как закончили? Если бы дракона убили во втором фильме, сборы у третьего бы резко упали, потому что так люди, которых утомил второй фильм, все же пошли на третий просто узнать, что же все-таки произошло с драконом? Типа, раз уже убили пять часов жизни на эту хрень, можно и последнюю часть глянуть? Я б, наверное, все же пошла, именно по этой причине.
Я после Пустоши вообще решила дальше это не смотреть в кинотеатре. Ибо там меня уже придавило фесплмом. Тут вам и Тауриэль, и истерики у главгнома, и вот то что вообще убило - скачки по Эребору и носу Смауга.


Цитата:

Читать бы Хоббита, скорее всего, не полезла. ВОн я посмотрела "Хранителей Галактики" - немножко порылась в интернете, чтобы понять, кто есть ху, и все, читать комиксы не начала. С другой стороны, может и начала бы, когда прочитала бы в интернете, что Толкин такой популярный автор - чтобы понять, в чем там фишка, да и просто потому что я стараюсь читать популярные книги, чтобы быть в теме. Да и не так мало фильмов, поставленных по книгам, после просмотра которых я шла читать первоисточник. Из последних вспоминаются "Прислуга" и "Мемуары Гейши" (я потом еще и книгу той женщины, по мотивам интервью которой автор-американец свою книгу накропал, тоже прочитала).
Это да. Читать бы не полезла тоже. У меня почему-то не получается смотреть фильмы до книг. Вероятно потому что я оч капризная. А, хотя вру. Я Райс с её Детьми Тьмы после Интервью с вампиром прочитала. Мне не хватило фильма просто.
Цитата:

Сообщение от Хенвен (Сообщение 1599348)
Мне ПС то же показалась очень скучной. Единственная часть, которую смотрела в кино, еле досидела до конца, казалось, что время бесконечно тянется.

Скучной и не несущей особой смысловой нагрузки затянутостью моментов.
Цитата:

Сообщение от Волвера (Сообщение 1599353)
я бы наверно даже не досмотрела, меня бы убил фейспалм после соотношения фраз про "я заблужился дважды" и " вот король, за которым я последую куда угодно"

:D Жажда приключений и не за таким поведёт!

Анхен 03.11.2015 19:49

ВК меня в свое время зацепил, и я, в общем-то, обрадовалась возвращению в Средиземье_по_ПиДжею. Меня постигло разочарование. Даже по самым первым ощущениям от просмотра НП, когда голова еще не включается на обработку типажей персонажей, актеров, нестыковок и всего прочего - даже тогда было послевкусие голливудщины.
Исчез ПиДжей, с любовью строивший декорации в трех масштабах и толкавший речи о том, как им всем повезло жить в Средиземье, ибо Новая Зеландия и есть Средиземье.
Цифра и технологии, технологии и цифра. Что странно, иногда настолько аляповато сделанная цифра, что диву даешься.
Остальное потом, по ходу обсуждения. Если оно будет, конечно.

Волвера 03.11.2015 19:51

Цитата:

Сообщение от Riba (Сообщение 1599380)
[/COLOR]:D Жажда приключений и не за таким поведёт!

Чет я сомневаюсь в приключениях с таким "водителем". кругами же по Ширу водить будет.

Ну вот за что сценаристы с ним так?

Niolle 03.11.2015 19:53

Цитата:

Сообщение от Riba (Сообщение 1599380)
Тут вам и Тауриэль, и истерики у главгнома, и вот то что вообще убило - скачки по Эребору и носу Смауга.


А ведь нос-то скользкий был... Наверно)) Но почему Смауг тогда не раскрыл пасть и не съел Торина? Вот зачем так явно устраивать Торину чудесное спасение все три фильма? Нет, я не требую большого реализма, но хоть какой-то должен быть :rolleyes:

Анхен 03.11.2015 19:54

Цитата:

Сообщение от Hellga (Сообщение 1599342)
Хороший вопрос... я думаю, если бы я вообще не читала Толкина, первый фильм мне бы в целом понравился.

Вот! Эта фраза дала мне понять, что я написала про себя не так. Разочарование меня постигло от качества фильма.
Насчет содержания - на тот момент "Хоббит" был читан мною давненько я плохо его помнила. Поэтому здесь меня постигло не разочарование, а ощущение какой-то странности и неправильности.

Niolle 03.11.2015 19:55

Цитата:

Сообщение от Волвера (Сообщение 1599400)
Ну вот за что сценаристы с ним так?

Интересно, это они намеренно так сделали - действия Торина противоречат тому, что о нем говорят гномы, Бильбо, Гэндальф :rolleyes:

Riba 03.11.2015 20:06

Цитата:

Сообщение от Анхен (Сообщение 1599395)
Исчез ПиДжей, с любовью строивший декорации в трех масштабах и толкавший речи о том, как им всем повезло жить в Средиземье, ибо Новая Зеландия и есть Средиземье.
.

Тут ППКС. :beer:
Я уже говорила - поражает, куда делись дивной красоты реальные пейзажи НЗ.

Цитата:

Сообщение от Волвера (Сообщение 1599400)
Ну вот за что сценаристы с ним так?

Вероятно он им в каноне не понравился и они решили его "оживить"?
Цитата:

Сообщение от Niolle (Сообщение 1599405)
А ведь нос-то скользкий был... Наверно)) Но почему Смауг тогда не раскрыл пасть и не съел Торина? Вот зачем так явно устраивать Торину чудесное спасение все три фильма? Нет, я не требую большого реализма, но хоть какой-то должен быть :rolleyes:

Ты мне другое скажи - почему Смауг, значит, когда только напал на Эребор, сожрал кучу гномов и вообще там еле кто спасся, а тут каких-то 14 персоналий скачут - и он их даже подпалить не может? Когда они у него на носу скачут. Как так? Раз они такие крутые, так могли сразу Смаугу кузькину мать показать, когда только напал.

Niolle 03.11.2015 20:13

Цитата:

Сообщение от Riba (Сообщение 1599413)
Ты мне другое скажи - почему Смауг, значит, когда только напал на Эребор, сожрал кучу гномов и вообще там еле кто спасся, а тут каких-то 14 персоналий скачут - и он их даже подпалить не может? Когда они у него на носу скачут. Как так?

Вот это я вообще не понимаю. Особенно после фразы "я сожгу эсгаротцев, чтобы Торин переживал "- ага, три раза :D


Цитата:

Раз они такие крутые, так могли сразу Смаугу кузькину мать показать, когда только напал.
Тогда Торин только и мог что руками махать и кричать. Тыщщи гномов ничего не смогли сделать, а виноваты кто - Гирион и Трандуил, конечно))

арве 03.11.2015 20:14

Не знаю... меня еще после НП накрыла волна растерянности - при том, что ждала я этот фильм нехило, а от выпущенного в интернет до премьеры эпизода с пением Мисти Маунти - практически плакала. Впрочем, как и от туда же выпущенного саунда (а от Шоровского Средиземья я всегда впадала в жуткий свун). Помню, как мы лихорадочно пытались догадаться по музыкальным темам и названиям треков, что же будет в фильме. И да, несмотря на лосеразворот, я тогда очень прониклась и Бильбо (как и поныне), и Торином со племянники (то, что они будут гмм... несколько не по Книге - уже было известно и мной очень даже принято). А после фильма, несмотря на наступивший тогда ТГМ, мелкими змейками сомнений стало ожидаемое удовольствие отравляться. Как же я их тогда отметала. Пыталась докопаться до корней. Пыталась объяснить это своими проблемами. И... Тогда же и стихи писала кучами - и сурьезные, и стебные. Но змейки-то росли и постепенно превращались в Дракончиков - и ну летать, да огнем прожигать. Но в СИИ НП мне вполне все понравилось, хоть и показалось ооочень мало. Над гномскими безобразиями даже смеялась. Бильбо заобожала еще больше. А шкатулочка с Ласгаленом только добавила кучу непоняток, да бесповоротно влюбила в Лесного Короля. В общем и целом, НП мне понравилась, была принята со всеми непонятками и неприятками. И - да. Мне ооочень понравились атракционы с каменными гигантами (кроме штампа с висением на одной руке над пропастью) и побегушки в Гоблин-тауне и совсем не понравились с тремя троллями и Азогом. Да... орлы и глазик - тоже понравились.
А вот про дальше - напишу как-нибудь еще.

Niolle 03.11.2015 20:16

Цитата:

Сообщение от Riba (Сообщение 1599413)
Вероятно он им в каноне не понравился и они решили его "оживить"?

Изюминку придать? :D Ну вообще, характер получился четкий, понятный. Себе не изменяет, все три фильма.
А я при первом просмотре НП вообще даже не заметила этого "я заблудился, дважды" - потому что всё еще сидела в шоке после хамского грабежа Бильбовой норы ;)

Маг 03.11.2015 20:24

Хороший фильм получился все-таки.
Хоть и после «ВК» во многих аспектах неоднозначный и неожиданный, конечно.
Но это плюс, ибо режиссер, опираясь по большей части на ранее созданный им материал, с той же командой, сумел выдать во всех смыслах абсолютно новое кино и посмотреть на собственное же экранное Средиземье совсем под другим углом.
В «Хоббите» помимо простого таланта и увлекательности, есть профессионализм, а главное - страсть, которую я давно уже не вижу в большинстве современных фильмов.
Трилогия навсегда запомнится своим неповторимым приключенческим настроем, новогодним духом и теплотой, которую даже слегка казуальный местами юмор не способен для меня омрачить.
Мне нравится джексоновская трактовка сюжета и персонажей, и я благодарен ему за то, что этот фильм увеличил мой интерес к первоисточнику, который по первому прочтению почти 10 лет назад, хоть и понравился, но не затронул так глубоко.

А фильм затронул. Никакой фильм никогда прежде не заставлял меня ходить в кинотеатры по 5-6 раз и собирать для этого большую компанию, и я никогда не забуду того чувства трепетного ожидания и ежегодного паломничества в кинотеатры.
Спасибо Питеру Джексону за то, что возродил во мне чувства детского восторга, пробудил далекие приятные воспоминания.
Сначала приобщил к творчеству Профессора, а затем удовлетворил мои запросы как ценителя этого творчества и подарил киноманское вдохновение.

А Форуму и всем на нем собравшимся спасибо за обсуждение, возможность порефлексировать, обменяться эмоциями. И даже за споры. Все это бы не было так здорово без него.

«Хоббит» мог быть сделан деликатнее, мог быть сделан лучше. И это абсолютно нормальное положительное явление. Однако искру трилогия зажгла, при том, что сделать это второй раз зачастую бывает сложнее, чем в первый. А значит шалость удалась.

Волвера 03.11.2015 20:24

Цитата:

Сообщение от Маг (Сообщение 1599438)
Хороший фильм получился все-таки.
Хоть и после «ВК» во многих аспектах неоднозначный и неожиданный, конечно.
Но это плюс, ибо режиссер, опираясь по большей части на ранее созданный им материал, с той же командой, сумел выдать во всех смыслах абсолютно новое кино и посмотреть на собственное же экранное Средиземье совсем под другим углом.
В «Хоббите» помимо простого таланта и увлекательности, есть профессионализм, а главное - страсть, которую я давно уже не вижу в большинстве современных фильмов.
Трилогия навсегда запомнится своим неповторимым приключенческим настроем, новогодним духом и теплотой, которую даже слегка казуальный местами юмор не способен для меня омрачить.
Мне нравится джексоновская трактовка сюжета и персонажей, и я благодарен ему за то, что этот фильм увеличил мой интерес к первоисточнику, который по первому прочтению почти 10 лет назад, хоть и понравился, но не затронул так глубоко.

А фильм затронул. Никакой фильм никогда прежде не заставлял меня ходить в кинотеатры по 5-6 раз и собирать для этого большую компанию, и я никогда не забуду того чувства трепетного ожидания и ежегодного паломничества в кинотеатры.
Спасибо Питеру Джексону за то, что возродил во мне чувства детского восторга, пробудил далекие приятные воспоминания.
Сначала приобщил к творчеству Профессора, а затем удовлетворил мои запросы как ценителя этого творчества и подарил киноманское вдохновение.

А Форуму и всем на нем собравшимся спасибо за обсуждение. И даже за споры. Все это бы не было так здорово без него.
«Хоббит» мог быть сделан деликатнее, мог быть сделан лучше. И это абсолютно нормальное положительное явление. Однако искру трилогия зажгла, при том, что сделать это второй раз зачастую бывает сложнее, чем в первый. А значит шалость удалась.

Понимаю, принимаю, так как это все же личная точка зрения, но мне интересно, что такого нового появилось в фильме?

Riba 03.11.2015 20:40

Цитата:

Сообщение от Niolle (Сообщение 1599428)
Вот это я вообще не понимаю. Особенно после фразы "я сожгу эсгаротцев, чтобы Торин переживал "- ага, три раза :D

Это говорит только о том, что Смауг думал о Торине лучше, чем тот есть. Наивный.

Цитата:

Тогда Торин только и мог что руками махать и кричать. Тыщщи гномов ничего не смогли сделать, а виноваты кто - Гирион и Трандуил, конечно))
Зато потом Торин вырос и начал прыгать на носу у дракона? Вот не пойму. И никак не могу смириться с этими скачками.

Цитата:

Сообщение от арве (Сообщение 1599430)
и побегушки в Гоблин-тауне и совсем не понравились с тремя троллями и Азогом.

Вот Гоблин-таун мне тоже совсем не. Хоть в побегушках, хоть в визуале.
Ну и Азог неупокоенный тоже. Нешто нельзя было Больга мстящего делать? Или оно слишком логично было бы?
Цитата:

Сообщение от Niolle (Сообщение 1599435)
Изюминку придать? :D Ну вообще, характер получился четкий, понятный. Себе не изменяет, все три фильма.
А я при первом просмотре НП вообще даже не заметила этого "я заблудился, дважды" - потому что всё еще сидела в шоке после хамского грабежа Бильбовой норы ;)

Удивило что после такого Бильбо побежал теряя тапки в путешествие. Вот честно - он наверное в глубине души надеялся (поначалу) получить компенсацию за тот ужин...

Niolle 03.11.2015 20:50

Цитата:

Сообщение от Riba (Сообщение 1599456)
Это говорит только о том, что Смауг думал о Торине лучше, чем тот есть. Наивный.

Получается, дракоша хоть и сам по себе, от природы болен "драконьей болезнью", но кое-какие понятия о морали имеет. А Торин как заразился - и честь и совесть потерял. Может, у него и не драконья болезнь была вовсе? :D


Цитата:

Зато потом Торин вырос и начал прыгать на носу у дракона? Вот не пойму. И никак не могу смириться с этими скачками.
Мне эта сцена цирковое выступление напомнила.
Вот Трандуил явно у драконов на носу не прыгал, но пол-лица потерял :rolleyes: Несправедливо получается))


Цитата:

Удивило что после такого Бильбо побежал теряя тапки в путешествие.
Меня больше всего Гэндальф поразил. Почему он не осадил всю эту гоп-компанию? Почему не извинился за их поведение? :D

MoLee 03.11.2015 20:55

Цитата:

Сообщение от Riba (Сообщение 1599456)


Ну и Азог неупокоенный тоже. Нешто нельзя было Больга мстящего делать? Или оно слишком логично было бы?

Тау тогда куда прицепить? Опять же принц ее спасал. И Больга Торин бы уж убил, я думаю, сам. Больг дурачок слегка. А Азога жалко. :face:
Цитата:

Удивило что после такого Бильбо побежал теряя тапки в путешествие. Вот честно - он наверное в глубине души надеялся (поначалу) получить компенсацию за тот ужин...
Вот я всю трилогию удивлялась, какого лешего он с ними пошел и за что так полюбил Торина? Так и не поняла.:confused:

Волвера 03.11.2015 20:58

Цитата:

Сообщение от Niolle (Сообщение 1599476)
Получается, дракоша хоть и сам по себе, от природы болен "драконьей болезнью", но кое-какие понятия о морали имеет. А Торин как заразился - и честь и совесть потерял. Может, у него и не драконья болезнь была вовсе? :D




Мне эта сцена цирковое выступление напомнила.
Вот Трандуил явно у драконов на носу не прыгал, но пол-лица потерял :rolleyes: Несправедливо получается))




Меня больше всего Гэндальф поразил. Почему он не осадил всю эту гоп-компанию? Почему не извинился за их поведение? :D

болезнь у Торина называется по другом, но ее на сеновале лечить надо.

дык Трандуил воевал со змеями севера а не с одним Смаугом. Там танцевать некогда было.

---------- Сообщение добавлено в 20:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:55 ----------

Цитата:

Сообщение от Riba (Сообщение 1599456)
Это говорит только о том, что Смауг думал о Торине лучше, чем тот есть. Наивный.

Зато потом Торин вырос и начал прыгать на носу у дракона? Вот не пойму. И никак не могу смириться с этими скачками.

Вот Гоблин-таун мне тоже совсем не. Хоть в побегушках, хоть в визуале.
Ну и Азог неупокоенный тоже. Нешто нельзя было Больга мстящего делать? Или оно слишком логично было бы?

Удивило что после такого Бильбо побежал теряя тапки в путешествие. Вот честно - он наверное в глубине души надеялся (поначалу) получить компенсацию за тот ужин...

ну как, а зрелищность же - важно.

Вообще я вот тоже Бильбо не поняла пришли, насвинячили нахамили сожрали все. Такие гопники местного масштаба.

MoLee 03.11.2015 21:01

Цитата:

Сообщение от Niolle (Сообщение 1599476)

Вот Трандуил явно у драконов на носу не прыгал, но пол-лица потерял :rolleyes: Несправедливо получается))

Ну Трандуил с ним сражался и он с ним поступил как с воином-попытался победить. А Торин ...Я думаю Смауг с гномами играл как кот с мышами. Он вон и с Бильбо развлекался. Ему видно скушно-скушно было, а тут бродячие артисты. Не удержался.

Цитата:

Меня больше всего Гэндальф поразил. Почему он не осадил всю эту гоп-компанию? Почему не извинился за их поведение? :D
Гендальф меня все время поражал. Единственно где он себя вел нормально -это у Беорна и с Трандуилом. А так мог бы объяснить гномам правила поведения в гостях. а так ощущение , что ему это нравится.:face:

арве 03.11.2015 21:04

Riba, я видимо непонятно запятые расставила :blush:. Побегушки в Гоблин-тауне мне понравились. А тролли и Азог - нет. И если чё - я только пока про первый фильм.

Niolle 03.11.2015 21:07

Цитата:

Сообщение от MoLee (Сообщение 1599485)
Вот я всю трилогию удивлялась, какого лешего он с ними пошел и за что так полюбил Торина? Так и не поняла.:confused:

Вот если книгу не читать, то такой поворот сюжета просто фейспалм вызывает. За таким, как Торин в фильме, не идут. У него наглые спутники, да и он сам - наглый, высокомерный, не блещет умом и харизмой. Ну то есть на девушек, может быть, мисти маунтинз и задумчивый взгляд подействовал бы, но не на Бильбо же))


Текущее время: 02:15. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot