Да нет, ты все перепутал. Тор - это бублик.

А здесь тебя ничего не смущает? :D
http://www.henneth-annun.ru/wp-conte..._steelbook.jpg

А должно?) Здесь-то крутой мужик нарисован, и вообще мой второй по любимости плакат. Да и вообще Хоббит лучше Тора. Хотя я Тора еще не посмотрел, но все равно.

Маг, фу, я не думала, что ты докатишься до "Не смотрел, но осуждаю".
Давай драться - "Хоббит" хуже большинства того, что я видела в прошлом году :)

Маг, ты чего-то путаешься в показаниях:D:D:D
Но теперь мы знаем правду о Гэндальфе: он наполовину меньше ростом и у него мохнатые ноги)))))

А вот и нет. Дело не в "не смотрел". Иногда для того чтобы сделать приблизительный вывод о качестве продукта не обязательно его пробовать, во всяком случае полностью. Вон я "Сумерки" смотрел фрагментами, но поверхностное знание сюжета и просмотр отрывков в данном случае помогают мне сделать вывод, что на данный момент этот роман, как и кино, пожалуй, самый грандиозный китч 21 века (но при этом я отдаю должное автору цикла, его издателям и грамотному пиару, что, разумеется, тоже немаловажно чтобы продать вещь, но ничего не говорит о качестве товара). Почти тоже самое и здесь. Я говорю "почти" потому что не делаю вывод о том, плохой фильм "Тор" или хороший, заметь, я нигде об этом не писал - в данном случае, я сказал только лишь, что "Хоббит", по моему мнению, лучше "Тора". Мне больше нравится жанр "Хоббита", нежели жанр, в котором снят "Тор", он снят по одной из моих любимых книг, мне импонируют актеры, нравится сюжет, эффекты,
настроение, атмосфера... И мне не обязательно смотреть "Тор" чтобы понять, что ЭТО мне в нем понравится меньше, чем в "Хоббите", но обязательно посмотреть его (что я и сделаю, когда смогу) чтобы понять, хорошее кино или плохое. В конце-концов, я видел фрагменты, трейлерыи имею представление о сюжете. мне не нужно было смотреть Тор чтобы понять что никаких откровений в плане сценария мне там не найти или какого-то невероятного экспириенса в плане эффектов мне на нем не получить (однако могу сказать, что баталия из пролога с компьютерным гигантом и массовкой в 50 человек для фильма 2013 года это уже даже не смешно). Но обязательно было посмотреть Хоббит. Главное - я хотел его посмотреть.

В своем жанре "Тор" тоже наверняка не самый лучший: если я захочу посмотреть комиксы я буду смотреть Темный Рыцарь или Мстителей,
если захочу посмотреть, скажем, годный триллер буду смотреть Молчание
Ягнят, например, если захочу посмотреть отличное фэнтези - я буду смотреть ВК, Хоббита или Гарри Поттера или первую Нарнию. Не отрицаю, что Тор, возможно, хороший фильм, но почти уверен, что не самый интересный представитель своего жанра. Вот так.

Я не был особо негативно настроен против Тора-2, потому что первый Тор мне в целом понравился. А ты была настроена негативно против второго Хоббита. Хотя я признаю, что если предметом спора является мой любимый фильм я далеко не всегда объективен и не всегда мыслю трезво, но свою точку зрения я объяснил. Объективно эти два фильма и сравнивать-то не стоит - они совершенно в разных жанрах и субъективно с моей точки зрения - в разных весовых категориях. Как, кстати, и ВК и Хоббит, которые тоже всем хочется сравнить, однако многие почему-то забывают, что если ВК априори мощнее Хоббита из-за первоисточника - это вовсе не значит, что Хоббит плохой. Я же не пишу, что если Хоббит, имхо, лучше Тора - значит Тор плохой. И если фильм не снят так как я себе представлял - тоже не значит, что он плохой. Но все равно Хоббит мне нравится больше, но при этом я их все равно не сравниваю.

И я не ходил на Хоббита, потому что там снимается мой любимый актер.
Хоббит отличное кино и лучшее, что я видел в этом году.


Отличный дискуссия из-за обложки диска)))) Я всего-лишь мнение высказал, а меня давай пинать) ну вот скажем, если на обложку сказки "Колобок" поместить лису, то я несколько прифигею, когда увижу такую обложку. Ну я как минимум задумаюсь...

Надеюсь, я не оскорбил своими постами мистера Тома Хиддлстона.

Маг, по-дружески подкалываем)))) Любя)))

Да кто тебя пинает, Маг :)
Мой САМЫЙ любимый актер в Торе-2 не снимался, успокойся :)
А даже если ходить ТАК в кино - то это очень и очень неплохой путь, поверь мне. Потому что идет очень хорошая цепная реакция. Я так вот после American Beauty посмотрела и Секреты ЛА, и Обычных Подозреваемых. А до фильма про Кевина Спейси и не знала.
Я была негативно настроена по поводу Хоббита-2, да. Потому что я видела Хоббит-1. Которого ждала с самыми радужными ожиданиями, кстати. Поэтому тоже могла судить ДО просмотра.
Но я честно сходила, и только ПОСЛЕ просмотра сказала свое мнение. Хоббит-2 ЧУДОВИЩЕН настолько, что мне даже не хочется о нем говорить. Заметь, если после первого я еще как-то проявляла активность, то второй, образно говоря, погреб мои надежды. До просмотра, кстати, я тоже думала, что представляю сюжет, наивная лохушка.

---------- Сообщение добавлено в 22:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:37 ----------

ну и чем обложка Колобка с Лисой отличается от обложки Хоббита с Гэндальфом? Может, Лиса тоже крутой мужик.
Просто Марвел понимают, что как персонаж Локи интереснее Тора, вот заманивают.

Должен сказать, что в Торе самый лучший (мой любимый) персонаж это Один и подружка героини Натали Портман поэтому я бы не сильно возражал если бы их поставили на обложку кинофильма:-)))) xD

Об этом ты узнаешь, когда на тебя нападет ЛОКИАРМИЯ :kiss:

---------- Сообщение добавлено в 22:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:42 ----------

Дарси да, прикольная.
А вот про Одина мне интересно. Без сарказма - а чем он тебе нравится? Ты считаешь, что он хороший отец?

Нет, я считаю, что Энтони Хопкинс - хороший актер, самый убедительный персонаж фильма при том что экранного времени у него в первом фильме мало (не знаю как в Thor II).

Так Хопкинс или Один?
Мне нравится Хопкинс, но ИМХО, он тут просто за деньги в кадре стоит, причем не скрывая.
Мне интересно, как ты самого Одина видишь.

Если бы Колобка снимал ПиДжей то лиса была бы варгом, а кино неканоничным МЕГАЭПИКОМ на три часа, таким что Тор бы даже против пиджеевского колобка нервно покуривал в своем Асгарде

Ну я лично на Тора не за эпиком шла, конечно :)
Меня как-то и мультяшные орки в Х-2 не впечатлили.

Один Хопкинса)

Не отрицательно. Один правильно поступил, что не стал убивать ребенка, но не он причина подлого характера Локи, а потому не могу осуждать Одина.

А орки в Хоббите классные, хотя гримированные из ВК мне нравились побольше. Но это единственный и то не однозначный минус эффектов, а так мне CGI-декорации Хоббита менее правдоподобными против ВК-шных миниатюр не показались, другое дело, что такой подход в 2013-ом уже не кажется таким революционным как ВК-шные реалистичные крепости в 2001-ом. Хотя лично меня эффекты впечатлили не меньше, а эмоции от Смауга могу сравнить разве что с впечатлениями от Балрога 10 лет назад.

А Тору он хороший отец?

Гады все-таки Файги и Ко.
Как рекламную кампанию блю-рея именно с Локи начинать (не Хопкинс, не Портман, не Тор, в конце концов, а Локи в костюме Кэпа) - так пожалуйста, а как отдельный фильм - фиг вам :(

Кэп выходит скоро, им надо двух зайцев убивать)))

Это просто переводчики у нас напутали.


я тут маме показала "Тора" и "Мстителей", она почему-то упорно называла Локи Тором и наоборот :D Видимо, раз фильм называется "Тор", то заглавный герой однозначно вот этот, в зеленом...

По поводу Одина - мне он (герой) в первом фильме очень даже понравился, во втором - не особо. Но однозначно могу сказать - жизненный он получился. Такой авторитарный папаша со всеми вытекающими...
В характере Локи он, может, единолично и не виноват, но явно в воспитании много чего упустил...

Потому что Марвел далеко не такие дурачки, как кажется. У них есть парочка более-менее смотрибельных и по-своему зрелищных фильмов, но умом они прекрасно понимают, что кроме эффектов их фильмы в плане истории ничего интересного из себя практически не представляют, персонажи насквозь картонные и скучные, единственные кто из всего марвеловского "пантеона" хоть сколько-нибудь выделяется - это Тони Старк и Локи и именно на них строится вся реклама фильмов с их участием, и мне кажется, что не сильно ошибусь, если скажу, что практически только на их образах (и известных комиксах, созданных впервые несколько поколений назад, и авторство которых, однако, принадлежит другому человеку) держится вся это их марвеловская киномашина, которая надеюсь в ближайшие годы даст сбой. И когда это случится - все рухнет, и если марвелы не придумают что-нибудь действительно выдающееся - интерес людей к фильмам, я надеюсь, будет снижаться. Сейчас марвелы на пике славы, но уверен, это ненадолго. Они понимают, что с помощью Локи можно рекламировать кино, но так же понимают, что отдельной двухчасовой истории этот персонаж сам по себе не вытянет. Пока это лишь коммерчески успешный продукт, но увы, причина успеха лишь форма, а не содержание, и студии это понимают. Еще они понимают, что форма это недолговечна, но что с этим поделать - они, судя по трейлеру Первого Мстителя 2 пока не понимают. То же касается и Хопкинса, который, по твоему мнению, стоит в кадре лишь "из-за денег". Фильмы пока востребованы публикой, а для актера всегда хорошо, когда в его фильмографии как минимум несколько кассовых фильмов успешных франшиз, там же и гонорар известному лицу и т.п... И при этом играет он все равно лучше всех, но наверняка не выкладывается на все сто процентов потенциала, в игре остальных нет души совсем... В Хоббите актеры отыгрывают свои роли на все 200%, видно что это кино класса ААА, это видно и по костюмам, и по декорациям, и по музыке, и по сборам, да. Но в этом фильме есть еще что-то кроме красивой оболочки. А у марвелов этого нет, и мы оба об этом знаем.

Блин, такие длинные ты посты пишешь, мой слабый мозг их не охватывает :)
Не хочу спорить, но на мой взгляд в Хоббите (как и в третьем сезоне Шерлока) все принесено в жертву красивой оболочке, а сверху полито пафосом для маскировки. У Марвел этого нет, и слава Богу.
Но я выцепила то, что ты считаешь Локи интересным персонажем :) Спасибо!

Нет, я не считаю Локи интересным, просто он объективно интересен очень многим и это факт. Я не слежу за фандомными битвами, но даже я это заметил. Но мне он не интересен и для меня загадка, чем он интересен столь многим. впрочем, это не мое дело.

Еще я хотел сказать, что Марвелам следовало бы поиметь хоть каплю уважения к своим зрителям.

Поясни?
Я как раз считаю, что они уважают зрителя.

"Форма, а не содержание" - это проблема всех нынешних кассовых фильмов, и не только марвеловских комиксов.
"Хоббита" это, кстати, особо касается.
Где там за километровым экшеном и аттракционом развернуться актерской игре даже за три часа экранного времени.

Неадекватный псто
Говно ваши мстители. В Людях Икс сила.

Профессор снова на ногах


МакКеллен в молодости


Рося


Генератор фейспалмов


Дарт Митрандир



Рося вернул адамантий в когти



Страж (не галактики)


Какой-то известный карлик (создатель Стражей)


РазрушительСтраж из будущего Нимрод


Брат (судя по возрасту в фильмах папа) Циклопа


Жаба (не Дарт Мол) в молодости


Брайан Кокс и Дэнни Хьюстон в молодости


Китнесс Эвердин


Джек покоритель великанов


Сын (не Пипец) Магнито


Женщина-Кошка


Единственную сцену со мной верезали из фильма и чтобы не было обидно дали персональную обложку


Индеец


Китти (в комиксе я путешествовала в прошлое) Прайд


Мутант отвечающий за огонь в этом фильме


У нас нет денег на грим телепортаторам, давайте возьмем няшную азиатку на роль телепортатора


Снеговик


Негр из фильма 1+1. Будет катать Профессора


Простой русский парень Петя Распутин


Автор всего этого безобразия

Мстители-самое ужасное творение из всех этих марвеловских "фильмов".
Тор-2 очень даже не плох. Образ Локи мне понравился, почти как мой любимый Мизинец.
:lol:

---------- Сообщение добавлено в 18:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:39 ----------

Поддерживаю.:beer:

Чего это самое ужасное?
А будущий Человек-тараканмуравей?

с другого форума:

Все будет хорошо:)

Ридли Скотт бы не стыдился за инопланетян, а сожрал бы лучше сценарий "Прометея" и не позорил сам себя.

И да, Х-мены - ФУУУУУУУ ))))