Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (https://www.henneth-annun.ru/forum/index.php)
-   Кино (https://www.henneth-annun.ru/forum/forumdisplay.php?f=23)
-   -   ОСКАР-2005 (https://www.henneth-annun.ru/forum/showthread.php?t=3375)

jinx 19.06.2004 02:57

ОСКАР-2005
 
В свзи с тем что в прокате уже появились несколько реальных претендентов на главную кино-награду года, открываю топик для всех вопросов и дискуссий по претендентам, номинантам, победетилям и церемонии.
Краткая справка по срокам и правилам этого года:
27 Декабря- день начала голосования по номинантам
31 Декабря-крайний срок выхода в прокат на территории США фильмов претендующих на награду.
15 Января 2005-голосование по номинатам закрывается
25 Января 2005-церемония объявления номинантов
2 Февраля-день начала голосования по победителям
22 Февраля-закрытие голосования
27 Февраля-77 Ежегодная церемония вручения наград академии "Оскар"

jinx 19.06.2004 03:11

теперь спекуляции и прогнозы:
выделю основных претендентов от каждой студии.
"MIRAMAX"

1."Finding Neverland" реж.Марк Форстер с Джонни Депп, Кейт Уинслейт, Джулия Кристи, Дастин Чоффман и Ванесса Редгрейв
2."Proof" реж. Джон Мадден с Гвинет Пелтроу, Энтони Хопкинс, Джейк Гелленхал.
3."An Unfinished Life" реж.Лассе Хелстрем с Дженнифер Лопес, Роберт Редфорд и Морган Фриман


Посмотрев 2 года назад театральную версию "Proof" В Лондоне с Пелтроу в главной роли, думаю что при удачной постановке, у этого фильма есть все для того чтобы попасть в пятерку и даже победить.

"WARNER BROTHERS"
1."Aviator" реж.Мартин Скорсезе, с участием Леонардо Ди Каприо, Кейт Бланшетт, Джуд Лоу и Кейт Бейкинсейл.
2."Alexander" реж Оливер Стоун с Коллин Фаррелл, Анжелина Жоли и Энтони Хопкинс
3."A home at the end of the world" реж Майкл Майер с Коллин Фаррелл, Робин Райт-Пенн и Сисси Спейсек
4."A Very Long Engagement" реж. Жан-Пьер Жанно с Джоди Фостер, Одри Тоту

jinx 19.06.2004 03:34

"FOCUS FEATURES"
1."Eternal Sunshine of the Spotless Mind" реж.Майкл Гондри с Кейт Уинслет, Джим Керри, Эллайджа Вуд, Кирстен Данст
2. "Vanity Fair" реж. Мира Наир с Риз Уизерспун, Джонатан Рис-Майерс, Габриэль Бирн, Джим Броадбент
3."Тhe Door in the Floor" реж. Тод Уильямс с Джефф Бриджес, Ким Бейсинджер, Мими Роджерс

"NEW LINE CINEMA"
1."The Notebook" реж.Ник Кассаветас с Джоан Роулинг,Райан Гослинг
2."Birth" реж. Джонатан Глейсер с Николь Кидамн и Лоррен Баккол

"COLUMBIA"
1."Spanglish" реж.Джеймс Л.Брукс с Адам Сандлер и Теа Леоне
2."Closer" реж Maйк Николс с Джуля Робертс, Натли Портман, Джуд Лоу и Клайв Оуен

jinx 19.06.2004 03:50

"Lions Gate"
1."Fahrenheit 9/11" докум, реж.Майкл Мур

"New Market"
1."Тhe Passion of Christ"

"Universal"
1."Ray" реж.Тейлор Хекфорд с Джейми Фокс , Реджина Кинг

"Fox Searchlight"
1."Kinsey" реж.Билл Кондон с Лиам Ниссон, Лора Линни, Крис О'Доннел
2."Garden State" реж Зак Брафф с Натали Портман

"Touchstone"
1."Life Aquatic" реж.Уэс Андерсон с Билл Мюррей, Кейт Бланшетт, Оуэн Уилсон, Уильям Дефо, Анжелика Хьюстон
2."Village" реж М.Найт Шьмалан с Сигурни Уивер, Хоакин Феникс Адриан Броди

Dariushka 19.06.2004 04:00

Я поступлю несколько по-другому - не список, а просто выскажу свое мнение по поводу оскаровских ролей/фильмов/музыки итд.

Итак, с "Троей" мы вопрос, помнится, в соответствующем треде решали:) . Но все еще остаюсь при своем мнении - Питер О' Тул имхо вполне может претендовать, как минимум, на номинацию "Лучший актер второго плана" (так и вижу проигрываемую на Оскаре перед вручением сцену с Ахиллом в палатке:)), а Джош Гробан и Джеймс Хорнер - на "Лучшую песню": "Remember Me" Потом вполне могу представить себе номинации на Лучшие костюмы и Визуальные эффекты.

В "Вечном сиянии страсти" ОЧЕНЬ интересная (хоть и напряжная;)) операторская работа, интересно, оценят ли ее?... Так же очень неплох Керри... вполне..:)

Про "Страсти Христовы" хотелось бы послушать более развернутую дискуссию, почему же это не оскаровский фильм - пока меня не очень убеждают аргументы на эту тему. На мой взгляд, наоборот - и практически железно могут быть номинации на "Лучшую актрису второго плана" (Моргенштерн) и Музыку. Уж не знаю, смогут ли оценить по достоинству Визуальные эффекты - тема весьма спорная:). Операторская работа очень любопытна (эти сменяющиеся кадры прошлого и настоящего)

"Шрек-2":D... если только не побоятся давать Оскара за такое же (вроде ничего нового не увидела... что в первой, что во второй - одинаково высокий уровень)

А еще мне очень понравились визуальные эффекты в "ГП-3"... но тут вопрос спорный, хотя ведь кажется, первая часть в этой номинации присутствовала?

Вопрос: что оскаровского может быть в "Авиаторе"? Исключая костюмы:).

Лично я пока (что просмотренно до сих пор) на Лучший фильм взяла бы только "Страсти".

jinx 19.06.2004 04:13

Цитата:

Первоначальное сообщение от Dariushka
. Но все еще остаюсь при своем мнении - Питер О' Тул имхо вполне может претендовать, как минимум, на номинацию "Лучший актер второго плана"

В "Вечном сиянии страсти" ОЧЕНЬ интересная (хоть и напряжная;)) операторская работа, интересно, оценят ли ее?... Так же очень неплох Керри... вполне..:)


Даша у Трои не очень хорошие шансы, боюсь к коцу года о нём забудут особенно с выходом "Александра", но согласен что при условии что год будет слабым, пара технических наград ему светит.
"Сияние" гарантирована номинация за сценарий, операторскую работу и актерские работы Уинслет и возможно Керри

jinx 19.06.2004 04:20

Цитата:

Первоначальное сообщение от Dariushka

Про "Страсти Христовы" хотелось бы послушать более развернутую дискуссию, почему же это не оскаровский фильм - пока меня не очень убеждают аргументы на эту тему. На мой взгляд, наоборот - и практически железно могут быть номинации на "Лучшую актрису второго плана" (Моргенштерн) и Музыку. Уж не знаю, смогут ли оценить по достоинству Визуальные эффекты - тема весьма спорная:). Операторская работа очень любопытна (эти сменяющиеся кадры прошлого и настоящего)


очень сложно что-то говорить о "Страстях",незнаю кто сказал что ему ничего не светит, я считаю наоборот фильм от начала и до конца кричит "Дайте мне Оскар!" Проблема в слишком противоречивом сюжете и плохом паблисити в Голливуде среди лиц определленой национальности плеобладающей в этом регионе. При всей своей нелебви к данному шедевру должен признать что это толичный коммерчиский проект и на 99% Гибсон будет номинирован за режессуру
Самым приятным в фильме была игра Марии Моргерштерн, но ей ничего не светит в ее категории будет жестокая схватка в этом году

jinx 19.06.2004 04:30

Цитата:

Первоначальное сообщение от Dariushka

"Шрек-2":D... если только не побоятся давать Оскара за такое же (вроде ничего нового не увидела... что в первой, что во второй - одинаково высокий уровень)

Вопрос: что оскаровского может быть в "Авиаторе"? Исключая костюмы:).


Шреку-2 уже сейчас можно вручать награду так как единственный конкурент "Incredibles" врят ли сможет у него ее отнять.
а в "Авиаторе" оскаровское это -прежде всего тема биграфия могула и одного из идолов Голливуда, по слухам интересный сценарий, СКОРСЕЗЕ? и актеры.Хотя у меня ощущение что дело огранчится только номинациями

Dariushka 19.06.2004 04:39

Цитата:

Самым приятным в фильме была игра Марии Моргерштерн, но ей ничего не светит в ее категории будет жестокая схватка в этом году
А есть роли, которые в 10 раз превышают ее игру?;) Не знаю... например? Что может быть лучше? Кто будет говорить, что ее роль - не оскаровская и/или слабая?;):D По-моему, типаж роли, игра актрисы - это все в эту копилку номинаций.
Цитата:

Трои не очень хорошие шансы, боюсь к коцу года о нём забудут
Хммм... академики наверняка его будут пересматривать перед номинированием:D

TheHutt 19.06.2004 13:36

Маленькая поправочка: режиссера "Вечного сияния разума" зовут Мишель (а не Майкл) Гондри, он француз. :)

У "Трои" я шансы оцениваю мало. У О'Тула же слишком мало экранного времени, чтобы оправдать Оскар даже за роль второго плана. Он же даже не роль второго плана, он - "гость-звезда"... "Александр" же Стоуна, если он не окажется лажой, довершит дело, вытеснив "Трою" как "новый сандальный фильм".

Dariushka 19.06.2004 14:04

Драаааасти... *вспоминая Глорию Стюарт в "Титанике", которую номинировали на оскаровскую Роль второго плана минут за 5 времени в фильме от силы*:rolleyes:

TheHutt 19.06.2004 14:08

Так Титаник был чем - мегасобытием! А Стюарт позолотили за заслуги пред кинематографом, у нее какой послужной список! К тому же она и не выиграла. ;)

А с О'Тулом это не пройдет, его уже чтили недавно за заслуги...

Тики 19.06.2004 15:06

Мне кажется, на этот раз шансы Деппа достаточно велики..видели трейлер к фильму "Finding Neverland"?

jinx 19.06.2004 15:34

Цитата:

Первоначальное сообщение от TheHutt
Так Титаник был чем - мегасобытием! А Стюарт позолотили за заслуги пред кинематографом, у нее какой послужной список! К тому же она и не выиграла. ;)

А с О'Тулом это не пройдет, его уже чтили недавно за заслуги...

Джуди Денч получила Оскар за всего лишь одну сцену в "Влюбленный Шекспир"

jinx 19.06.2004 15:36

Цитата:

Первоначальное сообщение от Тики
Мне кажется, на этот раз шансы Деппа достаточно велики..видели трейлер к фильму "Finding Neverland"?
согласен в этом году ранними фаворитами можно назвать Деппа и Унслет

TheHutt 19.06.2004 15:56

Цитата:

Первоначальное сообщение от jinx

Джуди Денч получила Оскар за всего лишь одну сцену в "Влюбленный Шекспир"

У нее там была не одна сцена. Гораздо больше.

Dariushka 20.06.2004 01:36

Да ерунда это все. Я и вовсе недоумевала в свое время, как Кидман могла получить Оскара за Главную роль, хотя появлялась на экране не такое уж большое кол-во времени. Есть какие-то критерии для определения главных-второстепенных ролей?

TheHutt 20.06.2004 02:09

По-моему, это студия решает, когда начинает двигать фильм на Оскары, когда начинают публикуовать рекламы For Your Consideration в Variety.

Вспомнить хотя бы путаницу с категориями актеров при рекламе ВК (там двигали некоторых туда-сюда, никак не могли решить, чего хотят).

jinx 20.06.2004 17:43

мюзиклы этого года имеющие шансы
1."De-lovely"- United Artists, реж.Ирвин Уинклер, Ашли Джад, Кевин Кляйн, Аланис Моррезетт, Шеррил Кроу, Элвис Костелло, Натали Коул, Лара Фабиан, Дайан Кроулл и Робби Уилльямс.
в Канне критика была очень положительная.
2."Phantom of the opera"-Warner brothers, реж.Джоэль Шумахер с Джерард Бутлер, Эмма Россум, Патрик Уилсон, мИранда Ричардсон, Минни ДраЙвер
всё отлично, кроме режиссера.

jinx 20.06.2004 17:48

Цитата:

Первоначальное сообщение от Dariushka
Да ерунда это все. Я и вовсе недоумевала в свое время, как Кидман могла получить Оскара за Главную роль, хотя появлялась на экране не такое уж большое кол-во времени. Есть какие-то критерии для определения главных-второстепенных ролей?
четких правил нет, всё решает студия, что часто высывает конфузы и проколы от которых страдают актеры. Последний пример Скарлетт Йоханссон за роль в фильме "Трудности перевода" пролетела с номинацией и с возможной победой в прошлом году из-за не превильной пр-компании.
Боюсь как бы в этом году тоже самое не произошло с Кейт Уинслет. Если она пойдет как "Best actress" за "Sunshine " и "Neverland" будут проблемы.

jinx 20.06.2004 18:18

Цитата:

Первоначальное сообщение от TheHutt


У нее там была не одна сцена. Гораздо больше.

нашел на форуме сколько минут присотсвовала Джуди Денч в фильме.8 минут!

Rika 28.06.2004 17:23

ИМХО, у "Вечного сияния чистого разума" неплохие шансы на Оскар за оригинальный сценарий. Чарли Кауфмана в американском киномире традиционно любят, а в данном случае сцеанрий и правда роскошен, есть за что Оскара давать.

Ilana 28.06.2004 22:53

Цитата:

Первоначальное сообщение от jinx

Последний пример Скарлетт Йоханссон за роль в фильме "Трудности перевода" пролетела с номинацией и с возможной победой в прошлом году из-за не превильной пр-компании.

В каком смысле - "не превильной"?
:)

Павел 30.06.2004 14:59

Я неуверен конечно, что у нас с Jinx-ом одинаковые соображения по поводу «неправильной» пр-компании, но таковой ее считаю и я:-) В том смысле, что нужно было поскорее поставить крест на втором фильме Йоханссон Girl with a Pearl Earring, этот фильм был куда менее раскручен, считаю, шансов там не было практически никаких, и всеми силами пиарить Lost in Translation. Разделение голосов ни одной актрисе еще не помогало. К тому же, до конца так и не определились пропихивать Йоханссон в саппортинге или в главной роли. Все эта круговерть и лишила ее номинации, а возможно и победы. И хотя против Шарлиз Терон в этом году ни у кого не было ни единого шанса, если бы роль Йоханссон в LiT сразу заявили как роль второго плана, то она бы могла составить реальную конкуренцию Зелльевегер. Во всяком случае, мне совершенно не понятно, как Марша Гей Харден с посредственной ролью в Mystic River (как в плане сценария, так и актерской игры, да та же Лора Линни в «Реке» выглядела сильнее!) умудрилась получить номинацию в саппортинге. Йоханссон при должной оскарной компании смогла бы занять ее место. Или чье-то еще:-)

jinx 08.07.2004 22:26

После просмотра "Fahrenheit 9/11" , подозреваю что этот фильм может быть номинирован на Оскар в этом году и если этот год окавется таким слабым как и первая половина то может и загрести награду. И я буду первым апплодировать стоя.
Не испытывал в кино таких эмоций с достопомятных времен. Плакал навзрыд, смеялся как сумасшедший и загрузило как незанаю что.
Короче всем в кино!

Павел 09.07.2004 16:29

О, ты все-таки сделал это! Где ты его смотрел? В США летал?:-) Кстати, у нас россиян тоже будет возможность его посмотреть. Выход фильма намечен на 2-е сентября.

P.S. Это эмоции, сам понимаешь не выиграть ему Оскар:-) Да и номинация вряд ли возможна:-)

Tinko 09.07.2004 17:48

Мне все таки интересно. Нужели лобби представителей "определенной национальности" в США так сильны, что "Страстям" ровным счетом ничего не светит?

jinx 14.07.2004 11:38

Pavel, smotrel v Parise
ochen rekomenduyu


Цитата:

Первоначальное сообщение от Павел
О, ты все-таки сделал это! Где ты его смотрел? В США летал?:-) Кстати, у нас россиян тоже будет возможность его посмотреть. Выход фильма намечен на 2-е сентября.

P.S. Это эмоции, сам понимаешь не выиграть ему Оскар:-) Да и номинация вряд ли возможна:-)


jinx 14.07.2004 11:42

Tinko, lobby silno, no problema dazhe ne v etom a v tom chto film kinematograficheski nichego iz sebya ne predstavlyaet, krome ochen uspeshnoi pr-marketingovoi kompanii i nekotorekh akterskikh rabot, edinstvenno chto mozhet pomoch eto-kassa.


Цитата:

Первоначальное сообщение от Tinko
Мне все таки интересно. Нужели лобби представителей "определенной национальности" в США так сильны, что "Страстям" ровным счетом ничего не светит?

radio_weiss 14.07.2004 12:33

Цитата:

Первоначальное сообщение от jinx
film kinematograficheski nichego iz sebya ne predstavlyaet
Прости, это твое мнение, или мнение академиков?


Текущее время: 03:41. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot