Вообще не очевидно, если это ручная работа, то вполне себе могли отличаться по дизайну.

Так а кто делал посохи Гэндальфу Белому (этот вопрос может возникнуть и после прочтения книги, ответа на него нет)? И почему тогда не предположить, что этот незвестный Оливандер делал посохи всем магам, в том числе и Радагасту сделал изначальный посох, который тот позже отдал Гэндальфу? Почему это Радагаст изначально сам себе делал, а Гэндальфу кто-то другой?

Даже если предположить неизвестного Олливандера - то у каждого мага индивидуальный дизайн посоха.

У Сарумана - в виде остроконечных шпилей Ортханка
У Радагаста - в виде разветвленного дерева аналогично тому, в котором стоит его собственный домик
У Гэндальфа - в виде пламени аналогично его стихии

Причем три посоха Гэндальфа (1 его коричневый и 2 белых) имеют навершие в виде пламени/бутона, а два посоха Радагаста имеют навершие в виде беспорядочно спутанных веточек.

То есть вопрос от кого Гэндальф получил посох №3 полностью отвечен гексалогией - от того же, из чьих рук получил посох №2.

У Радагаста всё дома сделано вручную что соответствует образу его жизни, плюс он предварительно понимает чем грозит применение камня в лечении ежа как будто проводил уже подобную операцию - из этого я делаю вывод, что Радагасту вполне сподручно будет освоить создание таких "волшебных палочек", учитывая его связь с деревьями из которых они, эти палочки, сделаны. Особенно учитывая что он среди этого природного материала живет, в отличии от Гэндальфа, который постоянно кочует и у которого не всегда под рукой деревья которые можно было бы для этой цели обработать.

Но даже если согласиться, что идея "Радагаст делает посохи сам" надумана, то факт того что посох №3 которым орудует Гэндальф в Мории изначально принадлежал Радагасту и передан им не подлежит никакому сомнению, потому что всё решает дизайн.

Ничего подобного, посох №3 похож на посох №1 не меньше, чем он похож на посох №2, по мне так даже больше, в общем-то, все три палки выполнены в одном природном стиле, сохраняющем фактуру и особенности дерева. К тому же на посохе №3 вырезаны какие-то руны, что для Радагаста не характерно.

Не, стафф №2 и стафф №3 почти идентичны, только изогнутые веточки наверху у третьего еще чуть сильнее искрошены.

https://i.ibb.co/h8RMpC2/staff-2.jpg
https://i.ibb.co/V9w0xGB/staff-3.jpg

Ну и где по сравнению с этим прямое навершие стаффа №1 (а также стаффа №4-5, которые более изящная вариация навершия стаффа №1, а вовсе не стаффов 2-3)

https://i.ibb.co/hg0cpxx/staff-1.jpg

Ну а руны можно и потом высечь.

Я уже писал, повторять не стану, просто добавлю, что все посохи (кроме посохов белых волшебников) это по сути дела просто палки, которые особо изготовлять и не надо, а все эти завитки есть природной особенностью древесины. Вот только не надо снова начинать про то, что Гэндальф не имел связи с деревом, а значит не мог ветку подобрать или спилить.

Вряд ли любая рандомная ветка станет посохом

С чего ты это решил?))))) Ничто из фильмов об этом не говорит)))))
Особенно учитывая что у "палок" каждого мага всегда индивидуальный дизайн отражающий особенности волшебника.

Маг, перестань смешивать внутрифильмовую реальность с нашей, в которой дизайнеры Weta действительно придумывали индивидуальные дизайны, отражающие особенности персонажей.

Так они их для внутрифильмовой реальности и придумывали.

[Ты серьезно не можешь понять такую элементарную вещь или нарочно притворяешься?

Самое лучшее, что могло случиться с Хоббитом это то, что его не снял Дель Торо. Как же нам повезло, что все случилось именно так, как случилось. Полноценная гексалогия, на которую совершенно точно невозможно было рассчитывать при Дель Торо. Это было бы абсолютно не то, стилистически и по духу.

Полноценная, только без рук и без головы. Ноги есть, бегают хорошо даже по бочкам.

Ты просто её не понял.