Опрос по апокрифам. Премия "Золотой кактус".
 

Уважаемые господа!

У меня родилась идея учредить ПРЕМИЮ "Золотой кактус" за ХУДШЕЕ (я имею в виду именно приз зрительских (читательских) антипатий) произведение в стиле фэнтези по аналогии с "Золотой малиновой ветвью", присуждаемой за худший фильм.

Премия будет представлять собой металлический кактус золотого цвета (только цвета :)))) с торчащими иголками, уложенный на натуральном писчем пере на бархатной подушке (чтобы перо нельзя было взять не уколовшись:))) + энная сумма денег, призванная обеспечить автора худшего апокрифа на некоторое (разумеется, небольшое:))) время, дабы удержать его от сочинительства.

Премия будет присуждаться ежегодно (в случае появления новых "достойных кандидатов") и вручаться на каком-нибудь -коне.
Попытаюсь договориться с оргкомитетом "Звёздного моста", или "Интерпресскона".

Премия будет вручаться по итогам опросов в Интернете и анкетных опросов в прямом режиме (через распостранителей) и по е-мэйлам.
Конфиденциальность ответов клятвенно гарантируется.

Необходимым условием принятия номинанта к рассмотрению является публикация его произведения в книжной форме, либо в имеющих широкую известность журналах ("Если", "Порог" и т.п.)

Оргкомитет премии (я) предлагает в этом году к рассмотрению номинацию
ХУДШИЙ (я имею в виду именно приз зрительских (читательских) антипатий) АПОКРИФ ПО МОТИВАМ ПРОИЗВЕДЕНИЙ ДЖ.Р.Р.ТОЛКИНА.

Список номинантов:

1. Ольга Брилёва (Берен Белгарион) "По ту сторону рассвета"
2. Наталья Васильева (Ниэннах), Наталья Некрасова (Иллет) "Чёрная книга Арды".
3. Олег Дивов "Предатель".
4. Кирилл Еськов "Последний кольценосец"
5. Дмитрий Исаков "Путешествие в Мир Толкиена"
6. Кирилл Королёв "Энциклопедия: Толкин и его мир" (отнесена к апокрифам решением оргкомитета).
7. Святослав Логинов "Долина Лориэн"
8. Ник Перумов "Кольцо Тьмы", трилогия.
9. Виктор Проскурин. Книги о хоббитах.
10. Дмитрий Суслин. То же.

Сам факт попадания произведения в список номинантов, не означает плохой оценки данного произведения оргкомитетом. Однако, данный опрос призван выяснить общественное мнение, подменять которое оргкомитет не стремится, иначе не затевал бы всю эту бодягу. :)))

Номинанты в списке размещены по фамилиям в алфавитном порядке. Произведения указаны в первом издании.

Чтобы высказать Ваше мнение, расположите номинантов в порядке от "худшего к лучшему". Т.е. самое плохое произведение - № 1, самое хорошее, на Ваш взгляд - № 10.
Можно присваивать нескольким произведениям один и тот же номер.
Например № 2, 4, 8 - 10, № 7 - 1. (это просто пример).

Ответы на данный опрос, дабы не перегружать форум и при желании сохранить инкогнито, можно отправлять на мой е-мэйл.

С уважением.

Поражает уверенность оргкомитета в том, что все 10 вышеназванных книг были прочитаны посетителями "Хеннет-Аннун". :) Интересно, есть ли здесь хотя бы один такой человек?

Из всего перечисленного читала только ПТСР(вернее, дочитываю прямо сейчас), остальное в руки не брала и заявляю об этом без тени смущения. :)
Идея-то хороша...

Совершенно необязательно оценивать ВСЕ произведения. Оцените любое, то, которое читали.

(с удивлением узнавая о новых произведениях на эту тему :)):
Ой, а Дивова дайте кто-ндь почитать! Мне его другие произведения очинно нравяЦЦа!
(берет себе на заметку. Спасибо за инфу! :kiss: )

Зы: John, ты бы опрос сделал на эту тему в треде, что ли... ведь можно же! Проще на кнопочку нажать, чем мэйлы писать. :)

Ну найдется и не один :) И что? Кстати, там больше чем десять...

А все эти кактусы - не, несерьезно. Бо Нику, скажем, нужно ТАКУЮ сумму собрать, чтоб не писал хоть пару месяцев, а, например, Васильева и Брилева вообще за идею пишут, их никакой суммой не остановишь :rolleyes:

Отличная идея! :)
Ольга Брилёва (Берен Белгарион) "По ту сторону рассвета" - однозначно кактус. Самый большой и колючий.

Кроме этого посчастливилось читать только Ниэннах и Иллет, а им кактуса я бы не дала ни за что. :)

http://fool.exler.ru/sm/bis.gif

Если есть цель получить реальный хит-парад, то каждый проголосовавший должен "совершенно обязательно" прочитать все произведения. Иначе статистика не будет соответствовать действительности.

Ого, сколько их, оказывается! Я читала только ПТСР и это одна из моих любимых книг вообще. А также я пробовала читать ЧКА для общей эрудиции, но у меня не очень-то получилось.

Та же история. ЧКА у меня просто "не идет", и все тут. Хотя первую главу я все же осилила. но такими темпами чтение растянется на несколько лет.

PS - Брилевой кактус не стала бы давать:rolleyes:

Опрос сделать побоялся чисто технических ошибок. Если модераторы сумеют превратить это в опрос - буду счастлив и искренне признателен. :)))
В качестве взятки - могу зажать экз. 10 детского сборника, когда выйдет :))).

По поводу денег. Разумеется, сумма чисто символическая. Больше надежд на общественный резонанс. :)))

Мне что-то кажется, что тех, кто пишет такого рода вещи, премии е остановят. А сканадалы и большое количество разговоров (даже и критики) иногда подогревают интерес к произведениям.

А если они еще и большую сумму получат, то вообще смогут забыть о делах насущных и полностью окунуться в творческий процесс.:rolleyes: :D

Но сама идея вручения кактуса интересна.

Кактус - Суслину и Исакову. Тушите свет, зовите санитаров

ПТСР кактус не давать. :D Он мне нравится.(по большей части)

И чтобы иголки у него были большие-большие... :)

ППКС. Надеюсь, Ольга как-нибудь без кактуса обойдётся. :D

Кактус - ЧКА. Готова для этих авторов купить большущий кактус за собственные деньги. :p

Из списка читал только Перумова и Еськова.
"Кактус", буде таковой учрежден, присудил бы конечно Перумову.

Читала Брилеву, Перумова и Еськова.
Главную премию однозначно Еськову. Перумову тоже можно какой-нибудь утешительный приз, например - "серебрянный кактус". :)
А Брилева здесь отдыхает. Не заслужила пока таких наград. :)

Читал ЧКА (№2), Еськова (№4), Королева ;) (№6); немного Перумова (№8).

В общем, 2 и 4; 8; 6

Не-е, Ниэнне кактус не давать ни в коем случае!!!! Брилевой..хм... почему бы и нет? :rolleyes:

Кактус - Суслину. Утешительные кактусы - Еськову и Перумову.

Вообще, господа, не любить книгу - ваше право. оцнеивтаь низко книгу - тоже, это вообще святое. Но злорадствовать над авторами и выливать на АВТОРОВ тонны желчи - это мерзко.

[Удален переход на личности. Vasya].

Я с вами абсолютно согласна!
Но над Перумовым не грех и позлорадствовать... пардон.. над книгой Перумова, я хочу сказать.

Модераториум
 

Уважаемые форумчане, поскольку как минимум один из авторов-номинантов является активным посетителем нашего форума, я прошу воздержаться от переходов на личности авторов и ограничиться голосованием.

Золотой кактус - Суслину. За полную бессмысленность произведения.
Серебряный - Перумову. За особые заслуги в введении в справедливый мир Толкина Права кулака.
Бронзовый - Ниэннах и Иллет. За произведение, порочащее честь и достоинство нолдор и валар.

А кто это?

Госпожа Брилева - kagero.
Если мой пост нарушает правила форума - удалите его.:rolleyes:

Спасибо, Крошка! А где почитать ее рассказ? :confused:

В смысле, ПТСР? :rolleyes:
Здесь можно почитать, http://www.kulichki.com/tolkien/kaminzal/beren/b00.html
а здесь это обсуждается на ХА http://lotr.snt.ru/forum/showthread.php?s=&threadid=132
но с компа читается трудно (потому что объем большой). Я книжку купила.