Вот только совсем не факт, что поклонники Дюны хотели бы именно этого.
Змейки, кстати маловаты)))

Да в баню поклонников Дюны, это весьма посредственная книжка со скучной историей и скучными героями, которую худо-бедно вытягивает разве что сеттинг. Хотите вы заработать больше денег или же создать самоценное произведение искусства - ориентироваться надо на поклонников КИНО.

А это еще одна тупость в головах современных киноделов - они думают что если покажут монстра не влезающим в кадр, это создаст нужное ощущение того что он очень большой. Я уже на это жаловался когда писал про недавний Остров Черепа. Там точно такая же фигня как в Дуне. Типа обезьяна такая большая что она аж в экран не помещается и камера никак не может целиком охватить. Прямо как здешний Хулуд. А у Джексона и Пройаса этой болячки нет - они понимают что в приключенческом кино показывать фантастического монстра в экшен сцене с его участием желательно так, чтобы зрителю было хорошо видно кого показывают. Я вот так и не вижу червя ни на одном из привиденных скриншотов - я вижу какой-то круг. Я бы понял еще если б это был хоррор или если бы Дуня могла крыть чем-то еще, но Шай Хулуд это по сути единственный козырь, который у них есть.

Вот совсем не уверена, что целью ставилось создать самоценное произведение. Это просто добротная иллюстрация к книге, созданная атмосферно, но без кинематографичной изобретательности.
А по поводу червя. Пока нам показывают только пасть. По идее во втором фильме обязательно должны показать целиком. Ход тоже довольно банальный: не демонстрировать все сразу, но про изобретательность я уже сказала)

Сау-хулуды уделывают Дыню, как харлей - беговел.

http://31.media.tumblr.com/0a714ba82...7805o3_500.gif

---------- Сообщение добавлено в 01:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:03 ----------

https://l-files.livejournal.net/home...856618/1368857

Надо попросить Гоблина озвучить Дюну в духе Кин-дза-дзы.
Пепелацы, гравицапы, ПЖ и штаны там уже имеются.

Новый фильм дель Торо очень красив. Жаль валится в прокате

https://www.youtube.com/watch?v=KhNKQ9VRiEI

https://www.youtube.com/watch?v=aUt7zfuRL7A

Вроде атмосферно, но картинка сериальная как будто отродье нетфликса.
Последний фильм ГДТ был очень плох во всех компонентах.

Не гони, старина, трейлер отличный, актёрский состав - в масть.

Жалко одно, что вместо Хребтов ДТ снимает реал.
Если не он, то кот?

Но почему-то видеоряд со стойким запахом нетфликса.

Значит нетфликсы научились в трейлеры.

Не люблю этих упырей, но трейлеры Загадочных событий у них были улёт. Ну, кроме последнего. Тут изжились.

Там картинка была - загляденье. При этом за гроши


Это тоже экранизации древнего романа. Фаны должны быть рады хотя бы этому. Тут и мрачный нуар и рейтинг R с откусыванием куриных голов

В прошлом фильме сильно воняло нетфликсом. Я что, один вижу этот вездесущий серый фильтр, который осериаливает картинку и оконтенчивает любое кино? Ну как если в офисе контрастность занизить. Что ни трейлер, сериал или фильм, то этот серый фильтр практически в каждом. Он начал входить в жизнь после 2010го, а после 2015го уже тотально захватил всё пространство, прямо как вирус! Тут его конечно меньше, чем в Дюне, но все равно очень заметно. Хотя вроде в основном желтое показывают, а всё равно как будто облили серым нетфликс-фильтром.

Скажи спасибо, что не в синих мертвячих тонах.

---------- Сообщение добавлено в 19:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:56 ----------

Кстати, в каких лентах на твой взгляд лучшая цветовая гамма?

С визуалом все в порядке.

https://b.radikal.ru/b09/2112/ec/c9afb6713665.png
https://b.radikal.ru/b22/2112/df/ae8d3f2a2710.png

Ты просто картинки хорошие выбрал, но я прямо щас случайным тыком прощелкал и там - серый нетфликс.

---------- Сообщение добавлено в 23:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:12 ----------

Но актеры в новом трейлере действительно загляденье, что очень редко нынче встречается. Видимо красивые актеры сегодня - удел статусных режиссеров (и то когда повезет). Всем остальным - по повестке.

---------- Сообщение добавлено в 23:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:19 ----------

От заката до рассвета Р.Родригеса - настоящее кино. Ну и где после него эта ваша Армия мертвецов? Точно, на нетфликсе. Нетфликс - роддом мертвецов.

Ты наверное имеешь ввиду образ. Ту же Руни Мару можно сделать женственной, а можно грубым панком, как в фильме Финчера

Мара лицом похожа на Локи.
Вообще фильм можно запускать: Мара, сестра Локи.

Вау! Нашелся кто-то, кто это сказал! :clap: Ну, кроме моих друзей. Хотя на мой взгляд мир там прописан прекрасно, а вот сама история провальная, особенно в конце. Причем я так поняла, это сделано нарочно. Я считаю, могла бы получиться прекрасная книга, если бы автор внимательно читал эссе О Волшебных Сказках. Но он то ли не читал, то ли решил быть умнее всех, а это никогда хорошо не кончается. Теперь вопрос в том, сможет ли фильм хоть что-то поправить. Скорее всего нет, хотя я бы на месте режиссера попыталась.

Какие вать машу сказки, если это смесь политики и экологии? Фрэнк сказки не очень то и любил, хотя был один сказочник, Ричардом Никсоном звали. Когда у тебя дядя Джозеф Маккарти, как-то не до сказок.

С козырей.

А это не только для сказок работает.

Сдается мне, мы с Вами недавно обсуждали ту же тему в другом месте. Ник был другой, но аватарка та же :)

И вообще это роман-предостережение. "Увидел харизматичного лидера, беги от него в противоположную сторону и как можно быстрей."

И общайся только с посредственностями? Ммм, как скучно!

Это только политиков касается. И религиозных деятелей. Вне этого поля полно талантливых людей.

Все равно скучно. Хочу общаться с харизматичными политиками и религиозными деятелями! Это, может, мечта всей моей жизни :blush:

Флаг в руки и Палпатина навстречу. А я лучше с унылоцентристом Тимоти Заном пообщаюсь.

Зачем сразу Палпатину? Есть и другие. А по части Зана я пас, тоскливый он какой-то.

---------- Сообщение добавлено в 22:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:15 ----------

Глянула тут из любопытства "Не смотри вверх". Неожиданно понравилось. Хотя местами смотреть тошно, но такая вот у нас жизнь, местами тошная. И конец все искупает. По-моему, очень актуальная история.

Посмотрел Матрицу. Буду краток. Лютый трэш. Зачем?

Затем что новая Матрица ощутимо сильнее первой, а уж дэбильное двухсерийное продолжение 2003 года после неё и вовсе хочется забыть, как страшный сон, впрочем их сюжет и так быстро выветрился из памяти.