Лучший злодей в литературе
Тему лучшего злодея в кино обсудили - а вот литература осталась неохваченной.
Моя кандидатура - Джон Сильвер ("Остров сокровищ" Р. Л. Стивенсона). |
Ну какойже он отрицательный? Он же с такой любовью выписан.
|
Миледи :)
|
Цитата:
И кто сказал, что злодей не может быть выписан с любовью? |
Профессор Мориарти ;)
|
Интересно, вот есть такой злодей, который победил? Пока всех названных постигла мрачная судьба. Мою фаворитку особенно:cry:
|
Цитата:
|
Так вот и мне интересно - всю голову сломала, никак не вспомню.
|
Хм... мне тоже навскидку что-то никто не вспоминается :hmm:
|
Остаюсь верной своему квасному патриотизму - Кощей Бессмертный.
|
Есть такой - лорд Тайвин Ланнистер.
|
Вильгефорц из "Ведьмака" Сапковского. :)
|
Не совсем понятно, что значит злодей. Еще менее понятно - лучший. Лучший в злодействе? :) Лучше всего прописанный?
Поэтому у меня несколько вариантов. В номинации "Самый значительный" - Воланд. В номинации "Самый психологический" - Смердяков. В номинации "Темный Властелин" - Даркен Рал (Гудкайнд). В номинации "Самое инфернальное зло" - герой Кинга. В разных книгах его по разному зовут, в "Армагеддоне" вроде Флегг. P.S. Да не сочтет за лесть автор темы, Морито Лесано в этом топе тоже далеко не последнее место займет - тот еще мерзавец :) |
Смуглый Странник, Р.Ф. Рэндалл Флегг - это он в виду имеется?
|
Цитата:
|
Дориан Грей...:kiss: :swoon: :swoon: :swoon:
|
Из зарубежной литературы для меня это графиня Мадо из " Проклятых королей " Дрюона. Миледи отдыхает!
А в нашей литературе, наверное, все-таки из Достоевского: Свидригайлов и в первую очередь - Ставрогин. |
Хм...
Миледи, Воланд - это естественно. Но хотелось бы назвать еще одного замечательного злодея - Архайн из книги Ольги Громыко "Цветок камалейника". Та еще сволочь...)):swoon: |
Поддержу кандидатуру Даркена Рала. Сволочь первостатейнейшая. Причем не подкопаешься, все злодейства у него логически и психологически обоснованы) Маньяк он и есть маньяк)
|
смотря как посмотреть:)
итак: 1. самый лажовый злодей (то есть налажавший по самое не могу и в итоге сделавший самую забубенную глупость Главного Злодея - начал трепаться во время смертного боя с Главным Героем) - Вильгефорц. 2. самый невезучий злодей (которого ГГ обставил по большинству пунктов) - Миледи. 3. самый эпический злодей - Моргот и вся рать его. 4. самый инфернальный злодей - Архайн (цветок Камалейника Громыко). 5. самый суеверный злодей - господин Уэмура (Темная сторона Луны :)). 6. самый непоследовательный злодей - император Нильфгаарда. 7. самый омерзительный злодей - Ставрогин. 8. самый опасный злодей - Джон Сильвер. 9. самый большой дурак из всех злодеев - Альдо. |
Можно еще добавить
- Самый недотепистый злодей - Наместник Харган (О.Панкева) Умудрился сделать своим помощником своего самого главного врага и судя по всему перейдет на его сторону) - Самый пафосный злодей - Вольдеморт (У как он все сцены обставляет, прям актер в нем проснулся) |
да, Харган точно недотепистый.
|
Самый неубиваемый:
- Ишамаэль (из Колеса Времени) Уж скока раз его мочили, а он живее всех живых, прям Ленин :) |
Самый бестолковый злодей - что-то не могу вспомнить никого, кроме Пинофилло из НЧЧК-2
|
О, я знаю, знаю! *прыгает на носочках и тянет руку*
Урия Хип, отвратительный тип :) |
Ну Миледи однозначно поставить в категорию "злодеи" нельзя.
Потому что она тоже ведь вроде как жертва. А злодей...ИМХО - Голлум. |
Цитата:
Голлум тоже вроде как жертва. Его совратило Кольцо, а то, что с ним творилось потом, - уже последствия. О, лучший злодей - Кольцо! :D |
Originally posted by Isfin
Ну Миледи однозначно поставить в категорию "злодеи" нельзя. Потому что она тоже ведь вроде как жертва. Интересная мысль. Всегда считала, что неплохо знаю этот роман (детская любовь:D ), но что-то не припомню, чья же она жертва или каких таких трагических обстоятельств. Напомните, плиз. |
вступлюсь за Миледи
Цитата:
Граф де Ла Фер, испугавшись за своё реноме, повесил её на дереве, увидев клеймо. За что? Та же герцогиня де Шеврез, на мой взгляд, куда сволочнее, чем бедная Анна де Бейль. Лорд Винтер безоговорочно настаивал на том, что она отравила своего второго мужа, его брата. Что руку к этому имхо приложил он сам - ну ладно, это сугубо исфинские подозрения, но и подозрения лорда Винтера не были обоснованы ничем. Также Миледи ещё и жертва кардинала. Поняв, что она ему больше не нужна, да и накосячила много, он банально оставил её в опасности. Ну и - казнь. Такие, с позволения сказать "казни", вершили в 90-е мощные ОПГ. Ну, мушкетёры плюс королева, разрешившая буквально всё, плюс палач (а 20 лет спустя Мазарини сотоварищи тем более!) чем-то подобным как раз и являлись. Я не говорю, что Миледи была права. По отношению к Атосу она поступила непорядочно, утаив эту часть своей биографии. Но - всё же выступлю адвокатом: разве не была она ещё и жертвой? |
Re: вступлюсь за Миледи
Цитата:
Остальное даже комментировать не буду. Можно, конечно, видеть и так. Существует же ЧКА. ;) |
Текущее время: 22:41. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot