Итоги 2004
Тема создана исключительно из эгоизма, так как, в отличии от 2003, прошлый год не оставил практически никаких ярких впечатлений. Хочется верить, что не у всех так :)) Поделитесь, пожалуйста, какие книжки оставили свой след. Никаких топов - хоть одна, хоть десять, главное, что действительно запомнились. Спасибо
|
В этом году я впервые взялась за книгу Властелин Колец, о которой столько всего хорошего слышала :) и была разочарована.:(
Потому что в книге в первую очередь я ценю две вещи - хороший интересный сюжет и богатый, образный, "сочный" язык... Сюжет я почти знала по фильму - конечно, в фильме его немного покромсали, но все равно, когда знаешь чем закончится читать неинтересно, а на счет языка - на мой взгляд местами весьма посредственнен... Вторая книга - Сага о Форсайтах - английская кассика - вот это уже оставила след поглубже. ;) |
Незнакомка, уточняй, пожалуйста, оригинал или перевод.
|
Хм.. прошлый год... честно признаться, я со временем не дружу, вон недавно открытие сделала, что оказывается "Пираты карибского моря" были в прошлом году,а не позапрошлом.... долго удивлялась. Что же касается книг... Ну, если руководствоваться принципом, что нравится - то покупаю (ладно, что очень нравится - то покупаю), то получается, что в прошлом году оставили свой ощутимый след на полках и в моей памяти такие книги:
Панкеева - три книги из одной очаровательной и забавной серии, Парфенова - "Обрекающие на жизнь" и "Город и Ветер" (продолжение и... предистория? нет, не совсем, очень косвенно, но.. все равно хорошо), Громыко - "Верховная ведьма" (хотя по прежнему считаю книгу... не лишней, но необязательной, все равно она смешная и хорошая :)), Уланова - "На всех хватит" (очаровательно и своеобразно, а главное, достаточно оригинально и концовка.. самое то ;)) Наверняка я что-то пропустила, ибо немало книг было читано с экрана, а также просто бралось почитать на руки на время и немедленно забыто.. а может и не забыто, просто не помню... У меня визуальная память работает лучше, покажите мне книжку и я скажу, читала ее или не читала (если обложку узнаю), а так... В общем, вспомню еще - скажу ;) |
Re: Итоги 2004
Цитата:
|
Хотела написать Франкла, но сообразила, что прочитала его только в этом году.
Значит, Пратчетт. |
Я в прошлом году тоже открыла для себя книги ВК и "Хоббита" (переводы конечно же). И, кстати, тоже была разочарована. Можете бросаться в меня тапками сколько угодно, но текст читается очень тяжело. Слишком много ненужных деталей и описаний, которые всё время сбивали меня с толку, мешали динамичности сюжета, что делало чтение занятием скучным и сложным... Так и не дочитала вторую часть книги...
|
Мидж
перевод, к сожалению... Но мне кажется, переводчик должен сохранять стиль автора, не так ли? |
Цитата:
Что касается меня, то я ничего особого не читал в этом году. Понравилась вторая Война Мага Перумова. Хочется отметить "Мастера Загадок" Патриции Маккиллип. Отличнейшая книга!!! |
Цитата:
Прочитала в прошедшем году кучу тухлятины по курсу английской литературы. И понравилось мне, честно говоря, не много. Вот разве что Фаулз "Коллекционер". Сонеты Шекспира в (наконец-то) хорошем переводе. Всё. А из "внеклассного" - "Письма", конечно же. Надеюсь этот год будет более продуктивным.:) |
Цитата:
По поводу остального всего - также мой респект. Может, и правда все дело в переводе?:confused: |
Цитата:
|
Frank McCourt "Angela`s Ashes" (Фрэнк Маккорт - Прах Анжелы)
Tolkien "Hobbit" |
Ой. Всего и не упомнить.
Самое яркое: "Повелитель мух" У. Голдинга "Сердца в Атлантиде" С. Кинга "Просто христианство" К.С. Льюис "Вечный человек" Г.К. Честертона |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
По ТВ, когда смотрела трансляцию награждения.
|
Не было такого.
|
Ага, значит это я придумала, наверно:rolleyes:! Сама лично слышала!
|
Цитата:
|
Не знаю на каком ты смотрел и как внимательно, но я говорю только про то, что лично слышала по ТВ. Еще, кстати, говорила об этом на ХА сразу после награждения.
|
ПиДжей сказал что хвала сценаристам за успешную работу над тежелейшей книгой, так как если кто не заметил ВК написанна на очень высоком английском.
|
Надеюсь, он сказал именно "над тяжелейшей", а то я расстроюсь. Эх, ПиДжей, ПиДжей...:(
Интересно, почему людям не нравится оригинал? Из-за отсутствия в тексте цветистых метафор и всяких там парадоксов? По теме: вспомнила, что в прошлом году прочитала "Заводной апельсин". След оставило неизгладимый:eek: :) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Не простоты хочется, а доступности!
|
Цитата:
|
А Донцову не пробовали? Вам понравится обязательно. :)
|
Текущее время: 00:19. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot