Хоббит. Скорее отзыв, чем рецензия
 

Решила разложить свое первое впечатление о Хоббите, часть упущена, конечно, т.к.смотрела на неродном языке. Потом посмотрю еще раз на русском и наверняка что-то изменится.

Ожидание не были столь грандиозными, как от ВК, и отношение к фильму намного более снисходительное. Что ни сделает, все будет хорошо, во-первых, потому что я уже знаю манеру ПиДжея и чего ожидать и вряд ли будет большой сюрприз, я заведомо предвкушаю, что битвы будут зрелищными и длинными до утомления :D, хоббитские дома прекрасно правдоподобными каждой своей мелочью, Гендальф живой и правильный в каждом движении, и появится несколько новых героев из воздуха,
во-вторых, в книге нет настолько значимых для меня персонажей, чтобы несоответствие фильмового воплощения моим представлениям могло испортить настроение. Бильбо не Фродо - это главное. Да-с.

Именно от Бильбо в исполнении Фримана я в полном восторге. В нем больше яркости, смелости, юмора и непринужденности, чем в книжном персонаже. И он намного более симпатичный, чем тот, кого я представляла себе много лет назад при первом прочтении.
К сожалению, без сравнения не обойтись. Если в ВК изменения характера Фродо (я по-прежнему так считаю) было не на пользу и вызывают до сих пор мое тайное возмущения, то здесь книжный Бильбо для меня ожил. Он тоже не такой, как в книге, но для меня так он привлекательнее, красочнее.
Я нахожу совершенно гениальной сцену загадок в темноте, начиная от выражений лица участников и заканчивая перепрыгиванием Бильбо через Горлума. Особенно меня покорило, как по-деловому Бильбо выразил согласие на то, что его съедят, если он проиграет. Пусть это немного по-современному, по-ватсоновски, но фильму это идет.

Я бы даже сказала, что наш новый секс символ Торин не покорил меня так, как Фриман. Хотя я и утвердилась в мысли, что Торин подобран идеально. Его потенциал как трагической фигуры будет раскрыт так, как мне понравится, уверена.

Очень порадовало, что каждому гному придуман костюм и характеры расширены, если снимать Хоббита, то только так, да.
Мне не понравилось, как гномы горой встали за Бильбо, как будто они давно в команде. Это не только не по книге, но и вообще странно, учитывая их время знакомства, но я знала, что не избежать нам идеи-фикс современного кинематографа.

Трандуил очень странный, но не более чем вообще эльфы у ПиДжея, так что брови его я спокойно пережила.

Очень позабавила сцена предложения Гендальфу чая, отзеркаливание сцены из Братства. Было смешно.

Радагаст моя ужасная боль. Вряд ли я когда-нибудь смирюсь с комическим представлением этого персонажа. Мне каждый раз хотелось закрыть лицо руками от стыда, особенно, когда он носился по лесу как укушенный. Ну вот зачем? Он для меня так же неприемлем как и киношный Элронд. Да, я вижу магию сквозь это, но мне этого мало, немного сумасшедший и комический - разные вещи, здесь для меня границу перешли.

Сначала у меня было возмущение сценой Совета. Гендальф и Галадриэль выглядят так, как будто уже окончание ВК, они подозревают Сарумана и знают, что он перейдет на сторону тьмы. Но потом я вспомнила какую-то маленькую фразу, намек, из ВК (книги) о том, что кто-то из великих (Гендальф? а может не он) не доверял Саруману до конца ... И подумала, что ПиДжей таким вот образом показал свое отличное знание оригинала.
Да, он продолжил свои игры: изменять что-то глобальное типа характера персонажа или придумывание с нуля сцен, которых в книге не было, а потом умаслить фанатов трогательной деталью из первоисточника, пусть и длиной всего в три слова. Ничего, что Арвен спасает Фродо на коне вместо Глорфиндейла, зато волны Бруинена будут похожи на коней, как в книге. Ничего, что в Хоббите Бильбо не шел через костер спасать Торина и не было никаких эльфиек, а орлы пролетали случайно, а не по зову Гендальфа, зато дрозд с улиткой будут такие как надо. Это и трогает меня и злит одновременно. :) Мне приятны такие детальки, но порой очень хочется сказать - пусть деталек будет побольше и брось ты уже эти голливудские штучки!

Царапает все-таки от разговора Гендальфа и Галадриэли, когда он выглядит потерявшимся ребенком, которому страшно и который обращается к маме. Не могло такого быть, чтобы истари был беспомощнее эльфа, пусть и королевы. В ВК, когда на лице его усталость и страх при мысли о Балроге, это естественно и правильно, здесь-неправильно, как вечно падающий со стоном Фродо.

Сцены, которые мне очень-очень понравились с первого раза и которые я с нетерпением жду пересмотреть:
Бильбо, сидя на кровати, слушает как поют гномы,
загадки в темноте,
изменения лица Бильбо, когда он невидимым раздумывает убить Горлума или нет,
полет орлов,
Фродо и старый Бильбо в начале, да и вообще все начало, по мне оно не затянутое, как многие жаловались, а неспешное в самый раз,
пожалуй, нежное движение Галадриели, убирающей волосы от лица Гендальфа, да, я люблю сантименты. )

Новый формат мне не понравился именно из-за создания слишком четкой и как будто нарисованной картинки, неестественные очертания, ненатуральные цвета. Но и не был сильной помехой восприятию, я быстро привыкла.

Музыка совсем никакая. Кроме песни гномов, которую я могу слушать подряд 10 раз, все остальное очень невыразительное и незапоминающееся. Всплывание музыкальных тем из ВК очень, этакая ностальгически нежная радость.

Не скажу, что фильм идеален, но критиковать его всерьез мне странно, он родной, любимый и свой, как член семьи, он таким стал, когда я его не смотрела еще. Поэтому, когда открылся драконовый глаз, мне прям захотелось закричать: нет-нет, не заканчивайте, только не сейчас, я хочу еще, я хочу все сразу, все три части !

Да, и ПиДжея я в фильме не узнала. :)

Как хорошо. Очень по-домашнему, очень по-доброму. А то я что-то побаиваться стала идти смотреть - мне еще полтора суток, примерно. Спасибо. Хорошо все же, что Загадки получились. Жалко, что музыка не понравилась (я на ней и на ВКашной "повернута"). Спасибо еще раз.

Самое забавное, что пролетающие случайно орлы - чисто голливудские штучки (такой классический Deus ex machina). Так что это надо было однозначно менять. И закольцовка с ВК - замечательна.

Насчет того что музыка никакая смешно конечно, вы это Шору скажите )

Представляете, Бетховен тоже кажется никаким миллионам людей. И даже Бах. Ах, и Моцарт тоже, представляете?

Реакция на фильм это нормальное явление, нельзя так упорно, с пеною у рта оспаривать чужое мнение, ни к чему хорошему это не приводит кроме конфликтов в виде холиваров :)

А мне показалось, что это Туковское, кстати! :)

О да! Вот насчет этого сомнений быть не может, еще обрыдаемся в третьей части.

Они вообще такие граждане, что я тоже удивляюсь, откуда безумная любовь к Бильбо. Ну, что делать..

А если он и правда укушенный? Бешеным ежом :) :)
Если серьезно, то мне кажется, он альтер-эго ПиДжея. такой же одержимый чем-то.

Мне на втором просмотре Петя кричал: Вот, вот он! Но я тоже прошляпила. :cool:

Это когда они бросились на троллей, или когда они сложили мечи в сцене "Гвинет Пэлтроу™"?

Зачем любовь? Просто контракт подписан и Бильбо официальный член команды, один из них.

Не переживайте, с Шором я как-нибудь разберусь, он не обидится. :D А вот вам не помешало бы проявлять больше терпимости, когда видите мнение, отличное от вашего. ;)

Как бы не выглядело это с нашей современной точки зрения, в книге они именно сами по себе прилетели, а мне бы хотелось, чтобы первоисточник не меняли постоянно, потому что ПиДжею "виднее". Ну, это пуристические волны поднимаются во мне порой. :lol:

Да, я ж совершенно не против одержимости, мне форма представления ее не понравилась. Необязательно же одержимому так суетиться и глаза косить. :)
Ага. Но как раз в этот момент я увидела в нем Ватсона. А так вообще за весь фильм про Ватсона не вспомнила ни разу.

в сцене с Гвинет Пелтроу :)

Всё дело в том, что первоисточник принципиально поменен. Из сказки для детей младшего школьного возраста он превращён в фильм совершенно другой возрастной категории. И, если этого не принимать, то всё в фильме должно вызывать отторжение.
Но, если же соглашаться с необходимостью таких изменений, то стоит разобраться, что же нужно поменять, что бы сказка перестала быть сказкой. И начать нужно, без сомнения, с чередой удивительных совподений, коеми так наполнена книга Толкина. И, в том числе, эти чудесные спосения, начиная со сценой с троллями, и, как апофеоз, история с драконом. Заметьте, что сцена спасения от троллей оставлена неизменёной. Но там есть активность главного героя (Гендальфа).
Тогда как в сцене с орлами по Толкину со стороны героев есть не просто пассивность, но и полная безответственность. Что и потребовало её изменения. И то, как сделал это Джексон, оставив безответственный поступок только за Торином, А другие превратив в тонкие стратегические ходы, вызывает уважение.

Радагаст носится, "как укушенный", просто потому, что всегда спешит на помощь своим подопечным. И боится опоздать. И ему не важно, как он при этом выглядит. Ну, а что касается "закатывания глаз" - если бы я увидела призрак Некроманта в заброшенных развалинах, у меня бы глаза насовсем закатились, это точно. :)

А сцена разговора Гэндальфа и Галадриэли меня тоже "царапает", только по иному поводу. С тех пор, как стало известно о болезни Иэна МакКеллена, в ней появился другой смысл, не связанный с сюжетом фильма.

Не могу пройти мимо - орлы у Толкиена олицетворяют руку Провидения, надежду на чудо, которая иногда сбывается, но которое нельзя заказать. Это очень важно - это идея смирения, замешанного на северном мужестве: что ты делаешь, что должно, все, что можешь, а будет ли тебе за это награда или чудесное спасение, или ты погибнешь - сделав или не сделав задуманное, и о тебе потом, за то, что старался, сложат песню, или ты войдешь в сказки, о которых говорили Сэм и Фродо - на то воля Эру.

Это не безответственность. Это краеугольный камень мировоззрения Толкиена.

Бабочка Гэндальфа и в ВК и здесь - это знак, что орлы близко, что чудо возможно, что не надо терять надежды. Это не способ "заказать" орлов. Да и как она долетит до них за пару минут через десятки километров?

Музыка в фильме почему-то сильно отличается от музыки в саундтреке, многие темы отсутствуют (или будут в режиссерской версии?). Но в целом музыка отличная, хотя несколько уступает ВК.

Да, музыка в фильме не соответствует саундтреку "один к одному". Шор явно задумывал ещё одну симфонию. :) Очень надеюсь, что мнение о музыке после нескольких прослушиваний у всех изменится к лучшему. :)

Безответственностью в книге было поджигать лес. Потому что никакой реальной пользы это не несло. В отличии от фильма. И вряд ли сидение на ёлке можно назвать смирением, замешанным на северном мужестве. Да, это всё есть, и в ВК мы это прекрасно видим. В Хоббите же просто есть закольцованность каждого сегмента: безвыходная ситуация и чудесное избавление. Что для сказки, рассказываемой на ночь - просто идеально. Но для фильма как то не совсем.
А с бабочкой вы как то перегнули палку. Вообще то это такое достаточно распространённое насекомое. Да и как то странно знаку что то там шептать. скорее уж это некое существо, на котором Гендальф может сконцентрировать своё желание призвать орлов, наделив его частицей своей силы. По подобию тёмной магии на ёжике Радагаста, только с обратным знаком.

C какого перепугу Гэндальф решил призвать Орлов? Манвэ его потом в угол поставит, чтобы глупостями не занимался. Гэндальф попросил Орлов о помощи. Те пришли. Могли бы и не придти.

Желание призвать - не есть призвать. К тому же тут в значении "призвать на помощь", если что.

Попискиваю от удовольствия, читая Вашу рецензию -- очень уж совпадает с моими ощущениями. )) Поэтому, если можно, просто цитатами проиллюстрирую.

Да.
ДА!!! Бильбо Мартина Фримена покорил меня почти что с первых кадров первого же просмотра. За него готова простить всё, что не понравилось. ))
Не знаю на счёт "идеально", Торин, в целом, понравился, но Бильбо затмить не смог.
И тут да -- мне тоже очень понравилось, что гномы показаны разными.
ППКС!!! Буквально!
ИМХО, слишком резкий контраст между могуществом и комичностью.
И тут то же самое.
В последний раз -- да! )))
Спасибо! ))