Цитата:
Сообщение от Hellga
но как минимум должны в работах быть во-первых, новые находки, что-то что еще никто не делал (и не на уровне "поиграться в новые технологии" а именно режиссерские находки)
|
С декабря месяца многие говорят про какой-то "не тот уровень" у Джексона. Я так не понял, что под этим подразумевается и что люди хотят. Новое Джексон показал. Показал, что может снимать хорошее кино и без тонны эпика, а с юмором и задором. И Хоббит получился гораздо более "детским", чем ВК. Что, кстати, канонично. Что такое "новые находки"? Они были.
Цитата:
|
во-вторых, фильмы должны быть многогранные, в которых показаны сразу многие аспекты.
|
Нельзя из 100-страничной детской сказки выжать кино с той драматургией, проблемой и прочая-прочая, что было в ВК. "Нежданное Путешествие" может быть временами смешным, иногда страшным, иногда загадочным, иногда красивым - все сцены очень разные, характеры в той степени что может показать только первый из трех фильмов раскрыты максимально.
Цитата:
|
в-третьих, должен быть индивидуальный моментально узнаваемый почерк.
|
Это очень противоречит первому пункту про "новые находки". Многие жалуются, что Джексон-де "повторяется". По-моему, очень узнаваемо.
Цитата:
|
специалист наверное еще критериев десяток накидать сможет.
|
Из всего того что я читал в Сети пока не у кого внятно это сделать не получилось. Жалко.