Цитата:
Сообщение от Hellga
А тогда причем тут Толкин? Или вы предлагаете смотреть Джексона так же, как покойный Свиридов предлагал читать Еськова, заменяя автоматически знакомые имена-названия на принцессу Сарафань и храброго Биндюгсона? 
Если исходить из только внутренней логики произведения, то клюквой вообще ничего никогда не является. Никакие вечно пьяные русские с балалайками и ручными медведями в окопах Сталинграда, если идея фильма в том, что без помощи США СССР бы войну проиграл. |
С "клюквой" - ни при чём. Можно говорить, что Джексон не так понял идеи Толкина. Можно говорить, что некоторые зрители не так поняли методы отображения Джексоном понимания идей Толкина. Но к разговору о "клюквенности" это не имеет никакого отношения.
А про Сталинград. Если автор постулирует, что снимает альтернативную историю, то никакие медведи с балалайками и ручными русскими не будут "клюквой".