[Hellga]

Сообщение от Ezh

Эта непоследовательность возникает исключительно из-за попыток применить сомнительный критерий. Если не исходить из противоречивых предпосылок, то к непоследовательности не придешь.

Сомнительный? По всему миру законы о превышении необходимой самообороны на нем строятся.

Как раз пауков хотелось привести в пример. Тем более, если мы говорим о Хоббите, то они там не менее "душевны", чем Голлум (а ВК есть крайне "не последовательный" Сэм, убивший орка в Мории и неоднократно пожалевший Голлума).

А Сэм вообще хоббит простой, без всяких интеллигентско-гуманистских заморочек, его сюда вообще не надо приплетать. Ты еще Вильяма вспомни, который Бильбо типа "пожалел".

С пауками угрозы для Бильбо вообще почти никакой - гномов они покидают, наслушавшись песен, а он в них камнями пуляет, как Голлум из фильма, да ещё и невидим. Опять "непоследовательность", теперь у Толкина, а все из-за кривости критерия "уровня опасности".

Во-первых, покидают не все, во-вторых, если бы он их не увел, они бы гномов съели, они уже почти приступили к этому, в-третьих, они бы сразу же вернулись. В отличие от Голлума который озвучил свою невозможность дальше преследовать из-за страха перед гоблинами, т.е. там был вариант "убежать", а в случае с пауками убежать мог только сам Бильбо, бросив гномов, "убежать" всем жертвам пауков без убийства пауков было бы не возможно.

Сообщение от Ezh

Хоббиты что, гидразином каким-нибудь воняют? Удается по запаху отличить таксу от бульдога (отличие в запахах, которые мы обсуждаем, где-то на таком уровне)? Хоббит - не такое уж необычное существо, особенно для Голлума. Голлум - не дракон, чтобы в запахах разбираться.

А зачем отличать таксу от бульдога? Достаточно чуять запах мокрой псины.

Сообщение от Entwife

Бильбо должен был трубочным табаком пахнуть. Гоблины вроде не курили?

Не курили.

Сообщение от radio_weiss

В общем, орки, они, конечно, страшные. Но уж не настолько, как их Джексон изображает.

Джексоновским эльфам для превращения в орков бы и уши удлиннять не пришлось.