Цитата:
Сообщение от Drew
А мне любопытно, почему любые дискуссии о том или ином персонаже автоматически сбрасывают в русло конфликта "канон - не канон". Такая ограниченная прямолинейность, что просто ужас. Беорн, например, просто неэстетичный, несоответствующий стилистике самих фильмов Джексона. А то что он будет вне канона Толкина - и так заранее понятно и даже обсуждать не интересно.
.....
Трандуил не канон, но красивый, визуально завершенный, стилистически соответствующий общей дизайнерской концепции персонаж. А Беорн пока что просто чучело.
|
Канон - это хорошая отмазка
)))
Ну, как минимум, потому, что сказать - "этот клевый, а тот чмо с ушами" - , это вроде как.. неудобно
Вон, Торина то в свое время так каноном прикрывали приверженцы, что пух и перья летели. Ибо маджестик
Кстати... а чего это Трандуил не какон?
)))))))))))))))))
