Просмотр отдельного сообщения
Старый 18.12.2013, 23:00   #403
Mrs.Underhill
Супермодератор
 
Аватар для Mrs.Underhill
 
Регистрация: 02.09.2002
Адрес: Снова в Шире!
Сообщений: 7,508
Лайки: 5,393
Цитата:
Сообщение от Marya Посмотреть сообщение
но если убрать одну из основополагающих идей всего мира, то вся структура, хочешь-не хочешь, зашатается, и придется придумывать свои подпорки.
Да, а в данном конкретном случае, с Гэндальфом, получается еще и что он был неправ. Никакие гномьи армии и Аркенстон для победы над Смаугом не были нужны - и в фильме, похоже, нужны не будут.

Хотя я понятия не имею, что еще могут насочинить в 3-й части. Вдруг Смауга добьют уже на БПА. А там как раз и гномьи армии, и Аркенстон, и все что хошь, так что формально можно сказать, что это пригодилось. Ладно, не будем зарекаться, вдруг и правда мы увидим, как гномьи армии во главе с Торином и Аркенстоном на БПА заваливают Смауга, а Бард добивает его из арбалета.
Но если хоть какие-то остатки канона в 3-м фильме будут соблюдены, то это будет самым большим промахом Гэндальфа как мудреца и провидца. И да, это подорвет основы мира Толкиена - провидение лгать не может.

В книге Гэндальф предвидел, что без Бильбо Поход обречен - и его предвидение оправдалось, мы знаем, что без Бильбо они б сгинули уже в Лихолесье, не говоря об уязвимом месте дракона, которое Бильбо разведал. Дальнейшие события подтверждают, что безумная надежда Гэндальфа не была напрасна.

А в фильме? У меня сильное подозрение, что об этом вообще никогда не вспомнят, а именно о плане Гэндальфа. Ну посмотрим.
__________________
Снова строить воздушные замки, а потом прозябать в их пыли.
Снова к креслу пристегивать лямки, и опять улетать от земли...
Старый знакомый
Mrs.Underhill вне форума   Ответить с цитированием
Mrs.Underhill получил(а) за это сообщение 2 лайков от: