[Маг]

Мне нравится это поведение. Приводишь железобетонный факт про Оскары – и… Пуристы говорят «Ну да-да-да, ВК еще был неплохим фильмом, а где же сейчас Оскары?.. А теперь продолжаем дальше ругать ВК и Хоббита!». Напоминает распространенный аргумент «Ой, всё!» Хотя Оскары и Глобусы тоже не есть аргумент, но его никто не выставляет как аргумент.

20 оскаров – это такой предел, после которого уже ничего не дают. Никакому фильму не давали. (Разве что только Диснею лично, но только ему..А Питера никто и не позиционирует как Единственного и самого лучшего в мире) Да и нет смысла – все уже всё поняли. Посредственному произведению (пусть оно хоть двести раз по культовой книге) и посредственного режиссера столько лавров не будет. И даже за одну только смелость и реализацию лавров не воспоследует. И Хоббита стабильно номинируют на несколько статуэток, пусть и технические (а главных номинаций он в силу сюжета не заслуживает). Будь он плохим некачественным фильмом – его бы и в номинациях игнорировали, даже в технических. Его бы просто не рассматривали даже или номинировали бы на один болванчик. А так он все же каждый раз удостаивается места среди примерно двадцатки (по всем номинациям!) оскаровских кандидатов, и среди них не на последнем месте по кол-ву номинаций.

Даже великий Коппола не получил ни одного Оскара за «Крестного Отца 3». И разве скажешь, что это плохой фильм? Нет, фильм хороший, просто похуже прошлых. Или Коппола после не выдающегося КО-3 стал плохим режиссером? Так же и с Хоббитом. Хороший фильм, просто послабее предыдущих и который не мог быть на уровне (опять же по очевидным причинам. Ну не дотягивает эмоционально первоисточник до тех высот). Ему было суждено быть хуже, сними его хоть Коппола, хоть Спилберг, хоть Иствуд, хоть Ли или Дель Торо, хоть вместе взятые. Такую нетленку снял Джексон до него. Да и нет в первоисточнике оскарного материала. Даже Великий Коппола или Кэмерон не смогли прыгнуть выше головы, куда уж там "посредственности" Джексона:-))))) И ВК это действительно был самый высокий уровень ПиДжея и лучшее, что он снял (и это признанное большинством творение). И оценки критиков у Хоббита все же по-прежнему неплохие. На уровне «Крестного Отца 3», который с годами все же стал культовым. И я не знаю ни одного режиссера, который бы после какой-либо по-настоящему феноменальной победы смог повторить то же самое годы спустя. Ну ни одного такого нет. Успех всегда был повторен либо отчасти и очень условно, либо не повторен вовсе. Дважды в одну реку не войдешь. А вот хорошие фильмы дважды снять можно с легкостью, и Джексон снял. Один отличный, а другой - просто хороший:-)

Сколько уже можно разжевывать эту оскарную тему?.. Надеюсь, никто здесь всерьез не думает, что Хоббит мог получить награду за Лучший фильм года?:-)