[Riba]

Сообщение от Anano

Жителям Эсгарота во главе с бургомистром нужно было головой думать, когда Торин соблазнял их золотом, а они, несмотря на предупреждения Барда, пошли на поводу у него. Ну раз пошли, значит, надо полагать, должны были осознавать риск. А то заковали бы гномов в кандалы, и всё. Угроза была бы устранена. Но что имеем, то имеем. Так что вина лежит не только на гномах.

Много ли надобно толпе? Напели песен, накурили бриллиантового дыма - вуаля. Златые реки с горы потекут...
Бургомистр сыграл на моменте. Ему было пофиг на гномов, ему важно было Барда заглушить. Вот он и поддержал Ториновский монолог, тем самым переведя акцент на себя-мудрого-доброго. Что, конечно, говорит о нём, как крайне недальновидном и неосторожном руководителе. Но никак не даёт поводов обвинить бургомистра в гибели города.

У Торина в конце концов была цель, ради которой он многое преодолел, и ему нужно было двигаться дальше, так просто он не мог повернуть назад, плюс если вы не забыли, всё это дело начал Гэндальф, которому надо было избавиться от дракона во имя блага всего средиземья. Сомневаюсь, что маг был не в курсе того, что у подножия горы лежит городок, давайте ещё его обвиним.

Ну, причины Гендальфа известны и тут принцип меньшего зла в наличии. Просто мы сейчас занимаемся неблагодарным делом - пытаемся с наших конкретных человеческих мерок измерить мотивацию и поступки сказочных героев. Да ещё и запиханных в кинон. Городок, правда, не у подножия горы лежит, а на озере, которое совсем не вплотную к горе находится. (Умолчим про пиджеевскую географию, где расстояния сокращены во много раз).

А вообще, если бы Бильбо не сболтнул про бочки, так Смауг, может, и вообще бы не полетел туда. Из фразы о бочках он сделал вывод про озёрный город, так что... Карочи во всей этой ситуации нет правых и виноватых.

Виноватые таки есть, но так сложились обстоятельства. Жители Эсгарота не виноваты в том, что гномы и Бильбо разбудили и разозлили дракона. А Бильбо к дракону пошёл явно не потому, что ему горело посмотреть на рептилию.