Цитата:
Сообщение от Foggy
То есть мы берем метафизическую суть текста, а не ее материальные физические составляющие? И в таком контексте файнсовский Кориолан ближе к первоисточнику?
Тогда что считать первоисточником: Плутарха или Шекспира? Исторически - Плутарха. С точки зрения искусства - Шекспира. Есть еще историк Ливий, на основе его описания Кориолана картины писали.
|
Цитата:
Сообщение от Foggy
В итоге мы имеем несколько точек зрения, как оценивать пьесу  Мне предпочтительнее оценивать игру саму по себе и глубину реально современного образа на основе Шекспира, нежно любимого Томом Хиддлстоном. |
Я рассматриваю только пьесу Барда - не более того. Все остальное интересно и познавательно. Но пьеса - отдельно, история - отдельно.
Цитата:
Сообщение от Foggy
еще я залезла вот сюда.
|
Спасибо!
Цитата:
Сообщение от Foggy
И да, мне-таки надо посмотреть Файнса, чтобы рассуждать дальше.
|
ХодютЪ слухи про видеозапись спектакля с Юрским.... я так и не нашла ((((
---------- Сообщение добавлено в 18:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:42 ----------
Цитата:
Сообщение от Foggy
|
Взаимно
))) Дамы, я на работе - потому и пишу пунктирно, но уже ухожу ((( буду примерно через час- полтора.